Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie! Będąc w okolicy Brzozowa słyszałem rozmowę na kanale 40 FM kilku Kolegów. Wszystkich było słychać bardzo dobrze, chociaż byli z odległych miejscowości. Z rozmwoy wywnioskowałem, że pracują przez przemiennik, (nadaje się na 1 kanale, a słucha na 40) umieszczony na jakiejś górze. Mam tylko 4W i krótką antenę na magnesie, ale jeszcze za Leskiem odbierałem bardzo ładnie. Niestety, byłem już za daleko żeby "dobić" się do Kolegów. Pomysł uważam za znakomity, pozdrawiam Konstruktorów i gratuluję pomysłu!

Cytat z opisu filmu :
Przemiennik zrobiony na radiach Yasu wejscie za pomoca wcisniecia nosnej powyzej 6 sekund na czestotliwosci 26.960 FM odsluch na 27.400 FM czyli 1 i 40 kanal cb zapraszamy na pruby zlokalizowany na jednej z gorek na podkarpaciu pokrycie Polanczyk Rzeszow Jaslo Krosno

Kolejni piraci na CB?

Jeśli to prawda, to bardzo smutna.
W Polsce nie wolno instalować przemienników w paśmie CB.

A jaki przepis na to nie pozwala?

Krótkofalowiec z pozwoleniem o to pyta?
To chyba można jednak usprawiedliwić z powodu upału, chociaż spodziewałem się takiego pytania.
Dla niewiernych polecam kontakt:
Delegatura UKE w Rzeszowie
Dyrektor: Marcin Krawczyk
ul. Grunwaldzka 17, 35-068 Rzeszów
T: +48 17 85 21 799
F: +48 17 85 23 388

A coś merytorycznie? Bo szczerze mówiąc spodziewałem się takiej odpowiedzi...
PS. Nie, nie będę zawracał głowy urzędowi takimi pierdołami, oni już i tak mają o krótkofalowcach i ich "problemach" wyrobioną opinię...

Może chodzi o to że urządzenia bezobsługowe powinny mieć pozwolenie choć pozwolenia na CB nie są wydawane - paradoks.

O Matko! Żebym wiedział to bym milczał. Człowiek się cieszy, że innym się coś chce dla ludzi zrobić, a tu coś takiego... Później się dziwią, że krótkofalowców "nie kochają", przecież wszystko działa na podstawowej 40 dopuszczonej w Polsce. Niektórym się wydaje, że eter jest ich własnością.

Nie przejmuj się.



Zacytowane przepisy nie określają że urządzenie musi pracować pod nadzorem, jedynie okresla moc, przedział częstotliwości i to że TRx musi mieć 'deklaracje zgodnosci'.

Stwierdzenie że ktoś 'piraci' to już życzeniowa interpretacja, no bo jak to, czemu ONI mieli by móc coś robić bez pozwolenia, na co MY potrzebujemy pozwolenie?
Proces myślowy z epoki minionej, gdzie na wszystko trzeba było mieć pozwolenie, nawet jak żaden przepis tego nie zabraniał.
Old habits die hard.

już o tym było, chociaż w W-wie http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=157861&temat=131334

GDDKiA przy autostradach nadaje komunikaty drogowe z automatycznych stacji CB 19 nie mając na to pozwoleń i jest git....??

Czyli pojedyncze urządzenie nie może mieć możliwości działania w simpleksie. Ale jeśli operator cyka sobie kanał przełącznikiem przy TX/RX to chyba OK ?

Przyjąłem do wiadomości.

Porozmawiajmy zatem o polskim klubie DX i rekordach w paśmie 6m w kontekście limitu EIRP.
Porozmawiajmy o rekordach w paśmie 2m w kontekście limitu mocy i np. 50W na wejściu PA.
Porozmawiajmy o EME w paśmie 2m realizowanych na pozwoleniu podstawowym.
Czy już odbyły się jakieś QSO EME w paśmie 4m z SP?

Łatwo jest psy wieszać na kimś, a u siebie nie widzieć nic co by wymagało 'poprawy'.

Jet taki limit? Nie wiedziałem. Serio pytam.

Tak to literówka.

Szanowne Koleżanki i niemniej Szanowni Koledzy,

Przepisy są po to , by je stosować ale pozwolę sobie zauważyć, że kiedyś używanie urządzeń CB było w Polsce całkowicie nielegalne. To się zmienia. Może też kiedyś i przemienniki na CB będą legalne? Kto wie? W Szwecji używanie pasma obywatelskiego jest bardzo restrykcyjne. Nawet rodzaj anteny jest tu ściśle określony. Ba, nawet wysokość na której jest umieszczona antena znajduje odzwierciedlenie w przepisach, i wcale nie chodzi tutaj wyłącznie o maszt antenowy... Z drugiej zaś strony tym, którzy chcieliby wszystko ujmować w sztywne, prawne ramy chciałbym zwrócić uwagę na to, że nawet licencjonowani nadawcy nagminnie przekraczają obowiązujące ich przepisy: a to w sprawach dopuszczalnej mocy doprowadzonej do anteny, sposobie montażu anteny, braku stosownych badań natężenia pola elektrycznego itp. Już nawet nie rozwijając tematu związanego z kulturą na pasmach, bo przeklinanie i zakłócanie eteru wcale nie jest rzadkie. Konkludując, to byśmy nie stanęli w sytuacji określonej starym porzekadłem: "przyganiał kocioł garnkowi".

Pozdrawiam wszystkich
Jerzy sp5rzm

Ależ rozumiem, moja propozycja 'porozmawiania' nie była skierowana osobiście do ciebie czy kogokolwiek, tak rzuciałem hasło do ewentualnej dyskusji, bez większego przekonania że ktoś ją w sensowny sposób podejmie.

Chyba zupełnie nie trafiłeś.
Limit mocy pozwolenia podstawowego w SP na 2 metrach jest taki sam jak na pasmach KF czyli 500W.
Limit mocy na pozwoleniu dodatkowym wynosi 1500W.

EME na 2 metrach z pozwoleniem podstawowym czyli 500 W?
Jak najbardziej realne.
Możliwe jest QSO EME na 9 el. antenie i 150-200 W, więc argument nietrafiony.

EME na 6 metrach? Niestety jak i łaczności DX wszystko z naruszeniem dopuszczalnej mocy zapisanej w rozporządzeniu KTPCz.
I na dodatek prowadzone są klasyfikacje.
Na szczęście nic nie wiadomo o QSO EME na 70 MHz.

Wracając do 6 metrów, IARU czyni starania, aby w agendzie przyszłorocznej WRC 2019 znalazła się sprawa 50 MHz.
Propozycja jest prosta.
Rozszerzenie do 54 MHz, z czego 50,0 do 50,5 na prawach pierwszeństwa i warunkach licencyjnych. We wszystkich trzech regionach identyczne warunki.
Prawdopodobnie nie uda się rozszerzyć w R1 zakresu do 54 MHz, NATO i lobby wojskowe ma zbyt duży wpływ na stanowiska administracji państwowych, ale co do reszty kto wie?
Najbliższe konsultacje przygotowawcze do WRC 2019 we wrzesniu w Kijowie.

EDIT

"50 W na wejściu PA"

A co w tym dziwnego? 10 dB wzmocnienia to wcale niezły wynik i gwarancja, że nie wyłączysz całej okolicy zakłóceniami od przesterowania czy wzbudzeń.
Standardowe wzmacniacze na 2 metry mają 25W IN i 250-300 OUT, więc jeżeli ktoś steruje z 50W i dostaje 500 to nic złego.
Ostatnio w 3SUB używaliśmy PA 1000 W sterowanego z TS-2000 czyli też ok 10 dB przy limicie licencyjnym 1500 W.
Masz z tym problem?