Forum Krótkofalarskie PKI

Tak ale Ty piszesz o w miarę normalnym kraju ( o ile Ameryka takim jest ) a w naszym "dziwna kraj " to można takiemu soli na ogon nasypać .Co innego gdyby zakłócał I PR. O to co innego.

...albo Radio Maryja....

Nie wiem czy czytaliście całość ale tam jest kara 25tysi.

SQ5KLN pisze:


sp9acq pisze:

Nie wiem czy czytaliście całość ale tam jest kara 25tysi. ,)


Ale te 25 tysi, to nie jest tylko za zakłócanie ,) Zacznij nadawać w Polsce muzykę chronioną prawem autorskim (bez stosownych opłat) to zobaczysz ile kary dostaniesz jak Ci policzą potencjalnych odbiorców (i nie będzie to miało nic wspólnego z naruszeniem PT) :-)

Cytuję
Crowell was fined $25,000 in 2016 for intentionally interfering with the transmissions of other radio amateurs and transmitting prohibited communications, including music.

Więc nie za prawa autorskie a za zakłócenie transmisji innych amatorów w tym przez puszczanie muzyki.

Tylu nas jest w SP a durnia który codziennie rano qro na 3.722 nam zakłóca emitując muzykę i inne treści nie potrafimy zlokalizować na własnym podwórku a podniecamy się wariatami za wielkiej wody!

Żeby to było w SP to było by interesujące a tak to lipa.

Bo to kraj prawa znacznie lepszego a nie "prawa i sprawiedliwości". Tu, jak radio bez gałek (to z ryjem) zakłócało na drugiej harmonicznej częstotliwość rezerwową Okęcia to nie było żadnych konsekwencji.
Tego zazdroszczę normalnym krajom.

SP6ABO pisze:

Bo to kraj prawa znacznie lepszego a nie "prawa i sprawiedliwości". Tu, jak radio bez gałek (to z ryjem) zakłócało na drugiej harmonicznej częstotliwość rezerwową Okęcia to nie było żadnych konsekwencji.
Tego zazdroszczę normalnym krajom.

To gdzie ono nadawało? Poniżej 60 MHz?

[quote=sp2ayc]

SP6ABO pisze:


To gdzie ono nadawało? Poniżej 60 MHz?

zapasowa Okęcia to 125.05, radio z gębą nadawało w okolicy 66, mogło zakłócać

Ale to stara historia.Była jeszcze sprawa pracy (mówimy o tej samej świętej rozgłośni) na 40m.
Dzisiaj mogło by być ciekawie przy odwróconej logice interpretacji prawa.
No cóż Jakie czasy takie trunki.
_____________
Janusz SP8OOB

[quote=SP5ABC]

sp2ayc pisze:


SP6ABO pisze:


To gdzie ono nadawało? Poniżej 60 MHz?

zapasowa Okęcia to 125.05, radio z gębą nadawało w okolicy 66, mogło zakłócać

Druga harmoniczna częstotliwości 66 MHz to 132 MHz. Prosta arytmetyka. Nie twierdzę, że nie zakłócało, ale druga harmoniczna wychodzi sporo wyżej.

Ojciec dyrektor Tadeusz R. twierdził, że zapłacił za korzystanie z nadajników na pasmo 40m dla rosjan. Na temat koncesji nic nie mówił ale zakładam, że jako prawy i uczciwy oraz powszechnie szanowany człowiek nie łamał by świadomie prawa.

[quote=sp2ayc][quote=SP5ABC][quote=sp2ayc]

SP6ABO pisze:


To gdzie ono nadawało? Poniżej 60 MHz?

Witam
1. To nie cytat z mojego postu. Można to prześledzić.
2. Nie ma znaczenia na jakiej częstotliwości radio z ryjem nadawało. Sprawa była onegdaj głośna i jeśli ktoś ciekawy może poszukać informacji np. w necie. Wujek Google wie wszystko jak Chuck Norris.
3. Głośno było o zakłócaniu. O konsekwencjach dla zakłócacza - nic.
4. I to właśnie stanowi różnicę między państwem prawa a państwem bezprawia.

Życzę miłego weekendu i ciekawych łączności.
73 Jacek SP6ABO

sp2ayc pisze:


To gdzie ono nadawało? Poniżej 60 MHz?

SP6ABO pisze:


Witam
1. To nie cytat z mojego postu. Można to prześledzić.
2. Nie ma znaczenia na jakiej częstotliwości radio z ryjem nadawało. Sprawa była onegdaj głośna i jeśli ktoś ciekawy może poszukać informacji np. w necie. Wujek Google wie wszystko jak Chuck Norris.
3. Głośno było o zakłócaniu. O konsekwencjach dla zakłócacza - nic.
4. I to właśnie stanowi różnicę między państwem prawa a państwem bezprawia.

Życzę miłego weekendu i ciekawych łączności.
73 Jacek SP6ABO

1. Przepraszam, cytowanie się rozsypało i nie zauważyłem tego.
2. Jeśli ktoś pisze, że zakłócało na harmonicznej, to jednak ma znaczenie, jaka jest częstotliwość podstawowa. Nigdzie nie napisałem, że RM nie powodowało zakłóceń, dziwiłem się tylko, że aby druga harmoniczna wypadała w paśmie lotniczym, musiało by nadawać poza pasmem radiofonicznym. Wujek Google niestety nie wie wszystkiego ,-). Nie wolno mu ślepo wierzyć, bo czasami odsyła do bardzo subiektywnych wiadomości.
3. To już wina mało profesjonalnych dziennikarzy.
4. Pozwolisz, że tego punktu nie skomentuję, bo oplułem monitor.
Z ciekawymi łącznościami w ten weekend krucho, brak propagacji, nawet na clustrze krucho ze spotami [/quote]

Mam nadzieję, że nie zrobiłeś zwarcia w monitorze.

Gadać nie sprawdzone plotki łatwo. Widzieliście nadajnik i jak pomiary są wykonywane przez (służby) prawie pół dnia szukali dziury......po telefonie nawiedzonego że kury jajek nie niosą.
1200W obok naszych anten telefonii i zero problemu oraz nadajniki dwóch operatorów komórkowych
I żadnego nadajnika nie zamknęli.
Z tego co wiem problem był po przeciwnej stronie mieszało się z harmoniczną ale wy tego i tak nie kumacie kol ABO, jacuś poczytaj o mieszaczach po stronie odbiorczej.
Czekam na słowo przepraszam.
A ryjek to codziennie oglądasz w swoim lusterku.
Kiedy staniesz w smudze cienia także będziesz wiernym słuchaczem "ryjka"...łatwo sprawdzić szpital ,hospicjum itd. życzę ci duuuuużo zdrowia. Uwaga ta z własnej obserwacji włócząc się po "ludziach""
Nadajniki wykonane lepiej niż perfekcyjnie. Warto mieć takie zabezpieczenia i automatykę obsługującą lampę nadawczą (załączanie/wyłączanie) .

Opierałem się na informacjach medialnych bo do innych nie miałem dostępu.
Jednak, panie Stanisławie ton pańskiej wypowiedzi świadczy o braku Kinderstuby. Cóż, niektórzy tak mają.
Życzę cudów i pozdrawiam.
Jacek SP6ABO