Forum Krótkofalarskie PKI

Yaesu FT-4XE
T#474751
Facebook
SQ5BIH
poziom 2

Użytkownik
QTH: KO02JH
#2642516 27.02.2019 23:27:01
Czy da się go odblokować do pracy TX 156–162MHz ?



"nie ma głupich pytań, tylko te nie zadane"

73 de Ivo SQ5BIH
www.kpnkf.pl
SQ7AIS
poziom 2
Użytkownik
QTH: JO91QP Pabianice
#2642524 27.02.2019 23:36:53
Da się - kombinacją klawiszy (dostępne w Internecie). Po odblokowaniu pracuje w zakresie 136-174MHz oraz 400-480MHz



Marcin
73!
SQ5BIH
poziom 2

Użytkownik
QTH: KO02JH
#2642684 28.02.2019 11:53:05
oo super, dzięki, poszukam, nie będę musiał mieć dwóch sprzętów na jachcie wesoły



"nie ma głupich pytań, tylko te nie zadane"

73 de Ivo SQ5BIH
www.kpnkf.pl
sq5sdd
poziom 2

Użytkownik
QTH: KO02KE Piastów
#2643190 01.03.2019 20:00:47
włączasz radio z wciśniętym PTT i t-call i wpisujesz kod 32406665 i masz odblokowane wesoły



------
Daniel
sq5sdd
sq5glu
poziom 5

Użytkownik
QTH: KO02LF
#2643581 02.03.2019 20:37:47
Pojawiło się wsparcie dla FT-4X w CHIRP. Narazie driver ma status eksperymentalny ale rozwój odbywa się na bieżąco. Sprawdziłem, czyta z radia i w nim zapisuje.



SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ##
SP7KIE
poziom 3

Użytkownik
QTH: Kielce
#6270223 21.10.2020 15:10:51
No i jakie wrażenia po roku użytkowania? Lepsze niż Baofeng82 ?



Mirek SP7KIE | DMR_ID 2602548
SQ5BIH
poziom 2

Użytkownik
QTH: KO02JH
#6270498 21.10.2020 15:43:02
Jak dla mnie ,Baofeng z racji że zbiera wszystko jest lepszy odsłuchowo w "czystym" terenie, np w lesie gdzie FT jest już głuche, ale w mieście i miejskie QRM to zdecydowanie FT. Właściwie z ręczniaków to teraz używam tylko małego poręcznego FT, do małej kieszeni w kurtce się mieści.



"nie ma głupich pytań, tylko te nie zadane"

73 de Ivo SQ5BIH
www.kpnkf.pl
Marcin.Nowak
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO91QP
#6278320 22.10.2020 05:47:04
Koledzy, orientujecie się może, jak ma się odbiornik w radiu z tematu, czyli FT-4X, do Yaesu FT-70D ?
Jeżeli chodzi o funkcje, czy też modulacje, to wiadomo FT-70D jest w tej mierze bogatszy, ale czy odbiornik na analogu ma jakąś przewagę w stosunku do FT-4X ?
SQ4IXT
poziom 4
Użytkownik
QTH: Białystok
Ilość edycji wpisu: 1
#6278790 22.10.2020 06:34:27
I do Ft60 jak wypada porównanie tego maleństwa.
wpis edytowany 22.10.2020 08:34:34



Marcin SQ4IXT
SP7KIE
poziom 3

Użytkownik
QTH: Kielce
Ilość edycji wpisu: 1
#6279874 22.10.2020 08:37:11
Jak z żywotnością aku?
wpis edytowany 26.05.2024 06:11:18



Mirek SP7KIE | DMR_ID 2602548
sq5glu
poziom 5

Użytkownik
QTH: KO02LF
#6280338 22.10.2020 09:24:19
    Marcin.Nowak pisze:

    Koledzy, orientujecie się może, jak ma się odbiornik w radiu z tematu, czyli FT-4X, do Yaesu FT-70D ?
    Jeżeli chodzi o funkcje, czy też modulacje, to wiadomo FT-70D jest w tej mierze bogatszy, ale czy odbiornik na analogu ma jakąś przewagę w stosunku do FT-4X ?


FT-70D ma podwójną przemianę częstotliwości, FT4XE bezpośrednią. Nie miałem okazji bezpośrednio porównywać z FT-70D i FT-60, podejrzewam że odsłuchowo wypadną lepiej, ale znowuż - jak na tak budżetową konstrukcję i mającą konkurencję już tylko wśród chińczyków, z FT4XE w odróżnieniu od przykładowego Baofenga da się prowadzić łączność sprawnie i bez frustracji.

Przyciski małe, bo radio małe. Takie uroki miniaturyzacji. Akumulator 1750 mAh daje naprawdę radę i pozwala na długą pracę nawet przy 5W. Nie ma nawet porównania z VX-2, które jest od niego troszke mniejsze a pozwala praktycznie jedynie na krótką łączność. Wg. serwisówki przy standby i włączonej funkcji oszczędzania energii FT4XE schodzi do 23mA.

Sumując - to bardzo udane radio jeśli ktoś poszukuje budżetowego ręczniaka bez rozbudowanych funkcji, ale za to umożliwiającego prostą i bezproblemową łączność oraz solidnie wykonanego. Leży dobrze w dłoni i w kieszeni. Kontakt z betonem, po upuszczeniu z roboczej wysokości, przyjmuje również bez szwanku (i nawet śladu na obudowie).



SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ##
Marcin.Nowak
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO91QP
#6286876 22.10.2020 21:14:14
Dziękuję za odpowiedź i podzielenie się spostrzeżeniami na temat tych radioodbiorników. Tak jak piszesz, radia są raczej chwalone przez ich użytkowników, a cenę można śmiało uznać jako przyjazną, mam tutaj na myśli FT-4x, oraz jego bliźniacze wcielenie FT-65.
A tutaj jeszcze taki króciutki filmik poglądowy na temat pracy odbiornika w FT-65, kontra syfofeng.

SP7KIE
poziom 3

Użytkownik
QTH: Kielce
#6295733 23.10.2020 13:25:58
Tylko, czy warto zaplacic ponad 3 stówy za radio niewiele lepsze od pogardzanego bao za ok. 120zl by pokłapać na przemienniku? xD



Mirek SP7KIE | DMR_ID 2602548
sq5glu
poziom 5

Użytkownik
QTH: KO02LF
#6295896 23.10.2020 13:52:02
    SP7KIE pisze:

    Tylko, czy warto zaplacic ponad 3 stówy za radio niewiele lepsze od pogardzanego bao za ok. 120zl by pokłapać na przemienniku? xD


Ale ono jest zauważalnie lepsze. Vide wcześniejsze opisy. Nie musi być do przemienników, w direct też się sprawdza, przy terenowej pracy z teleskopową RH770 uzyskałem ładną, czytelną łączność simpleksową na ponad 40km ze stacją bazową, w dodatku na przestrzał przez całą stolicę. Jest OK.

Aha, jeszcze dodam że ma prawdziwy, działający tak jak trzeba segmentowy S-meter. Jak prawdziwe amatorskie radio.
Poza tym jest o jakąś 1/3 mniejszy od Baofenga. Zdjęcia są na początku tego wątku.

Najlepiej wziąć do ręki i się samemu przekonać, jak będzie okazja. Albo przynajmniej pooglądać recenzje i testy na yt, jak ten - tu masz podsumowanie że ma lepszy odbiornik, lepszą filtrację i mniejszą emisję sygnałów niepożądanych oraz lepszą konstrukcję od Baofenga i silny sąsiadujący sygnał nie zatyka odbiornika, co jest bolączką baofengów.





SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ##
Marcin.Nowak
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO91QP
#6298288 23.10.2020 19:03:46
    SP7KIE pisze:

    Tylko, czy warto zaplacic ponad 3 stówy za radio...


Zdecydowanie warto tak zrobić.
SP7KIE
poziom 3

Użytkownik
QTH: Kielce
#6300534 24.10.2020 00:11:29
Skusiłem się na to kieszonkowe maleństwo xD



Mirek SP7KIE | DMR_ID 2602548
Marcin.Nowak
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO91QP
Ilość edycji wpisu: 2
#6301316 24.10.2020 01:32:38
    SP7KIE pisze:

    Skusiłem się na to kieszonkowe maleństwo xD


No i dobrze wesoły
Jedyne trzy stówki, a w zamian spora dawka radości z użytkowania tego mikrusa. Raczej nie powinieneś być zawiedziony.

Życzę miłego weekendu wesoły
wpis edytowany 24.10.2020 01:38:18
SQ4IXT
poziom 4
Użytkownik
QTH: Białystok
#6306255 24.10.2020 10:36:37
A jak wypada porównanie ft 65 do ft 4x?



Marcin SQ4IXT
sq5glu
poziom 5

Użytkownik
QTH: KO02LF
Ilość edycji wpisu: 1
#6306415 24.10.2020 10:58:04
    SQ4IXT pisze:

    A jak wypada porównanie ft 65 do ft 4x?


Podejrzewam że radiowo jest to z grubsza to samo bo to ta sama generacja radiotelefonów i technologia.Pozostałe różnice masz opisane w odpowiedzi na Twoje pytanie w tym wątku w czerwcu 2018 wesoły
wpis edytowany 24.10.2020 10:58:34



SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ##
SP7KIE
poziom 3

Użytkownik
QTH: Kielce
#6338671 27.10.2020 08:06:38
    Marcin.Nowak pisze:

      SP7KIE pisze:

      Skusiłem się na to kieszonkowe maleństwo xD


    No i dobrze wesoły
    Jedyne trzy stówki, a w zamian spora dawka radości z użytkowania tego mikrusa. Raczej nie powinieneś być zawiedziony.

    Życzę miłego weekendu wesoły


Jest świetny!



Mirek SP7KIE | DMR_ID 2602548
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!