Forum Krótkofalarskie PKI

IC-7610 nie ma wyjścia HDMI. Jest wyjscie DVI. Rozdzielczość identyczna 800x480 i 800x600. Nie wiem gdzie to zobaczyłem. My mistake.
W FTdx101D default to 800x480,800x600 max.

Sprawdziłem w innych radiach . Wszędzie jest ta sama rozdzielczośc na wyjściu DVI.

SQ5CQ pisze:

Konkurencja nie śpi &#128521,,

Porownojac szate graficzna K4 do 7610 i 101d to w Elecrafcie wyglada jakby ja gimnazjalista projektowal...
Radiowo za to pewnie bedzie gorna polka...

W mojej ocenie, to wszystkie Elkrafy były projektowane przez gimnazjalistę (mam na myśli wygląd zewnętrzny).

wydaje mi się że "Amerykance" przy żadnych trx-ach
nie mają "dobrego" dizajn-a,
choć moim zdaniem K4 jest o niebo ładniejszy od K3,
ale to takie moje wrażenie,

Waldi1954 pisze:


DL9RNV pisze:

Porownojac szate graficzna K4 do 7610 i 101d to w Elecrafcie wyglada jakby ja gimnazjalista projektowal...



sp3nux pisze:

W mojej ocenie, to wszystkie Elkrafy były projektowane przez gimnazjalistę (mam na myśli wygląd zewnętrzny).



A co byscie chcieli? Zeby po wlaczeniu radia na ekrwnie wyskakiwala naga panienka a radio ksztaltem przypominalo wielkie melony?

Zaprojektujcie lepiej. Projekt wyslijcie do elektrfta, moze zostaniecie glownymi projektantami no i przede wszystkim zadowolicie innych! Tylko nie zapomnijcie dodac funkcji telewizora, wibratora i sztucznej vaginy-to tak na wszelki wypadek, by nikt wam nie zarzucil, ze wasz projekt wyszedl spod reki gimnazjalisty...

Popatrz na projekty frontów trx japońskich - są o nieba lepsze!

Każdy projekt displaya z Icoma jest ładniejeszy i bardziej funkcjonalny od tego w K4.
To samo można powiedzieć o Yaesu czy Kenwoodzie.

K3 to niezłe radio ale te blaszki i wkręty z Castoramy kupowane na wagę troche psują efekt.
W moim 80% gałek musiałem wymienić i kupić nowe metalowe w Mouserze. Zapłaciłem kilkaset złotych !!!
Proponuję nie zachwalać, nie polecać tylko sobie kupić.

K4 jest taki sam jak flex jeśli nie wygląda jak dekoder cyfrowego polsatu to tak jakby go dzieciaki home made projektowały na drukarce 3d i tyle w temacie. Nie wiem czym tam się ludzie zachwycają. Do pewnych rzeczy tak jak do FTDXa trzeba dorosnąć to jak z samochodami. 73 Michał

DL9RNV pisze:



Porownojac szate graficzna K4 do 7610 i 101d to w Elecrafcie wyglada jakby ja gimnazjalista projektowal...
Radiowo za to pewnie bedzie gorna polka...

Rafał, design to kwestia gustu, a o gustach się nie dyskutuje.

Osobiście wolę "prostackie" projektowanie Elecrafta czy Flexa niż "wyrafinowane" Yaesu czy Kenwooda.
Oczywiście słowa "prostackie" i "wyrafinowane" zostały użyte z przekąsem i nie należy ich traktować dosłownie. Jestem zwolennikiem połączenia minimalizmu z funkcjonalnością czyli tylko niezbędna ilość czytelnie opisanych punktów obsługi i regulacji.

Nie odmawiam Yaesu niezłej ergonomii, ale inne cechy tego radia powodują, że to nie jest to.

Z zaskoczeniem poczytałem na kilku listach o negatywnym odbiorze K4. Użyto określeń, typu "strzał w stopę" i "duży krok w miejscu" lub dosadniej "lider który musi doganiać", a samo radio porównano poziomem do Flex-a 6400M co nie jest komplementem dla Elecrafta.

Nie chciałbym być prorokiem, ale stawiam zakład, że jest to łabędzi śpiew takich konstrukcji jak TS-990, FTDX-101 czy właśnie K4.
Zmienia się krótkofalarstwo i mienia się rynek.
Okazuje się, że duża część nabywców nowego sprzętu, nawet tego z najwyższej półki używa go tylko do FT-8.
Podobnie jak z zakupem samochodów typu SUV. 90% aut tego segmentu nigdy nie zjeżdża z dróg asfaltowych.

Flexradio ocenia, że ponad 20% nabywców pracuje tylko FT-8.

Z tego wynika druga tendencja czyli praca zdalna. Nie mówię o stacjach remote tylko o pracy na własnej stacji domowej z innego miejsca.
Tu znowu Flex ma przewagę bo Smartlink rozwiązał wiele problemów.
Ludzie pracują z domu, z pracy, z podróży i póxniej chwalą się "Zrobiłem DXCC w miesiąc", "zrobilem 8B WAS w trzy miesiące". U innych pobudza to wyobraźnię.

Czy nam się to podoba czy nie liczba stacji poza segmentami emisji cyfrowych będzie malała, a na FT8 będzie rosła.
Wymusi to zmiany konstrukcji TRX-ów i jestem przekonany, że w przeciągu roku pojawią się pierwsze konstrukcje dedykowane z możliwością dekodowania i logowania bezpośrednio w transceiverze być może pozbawione nawet możliwości pracy CW czy SSB.

To jest forum a ja wyrazilem swoja opinie. Zaznaczylem ze krytykuje jedynie wyglad a co niektorzy jakby im kto powiedzial ze maja brzydka corke

Nie zgadzam sie ze Design nic nie znaczy. Samochody tez kupujecie tylko te ktore dobrze jezdza, nie zwracajac uwagi na wyglad?

Troche wiecej luzu zycze, to tylko Hobby...

a świstak siedzi pod krzakiem i zawija sreberka.....

Waldi1954 pisze:


sp3nux pisze:

Popatrz na projekty frontów trx japońskich - są o nieba lepsze!



Podaj konkretne firmy o ktore Tobie chodzi!

Poczytaj co napisał SP6CDK kilka wpisów wyżej na temat firm.

SP6CDK pisze:

Każdy projekt displaya z Icoma jest ładniejeszy i bardziej funkcjonalny od tego w K4.
To samo można powiedzieć o Yaesu czy Kenwoodzie.

K3 to niezłe radio ale te blaszki i wkręty z Castoramy kupowane na wagę troche psują efekt.
W moim 80% gałek musiałem wymienić i kupić nowe metalowe w Mouserze. Zapłaciłem kilkaset złotych !!!
Proponuję nie zachwalać, nie polecać tylko sobie kupić.

Witaj, jak to zrobiłeś że musiałeś wymienić 80% gałek w K3 ?

Mam K3 8 lat, nie uszkodziła się żadna gałka. w KX3 uszkodziła mi się jedna (20% licząc VFO), Elecraft przysłał na swój koszt 3 zapasowe. Twój przypadek to wyjątek a nie reguła.

Pozdrawiam.

temek pisze:


SP6CDK pisze:

Każdy projekt displaya z Icoma jest ładniejeszy i bardziej funkcjonalny od tego w K4.
To samo można powiedzieć o Yaesu czy Kenwoodzie.

K3 to niezłe radio ale te blaszki i wkręty z Castoramy kupowane na wagę troche psują efekt.
W moim 80% gałek musiałem wymienić i kupić nowe metalowe w Mouserze. Zapłaciłem kilkaset złotych !!!
Proponuję nie zachwalać, nie polecać tylko sobie kupić.


Witaj, jak to zrobiłeś że musiałeś wymienić 80% gałek w K3 ?

Mam K3 8 lat, nie uszkodziła się żadna gałka. w KX3 uszkodziła mi się jedna (20% licząc VFO), Elecraft przysłał na swój koszt 3 zapasowe. Twój przypadek to wyjątek a nie reguła.

Pozdrawiam.

Kupiłem radio z drugiej ręki i gałki były w takim stanie jak opisałem.
Oczywiście ściągnąłem potem gałki z firmy ale musiałem za nie zapłacić. Sądzę,że była to wadliwa seria. Problem pękniętych gałek w K3 to temat powszechnie znany.
Gałki są niskiej jakości.
Jeżeli na 100 trx-ów pęknie chociaż jedna gałka to już jest problem bo świadczy to o niewłaściwej technologii.

Porządna gałka wykonana z tworzywa powinna mieć wewnętrzną metalową tulejkę i dopiero w tej tulejce wykonany otwór z gwintem. Gwintowanie plastiku to rzezba w g....e !!

Według mnie Elecraft to firma garażowa. Płytki i kompletny ich montaż wykonują firmy zewnętrzne. Filtry kwarcowe to Chiny.
Na miejscu realizowany jest końcowy montaż,wgrywanie softu ,strojenie, kontrola parametrów i wysyłka.

Na marginesie. Aktualnie f-ma Inrad też nie sprzedaje filtrów wykonanych w Stanach. Niedowiarkom polecam rozebranie i wykonanie zdjęć poglądowych takiego filtra.

To oczywiście moje zdanie. Każdy ma prawo do własnego.

Był to mój pierwszy i ostatni trx z tej firmy.

Kupiłem radio z drugiej ręki i gałki były w takim stanie jak opisałem.
Oczywiście ściągnąłem potem gałki z firmy ale musiałem za nie zapłacić. Sądzę,że była to wadliwa seria. Problem pękniętych gałek w K3 to temat powszechnie znany.
Gałki są niskiej jakości.
Jeżeli na 100 trx-ów pęknie chociaż jedna gałka to już jest problem bo świadczy to o niewłaściwej technologii.
. [/quote]

Rozumiem. Moje doświadczenie z Elecraft'em jest zdecydowanie na plus, wygląd gra drugorzędną rolę.

Dziękuję za informacje, pozdrawiam.

Wszedł na sklepy nowy YAESU FTDX101 i błyskawicznie napędził się rynek wtórny z FTDX-5000. Przejrzałem teraz na szybko giełdy krajowe oraz w UK, Holandii i Niemczech i naliczyłem tak na szybko na nich do sprzedania 9 sztuk Yaesu FTDX-5000 , oraz co ciekawe już 4 sztuki nowego ICOM IC-7610, i też 4 szt ELECRAFT K3. Rynek się rozbujał, bo każdy che coś nowego.
A co ciekawe była już w tamtym tygodniu w Holandii jedna oferta sprzedaży używanego Yaesu FTdx-101, chyba się ktoś szybko zniechęcił po pierwszych testach. Ogłoszenie wisiało chyba 3 dni i poszło.

Cyferki cyferkami, gałeczki gałeczkami. Ja czekam aż ktoś postawi te radia na dużej stacji contestowej M/M i wtedy zobaczymy ,)

Piszecie o ergonomii używania a to też bardzo ważny aspekt.
Nieprzemyślane konstrukcje są później niewygodne w obsłudze - Japończycy od dawna kładą ogromny nacisk na ergonomię.

Obsługa podobna do Ftdx1200 i FTdx3000. Poprawiono wybór emisji,czyli powrót do normalności.
Ergonomia w fabrycznych trx-ach to Icom a potem dłuuuugo, dłuuugo nic.

Warto poczytać sobie to co jest pod tym linkiem ponizej: Rob Sherwood ocenia Yaesu FTdx-101. Cyfry i laboratorium to jedno a w praktyce często jest inaczej.

Strone przetłumaczy fajnie Google translator

https://community.flexradio.com/flexradio/topics/rob-sherwood-ranks-yaesu-ftdx-101-as-the-new-number-one?utm_source=notification&utm_medium=email&utm_campaign=new_topic&utm_content=reply_button


fragment poniżej z Google translator:


Chcę przekazać coś, co Rob napisał wątku o 7610. Nie byłbym też zaskoczony, gdyby był także członkiem tej społeczności. Jeśli naprawdę nie rozumiesz wszystkich parametrów, liczba 1 zależy od sortowania listy. Nie wszystkie jednostki są sobie równe i występują kompromisy we wszystkich obszarach.

------------

Cześć,

RMDR i zakres dynamiczny (DR3) to oddzielne pomiary. Jeśli szum fazowy jest znacznie lepszy niż pomiar DR3, to dwa pomiary nie wchodzą w interakcję. Jeśli szum LO jest mniej więcej taki sam lub wyższy niż produkt intermodulacyjny trzeciego rzędu, to „szum” wzajemnego mieszania zakłóca pomiar. Moja tabela jest posortowana na podstawie pomiarów DR3 z bliska (zwykle 2 kHz), a nie RMDR.

Nie mam kolumny RMDR, ponieważ RMDR został zdefiniowany tylko przez ARRL w 2012 roku, a moje dane testowe sięgają połowy lat siedemdziesiątych. Mam pomiar LO Noise, który naprawdę powinien mieć znak minus przed numerem. Ignorując to na razie, jeśli weźmiesz wartość LO Noise dla TS-890S 155 dB i odejmiesz 27 dB dla pomiaru w paśmie 500 Hz zamiast 1 Hz, otrzymasz wartość RMDR 128 dB. FTdx-101D ma wartość RMDR równą 127 dB.

Na 40 metrach różnica wynosi 2 dB (lepiej Kenwood o 2 dB), co jest również nieistotne z punktu widzenia „kto jest lepszy”. Oba radiotelefony są pod tym względem najwyższej klasy.

W przeciwieństwie do przeszłości, kiedy pojawiły się syntetyzowane radia, mamy teraz radiotelefony od wszystkich pięciu głównych producentów OEM, którzy mają doskonałe RMDR, a także doskonały zakres dynamiczny (DR3).

Nabywca ma wiele możliwości wyboru doskonałych transiwerów, które rzadko ograniczają jego zdolność do kopiowania słabych sygnałów w obecnych bardzo silnych QRM. Mogą wystąpić ograniczenia rozpryski SSB (IMD) lub kliknięcia klawiszy na CW, ale jest to zupełnie inny temat.

73, Rob Sherwood, NC0B

===========

Część 2 mojego komentarza brzmi dziś, że odebrałem telefon od klienta, który kupił FTdx-101. Oto jego dokładne komentarze:

Wyświetlacz 3D był chłodny - przez około 5 minut. Potem patrzyło na to tak irytująco, że przykrył go kartonem, bo to było jak oglądanie gry wideo. Zapytałem go, czy żartuje, a on powiedział: nie, był poważnie martwy na kartonowej części.
Myślał, że odbiornik jest w porządku, ale nie był tak cichy w radiu Flex, jakie miał rok temu. 101 trudno było słuchać.
Przesyłany dźwięk był okropny i miał tylko 3,2 kHz szerokości - max (może powiedział 3 kHz)
Odesłał go z powrotem, by otrzymać zwrot pieniędzy, a nawet wziął 15% opłatę za uzupełnianie zapasów, ponieważ nie było możliwości, by go użyć.

Potem zaskoczył mnie, zamawiając nowy 6700.

Warto sprawdzić, czy ten tekst o zwrocie do sklepu FTdx101 nie jest autorstwa dealera f-my Flex. W kapitalizmie często walczy się o przeżycie. Żartów nie ma.
Druga moja uwaga, czytając opinie zwracaj uwagę wyłacznie na negatywy. Pozytywy odkryjesz sam po zakupie i potraktuj je jako bonus.
Uwagi negatywne analizuj zgodnie z posiadaną wiedzą i doświadczeniem. Może się bowiem zdarzyć,że autor negatywnej opinii
nie ma ani wiedzy ani doświadczenia.
Jednym z dowodów na potwierdzenie powyższej tezy mogą być bzdurne porównania umieszczane na YT.