Forum Krótkofalarskie PKI

Polecam bardzo ciekawy artykuł Kirka Kleinschmidta NT0Z zmieszczony w lutowym numerze czasopisma The Spectrum Monitor.
Artykuł za zgodą autora zamieścił na swojej stronie EI5DI.

http://www.ei5di.com/jt.html

Mocno apokaliptyczna wizja, ale czy na pewno tylko wizja lub fantazja?
Po przeczytaniu stwierdziłem, że cieszę się, że żyję właśnie teraz i jest szansa, że nie doczekam końca krótkofalarstwa, aczkolwiek jest on bliższy niż nam się wydaje.
Obserwując zmiany jakie zaszły przez ostatnie 10 miesięcy w pracy na pasmach KF trudno nie przyznać racji autorowi.
Całe szczęście, że jest jeszcze sporo do zrobienia na pasmach 10 GHz i powyżej.

He he.. to mamy rok 1AT ...

Oby ci przyszło zyć w ciekawych czasach...

DXCC w 487ms.. niezłe

Ale wreszcie anty-contestmen przestaną narzekać na 'wyścigi szczurów' - CQWW skrócone do 8.5 sekundy

Na szczęście obowiązku używania FT8 nie ma.

Nie czytałem jeszcze tego ale czy można postawić stację bez nadzoru żeby automatycznie zaliczała łączności?
M

SP8UFT pisze:

Na szczęście obowiązku używania FT8 nie ma.

Nie ma, to fakt, ale jeśli przeczytałeś artykuł, to pewnie zauważyłeś że do QSO innych niż FTxx potrzeba korespondentów - a na ich znaczący spadek w ostatnich miesiącach narzeka autor..

sp5it pisze:

Nie czytałem jeszcze tego ale czy można postawić stację bez nadzoru żeby automatycznie zaliczała łączności?
M

To chyba zalezy tylko od prefixu stacji...

W EI nie wolno, ale można wystąpić o licecnje eksperymentalną, opisać cel i zakres eksperymentu, proponowane częstotliwości i moc.. i w krótkim czasie otrzymać taką licencję, ewentualnie nieco zmodyfikowaną jeśli np. przegieliśmy z mocą.. Nie pamietam już jak w G - ale było coś o stacjach automatycznych kóre bez dodatkowego pozwolenia mozna uruchamiać, warunkiem było to, że na żądanie OfComm'u w ciągu 2 godzin masz stacje wyłączyć, choćby zdalnie.. nie widziałem nigdzie ograniczenia co do treści nadawanej przez stacje autoamtyczną, nie musi to być tylko beacon, nie jest zabronione żeby stacja odpowiadała innym stacjom automatycznie, jeśli potrafi oczywiście.

SP8UFT pisze:

Na szczęście obowiązku używania FT8 nie ma.

Jak napisał autor "jeszcze"

Widzę co widać na clustrach.....Pewnie chwilowa podnieta, bo nowe.....mi wystarczy jedna stacja z lokatora, dxcc itp nie muszę klepać na setki.

SP8UFT pisze:

Widzę co widać na clustrach.....Pewnie chwilowa podnieta, bo nowe.....mi wystarczy jedna stacja z lokatora, dxcc itp nie muszę klepać na setki.

Tomek,

nie sprowadzałbym rzeczy tylko do FT8 i dlatego nie nazwę tego chwilową podnietą.
Fakt, że od lipca 2017 roku FT8 wywróciło pojęcie DXingu, ale to etap przejściowy.
Tendencja do automatyzowania łączności niestety rozwija się.
Stacje remote, tryby automatyczne łaczności radiowej. Niedługo najczystszą formą krótkofalarstwa pozostaną telefony komórkowe bo to jednak człowiek rozmawia z człowiekiem

|A to zdarzenie było w roku 0AT; chyba czas się wypisać...
https://www.youtube.com/watch?v=V5ymqYt9qqU

HF1D pisze:

Niedługo najczystszą formą krótkofalarstwa pozostaną telefony komórkowe bo to jednak człowiek rozmawia z człowiekiem

Widzę śmieszek ale gdyby tak ktoś serio wyraził opinię, to oczywiście nonsens. Telefon komórkowy nie ma nic wspólnego z krótkofalarstwem a co jest najczystszą formą krótkofalarstwa każdy może sobie sam wymyślać. Jeśli ktoś zajmuje się tym hobby kilkadziesiąt lat powie coś innego niż ktoś, kto może sobie dzisiaj każdy nonsens wymyśleć.

Mam kolegę, długoletniego krótkofalowca, który - wcześniej bawiąc się w SSTV, RTTY, gdy go zapytałem o wrażenia z pracy emisją FT8 stwierdził, że to już nie krótkofalarstwo. Ja parę lat temu próbowałem PSK czy RTTY i cholernie mnie to znudziło. No za wolne, bez emocji.
Ale mając okazję uruchomić aktywność w FT8 (od 20 lutego) zauważyłem jak wiele zupełnie nowych stacji, nowych znaków pojawiło się w moim logu. Zrobiłem ponad tysiąc łączności i grubo ponad 90% z tego to nowe stacje. Wiem, bo już sprawdzałem przeglądając starannie log i planując wypisanie partii QSL do wysyłki. A przeważająca większość tych stacji, w żadnym razie nie jest zainteresowana wymianą tradycyjnych kart QSL, a jeszcze mniej deklaruje korzystanie z biura (kwerenda z qrz.com i qrz.ru).
Ponieważ udaje się też zrobić ciekawe stacje ekspedycji czy pacyficzne, to trudno nie podjąć prób aby te nowe stacje zaliczać. Nawet dysponując prostą anteną dookólną.
Zatem ja traktuję tą emisję jako kolejną, współczesną odsłonę krótkofalarstwa ale w żadnym razie, nigdy nie zamierzam odejść od tzw. "najczystszej formy", kręcenia gałką i zawołania/zastukania tu i ówdzie, odpowiedzenia na czyjeś, nieklastrowe wywołanie.
Współzawodnictwa, kolekcjonowanie dyplomów, kolekcjonowanie stacji nie dla dyplomów, czasem jakieś zawody (żeby na parę godzin poczuć intensywniejszy wysiłek krótkofalarski) - to są wszystko uzupełnienia najczystszego krótkofalarstwa.
[Artykułu jeszcze nie czytałem. A największym złem i tak jest remote].

Henryk,

dobrze, że dostrzegłeś uśmiech. Chodziło mi o to, że jest to jednak forma łaczności radiowej i żywi ludzie rozmawiają ze sobą, często żując szmaty godzinami tak jak to robiliśmy 40 lat temu na 80 metrach.

Co do emisji MGM czy cyfrowych to mam mieszane uczucia.
Nie potrafię przekonać się do PSK31 bo można umrzeć z nudów, ale RTTY ekscytuje mnie dokładnie tak samo gdy 40 lat temu przecieraliśmy szlaki w SP.
Nie wyobrażam sobie MS na UKF bez FSK czy ISCAT, albo EME bez JT65, ale zawody na UKF to dla mnie często ręczne kręcenie anteną i plucie w sitko przez kilkanaście godzin.

JT65 czy FT8 na KF mają niezaprzeczalne zalety. Mała moc, mała antena i słyszysz ewentualnie zaliczasz stacje do których nie dowołałbyś się w warunkach mieszkaniowych. To sprawia, że dxing przestaje być zabawą elitarną.
Myśłę, że w tym tkwi też źróło wielu ataków. Czytałem swego czasu jak Norweg skarżył się, że świat się zmienił w ciągu jednego roku. On swoje 250 DXCC na 160 metrach robił przez 30 lat, a teraz za pomocą FT8 pierwszą setkę można zaliczyć w tydzień.
W dużej mierze jest to ta sama niechęć, jaką niedawno prezentowali telegrafiści wobec fonistów.
Po prostu znak czasów.
Uznałem, że artykuł jest na tyle ciekawy, że warto o nim tu wspomnieć.
Na szczęście mogę pozostać neutralny ponieważ jest mi absolutnie wszystko jedno czy ktoś zrobił 300 krajów w czasie poniżej 0,5 sekundy czy przez 30 lat. To jego łaczności i jego satysfakcja lub jej brak.
Ja po prostu doskonale się bawię wykorzystując to co jest i czy zaliczę ekspedycję czy nie to jest to trzeciorzędna sprawa. Przy radiu odpoczywam, a nie ścigam się z cieniem.

sp9fys pisze:

|A to zdarzenie było w roku 0AT, chyba czas się wypisać...
https://www.youtube.com/watch?v=V5ymqYt9qqU

A gdzie widzisz problem?
Czy lepiej kaleczyć angielski?

Jak autor programu na początku powiedział - skoro faktem jest że przy zawodach CW, a często i DXpedycjach nie dodtyka isę klucza, skoro możesz nagrać własny głoś i uzywać z N1MM, to czemu nie tts?

EI2KK pisze:



A gdzie widzisz problem?
Czy lepiej kaleczyć angielski?

Jak autor programu na początku powiedział - skoro faktem jest że przy zawodach CW, a często i DXpedycjach nie dodtyka isę klucza, skoro możesz nagrać własny głoś i uzywać z N1MM, to czemu nie tts?

Obiektywna prawda jest taka, że do mikrofonu w czasie długich zawodów krzyczą tylko ludzie leniwi, którym nie chce się skonfigurować Voice Keyera i nie dbają o własne gardło.
Należy do nich piszący te słowa

Gdyby było mniej leniwych to praca w zawodach REF byłaby łatwiejsza

Jakby co ta jeszcze ja zostaję. Owszem korzystam czasem z FT8 ale najchętniej QSO robię paszczą ,)

W ostatnich dniach zrobiłem kilka łączności w ft8. Prawdę nowość nie rozumiem skąd podniecenie. Toż to nudne jak flaki z olejem.

Leniwi są napędem cywilizacji. ,)

SP6MCW pisze:

Leniwi są napędem cywilizacji. ,)

Wiadomo! a każdy inżynier zrobi wszystkjo żeby nie musiał nc robić

HF1D pisze:


SP8UFT pisze:

Widzę co widać na clustrach.....Pewnie chwilowa podnieta, bo nowe.....mi wystarczy jedna stacja z lokatora, dxcc itp nie muszę klepać na setki.


Tomek,

nie sprowadzałbym rzeczy tylko do FT8 i dlatego nie nazwę tego chwilową podnietą.
Fakt, że od lipca 2017 roku FT8 wywróciło pojęcie DXingu, ale to etap przejściowy.
Tendencja do automatyzowania łączności niestety rozwija się.
Stacje remote, tryby automatyczne łaczności radiowej. Niedługo najczystszą formą krótkofalarstwa pozostaną telefony komórkowe bo to jednak człowiek rozmawia z człowiekiem

Jurek, Mi taki "rozwój" się nie podoba , ale nie będę się kładł krzyżem jak mój pradziadek jak mu komuchy chcieli zabrać gospodarkę na kołchoz.... Jak ktoś widzi w tym przyjemność to proszę bardzo....

@HF1D Ja tam mam zdanie zgoła odmienne. Swego czasu w starożytnej Grecji ( czy też Rzymie już nie pamiętam)napisano pewne "odkrywcze" sformułowanie że zapewne niedługo ludzkość zniknie z tego świata bo skonstruowano rydwany jeżdżące szybciej niż 40 km /h. A wtedy wierzono ze jak coś rozpędzi się powyżej tej szybkości to ulegnie natychmiastowej destrukcji. Jak widać nie uległo i świat istnieje dalej choć problemów nie ubyło. Ja już nie dozyję bo 60-tka na karku ale prawdziwa "zabawa" zacnie się dopiero po kolonizacji Marsa. Te 40 kW dopałki do EME zmienią przeznaczenie i będziemy wołać Earth Mars Earth. Szkoda że pierwsze lądowanie jest przewidziane na 2040 /2050 rok u schyłku mojego życia . Bo chętnie bym chociaż posłuchał i "podglądnął" te F8 i inne PSK 31 jak ludzie sobie "pogaduchy" uskuteczniają na tych odległościach. Co poniektórzy naukowcy juz kombinują jak spowodować możliwość regularnej komunikacji GSMopodobnej pomiędzy naszymi planetami i ile satelitów BTS oraz ile kanałów roboczych zaprojektować. Wyobrażam sobie ceny za roaming - hi Ale to technicznie jest do przeskoczenia. Tak że Jurku drogi , będzie istniało krótkofalarstwo tylko że to MY będziemy krótkofalarskie "dinozaury" i nic na to nie poradzimy. Ktoś mi kiedyś napisał że biorę " dobry towar" ale to nie to. Ja mam po prostu dostęp do niektórych badań naukowych i orientuję się z grubsza co planują niektóre instytuty. Tylko nie o wszystkim wolno mi mówić. Tak to wygląda ale niedowiarki zobaczą za dziesięć lat... Już mamy nowe pasma VHF! I to jakie szerokie... (!) Póki co chyba jeszcze nasi nie zapisali tego w KTPCZ ale już nie długo.

Cyfrowa kupa. W tym hobby interesowało mnie tylko to aby eter przeniósł rozmowę 2 ludzi na odległość i bez drutu. Wyjątek to PR i wymiama plików.

Ale kto zabroni i po co Kupa.