Forum Krótkofalarskie PKI

Wybaczcie że bez słowa wstępu, ale wszystko doskonale opisane tu:

https://sp5ppk.waw.pl/?p=1158

Tak z ciekawości, bez podtekstów. W jaki sposób uzyskaliście pozwolenie ze statusem "dodatkowe", pozwalające na pracą z terenu Ukrainy i do tego ważne przez 10 lat?
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

SQ5CW pisze:

Wybaczcie że bez słowa wstępu, ale wszystko doskonale opisane tu:

https://sp5ppk.waw.pl/?p=1158

Dziwne, bo mój wcześniejszy post dziwnie wyparował.

Chodziło mi o wątpliwości w legalną pracą na podstawie posiadanego pozwolenia dla znaku HF0DUGA.
Jest to pozwolenie dodatkowe do pozwolenia podstawowego.

W związku z tym mamy pytanie czy ono spełnia wymagania CEPT, tzn, czy ma nadruk w kilku językach.
Jeśli tylko w polskim, to praca tej stacji z terenu Ukrainy staje się nielegalna.
Może się zakończyć szybko i z nieciekawym finałem.

Pisze to ku przestrodze, bo był podobny przypadek, gdzie pewien operator wykorzystał pozwolenie klubowe do pracy z jachtu, na Karaibach.

SP8LBK pisze:



Dziwne, bo mój wcześniejszy post dziwnie wyparował.

Chodziło mi o wątpliwości w legalną pracą na podstawie posiadanego pozwolenia dla znaku HF0DUGA.
Jest to pozwolenie dodatkowe do pozwolenia podstawowego.

W związku z tym mamy pytanie czy ono spełnia wymagania CEPT, tzn, czy ma nadruk w kilku językach.
Jeśli tylko w polskim, to praca tej stacji z terenu Ukrainy staje się nielegalna.
Może się zakończyć szybko i z nieciekawym finałem.

Pisze to ku przestrodze, bo był podobny przypadek, gdzie pewien operator wykorzystał pozwolenie klubowe do pracy z jachtu, na Karaibach.

Drogi Kolego SP8LBK, przecież tak naprawdę NIKOGO TO NIE INTERESUJE , czy stacja działa legalnie czy nie. Pozwolenia dodatkowe są sporządzane wyłącznie w języku polskim i jest tam wyraźna adnotacja, że uprawniają one do pracy tylko z terenu RP - wiem, bo sam miałęm przez chwilę takie pozwolenie.

Co do znaku, o którym Kolego piszesz - chodzi o znak HF0SEA pracujący z pokładu ,,Pogorii". Sam osobiście zgłaszałem tę sprawę do UKE jakiś czas temu ale widać, regulator uznał, że sprawa jest na tyle nie istotna, że nie warto się tym zająć. W sumie się nie dziwię, oni tam mają inne ważniejsze sprawy na głowie niz radio amatorskie. Jednak w sprawie coś się musialo ruszyć, bo kiedyś wpis w bazie wyglądał tak:



a dziś już w bazie widnieje jako pozwolenie kategorii 1.

Co do znaku HF0DUGA - poniżej screen z bazy UKE:



Jak widać jest to pozwolenie dodatkowe - świadczy to, że jakiś Janusz Cebula polskiego krótkofalarstwa jest na bakier z aktualnym rozporządzeniem i stosuje prawo ,,zwyczajowe" nie bacząc na skutki prawne. Tak naprawdę najgorzej będzie jak Służby Ukraińskie doczepią się do pracy stacji z terenu Ukrainy powiedzą ,,&#1040,&#1084,&#1077,&#1088,&#1080,&#1082,&#1072,&#1085,&#1089,&#1082,&#1080,&#1081, &#1096,&#1087,&#1080,&#1086,&#1085," i nie wiadomo co jeszcze zrobią

Wow ale entuzjazm widzę !!!
Gratuluje pomysłu i chęci realizacji a w efekcie aktywizacji na pasmach. - bo chyba oto chodzi w tym hobby.

Sprawy licencji pozostawcie pod rozwagę organizatorom, dorośli ludzie i wiedzą co robią.

PS. Miło by było jakby stacja w przerwach pracy generowała dźwięk podobny do dawnej DUGA

SQ5KLN pisze:

[quote=SP8LBK]
Dziwne, bo mój wcześniejszy post dziwnie wyparował.

Chodziło mi o wątpliwości w legalną pracą na podstawie posiadanego pozwolenia dla znaku HF0DUGA.
Jest to pozwolenie dodatkowe do pozwolenia podstawowego.

W związku z tym mamy pytanie czy ono spełnia wymagania CEPT, tzn, czy ma nadruk w kilku językach.
Jeśli tylko w polskim, to praca tej stacji z terenu Ukrainy staje się nielegalna.
Może się zakończyć szybko i z nieciekawym finałem.

Pisze to ku przestrodze, bo był podobny przypadek, gdzie pewien operator wykorzystał pozwolenie klubowe do pracy z jachtu, na Karaibach.

Przede wszystkim pozwolenie dodatkowe nie umożliwia pracy z innego miejsca, niż określone w pozwoleniu (nawet na terenie RP). Dodatkowo "CEPT-owskość" pozwolenia nie zależy od tego w ilu językach są na nim napisy, tylko czy stosowna kategoria pozwolenia jest wymieniona jako "równoważna" w dokumencie CEPT T/R 60-01, pozwolenie dodatkowe nie jest pozwoleniem "równoważnym CEPT" (oczywiście stosowny urząd na Ukrainie może dopuścić pracę takiej stacji w ramach indywidualnej decyzji wydanej dla tej stacji).

Zgadzam się co do tego, że legalność pracy tej stacji jest wątpliwa (chyba że mają stosowną zgodę wydaną przez Ukrainę).[/quote]

Wielu posiadaczy pozwoleń nie ma pojęcia co to jest CEPT. Taka jest brutalna prawda. Dlatego napisałem o treści w trzech językach.
Jeśli jest tylko w polskim, to znaczy, że nie jest CEPTowskie.
To jest najprostsza metoda identyfikacji jego "ważności".

Jeśli to wszystko się potwierdzi, to przykro, ale stacja ze znakiem HF0DUGA będzie legalnie mogła pracować, ale ..... tylko z Gdyni.

SQ5KLN pisze:



Przede wszystkim pozwolenie dodatkowe nie umożliwia pracy z innego miejsca, niż określone w pozwoleniu (nawet na terenie RP).

Dokładnie tak, ale może być wydane na adres inny, niż zezwolenie podstawowe.

Czyli inaczej to samo zdanie.
Przede wszystkim pozwolenie dodatkowe nie umożliwia pracy z innego miejsca, niż określone w tym pozwoleniu (nawet na terenie RP)

Podobna sprawa:

Operatorzy pewnej stacji okolicznościowej z liczbą 100 w prefiksie ogłaszają,
że będą pracować w tym roku z różnych krajów, łamiąc się, np. OZ/SP100...

Znak ten został wydany dla stacji klubowej, nie indywidualnej, co pisze na karcie QSL.
O ile wiem, o czym zresztą na tym Forum pisano, znaku stacji klubowej nie można używać za granicą.

Ciekawe, czy znak HF0DUGA wydano dla stacji klubowej, czy też indywidualnej.

SQ5KLN pisze:

[quote=SP8LBK]
Dokładnie tak, ale może być wydane na adres inny, niż zezwolenie podstawowe.

Nie ma czegoś takiego jak pozwolenie podstawowe. Nazwa "pozwolenie dodatkowe" jest niefortunna (a jeszcze bardziej niefortunna jest potoczna nazwa "pozwolenie podstawowe" i wiązanie tych dwóch pozwoleń w parę jako pozwolenie podstawowe i dodatkowe), bo w przypadku osób fizycznych pozwolenie dodatkowe nie ma żadnego związku z pozwoleniem kategorii 1 (można nie mieć pozwolenia kategorii 1 i mieć pozwolenie dodatkowe, można też nie mieć pozwolenia dodatkowego a mieć kilka pozwoleń kategorii 1). Gdyby pozwolenie dodatkowe nazwać po prostu pozwoleniem kategorii X (gdzie X jest kolejnym numerem kategorii, na przykład 7) nie byłoby nieporozumień.[/quote]

Nie mendrkuj.
Każdy wie o co chodzi.
Nie dostaniesz innego pozwolenia jak nie masz tego właśnie podstawowego.

SQ5KLN pisze:

bo w przypadku osób fizycznych pozwolenie dodatkowe nie ma żadnego związku z pozwoleniem kategorii 1 (można nie mieć pozwolenia kategorii 1 i mieć pozwolenie dodatkowe,

Oj, chyba mylisz się:

"§ 7. Pozwolenie dodatkowe wydaje się:
1) osobie fizycznej,
2) osobie prawnej, w tym terenowej jednostce organizacyjnej stowarzyszenia posiadającego osobowość prawną, a także
stowarzyszeniu zwykłemu w rozumieniu ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach
– które posiadają pozwolenie kategorii 1."

B. sp7ivo

Do mojego postu dopisałem zdanie:

Ciekawe, czy znak HF0DUGA wydano dla stacji klubowej, czy też indywidualnej.

SP9JPA pisze:

Podobna sprawa:

Operatorzy pewnej stacji okolicznościowej z liczbą 100 w prefiksie ogłaszają,
że będą pracować w tym roku z różnych krajów, łamiąc się, np. OZ/HF100...

Znak ten został wydany dla stacji klubowej, nie indywidualnej.
O ile wiem, o czym zresztą na tym Forum pisano, znaku stacji klubowej nie można używać za granicą.

Ciekawe, czy znak HF0DUGA wydano dla stacji klubowej, czy też indywidualnej.

To co pisałem. Ludzie nie mają pojęcia o pozwoleniach. Wiedzą tylko, że im się należy.

Pozwolenie tzw. klubowe wydane jest osobie prawnej i to wyklucza go z pozwoleń CEPTowskich.
Może UKE nie będzie chciało zajmować się taką pracą z powodu niskiej szkodliwości społecznej, ale jak się trafi nawiedzony inspektor to może wywołać aferę międzynarodową, ze szpiegostwem w tlem.

Pozwoelnie na 1500W dla HF0DUGA zostało wydane dla osoby fizycznej posiadającej pozwolenie kat. 1 i 500W

sp7ivo pisze:

[quote=SQ5KLN] bo w przypadku osób fizycznych pozwolenie dodatkowe nie ma żadnego związku z pozwoleniem kategorii 1 (można nie mieć pozwolenia kategorii 1 i mieć pozwolenie dodatkowe,

Oj, chyba mylisz się:

"§ 7. Pozwolenie dodatkowe wydaje się:
1) osobie fizycznej,
2) osobie prawnej, w tym terenowej jednostce organizacyjnej stowarzyszenia posiadającego osobowość prawną, a także
stowarzyszeniu zwykłemu w rozumieniu ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach
– które posiadają pozwolenie kategorii 1."

B. sp7ivo[/quote]

Ale chce zawsze mieć zdanie odrębne

Nie bądźcie śmieszni, fragment pogrubiony dotyczy całego paragrafu. Poza tym na wniosku Ra-d-i jest rubryka przeznaczona na wpisanie numeru pozwolenia kategorii pierwszej.
Mnie bardziej interesuje te 10 lat. Sam co roku odnawiam, a właściwie występuje o kolejne pozwolenie dodatkowe, więc temat jest tym bardziej interesujący, stąd moje pytanie w drugim poście tego wątku.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Widzę ze nie radzicie sobie z ogarnięciem tego tematu. Nic wam nie pasuje do tego co wiecie i powstają wątpliwości i teorie spiskowe a w konsekwencji podejrzenie o nielegalność
Kolega zakładając post nie pytał się czy MOŻE nadawać tylko poinformował ze BĘDZIE nadawał .
Koniec kropka .
Od interpretacji przepisów są stosowne instytucje i im to pozostawcie.
Nie macie pojęcie na podstawie jakich dokumentów i argumentacji zostało wydane to pozwolenie a fakt iż jest na taka moc i tak długi termin mogą nakierować na „inne” niż normalne przesłanki do dodatkowego pozwolenia.

Gdyby ktoś się grzecznie zapytał to organizator MÓGŁ BY ale wcale nie musiał przedstawić sytuacje prawna w jego interpretacji.

Wam drodzy koledzy pozostaje przyjąć do wiadomości fakt iż taka stacja będzie pracować i albo chcie z nią nawiązać łączność albo wypić piwko przy ognisku.

Po co to wszystkie wykładnie o pozwoleniach i CEPTach skoro nikt o to nie prosił a jedynie z grzeczności poinformował o stacji okolicznościowej.
To jakaś nowa tradycja nastąpiła teraz ? Z każdym korespondentem zanim wymienicie raporty najpierw podważa się jego „legalność”? Czy aby na pewno możesz pracować pod tym znakiem, a i czy twoje QTH jest właściwe.

Idąc tym tropem za chwile ktoś będzie forsował krotkofalarska wersje certyfikatu SSL.

sp7ivo pisze:

[quote=SQ5KLN] bo w przypadku osób fizycznych pozwolenie dodatkowe nie ma żadnego związku z pozwoleniem kategorii 1 (można nie mieć pozwolenia kategorii 1 i mieć pozwolenie dodatkowe,

Oj, chyba mylisz się:

"§ 7. Pozwolenie dodatkowe wydaje się:
1) osobie fizycznej,
2) osobie prawnej, w tym terenowej jednostce organizacyjnej stowarzyszenia posiadającego osobowość prawną, a także
stowarzyszeniu zwykłemu w rozumieniu ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach
– które posiadają pozwolenie kategorii 1."

B. sp7ivo[/quote]

Trzeba czytać całość a nie to co komu pasuje bo na końcu pisze
– które posiadają pozwolenie kategorii 1.
czyli osoba fizyczna i osoba prawna muszą już posiadać pozwolenie kat.1

Wasza reakcja jest zadziwiająca... Myślę że najlepszym rozwiązaniem Waszych dylematów jest kontakt z organizatorem.O ile ta kwestia jest dla Was istotniejsze niż meritum.

HF4ALL pisze:

Widzę ze nie radzicie sobie z ogarnięciem tego tematu. Nic wam nie pasuje do tego co wiecie i powstają wątpliwości i teorie spiskowe a w konsekwencji podejrzenie o nielegalność
Kolega zakładając post nie pytał się czy MOŻE nadawać tylko poinformował ze BĘDZIE nadawał .
Koniec kropka .
Od interpretacji przepisów są stosowne instytucje i im to pozostawcie.
Nie macie pojęcie na podstawie jakich dokumentów i argumentacji zostało wydane to pozwolenie a fakt iż jest na taka moc i tak długi termin mogą nakierować na „inne” niż normalne przesłanki do dodatkowego pozwolenia.

Gdyby ktoś się grzecznie zapytał to organizator MÓGŁ BY ale wcale nie musiał przedstawić sytuacje prawna w jego interpretacji.

Wam drodzy koledzy pozostaje przyjąć do wiadomości fakt iż taka stacja będzie pracować i albo chcie z nią nawiązać łączność albo wypić piwko przy ognisku.

Po co to wszystkie wykładnie o pozwoleniach i CEPTach skoro nikt o to nie prosił a jedynie z grzeczności poinformował o stacji okolicznościowej.
To jakaś nowa tradycja nastąpiła teraz ? Z każdym korespondentem zanim wymienicie raporty najpierw podważa się jego „legalność”? Czy aby na pewno możesz pracować pod tym znakiem, a i czy twoje QTH jest właściwe.

Idąc tym tropem za chwile ktoś będzie forsował krotkofalarska wersje certyfikatu SSL.

Ty naprawdę nie wiesz o czym tu piszemy, przestrzegając operatora nad konsekwencjami jakie mogą go spotkać nie tylko w Polsce, ale przede wszystkim na Ukrainie, łącznie do oskarżenia o szpiegostwo. Tam wszystko jest moźliwe.
Jeśli już chce sobie popracować z Czarnobyla, to niech pracuje na podstawie swojego pozwolenia UT/SQ2LID.
Chce uczcić jakąś okoliczność, to pracuje z Gdyni używając znaku HF0DUGA.
To powinna być elementarna wiedza.

A ty myślisz ze ciemna nocą podepną się do jak to oni piszą „dipoli anteny DUGA” i będą się modlić aby szczególnie w takim terenie nikt ich nie złapał?
Naprawdę tak myślisz ?

Rozumiem troskę ale jeśli ktoś dostał pozwolenie radiowe to ma na tyle elementarnej wiedzy aby sobie cokolwiek wygooglować chociażby.
No chyba ze przedszkolaki maja już pierwsza kategorie.

HF4ALL pisze:

A ty myślisz ze ciemna nocą podepną się do jak to oni piszą „dipoli anteny DUGA” i będą się modlić aby szczególnie w takim terenie nikt ich nie złapał?
Naprawdę tak myślisz ?

Rozumiem troskę ale jeśli ktoś dostał pozwolenie radiowe to ma na tyle elementarnej wiedzy aby sobie cokolwiek wygooglować chociażby.
No chyba ze przedszkolaki maja już pierwsza kategorie.

Zinterpretuj ten znak

UT/HF0DUGA

bo ty chyba czegoś nie rozumiesz?