Forum Krótkofalarskie PKI

SP8LBK pisze:



Dziwne, bo mój wcześniejszy post dziwnie wyparował.

Chodziło mi o wątpliwości w legalną pracą na podstawie posiadanego pozwolenia dla znaku HF0DUGA.
Jest to pozwolenie dodatkowe do pozwolenia podstawowego.

W związku z tym mamy pytanie czy ono spełnia wymagania CEPT, tzn, czy ma nadruk w kilku językach.
Jeśli tylko w polskim, to praca tej stacji z terenu Ukrainy staje się nielegalna.
Może się zakończyć szybko i z nieciekawym finałem.

Pisze to ku przestrodze, bo był podobny przypadek, gdzie pewien operator wykorzystał pozwolenie klubowe do pracy z jachtu, na Karaibach.

Drogi Kolego SP8LBK, przecież tak naprawdę NIKOGO TO NIE INTERESUJE , czy stacja działa legalnie czy nie. Pozwolenia dodatkowe są sporządzane wyłącznie w języku polskim i jest tam wyraźna adnotacja, że uprawniają one do pracy tylko z terenu RP - wiem, bo sam miałęm przez chwilę takie pozwolenie.

Co do znaku, o którym Kolego piszesz - chodzi o znak HF0SEA pracujący z pokładu ,,Pogorii". Sam osobiście zgłaszałem tę sprawę do UKE jakiś czas temu ale widać, regulator uznał, że sprawa jest na tyle nie istotna, że nie warto się tym zająć. W sumie się nie dziwię, oni tam mają inne ważniejsze sprawy na głowie niz radio amatorskie. Jednak w sprawie coś się musialo ruszyć, bo kiedyś wpis w bazie wyglądał tak:



a dziś już w bazie widnieje jako pozwolenie kategorii 1.

Co do znaku HF0DUGA - poniżej screen z bazy UKE:



Jak widać jest to pozwolenie dodatkowe - świadczy to, że jakiś Janusz Cebula polskiego krótkofalarstwa jest na bakier z aktualnym rozporządzeniem i stosuje prawo ,,zwyczajowe" nie bacząc na skutki prawne. Tak naprawdę najgorzej będzie jak Służby Ukraińskie doczepią się do pracy stacji z terenu Ukrainy powiedzą ,,&#1040,&#1084,&#1077,&#1088,&#1080,&#1082,&#1072,&#1085,&#1089,&#1082,&#1080,&#1081, &#1096,&#1087,&#1080,&#1086,&#1085," i nie wiadomo co jeszcze zrobią