Forum Krótkofalarskie PKI

Z dużym niesmakiem zapoznałem się z punktem nr 10 dzisiejszego Komunikatu PZK.
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4275

O jakiej tu (2) kontroli oddolnej GKR-u bredzi autor tej wypowiedzi?
To GKR jest powołana do prowadzenia wszelkich kontroli w PZK.
Domyślam się, że obecna GKR PZK mogła natknąć się na tak krytyczne nieprawidłowości, że zaniepokojone władze kurczowo chwyciły
się takiego "koła ratunkowego".


W polskim społeczeństwie znana jest parafraza: "że tonący brzydko się chwyta"!

Przeczytałem ten tekst. Biedny chory człowiek, skonfliktowany z całym światem. Nieznający przepisów a koniecznie chcący błyszczeć. Najlepiej niech czas zabliźni rany.

sp9nrb pisze:

Przeczytałem ten tekst. Biedny chory człowiek, skonfliktowany z całym światem. Nieznający przepisów a koniecznie chcący błyszczeć. Najlepiej niech czas zabliźni rany.

Kogo masz na myśli?

SP6OUJ. pisze:

[quote=sp9nrb]Przeczytałem ten tekst. Biedny chory człowiek, skonfliktowany z całym światem.
Nieznający przepisów a koniecznie chcący błyszczeć. Najlepiej niech czas zabliźni rany.

Kogo masz na myśli?
[/quote]

Dobre pytanie, też chciałbym poznać odpowiedź na nie.

=============

Akurat słuchałem "na żywo" o godz. 18 transmisji tego Komunikatu.
Jego lektor (kol. SP3SLU) zręcznie uchylił się od odczytania takich słów, odsyłając zainteresowanych do słowa pisanego.

sp9aki pisze:

[quote=SP6OUJ.][quote=sp9nrb]Przeczytałem ten tekst. Biedny chory człowiek, skonfliktowany z całym światem.
Nieznający przepisów a koniecznie chcący błyszczeć. Najlepiej niech czas zabliźni rany.

Kogo masz na myśli?
[/quote]

Dobre pytanie, też chciałbym poznać odpowiedź na nie.

=============

Akurat słuchałem "na żywo" o godz. 18 transmisji tego Komunikatu.
Jego lektor (kol. SP3SLU) zręcznie uchylił się od odczytania takich słów, odsyłając zainteresowanych do słowa pisanego.[/quote]

No przecież autor punktu 10 podpusał się na koniec swojego felietonu...

Może HF1D wypowie się na ten temat? W sumie, to większość tego tekstu tyczy jego osoby.
Co tu jest grane?
Interesujaca jest też inna część komunikatu. Wygląda na to, że musiało zrezygnować więcej osób z funkcji w PZK, bo na kolejne vacaty ogłoszono nabór.
Dziwna cisza nastała w tym temacie.
Być może powinno zwrócić się do marudy, aby nam kogoś wymodlił?

Autora pkt 10.

sp9nrb pisze:

Autora pkt 10.

Potrafisz budować zdania złożone, czy tylko pojedyncze?

Żadnych konkretów. Wygląda mi to na pisanie ,,pod wpływem".
Tylko nie wiem, kogoś... czy czegoś.

SP6OUJ. pisze:

[quote=sp9nrb]Autora pkt 10.

Potrafisz budować zdania złożone, czy tylko pojedyncze?
[/quote]

Kolejny specjalista. Mam na koncie cztery książki i około 30 artykułów.
Po za tym, uczono mnie odpowiadać ściśle na pytanie. Zresztą przy tekstach dla określonej grupy osób należy pisać prosto i wyraźnie, ograniczyć do maksimum ilość zdań złożonych, bo niektórych percepcja nie pozwala na zrozumienie trudniejszego tekstu a w szczególnych przypadkach rodzi agresję względem wykształciuchów.

sp9nrb pisze:

[quote=SP6OUJ.][quote=sp9nrb]Autora pkt 10.

Potrafisz budować zdania złożone, czy tylko pojedyncze?
[/quote]

sp9nrb pisze:


Kolejny specjalista. Mam na koncie cztery książki i około 30 artykułów.
Po za tym, uczono mnie odpowiadać ściśle na pytanie. Zresztą przy tekstach dla określonej grupy osób należy pisać prosto i wyraźnie, ograniczyć do maksimum ilość zdań złożonych, bo niektórych percepcja nie pozwala na zrozumienie trudniejszego tekstu a w szczególnych przypadkach rodzi agresję względem wykształciuchów.

Co ma piernik do wiatraka jak tutaj wyjątkowo za krótko się wypowiedziałeś?
Stąd taka reakcja SP6OUJ.

Jakbyś napisał "Chodzi o Autora pkt. dziesiątego", pewnie każdy by zrozumiał.

Więc żeby nie było nieporozumień zacytujmy Autora punktu dziesiątego.
"Grzegorz "Spike" Rendchen (SP9NJ)
Koordynator ds. Sportu PZK"

No i faktycznie jakoś "haefiarz z głupim znakiem" jak kiedyś o sobie pisał, siedzi cicho a jeszcze niedawno w każdym niemal wątku było go pełno.
73
Adam

sp9acq pisze:


No i faktycznie jakoś "haefiarz z głupim znakiem" jak kiedyś o sobie pisał, siedzi cicho a jeszcze niedawno
w każdym niemal wątku było go pełno.

Wcale nie dziwię się milczeniu kol. HF1D.
Wszak mamy już za 2 dni NKZD PZK i nie warto przed czasem "wytaczać najcięższych dział".

Sam p.10 owego Komunikatu uważam za "królika nagle wyciągniętego z kapelusza", aby jeszcze bardziej zachęcić niektórych
członków GKR do pożądanych dymisji, aby obecnej koterii już nikt aktywnie nie zagrażał.

Nagonka (niektórzy mówią jednak: naganka) trwa!

sp9nrb pisze:

[quote=SP6OUJ.][quote=sp9nrb]Autora pkt 10.

Potrafisz budować zdania złożone, czy tylko pojedyncze?
[/quote]

Kolejny specjalista. Mam na koncie cztery książki i około 30 artykułów.
Po za tym, uczono mnie odpowiadać ściśle na pytanie. Zresztą przy tekstach dla określonej grupy osób należy pisać prosto i wyraźnie, ograniczyć do maksimum ilość zdań złożonych, bo niektórych percepcja nie pozwala na zrozumienie trudniejszego tekstu a w szczególnych przypadkach rodzi agresję względem wykształciuchów.[/quote]

Nie będę się licytował ile kto czego napisał.

Jednak zauważ, że czasem napisanie jednego słowa lub dwóch powoduje, że czytelnik nie wie, co autor miał na myśli.
Można rozumieć to dwojako i tym samym nie wiadomo jaki jest sens wypowiedzi.

Skoro Zjazd jest za kilka dni, to dobrze by było aby Delegaci posiadali pewną wiedzę zanim będą kolejny raz podnosili ręce do góry.
Zawsze lepiej aby wiedzieli i rozumieli za czym czy za Kim głosują. Taki Zjazd Nadzwyczajny kosztuje PZK jakieś pieniądze. Mniejsze lub większe.

SP6OUJ. pisze:


Skoro Zjazd jest za kilka dni, to dobrze by było aby Delegaci posiadali pewną wiedzę zanim będą kolejny raz podnosili ręce do góry.
Zawsze lepiej aby wiedzieli i rozumieli za czym czy za Kim głosują.

ja myślę ze Delegaci powinni "reprezentować" tam swoich wyborców
a nie pismaków z PKI,

Czy pismak z PKI nie jest też wyborcą?
Może nie każdy, bo nie wszyscy do PZK należą, ale pewną grupę - tak.
Do tego przez Nadzwyczajnym Zjazdem nie odbywają się spotkania w OT, aby przedyskutować linię głosowania delegata.

Ostatnio jest moda kopiowania zasad głosowania z polskiego parlamentaryzmu. Wybrany odpowiada przed Bogiem i partią a głos i interes wyborcy cichnie po wrzuceniu kartki do urny.

Przyjemna lektura całości w 80% zgadzam się z p.10 ,odczułem to tu na forum po prostu przerost formy nad treścią (HF1D) ale to moje prywatne zdanie.

SP6IX pisze:

Przyjemna lektura całości w 80% zgadzam się z p.10 ,odczułem to tu na forum po prostu przerost formy nad treścią (HF1D) ale to moje prywatne zdanie.

Znamy stanowisko tylko jednej strony- Spike SP9NJ.

Do czasu odpowiedzi przez HF1D nie pisał bym osądów.

Być może prawda jest całkiem inna, tego jeszcze na 100% nie wiemy.
Zastanawiające są nagłe braki w osobach funkcyjnych i powody dla których te osoby zrezygnowały. Coś ich jest za dużo na raz.

SP6OUJ. pisze:

[quote=SP6IX]Przyjemna lektura całości w 80% zgadzam się z p.10 ,odczułem to tu na forum po prostu przerost formy nad treścią (HF1D) ale to moje prywatne zdanie.

Znamy stanowisko tylko jednej strony- Spike SP9NJ.

Do czasu odpowiedzi przez HF1D nie pisał bym osądów.

Być może prawda jest całkiem inna, tego jeszcze na 100% nie wiemy.
Zastanawiające są nagłe braki w osobach funkcyjnych i powody dla których te osoby zrezygnowały. Coś ich jest za dużo na raz.

[/quote]

Widać tego wątku nie czytałeś w całości gdzie nazwał mnie kłamcą i nie potrafił przeprosić ,więc mogę przypuszczać że to co napisał sp9nj jest prawdą i mam ku temu powody.

Cyt " Nie będę się licytował ile kto czego napisał." koniec cytatu

Areg, w pisaniu pozwów do sadów jesteś the best(ciągle tym chwalisz się)na tym forum a może nawet w Najjaśniejszej. Chyba nikt Tobie nie zagraża w tym "wyścigu".
_______________
Greg SP2LIG