| |
|
|
sq6ms
|
13.02.2018 09:09:49
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 381
#2516801
Od: 2010-10-15
|
SQ5CQ pisze: Informuję zainteresowanych kolegów że są już opublikowane wyniki HA DX Contest 2018.
http://www.ha-dx.com/HADX/
Gratuluję dobrych pozycji na pudle !! ,)
Zwroc uwage na naglowek :
Pre-evaluated Result for HA-DX 2018
HA-DX 2018 Preliminary Result - Non HA Stations
Powyzsze oznacza ze sa to wyniki przed sprawdzeniem - nie oficjalne.
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ |
| |
|
|
SQ8PIW
|
13.02.2018 10:17:54
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1592
#2516814
Od: 2011-2-18
|
SQ5CQ pisze: Informuję zainteresowanych kolegów że są już opublikowane wstępne wyniki HA DX Contest 2018.
http://www.ha-dx.com/HADX/
Gratuluję dobrych pozycji na pudle !! ,)
Hie, hie, to najpierw sobie pogratuluj, a ja sie dołączę
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE |
| |
|
|
sq6ms
|
21.02.2018 11:58:13
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 381
#2520275
Od: 2010-10-15
|
No to mamy oficjalne wyniki :
Contest Results ->, 2018
http://www.ha-dx.com/HADX/
Gratulacje Daniel. Masz "pudlo" !
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ |
| |
|
|
sq6ms
|
21.02.2018 14:08:53
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 381
#2520304
Od: 2010-10-15
|
SQ5CQ pisze: No to ja spadłem jedną grzędę niżej  Ale coooootam....Pudło jest !!!
Dzięki maciek ,)
Teraz widzisz ta subtelna roznice pomiedzy wynikami zgloszonymi a oficjalnymi 
Teraz tylko poprawic bledy i za rok pierwsze miejsce masz murowane !
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ |
| |
|
|
sp7ivo
|
14.01.2020 12:45:49
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 2303
#5372445
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1
|
W weekend tegoroczna edycja zawodów. Ukłon w naszą stronę, część strony www w języku polskim.
http://www.ha-dx.com/pl/
W polskiej wersji regulaminu nie ma jednego zdania znajdującego się w wersji angielskiej:
"PARTICIPANTS IN THE SINGLE OP: OPERATOR+1 PERSON, MULTI OPERATOR OP: UP TO 8 PERSON CATEGORIES WITH THE HIGHEST SCORES ARE INVITED TO SPEND 1 WEEK IN THE MRASZ BUDAPEST GUEST HOUSE."
Powodzenia.
wpis edytowany 14.01.2020 12:46:28
|
| |
|
|
Sawomir
|
19.01.2020 19:30:08
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Chrząszczyszcewoszyce
Posty: 312
#5381299
Od: 2019-6-24
|
Piękny nationalny contest WW, już prawie 1000 dzienników załadowanych a trx-y jeszcze ciepłe hi strona jasna,przejrzysta i czytelna |
| |
|
|
sp7ivo
|
19.01.2020 23:03:40
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 2303
#5381448
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1
|
Może jest to jakiś pomysł do naśladowania celem uatrakcyjnienia naszego narodowego contestu? Oczywiście nie mam na myśli odwiecznego dylematu ww/single country, ale oprawę całych zawodów.
Nie wiadomo na ile ten prosty zabieg wpłynął na frekwencję, ale przyrost uczestników jest zauważalny. W ubiegłorocznej edycji tylko jedna stacja nieznacznie przekroczyła 2 tysiące qso, w tej właśnie zakończonej, przy bardzo miernych warunkach propagacyjnych, jak wynika z Livescora, kilka zbliżyło się do 2,5 tysiąca.
Bogusław sp7ivo
wpis edytowany 19.01.2020 23:04:20
|
| |
|
|
SP8TZ
|
19.01.2020 23:55:26
|
Grupa: Użytkownik
QTH: PRZEDZEL
Posty: 212
#5381468
Od: 2018-7-21
Ilość edycji wpisu: 3
|
sp7ivo pisze:
Może jest to jakiś pomysł do naśladowania celem uatrakcyjnienia naszego narodowego contestu? Oczywiście nie mam na myśli odwiecznego dylematu ww/single country, ale oprawę całych zawodów.
Nie wiadomo na ile ten prosty zabieg wpłynął na frekwencję, ale przyrost uczestników jest zauważalny. W ubiegłorocznej edycji tylko jedna stacja nieznacznie przekroczyła 2 tysiące qso, w tej właśnie zakończonej, przy bardzo miernych warunkach propagacyjnych, jak wynika z Livescora, kilka zbliżyło się do 2,5 tysiąca.
Bogusław sp7ivo
Żeby walczyć o frekwencję:
• każdy z każdym! 1 pkt. za własny kraj, 3 pkt. za kraj na swoim kontynencie, 5 pkt. za kraj spoza własnego kontynentu 10 pkt. za stację z SP (nie dotyczy stacji z SP, one dostają 1 pkt za łączność SP-SP)
• multi kategorie, łącznie z ROOKIE i single band/all band dla QRP, 100W, 1500 W itp. itd., dla każdego coś miłego. Chcesz single-band 80m 100W... mówisz masz. Itp. I dla SP i dla DX.
• mnożniki - nie tylko każdy powiat/województwo albo prefiks SP osobno, ale także osobne DXCC na każdym bandzie
• wisieńka na torcie - raporty. Im prostsze raporty, tym więcej uczestników. Stacja SP podaje 2 literowy skrót powiatu albo 1 literowy skrót województwa ... stacja DX podaje numer swojej strefy ITU/CQ ... można też zrobić mnożniki zamiast DXCC właśnie na tej podstawie ...
Prosto i przejrzyście.
Nagrody? Większość stacji zgłasza się dla własnej satysfakcji. Ale im przyjaźniejsze zawody = tym więcej stacji. Im prostsze zasady = więcej stacji. Reguły są proste.
Ale nie ... Lepiej przecież zrobić wymianę raportów typu:
RS(T) + numer łączności + 4 literowy skrót gminy + imię + numer buta + rok uzyskania 1 "licencji"
+ limity zmiany pasm, ograniczenia, mniej kategorii, kary za błędy i coś tam itd.
wpis edytowany 19.01.2020 23:59:37
_________________
Nic co radioamatorskie, nie jest mi obce! :-) |
| |
|
|
sq6ms
|
20.01.2020 08:49:07
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 381
#5381736
Od: 2010-10-15
|
sp7ivo pisze:
Może jest to jakiś pomysł do naśladowania celem uatrakcyjnienia naszego narodowego contestu? Oczywiście nie mam na myśli odwiecznego dylematu ww/single country, ale oprawę całych zawodów.
Nie wiadomo na ile ten prosty zabieg wpłynął na frekwencję, ale przyrost uczestników jest zauważalny. W ubiegłorocznej edycji tylko jedna stacja nieznacznie przekroczyła 2 tysiące qso, w tej właśnie zakończonej, przy bardzo miernych warunkach propagacyjnych, jak wynika z Livescora, kilka zbliżyło się do 2,5 tysiąca.
Bogusław sp7ivo
Mysle Bogus ze oprawe SP DX Contestu mamy niczego sobie. Natomiast czy wyobrazasz sobie HA DX jako zawody single-country ?
Stacji SP jest troche wiecej niz HA ale bez 15-tki i 10m w tym roku to bedzie na pewno ciekawie.
Startowalem w troche nietypowej kategorii M/S HP
https://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=67ahz5mgmfsfO
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ |
| |
|
|
sp7ivo
|
20.01.2020 09:55:16
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 2303
#5381820
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1
|
Maćku, nigdzie nie napisałem, że jest zły, ale każdy pomysł czyniący go bardziej atrakcyjnym jest godny naśladowania. Na przykład strona internetowa. Prezentacja wyników jest OK, ale próbowałem znaleźć wyniki archiwalne i nie udało mi się. Może nie szukałem bardzo gorliwie, może ich nie ma, nie wiem. Pamiętam, że na "starej" stronie takowe były. Pomysł z wielojęzycznością też jest fajny. Oczywiście zgadzam się z tym, że ktoś to musi zrobić i tu pewnie pojawiłby się problem.
sq6ms pisze:
Natomiast czy wyobrazasz sobie HA DX jako zawody single-country ?
Stacji SP jest troche wiecej niz HA ale bez 15-tki i 10m w tym roku to bedzie na pewno ciekawie.
Oczywiście, że sobie nie wyobrażam. Nie wiem ile jest pozwoleń wydanych w HA, ale najlepiej to widać w aktualnym "standingu" do WRTC2022. Polskich znaków, które pojawiły się w uwzględnionych zawodach międzynarodowych jest 503, węgierskich 135. Jak widać, to nie ta liga. Nie mieli innego wyjścia, jak tylko WW, żeby nie powtórzyć przypadku Helvetia Contest.
SP8TZ pisze:
Żeby walczyć o frekwencję:
• każdy z każdym! 1 pkt. za własny kraj, 3 pkt. za kraj na swoim kontynencie, 5 pkt. za kraj spoza własnego kontynentu 10 pkt. za stację z SP (nie dotyczy stacji z SP, one dostają 1 pkt za łączność SP-SP)
Prosto i przejrzyście.
Owszem, prosto i przejrzyście, ale czy do końca sprawiedliwe? Oczywiście, nigdy nie da się stworzyć idealnego regulaminu, który by kogoś nie faworyzował, np. stacje dx-owe w Europie - Cypr. Jednak 10 pkt. za stacje HA i mnożnik ichniejsze województwa vs 2 pkt za pozostałe EU dla nas nie jest najkorzystniejsze. Strefa martwa na wyższych pasmach stwarza bardzo duże problemy na trasie SP-HA. Regulamin preferuje stacje oddalone od centrum Europy, jednak nie tyle, żeby utrudniło to pracę na niższych pasmach. Nic więc dziwnego, że w All Band'zie prym wiodą stacje rosyjskie, pomijając fakt, że zawsze są "dobre". W mojej kategorii w pierwszej dziesiątce, 8 stacji to UA i jeden daleki UR.
Boguś sp7ivo
wpis edytowany 20.01.2020 09:57:15
|
| |
|
|
sq6ms
|
20.01.2020 10:42:02
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 381
#5381889
Od: 2010-10-15
|
sp7ivo pisze:
Maćku, nigdzie nie napisałem, że jest zły, ale każdy pomysł czyniący go bardziej atrakcyjnym jest godny naśladowania. Na przykład strona internetowa. Prezentacja wyników jest OK, ale próbowałem znaleźć wyniki archiwalne i nie udało mi się. Może nie szukałem bardzo gorliwie, może ich nie ma, nie wiem. Pamiętam, że na "starej" stronie takowe były. Pomysł z wielojęzycznością też jest fajny. Oczywiście zgadzam się z tym, że ktoś to musi zrobić i tu pewnie pojawiłby się problem.
Mysle ze jesli chodzi o strone to jest naprawde niezle, i w sumie nie ma za bardzo czego poprawiac. Temat regulaminu pomijam bo to ustala sobie organizator a nie uczestnicy.
Archiwalne wyniki, od 1997 zostaly przeniesione tutaj :
https://spdxcontest.pzk.org.pl/archive/
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ |
| |
|
|
sp7ivo
|
20.01.2020 12:47:39
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 2303
#5382025
Od: 2009-11-12
|
Dzięki za linka.
Uzupełniając porównanie z poprzedniego maila, z ciekawości zrobiłem małe porównanie uczestników zawodów SP i HA. Niestety, w naszym przypadku większa liczba nie przekłada się na "jakość" zawodników. Na 503 wymienione polskie znaki tylko 10 na chwilę obecną w klasyfikacji WRTC posiada wynik lepszy niż 1000pkt, a 298 lepszy niż 10pkt. co stanowi odpowiednio 3,6% i 58%. W przypadku stacji węgierskich te wskaźniki wyglądają odpowiednio 20,7% i 88% (28 stacji>,1000pkt. i 88>,10pkt. na 135 sklasyfikowanych.). Różnica znaczna.
B. sp7ivo |
| |
|
|
sq6ms
|
20.01.2020 13:54:32
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 381
#5382068
Od: 2010-10-15
Ilość edycji wpisu: 1
|
sp7ivo pisze:
Dzięki za linka.
Uzupełniając porównanie z poprzedniego maila, z ciekawości zrobiłem małe porównanie uczestników zawodów SP i HA. Niestety, w naszym przypadku większa liczba nie przekłada się na "jakość" zawodników. Na 503 wymienione polskie znaki tylko 10 na chwilę obecną w klasyfikacji WRTC posiada wynik lepszy niż 1000pkt, a 298 lepszy niż 10pkt. co stanowi odpowiednio 3,6% i 58%. W przypadku stacji węgierskich te wskaźniki wyglądają odpowiednio 20,7% i 88% (28 stacji>,,1000pkt. i 88>,,10pkt. na 135 sklasyfikowanych.). Różnica znaczna.
B. sp7ivo
To niekoniecznie jest prawda z ta jakoscia. Po prostu jest mala aktywnosc ogolnie i dlatego w klasyfikacji WRTC tak to wyglada.
Jeden start na rok w SPDX Contest czy CQ WW SSB "dla podpisania listy" tego nie zmieni, a zdecydowana wiekszosc stacji SP tak wlasnie startuje.
wpis edytowany 20.01.2020 20:13:11
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ |
| |
|
|
Sawomir
|
22.02.2020 19:05:14
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Chrząszczyszcewoszyce
Posty: 312
#5430152
Od: 2019-6-24
Ilość edycji wpisu: 1
|
HADXC2020-Opublikowano wyniki wstępne, widać sukcesy stacji SP - Gratulacje
wpis edytowany 22.02.2020 19:06:45
|
| |
|
|
sp7ivo
|
17.01.2021 16:31:07
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 2303
#7021469
Od: 2009-11-12
|
Edycja roku 2021 za nami. Frekwencja doskonała, niestety propagacja nie dopisała, ani na dolnych, ani na górnych pasmach.
Za to na Live Scores całe podium w kategorii Low Power CW dla SP ! 
http://cqcontest.net/view/readscore.php
|
| |
|
|
SP1NY
|
18.01.2021 15:18:12
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465
#7033624
Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 2
|
I znowu masa wysiłku żeby nie dać się pokonać stacji LP
Boguś, kolejny raz mnie zawstydziłeś
Z ciekawych QSO - KH0W na 20m i ZD7BG na 15m przy beznadziejnej propagacji.
Mnożnik G (UK) na 20m zrobiłem 2 min. przed końcem zawodów. Nie słyszałem całe zawody zadnego angola na 20m mimo że widziałem na bandmapie, za to
stacje EI rozwalały sygnałami odbiornik.
wpis edytowany 18.01.2021 15:22:15
_________________
73, Mirek |
FILMY VIDEO 
