Maćku, nigdzie nie napisałem, że jest zły, ale każdy pomysł czyniący go bardziej atrakcyjnym jest godny naśladowania. Na przykład strona internetowa. Prezentacja wyników jest OK, ale próbowałem znaleźć wyniki archiwalne i nie udało mi się. Może nie szukałem bardzo gorliwie, może ich nie ma, nie wiem. Pamiętam, że na "starej" stronie takowe były. Pomysł z wielojęzycznością też jest fajny. Oczywiście zgadzam się z tym, że ktoś to musi zrobić i tu pewnie pojawiłby się problem.
sq6ms pisze:
Natomiast czy wyobrazasz sobie HA DX jako zawody single-country ?
Stacji SP jest troche wiecej niz HA ale bez 15-tki i 10m w tym roku to bedzie na pewno ciekawie.
Oczywiście, że sobie nie wyobrażam. Nie wiem ile jest pozwoleń wydanych w HA, ale najlepiej to widać w aktualnym "standingu" do WRTC2022. Polskich znaków, które pojawiły się w uwzględnionych zawodach międzynarodowych jest 503, węgierskich 135. Jak widać, to nie ta liga. Nie mieli innego wyjścia, jak tylko WW, żeby nie powtórzyć przypadku Helvetia Contest.
SP8TZ pisze:
Żeby walczyć o frekwencję:
• każdy z każdym! 1 pkt. za własny kraj, 3 pkt. za kraj na swoim kontynencie, 5 pkt. za kraj spoza własnego kontynentu 10 pkt. za stację z SP (nie dotyczy stacji z SP, one dostają 1 pkt za łączność SP-SP)
Prosto i przejrzyście.
Owszem, prosto i przejrzyście, ale czy do końca sprawiedliwe? Oczywiście, nigdy nie da się stworzyć idealnego regulaminu, który by kogoś nie faworyzował, np. stacje dx-owe w Europie - Cypr. Jednak 10 pkt. za stacje HA i mnożnik ichniejsze województwa vs 2 pkt za pozostałe EU dla nas nie jest najkorzystniejsze. Strefa martwa na wyższych pasmach stwarza bardzo duże problemy na trasie SP-HA. Regulamin preferuje stacje oddalone od centrum Europy, jednak nie tyle, żeby utrudniło to pracę na niższych pasmach. Nic więc dziwnego, że w All Band'zie prym wiodą stacje rosyjskie, pomijając fakt, że zawsze są "dobre". W mojej kategorii w pierwszej dziesiątce, 8 stacji to UA i jeden daleki UR.
Boguś sp7ivo
Ale coooootam....Pudło jest !!! 
