Forum Krótkofalarskie PKI

Nic nie stoi na przeszkodzie przyznać znak HF0PL.

sp9aki pisze:



Nie wyżywajmy się na przeszłej decyzji kol. Grzegorza SP9GMK, który (jak sam to opisał w nieodległej przeszłości),
jedynie "przygarnął" wakujący znak HF0POL, aby nie spotkał go gorszy los.

Z tego co słyszałem to Grzegorz otrzymał propozycję aby znak przekazał PZK.

HF1D pisze:


sp9aki pisze:



Nie wyżywajmy się na przeszłej decyzji kol. Grzegorza SP9GMK, który (jak sam to opisał w nieodległej przeszłości),
jedynie "przygarnął" wakujący znak HF0POL, aby nie spotkał go gorszy los.


Z tego co słyszałem to Grzegorz otrzymał propozycję aby znak przekazał PZK.

To by chyba było optymalne rozwiązanie i skończyła by się wojenka.

SP1AP pisze:



Jasne, że mógł. Na przykład mógł go przygarnąć któryś z brylujących tu na forum "uczonych inaczej", nawet Ty.

Słyszałem że Ty też miałeś chrapkę na ten znak

SQ5KLN pisze:


Tak, to by było rozsądne rozwiązanie, a jeszcze rozsądniejsze gdyby ten znak wzięła na siebie PAN, bo w końcu to oni są zarządcami bazy Arctowski, tyle że po tych wszystkich pomyjach jakie na niego wylano i po agresji z którą się spotkał (między innymi na tym forum) wątpię aby miał ochotę na ten temat z kimkolwiek rozmawiać i chciał wykazywać jakąkolwiek dobrą wolę. Trzeba było na niego nie wsiadać (nie pisze o Tobie Zbig tylko ogólnie) to by była inna rozmowa a tak to dla chcących ów znak odzyskać jest bardzo kiepska pozycja negocjacyjna.

Nie ma co negocjować, domenę internetową można odzyskać sądownie, tu warto też spróbować.

Pingle u "polarnika" na bank.

Temat dotyczy pracy w bazie Arctowskiego, a Wy bijecie pianę o HF0POL i jaki to SP9GMK jest niedobry bo "zabrał" ten znak. Przecież go nikomu nie ukradł. Każdy z Was mógł wcześniej pomyśleć i "zaopiekować" się HF0POL. Wyluzujcie trochę bo patrząc'z boku" na Wasze przepychanki odnosi się wrażenie,że jesteście (delikatnie mówiąc) niepoważnymi ludźmi.

SQ5W pisze:

Temat dotyczy pracy w bazie Arctowskiego, a Wy bijecie pianę o HF0POL i jaki to SP9GMK jest niedobry bo "zabrał" ten znak. Przecież go nikomu nie ukradł. Każdy z Was mógł wcześniej pomyśleć i "zaopiekować" się HF0POL. Wyluzujcie trochę bo patrząc'z boku" na Wasze przepychanki odnosi się wrażenie,że jesteście (delikatnie mówiąc) niepoważnymi ludźmi.

Jakie bicie piany nawet o tym jeszcze 1 strony na forum nie ma.

SQ5KLN pisze:


sp9uxy pisze:


Nie ma co negocjować, domenę internetową można odzyskać sądownie, tu warto też spróbować.
Pingle u "polarnika" na bank.



Ok, próbuj, moim zdaniem marne szanse na odzyskanie sądowe. Domena może być zarejestrowanym znakiem towarowym i może wchodzić w grę bezprawne jego użycie, ale żaden krótkofalowiec (wbrew powszechnej opinii) nie jest właścicielem znaku a jedynie dostaje go od urzędu na użytkowanie w określonych celach (krótkofalowiec nie jest właścicielem znaku, bo nie może nim swobodnie dysponować, nie może go sprzedać, zniszczyć, nie może przekazać w spadku itd., z punktu widzenia prawnego to taki sam nr "inwentaryzacyjny" jak nr rejestracyjny samochodu, nr dowodu osobistego itp.).

A co z tzw. "znakami" nasłuchowymi. ?
Mają jakieś umocowanie prawne czy to taka ksywa jak wymyślony znak na "piąteczkach" ?

Oczywiście w dzisiejszych realiach.

sq6ade pisze:

A co z tzw. "znakami" nasłuchowymi. ?
Mają jakieś umocowanie prawne czy to taka ksywa jak wymyślony znak na "piąteczkach" ?

Oczywiście w dzisiejszych realiach.

Nie nalezy mylic znakow nasluchowych z tymi nadawcy na nielegalnych 27.555. To zasadnicza roznica. TX &lt,------&gt, RX rozumiesz roznice? Zapewne tak. Wiec po co bylo to pytanie? Ehh Ade... ,)

HF1D pisze:



.....Z tego co słyszałem to Grzegorz otrzymał propozycję aby znak przekazał PZK.

Czy istnieje taka procedura jak przekazywanie znaku do PZK ??? Dysponentem znaku było/jest póki co UKE.
Jeżeli mylę się to proszę o wyprowadzenie mnie z ciemności ku jasności.
_______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


HF1D pisze:



.....Z tego co słyszałem to Grzegorz otrzymał propozycję aby znak przekazał PZK.



Czy istnieje taka procedura jak przekazywanie znaku do PZK ??? Dysponentem znaku było/jest póki co UKE.
Jeżeli mylę się to proszę o wyprowadzenie mnie z ciemności ku jasności.
_______________
Greg SP2LIG

Grześ chodzi o przekazanie znaku DLA PZK, zrzeczenie się go na korzyść PZK i może taka procedura jest do zastosowania.

SQ5KLN pisze:


To był skrót myślowy. Chodziło o to, że obecny użytkownik znaku złożyłby wniosek o zmianę znaku w pozwoleniu na jakiś inny (lub o cofnięcie pozwolenia) i wtedy znak stałby się wolny (i PZK mogłoby o niego wnioskować).

Nie wiem czy ma ochotę się zrzekać znaku, bo to jego ochota. Pewne jest że przeją znak bo chciał

zabłysnąć w środowisku, myslał że będzie stacją numer jeden.

Teraz chyba mu to przeszło i spełnia się zabijając zwierzęta leśne.

sp9uxy pisze:


SQ5KLN pisze:


To był skrót myślowy. Chodziło o to, że obecny użytkownik znaku złożyłby wniosek o zmianę znaku w pozwoleniu na jakiś inny (lub o cofnięcie pozwolenia) i wtedy znak stałby się wolny (i PZK mogłoby o niego wnioskować).



Nie wiem czy ma ochotę się zrzekać znaku, bo to jego ochota. Pewne jest że przeją znak bo chciał

zabłysnąć w środowisku, myslał że będzie stacją numer jeden.

Teraz chyba mu to przeszło i spełnia się zabijając zwierzęta leśne.

A może "robi" zapasy na wyprawę?

SP6OPF pisze:


sp9uxy pisze:


Nie wiem czy ma ochotę się zrzekać znaku, bo to jego ochota. Pewne jest że przeją znak bo chciał

zabłysnąć w środowisku, myslał że będzie stacją numer jeden.

Teraz chyba mu to przeszło i spełnia się zabijając zwierzęta leśne.


A może "robi" zapasy na wyprawę?

Jak widzisz Grzegorzu SP9GMK, chyba najlepiej pozbyć się tego nieszczęsnego znaku HF0POL, bo inaczej anegdoty na ten temat nigdy nie ustaną.

SP1AP pisze:

Jak widzisz Grzegorzu SP9GMK, chyba najlepiej pozbyć się tego nieszczęsnego znaku HF0POL, bo inaczej anegdoty na ten temat nigdy nie ustaną.

Koniec anegdot, szykanowania i hejtowania SP9GMK. Zostawmy go w spokoju. Niech sobie zabierze ten znak (HF0POL) do grobu. W jego rekach ten znak i tak jest bezuzyteczny...

Poza tym jest juz nowy HF0ARC South Shetland Islands. I ten znak nalezy pielegnowac! Nawet brzmi lepiej od poprzedniego (dziekuje Sebastian SQ1SGB)

Po koledze Wiesławie SP2DX(SK)znak jego na jakiś czas został zablokowany przez OT. Czy jest nadal zablokowany nie mam wiedzy.
________________
Greg SP2LIG

W świetle obecnych przepisów nie ma czegoś takiego jak blokada znaków. Znak który jutro wygaśnie, niezależnie od powodu, pojutrze może zostać przyznany innej osobie.

A co do HF0POL, proponuję zamknąć sprawę i zapomnieć o niej.
W odpowiednim czasie decydentom nie zależało na zachowaniu tego znaku i jest już po herbacie.
Po co dyskutować o czymś co było i co już nie wróci?
To już tylko historia i nie warto Grzegorza biczować.

SP2LIG pisze:

Po koledze Wiesławie SP2DX(SK)znak jego na jakiś czas został zablokowany przez OT. Czy jest nadal zablokowany nie mam wiedzy.
________________
Greg SP2LIG

Jeżeli już ktoś wogóle może zablokować znak, to jedynie wyłącznie wydający go, czyli UKE.
Ani OT, ani całe PZK takich uprawnień nie ma.

Jak nie..... występuję o znak SP2DX i nigdy go nie używam ...znak jest zablokowany na 10 lat...tak pewnie zrobił OT.