sp7xft pisze:
[quote=SQ5KLN][quote=sp7xft]A zwykły trójnik UC1 za kilkanaście złotych nie dałby rady?
Zwykły trójnik wprowadzi niedopasowanie w postaci SWR co najmniej 2:1 (jeśli więcej niż dwa odbiorniki, to więcej) - ile to będzie dB strat, to zależy głównie od fidera. Wszystko zależy od tego jakie straty są akceptowalne a jakie nie (w przypadku nasłuchu lokalnych stacji, które wychodzą z dużym "zapasem", niedopasowanie przy podłączeniu tylko dwóch odbiorników może nie mieć znaczenia, ale podłączenie czterech to SWR co najmniej 4:1 a to już na UKF bardzo dużo bo tłumienie w fiderze jest znacznie większe niż na HF więc i straty w wyniku niedopasowania są większe).[/quote]
Pomijając elementy aktywne, które "dają" na wyjściach "tyle samo", co na wejściu, każdy element pasywny musi wnieść jakieś tłumienie. Wspominane przez kogoś rozgałęźniki TV (np. podwójny) mają tłumienie 3.2-3.5dB. Moje pytanie dotyczyło tego czy taki trójnik jest gorszy/leszy/taki sam jak np. ów rozgałęźnik TV... Rozgałęźniki TV mają złącza typu F (potrzebna przejściówka na UC1 czy N) podczas, gdy trójnik UC1 (ewentualnie N) można łączyć bez przejściówek.[/quote]
W uzupełnieniu mojego poprzedniego wpisu dodam, że znalazłem stronę
http://www.hamradio.me/connectors/uhf-connector-test-results.html, gdzie autor zamieścił wyniki pomiarów różnych złączy. Porównując np. tłumienie niedopasowania pomiędzy beczką UC1 a trójnikiem UC1, np. dla zakresu do 150 MHz różnica jest niewielka: beczka (1" firmy Amphenol) 0.05dB, trójnik 0.1dB. Dla 450 MHz różnica ta powiększ się: beczka 0.3dB, trójnik 0.6dB, ale proszę pamiętać, że złącza UC1 nie są przeznaczone do pracy w zakresie częstotliwości powyżej 300 MHz. Niestety autor nie mierzył np. trójnika typu N. Zatem wydaje mi się, że jeśli bierzemy pod uwagę elementy pasywne to w zakresie niskich częstotliwości śmiało można skorzystać z trójnika UC1 (na 400 MHz z trójnika N). Wprawdzie nie są lepsze niż rozdzielacz TV, ale proszę pamiętać, że ten ostatni jest skonstruowany dla impedancji 75Ohm, a "nasze" trójniki 50Ohm.
nie doczytałem ,że to ma być splitter a nie duplexer ,)
