Forum Krótkofalarskie PKI

myślę że jednym z powodów wprowadzenie nowych modeli w sumie aż czterech było to ze jest silne lobby sympatyków jednak kręcenia gałkami i pokrętłami i Flex wyszedł tutaj im na wprost dając modele "M" co na pewno zabierze spora cześć rynku ludzi którzy planowali zakup w innej firmie wiec dostali to co nie było wcześniej czyli gałki , niby jest Maestro ale teraz jest zintegrowany z pozostała częścią
sam juz od dośc dawna rozważałem zakup Flexa ale gdzieś brak jednak gałek mnie powstrzymywał i teraz dostałem to co mi brakowało i decydowało o zakupie
i zastąpili modele 6300 i 6500 odpowiednio 6400 i 6600 a to czy są miedzy nimi tak duże różnice ? tego ja akurat nie bede wiedzial bo to moj pierwszy Flex , na pewno sa to nowsze rozwiązania technologicznie
a teorie jakoby zalegały im na magazynie tego typu obudowy sa niepoważne to nie skrzynki na jabłka że mogą zalegać
a druga sprawa ze to nowe case nie podobne nawet wymiarami do serii 5000

SP7IDX pisze:



a teorie jakoby zalegały im na magazynie tego typu obudowy sa niepoważne to nie skrzynki na jabłka że mogą zalegać
a druga sprawa ze to nowe case nie podobne nawet wymiarami do serii 5000

Sądziłem, że masz większe poczucie humoru.
A gdybyś porównał obudowę SDR-1000 (nikt nigdy nie mówił o 5000, który jest ładnym sześcianem) z obudową 6400 to wiedziałbyś, że podobieństwo jest uderzające i stąd właśnie wzięły się tego typu żarty.

akurat poczucia humoru mi nie brakuje i Ci co mnie znają osobiście wiedza o tym
akurat watek obudowy mi sie przypomnial ze ktos o tym wspominał

nie analizowałem Flexa od podstaw a od momentu serii 5000 i wtedy sie nim zainteresowałem i śledziłem jak sobie radzą na rynku
uczciwie powiem ze szkoda ze przestali robić serie na wąskich case bo jak by mnie czeka w przyszłości zakup 6300
i widze ze coraz więcej ich sie pojawia na rynku wtórnym jak i modelu 6500
nie wiedzialem tylko ze Ci co zamowili model 6500 maja teraz do wyboru 6400 lub 6600 i chyba to pozytywne wyjście z sytuacji

Taka ciekawostka z dzisiejszego ranka, czy też wieczora na półkuli zachodniej.
Flexradio na swojej stronie na FB pochwalił się, że ekspedycja na Bouvet jest wyposażona w modele 6500.
O tym, że jadą z Flexami wiedzieliśmy wcześniej z zamieszczonej informacji (chyba przez Waldka). O tym, że 6500 dowiedziałem się dzisiaj, chyba że coś przeoczyłem.

pisałem o tym ze zabierają model 6500 , pewnie dlatego ze z nowszym modelem FRS się nie wyrobił a model flagowy chyba byłby nie w pełni wykorzystany ,wiec decyzja pewnie słuszna a tak o wyprawie to juz sa zapakowani na statek i chyba dzis wyplywaja z Punta Arenas choc docelowo mieli startować z innego miejsca ale pokrywa pływającego lody wymusiła ich start z tego portu ale nie bedzie straty czasowej w nadawaniu bo będą za to dłużej na wyspie

Myślę, że jest jeszcze jedna przyczyna. Logistyczna.
Model 6500 to dokładnie połowa objętości nowych 6400/6600. Objętości, a także i wagi.
Biorąc pod uwagę, że praktycznie całe "desantowanie" ekspedycji i sprzętu odbędzie się śmigłowcem, ma to uzasadnienie.
Tym bardziej, że organizatorzy w jednej z informacji podkreślali, że największą część transportu na brzeg zajmie paliwo, a największą niewiadomą są koszty helikoptera.

a to zapewne tez brali pod uwage wielkośc samych urządzeń a jest ich spora ilośc objętościowo ale z drugiej strony jak dodasz do 6500 - Maestro to juz tak Ci sie wcale nie robi ani mniej miejsca ani wago mniej

Waldek,

nie analizowałem fotografii i nie potrafię odpowiedzieć czy konsole Maestro pakowane są razem z transceiverami czy w osobnych walizkach.
Gdybym planował takie przedsięwzięcie to brałbym pod uwagę jeszcze jeden aspekt. Flex 6500 w razie uszkodzenia zewnętrznej konsoli nadal jest sprawnym transceiverem, który trzeba podłączyć do posiadanego laptopa. Natomiast nie wiem czy 6600M z uszkodzonym panelem jest sprawnym urządzeniem.
Przede wszystkim myślę, że ta ekspedycja to doskonały poligon doświadczalny dla Flexradio. Jednak warunki będą mocno odbiegały od standardowych. Będzie to pewnie miało znaczenie także przy dostawach dla innych segmentów rynku.

przygotowywali sie do tej wyprawy prawie 10 lat , liderem zespołu jak i pozostali to wytrawni operatorzy i nie raz zapewne było wszystko analizowane , tego nie wiem czy jak w razie padaczki panelu w "M" urządzenie działa w 100% czy nie , nie mam pojęcia ale faktem jest ze to dla FRS bedzie prawdziwy poligon w najbardziej ekstremalnych warunkach jakie panują na ziemi , bo ta wyspa jest wyjątkowa pod każdym względem .

http://www.eham.net/reviews/detail/13721 73 Michał

Po dwoch dniach pracy okiełznałem nowy program współpracujący ze SmartSDR i CWSkimmerem.
Na ekranie dwa pasma, w słuchawkach dwa różne sygnały (w tym wypadku L - 3,5, R - 7 MHz)



Nabywcy Flex 6600 będą wszystkiego mieli razy 2

ostatni proces wgrywania najnowszego SmartSDR v2.1.30 , pierwsze urządzenia juz trafiają do odbiorców w USA a my jak to stary kontynent musi czekać na certyfikat EU







tak jak kiedys pisalem Flex Radio System a juz na pewno ten dzial odpowiadajacy za nasze urzadzenia to nie jest mega fabryka jak ICOM

No to ze 2 miechy z głowy.

odpisali ze koło miesiąca ale UE ma te swoje "wymagania" , nic tu juz nie pospieszysz

tylna ściana która widzieliśmy do tej pory była tylko chwilowa , obecnie wygląda wszystko tak jak powinno być ,

tylko to gniazdo zasilania jest takie jakies jak dla mnie "dziwne" przyzwyczajony byłem od zawsze do śrub i nakrętek a teraz jest ciut delikatne jak to w Flex ale widocznie jest to sprawdzone i przetestowane i spełnia swoja role

SP7IDX pisze:

tylko to gniazdo zasilania jest takie jakies jak dla mnie "dziwne" przyzwyczajony byłem od zawsze do śrub i nakrętek a teraz jest ciut delikatne jak to w Flex ale widocznie jest to sprawdzone i przetestowane i spełnia swoja role

Złączki Andersona. W 6300 i 6500 też już były stosowane.
Sprawdzają się. Kabel w komplecie.

nawet nie wiedziałem ze to złączę ma taka nazwę i tak sie zastanawiałem jaką to ma nazwę aby wpisać w wyszukiwarkę i je wyszukać - wtyczki - ale skoro sa w kpl to ok , dzieki za info Jurek

W wyszukiwarce wpisz "Anderson powerpole".

Oczywiście to żadne rewolucyjne rozwiązanie. Równie dobrze można wszystko zrobić na zwykłych konektorach.
Jednak marketing czyni cuda i Amerykanie uznali to za odkrycie równe postawieniu przez człowieka stopy na Księżycu.
Chociaż uważam to za nienajgorsze rozwiązanie to nie dałbym głowy, że jest ono jakieś cudowne i panaceum na wszystkie problemy zasilania.
Przede wszystkim zaciskarka wychodzi trochę drogo.