Forum Krótkofalarskie PKI

U mnie JTDX 18.0.0.70 działa bez problemu z najnowszym JTAlertX 2.10.7, natomiast z JTDX 18.1.0.56 mam ciągle okno "Waiting for JTDX to start". Czy coś trzeba pozmieniać w ustawieniach serwera UDP, żeby działało?

Nic nie zmieniałem JTDX od ver. 18.1.034 działa z JtAlert prawidłowo , wczesniejsze nie widziały FT8 ze wzgledu na inne oznaczenie emisji teraz jest tak jak w WSJt-X (~)- tylda..

Może się komuś przyda: JTAlertX dla JTDX pisał mi, że czeka na 'wsjtx.exe', ale takiego pliku w katalogu nie ma, więc zmieniłem nazwę z jtdx.exe na wsjtx.exe i wszystko ruszyło

HF7A pisze:

Może się komuś przyda: JTAlertX dla JTDX pisał mi, że czeka na 'wsjtx.exe', ale takiego pliku w katalogu nie ma, więc zmieniłem nazwę z jtdx.exe na wsjtx.exe i wszystko ruszyło

W ustawieniach programu JTAlert w autostart był wskazany plik wsjtx.exe czy jtdx.exe?

HF7A pisze:

U mnie JTDX 18.0.0.70 działa bez problemu z najnowszym JTAlertX 2.10.7, natomiast z JTDX 18.1.0.56 mam ciągle okno "Waiting for JTDX to start". Czy coś trzeba pozmieniać w ustawieniach serwera UDP, żeby działało?

spróbuj ver. "61" tu www.sp8hl.pl zakładka 'Emisje cyfrowe'

H-NY2018

SQ9JXB pisze:

W ustawieniach programu JTAlert w autostart był wskazany plik wsjtx.exe czy jtdx.exe?

Faktycznie, najwidoczniej samo się zaznaczyło 'JTDX executables named "wsjtx.exe"...' ustawień jest tam od groma i przeoczyłem

HF7A pisze:


SQ9JXB pisze:

W ustawieniach programu JTAlert w autostart był wskazany plik wsjtx.exe czy jtdx.exe?

Faktycznie, najwidoczniej samo się zaznaczyło 'JTDX executables named "wsjtx.exe"...' ustawień jest tam od groma i przeoczyłem

Przestałem używać JTAlert jak i WSJTX.
Teraz UR5EQF_log + WSJTinterface +JTDX. I wszystko jak na dłoni.
Jak zamontuję na wiosnę anteny dla pasm 2/70 i 6m to MSHV starczy.

Wyciągnięte z FB:

dobre ale się uśmiałem z samego rana
wszystkiego dobrego w Nowym Roku

Witam Mam kłopot z konfiguracja ic 7100 z WSJT-X ptt działa nie wychodzi moc

Używam JTDX.
Gdy wołam jakąś stację to dla skrócenia czasu trwania QSO używam drugiego wiersza: "UR6QV SP6CES -06".
Korespondent odpowiada "...R-09"
Mój JTDX odpowiada na to "R-03"
Dlaczego nie podaje "RR73"???
Pokazałem to na obrazku:
https://www.fotosik.pl/zdjecie/2264e36c6d9b4e51
Czy mam coś nie tak w konfiguracji?
Przy WSJT takie coś nie występuje.

Przy okazji wszystkim Koleżankom i Kolegom składam serdeczne życzenia Noworoczne.

Janku SQ9JXB.
Dziękuję za wieczorne QSO na 60 m.
Jurek

Janusz pisze:

Witam Mam kłopot z konfiguracja ic 7100 z WSJT-X ptt działa nie wychodzi moc

Czy w programie wybrany głośnik jako USB Audio Codec?
Czy w komputerze poziom głośności z tego głośnika jest więcej niż 0%

sp6ces pisze:

Używam JTDX.
Gdy wołam jakąś stację to dla skrócenia czasu trwania QSO używam drugiego wiersza: "UR6QV SP6CES -06".
Korespondent odpowiada "...R-09"
Mój JTDX odpowiada na to "R-03"
Dlaczego nie podaje "RR73"???
Pokazałem to na obrazku:
https://www.fotosik.pl/zdjecie/2264e36c6d9b4e51
Czy mam coś nie tak w konfiguracji?
Przy WSJT takie coś nie występuje.

Przy okazji wszystkim Koleżankom i Kolegom składam serdeczne życzenia Noworoczne.

Janku SQ9JXB.
Dziękuję za wieczorne QSO na 60 m.
Jurek

Jurek
A masz włączone AutoSeq?

Mam włączone "AutoTX" i "AutoSeq"
Pozdr.

U mnie AutoTX jest wyłączone.

U mnie też tak jest, jak korespondent podaje raport np. R-06 to nie wskakuje mi RR73. Robię to ręcznie.

SQ9JXB pisze:

U mnie AutoTX jest wyłączone.

U mnie też tak jest, jak korespondent podaje raport np. R-06 to nie wskakuje mi RR73. Robię to ręcznie.

Najnowsza wersja jest wiadomo tu : https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
a dokładniej tu:
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx-1.8.0-win32.exe

Tylko ona prawidłowo się zachowuje jak ktoś podaje RR73, bo np starsze wersje maja z tym problem...

Kolejna sprawa aby to RR73 nie pisać z ręki tylko aby szło z automatu i przyspieszyć sobie pracę stojąc na CQ należy wejść w edycje makr zakładka 1 tzn. tam gdzie generator makr fotka niżej i kliknij dwukrotnie przycisk Tx4 to się zmieni na RR73

w instrukcji oryginalnie pisze tak:

Several options are available for circumstances where fast QSOs are desirable. Double-click the Tx1 control under Now or Next to toggle use of the Tx2 message rather than Tx1 to start a QSO. Similarly, double-click the Tx4 control to toggle between sending RRR and RR73 in that message. The RR73 message should be used only if you are reasonably confident that no repititions will be required.

Kolego Ares

Piszemy o programie JTDX a nie WSJTX

I teraz zerknij na obrazek.

JTDX zachowuje się poprawnie jak ktoś poda raport, jak w tym przypadku R-10.

JTDX wysyła RR73 bez problemu.
AutoTX i AutoSeq włączone




Inaczej jest jak ktoś wysyła tylko np. -10, to JTDX wysyła tylko 73 a nie RR73

Problem częściowo rozwiązany.
Dzięki ARESowi uruchomiłem sobie "RR73" w WSJT - dzięki za podpowiedź.
Testuję JTDX i WSJT. Mam wrażenie - o czym już ktoś pisał - iż JTDX jest bardziej czuły.
Nie wyjaśniła się kwestia, o którą pytałem w JTDX:
Jeśli ja wysłałem: "-06", a korespondent odpowiada mi "R-09", to mój JTDX wysyła na to "R-03" zamiast "RR73".

Jurek

SQ9JXB pisze:

Kolego Ares

Piszemy o programie JTDX a nie WSJTX

I teraz zerknij na obrazek.

JTDX zachowuje się poprawnie jak ktoś poda raport, jak w tym przypadku R-10.

JTDX wysyła RR73 bez problemu.
AutoTX i AutoSeq włączone




Inaczej jest jak ktoś wysyła tylko np. -10, to JTDX wysyła tylko 73 a nie RR73

Przepraszam nie dopatrzyłem że to JTDX... , ale w WSJTX to samo jest.... ale za to wiem czemu tak ci się dzieje na zawołanie...
CQ E74EBL JN84 ty powinieneś nacisnąć makro Tx1 a wciskasz Tx2
Raporty bez literki R- np R-10 podaje zawsze osoba odpowiadająca komuś kto woła CQ
Natomiast raporty bez literki R podaje tylko osoba wołająca CQ czyli np zwykłe +03


Czyli jak jesteś np w tym widoku co na tym obrazku odpowiadając na CQ tej stacji CQ E74EBL JN84 powinieneś odpowiadać makrem
Tx1 potem od tobie odpowiada makrem Tx2 potem ty dajesz makro Tx3 on potem Tx4 i znów ty makro Tx5 i na tym koniec QSO


P.s

Makro RR73 jest tylko dla wołajacego CQ bo to makro Tx4.
Przyspiesza to łączności tylko temu co stoi na wywołaniu. bo z 4 transmisji skraca do 3

osoba odpowiadająca na wywołanie nie używa RR73 i nie powinna.



lub prosciej:
odpowiadający na CQ używa tylko makra nieparzyste
a wołający CQ używa tylko makra parzyste

przełącz makra na zakładkę 2 będzie ci łatwiej...
na taki widok jak ponizej:
tam makra masz w dwóch kolumnach ... lewa tylko dla wołającego CQ ( CQ/CQDX ,db, RRR/RR73)
i prawa tylko dla odpowiadającego na wywołanie ( Grid, R+db, 73)

Używanie nie swoich makr zaburza wszystko i dlatego tak się dzieje i sypie się hierarchia łączności.

ARESie
Z tym się nie zgadzam:
"Makro RR73 jest tylko dla wołającego CQ bo to makro Tx4."

Chodzi o ciągłe usprawnianie programu i sposobu prowadzenia łączności (skracanie czasu), czyli jak sam piszesz:
"...Przyspiesza to łączności tylko temu co stoi na wywołaniu. bo z 4 transmisji skraca do 3 osoba odpowiadająca na wywołanie nie używa RR73 i nie powinna."

Ja zawsze zgłaszam się wołającemu CQ z raportem właśnie w celu skrócenia czasu QSO dla obu stron. Wiele stacji (nie tylko DX) po moim RR73 nie nadaje mi 73 lecz odpowiada następnej stacji, co dla mnie oznacza, iż łaczność zaliczona. I to mi się podoba.
Jurek