Forum Krótkofalarskie PKI

EI2KK pisze:


Dlaczego zakladasz ze on wie o tej klasyfikacji?

Jesli sam bierzesz w niej udzial, napisz Tomkowi pw zeby wycofal swoje ramki z sdr z klasyfikacji.. albo doradz mu jak ma ustawic soft zeby pokazywalo lokalizacje sdra.. tylko wtedy znajdzie sie jakis co mu bedzie przeszkadzac ze dal #sdra a sam byl wtedy w SP...

Dlatego ponieważ na tym polega cała ta zabawa:

..nasłuchujesz balon na swojej fizycznej stacji, następnie ramki odczytywane są poprzez program dl-fldigi i gdy zostaną poprawnie odebrane to zostają przesyłane do systemu gdzie tworzona jest klasyfikacja stacji które usłyszały ten balon.






Tomek SP5NVX jest świadomy tego co robi..

Właśnie! Byłem na pierwszym miejscu i spadłem na druga pozycję. Uważam że Kolega SQ3MQD powinien być zdyskwalifikowany stosował niedozwolone środki i oszukiwał, a ja po dachu latam i anteny przestawiam.

HF1D pisze:

Daniel,

staram się być grzeczny, więc te wtręty o bzdurach proszę sobie darować.
Niezależnie czy jeden Tomek czy drugi, to uzyskał informację na którą wielu z nas czekało.
I jeżeli chodzi o mnie to mógł mu tą informację przelatujący gołąb pocztowy nadać na tam-tamach.
Odnoszę wrażenie, że nie pojąłeś istoty zabawy.
Być może źle się bawisz, ale nie musisz z tego powodu psuć przyjemności innym.

temat jest o balonie, o tym czy leci i gdzie jest.

Myślę, że klasyfikacje kto skąd odebrał ramkę obchodzą góra dwie lub trzy osoby.
W związku z tym, chociaż nie jestem gospodarzem tematu, proponuję abyście poszli dyskutować kto jest lepszy i komu należą się złote kalesony gdzie indziej.
Warto przyjąć do wiadomości, że są ludzie, którzy dawno wyszli z piaskownicy i współzawodnictwa w sikaniu na odległość nie robią już na nich wrażenia.

Jureczku,

Następnym razem jak zamierzasz odpisać na jakiś post to przeczytaj go uważnie a nie się boczysz, gdy ktoś ci zwróci uwagę..


Mylisz się bardzo, że informację - kto i skąd odebrał ramkę z balonu obchodzą góra dwie lub trzy osoby.


ps.
A jak robisz łączności przez FM-Linka to też się potem chwalisz na lewo i prawo, że zrobiłeś łączność pomiędzy Szczecinem a Stalową Wolą na 0,5W mocy?.. Raczej nie.

Jurek, ale są (a w zasadzie były bo ostatnio nie widzę) takie balony - Andy z Australii puszczał na 30m, i SP9UOB też puszczał (nie pamiętam w jakim paśmie) i pewnie jeszcze inni też. Jacek EI3HMB balon Andy'ego wpsr'em odbierał z antypodów i pewnie nie żadnym remote rx bo był akurat na środku oceanu. Balon - znaczy, był na środku, nie Jacek.

To swoją drogą jest ciekawy temat. Nie masz DX'a z wysp marshalla? Proszę bardzo, strzelasz balon. Raz - musi dolecieć, dwa - musi nadawać - trzy musisz to odebrać

PS wybiegający do przodu - proponuję wątek "Jak znienawidzić kolegę bo więcej DX'ów"

SWL_SP5 pisze:



A jak robisz łączności przez FM-Linka to też się potem chwalisz na lewo i prawo, że zrobiłeś łączność pomiędzy Szczecinem a Stalową Wolą na 0,5W mocy?.. Raczej nie.

Z całym szacunkiem.

Po pierwsze:
Od gadania w necie mam Skype.
Oczywiście rozumiem, że użyłes FM-Link jako przykład.

Po drugie:
Rozczaruję Cię. Bardzo rzadko chwalę się tym co zrobiłem.
Dlaczego?
Dlatego, że najuczciwsze jest współzawodnictwo samego ze sobą.
Czy jestem w stanie powtórzyć lub poprawić własny wynik?
Takie współzawodnictwo sprawia mi prawdziwą radość.
Jeżeli robię Tropo, MS czy EME to dla własnej frajdy, a nie dla podziwu czy cmokania gawiedzi.
Ludzie z których zdaniem się liczę, wiedzą co jestem wart, a inni nie muszą.
Dlatego nie znajdziesz moich aktualnych wyników w żadnym zestawieniu czy rankingu.

Jaki jest sens powiedzieć osobie, którą uważasz za najlepszego kolegę "mam ODX 100 km większy od Ciebie"?
Pewnie nie miałeś okazji widzieć jakie przyjaźnie kończyły się z powodu jednej zaliczonej lub nie stacji DX-owej.
Uważasz, że to warte utraty kolegi czy przyjaciela?

Tylko, że cały czas odbiegamy od tematu czyli lotu balonu.

HF1D pisze:


SWL_SP5 pisze:



A jak robisz łączności przez FM-Linka to też się potem chwalisz na lewo i prawo, że zrobiłeś łączność pomiędzy Szczecinem a Stalową Wolą na 0,5W mocy?.. Raczej nie.




Z całym szacunkiem.

Po pierwsze:
Od gadania w necie mam Skype.
Oczywiście rozumiem, że użyłes FM-Link jako przykład.

Po drugie:
Rozczaruję Cię. Bardzo rzadko chwalę się tym co zrobiłem.
Dlaczego?
Dlatego, że najuczciwsze jest współzawodnictwo samego ze sobą.
Czy jestem w stanie powtórzyć lub poprawić własny wynik?
Takie współzawodnictwo sprawia mi prawdziwą radość.
Jeżeli robię Tropo, MS czy EME to dla własnej frajdy, a nie dla podziwu czy cmokania gawiedzi.
Ludzie z których zdaniem się liczę, wiedzą co jestem wart, a inni nie muszą.
Dlatego nie znajdziesz moich aktualnych wyników w żadnym zestawieniu czy rankingu.

Jaki jest sens powiedzieć osobie, którą uważasz za najlepszego kolegę "mam ODX 100 km większy od Ciebie"?
Pewnie nie miałeś okazji widzieć jakie przyjaźnie kończyły się z powodu jednej zaliczonej lub nie stacji DX-owej.
Uważasz, że to warte utraty kolegi czy przyjaciela?

Tylko, że cały czas odbiegamy od tematu czyli lotu balonu.

Tak - użyłem FM-Linka przykładowo.

Tomek SP9UOB jako właściciel balonu powinien użyć wszelkich środków by monitorować ten balon gdy oblatuje po raz kolejny kulę ziemską.


Na całym świecie sporo ludzi interesuje się balonem SP9UOB więc gdy tylko znajdzie się on nad ziemią (w dowolnej części świata) to zawsze ktoś w okolicy odbierze ramki z balonu za pomocą fizycznego radia/anteny i wtedy jest to rzetelny raport odbioru.


Jednak gdy cała reszta ludzi zaczyna używać SDR-a i wskazywać na mapie: https://tracker.habhub.org/#!mt=roadmap&mz=6&qm=3_days&f=SP9UOB-P30 swoją lokalizację, która jest odalona o SDR-a np. o te 7030 km - to jest to dla mnie nienormalne.


ps.
Jaki jest problem w programie dl-fligi ustawić lokalizację SDR-a? Będzie to bardziej wiarygodne niż udawane połączenie na dystansie 7030 km.

Kolega SP5NVX raczej wie jak to się robi ponieważ nieraz już puszczał swoje własne balony..

SQ5KVS pisze:


To swoją drogą jest ciekawy temat. Nie masz DX'a z wysp marshalla? Proszę bardzo, strzelasz balon. Raz - musi dolecieć, dwa - musi nadawać - trzy musisz to odebrać

PS wybiegający do przodu - proponuję wątek "Jak znienawidzić kolegę bo więcej DX'ów"

Karol,
Obyś tej pierwszej kwestii nie wypowiedział z złą godzinę.
1. Balon ze sprzętem remote - może doleci w konkretne miejsce, a jak doleci gdzie indziej to zawsze możemy starać się o pozwolenie tam gdzie doleci. Kwestia wylądowania w konkretnym miejscu to naprawdę drobny szczegół.
2. Link satelitarny pomiędzy domem i remote.
3. Siedzisz w fotelu, sączysz Jasia Wędrowniczka (jak na ekspedycję przystało) i robisz łączności, a świat się zabija.

Wszystko sprowadza się do techniki czyli de facto dla niektórych do kasy.

Dzisiaj mówimy o balonie, ale może jutro ktoś wyśle radio dronem na Chatham lub inne.

A propos wątku "jak znienawidzić kolegę" to niestety znam takie przypadki i to nie jeden.
Jakiś czas temu jeden z kolegów zaproponował "może napisałbyś jakieś wspomnienie?"
Odmówiłem bo musiałbym napisać, że w znacznej mierze polskie krótkofalarstwo to wóda, zawiść i roztrząsanie czy ktoś na kogoś donosił. Znów by się ludzie poobrażali.

A mówiąc prostym budowlanym językiem. C... mnie obchodzi w jaki sposób odebrałeś sygnał tracera z balonu Tomka. Dla mnie jest ważne, że balon leci i nadaje.
A po urlopie poproszę, żebyś mi więcej o tym napisał i może wreszcie skonfiguruję DL-FLDIGI.

No i leci sobie dalej
https://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=5&call=a%2FSP9UOB-10&timerange=86400&tail=86400

sp4xqe pisze:

No i leci sobie dalej
https://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=5&call=a%2FSP9UOB-10&timerange=86400&tail=86400

Ale to pozycja z 10.50
Wyszedł już z zasięgu Japończyków. Teraz znów poczekamy kilka dni.

EI2KK pisze:



Ktos 'strzela' balon z TRx w jakiejs emisji digi.. nadaje on CQ i odpowiada zglaszajacym sie stacja, raport to nie problem, zrzut logbooka jako telemetria po APRS..

...
Teoria? Technicznie jest to w 100% wykonalne juz teraz.

Nowy WSJTX na MSK144 i FT 8 w trybie automatycznym załatwia to już.
...

Wysłanie balonu zamiast ekspedycji dx-owej?
Balon, dron (latający lub pływający). Ktoś to w końcu zrobi.
I na pewno będzie to szybciej niż później.

Wy tu gorąco dyskutujecie, a tracker w międzyczasie zrzucił loga i powoli rysuje drugie okrążenie.

Ciekawy aspekt to bilans mocy versus waga anteny i choć KF bardzo byłby interesujący dla zwiększenia zasięgów odbioru to chyba jednak UHF i gęsta sieć odbiorników naziemnych wydaje się być najłatwiejszym rozwiązaniem.

Warto by policzyć ile energii potrzeba na nadanie ramki (logu) na KF (w danym modzie cyfrowym) a ile na UHF taką Contestią. Tomek było-nie-było wybrał Contestie zamiast Domino EX bo ma inny Vario kod gdzie krótsze są duże litery i cyfry. Była też spora dyskusja czy ramek nie kodować (kompresować) by były krótsze (lecz tym samym nieczytelne). Tam na 15 tyś mnpm każda optymalizacja jest ważna. By nad oceanem nie tracić kontaktu przydał by się KF ale które pasmo, jaka antena, jaka modulacja, kodowanie ?

Balony z JT9 i WSPR to były : http://picospace.net/


Co do (jeszcze) "problemu Daniela" to nie wiem czy pamiętacie, że Habitat (spacenear) jest słabo odporny na atak i ktoś już sie bawił w podsyłanie fałszywych ramek przez Internet. Więc cała ta statystyka stacji odbiorczych (...) Było też tak, że legalnie podsyłane "zielone" ramki nie nabijały statystyki. Więc naprawdę Danielu w tej zabawie chodzi głównie o balon i nie przejmowałbym się statystykami. Można sie oczywiście umówić że w konfiguracji FLDIGI będziemy wpisywać zmodyfikowany znak, zmodyfikowaną lokalizację (taką jak web-sdr przez którego słuchamy) ale to resztę średnio interesuje. Mogę nawet przypuszczać, że znaleźli by się tacy, którzy "przejmowali by" web-sdr'a by poprzeszkadzać jak by wiedzieli z którego w danej chwili ktoś dekoduje.
Podobna kwestia to oznaczanie własnym znakiem zdekodowanej pozycji profesjonalnych sond pogodowych. Mógłby też ktoś to kwestionować "bo payload jakby do kogo innego należy" i pasmo nie to ... uff

Owszem czasem warto "zapytać" jakie to anteny i jaki sprzęt pozwalają słuchać poza horyzontem (zdarza się przy Contestii nawet dość często) - tak dla porównania dlaczego moja stacja już nie dekoduje a kolegi tak

EI2KK pisze:


sp6ryd pisze:

By nad oceanem nie tracić kontaktu przydał by się KF ale które pasmo, jaka antena, jaka modulacja, kodowanie ?




Ja bym obstawial 30m i JT9 lub FT8 albo z kodowana pozycja np. base91, albo tylko znak + 6cio lub 8mio znakowy locator. nawet bez wysokosci, zeby tylko wiedziec ze baloonik ma sie dobrze.

FT8 wbrew pozorom wymaga sporo energii, a wszystkie mody biorąc pod uwagę, że temperatura moze być mocno ujemna a za chwilę w okolicach zera wymagają stabilizacji generatora GPSem.
Osobiście nie kombinowałbym.
Tylko QRSS, najprostsze i najskuteczniejsze rozwiązanie.
QRSS odbierzesz i odkodujesz na ekranie, a modów cyfrowych nie.

Najlepiej jakby się dało odebrać automatem a nie poprzez żmudne analizowanie jpg z Argo
Tomek stabilizuje QRG z GPS (chyba programową korekcją bez pętli, ale dokładność trzeba utrzymać (krótkoterminowo) tylko w czasie trwania ramki.
Czy QRSS nie oznacza ciągłej nośnej przez cały czas komunikatu ? Chyba jednak inne mody z "convolutional coding" będą bardziej efektywne energetycznie przy tym samym S/N po stronie odbiorczej.
Ciekaw jestem jak by się sprawdziła Opera albo ROS https://rosmodem.wordpress.com/ szkoda, że są "utajnione"

sp6ryd pisze:


Czy QRSS nie oznacza ciągłej nośnej przez cały czas komunikatu?

jeżeli mówiąc "ciągła" masz na myśli stany Hi-Lo to oczywiście tak.
Standardowo Hi jest 100 (150) mW, Lo - 15 mW.
Najciekawsze, że kilka razy ten dolny poziom udało się równiez odebrać.
Z praktyki korzystania z różnych programów do odbioru weak signals powiem, ze moim zdaniem nie ma drugiego tak czułego programu jak ARGO.
Pokazuje to to czego np WSPR już nie dekoduje.
Dlatego 10 MHz jest bardzo wygodnym pasmem bo częstotliwości WSPR leżą obok QRSS i można obserwowac je jednocześnie.

Śmietnik się zrobił przez kilka przedostatnich wpisów.

A balon dalej leci, oby jak najdalej i jak najdłużej.

Sorry za ten offtop ale jak widzimy dzielny P30 jako lotnik osiagnął już absolutne wyżyny teraz kolejny challenge to KF. Balony Tomka potrafią zainspirować

Po tygodniu milczenia balon odezwał się u wybrzeży Stanów Zjednoczonych, trochę na północ od San Francisco.

https://aprs.fi/#!call=a%2FSP9UOB-10&timerange=3600&tail=3600

Wczoraj zastanawiałem się czy jeszcze się odezwie, a jeżeli tak czy ponownie prześcignie dzielnie wiosłującek przez Atlantyk Olka Dobę

olo.navsim.pl

Jak się nie zaplącze jak w poprzednim kółku u wybrzeży Kaliforni, to Stany przeleci błyskawicznie.

Stream jet na wys.12km:

sp9fys pisze:

Jak się nie zaplącze jak w poprzednim kółku u wybrzeży Kaliforni, to Stany przeleci błyskawicznie.

Stream jet na wys.12km:

Ryszard,

zauważ, że pozycja jest sprzed 10 godzin i balon wypadł z zasięgu. To by oznaczało, że właśnie odleciał za zachód, nad ocean, zamiast przemierzać w ekspresowym tempie Stany.