| |
|
|
m72
|
08.06.2017 01:23:47
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 312
#2432314
Od: 2011-11-4
Ilość edycji wpisu: 2
|
Zmajstrowałem sobie taką antenę
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
ale nie wiem o co chodzi z tą rurką aluminiową z rys. nr 3.
Z czym ona ma być połączona, z oplotem, z żyłą, z obydwoma, zaciśnięta, zalutowana, na górze na dole ????
Czy jako ferryt można zastosować taki jak jest na kablu do monitora ?
wpis edytowany 08.06.2017 01:26:12
|
| |
|
|
sp5re
|
08.06.2017 02:18:04
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843
#2432317
Od: 2011-4-3
|
Niestety nie też wiem, ale pamiętam, że Zdzisław SP6LB opisał wykonanie takiej anteny w Poradniku Ultrakrótkofalowca - dostępnym w necie. U niego zamiast prawej rurki aluminiowej była zostawiona żyła gorąca (bez oplotu), a lewej rurki nie było (choć pamięć może mnie zawodzić). Trza sprawdzić u Zdzisława.
Pozdrowienia
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra. |
| |
|
|
m72
|
08.06.2017 03:06:56
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 312
#2432321
Od: 2011-11-4
Ilość edycji wpisu: 3
|
Tutaj
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
też jest podobna antena ale są różnice których nie rozumiem.
Dwa ostatnie odcinki od góry.
Antena nr1: przedostatni odcinek długości L/4*k, ostatni L/4
Antena nr2: przedostatni odcinek długości L/4*k, ostatni L/2*k
Czemu ostatni odcinek jest raz L/2 a raz L/4 ?
Czemu w antenie nr 2 (skan z książki) uwzględniono współczynnik "k" w ostatnim elemencie skoro to jest zwykły pręcioch a nie przewód ?
Czemu w antenie nr 1 każą ostatni pręcioch przylutować tylko do żyły środkowej a w antenie nr 2 żyła jest zwarta z oplotem ?
Która wersja anteny jest poprawna ?
Zrobił ktoś może takową ?
wpis edytowany 08.06.2017 03:12:47
|
| |
|
|
SQ5OVG
|
08.06.2017 09:34:36
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 214
#2432361
Od: 2011-10-10
|
Tak na szybko.
Drugi link jest prawie poprawny.
Górny "pręcik" ma mieć L/4.
Dolną "rurkę" - odsprzęgacz, można zastosować, zamiast "przeciwwag" z rysunku.
Moja antena działa już parę lat, całkiem poprawnie na 23cm.
Jak "odkopię" inne materiały, to wieczorem "wrzucę".
_________________
Marek. |
| |
|
|
SP6IX
|
08.06.2017 10:03:54
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 8475
#2432368
Od: 2008-3-18
|
To jest dopasowanie do 50om ,feryt to nie mam pojęcia u mnie na 13cm chodził bez tego a internet hulał aż miło .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
|
|
SP94908KA
|
08.06.2017 10:16:11
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 393
#2432373
Od: 2011-9-20
|
m72 pisze:
Czemu w antenie nr 2 (skan z książki) uwzględniono współczynnik "k" w ostatnim elemencie skoro to jest zwykły pręcioch a nie przewód ?
Ponieważ prędkość rozchodzenia się fali w stratnym ośrodku jest zawsze mniejsza niż prędkość rozchodzenia się w powietrzu – stąd dla kabla z PE pełnym jest to około 0,65 – 0,66; a dla jak to piszesz pręciocha 0,95 – 0,98. W tej książce znajdziesz stosowny wykres.
m72 pisze:
Czemu w antenie nr 1 każą ostatni pręcioch przylutować tylko do żyły środkowej a w antenie nr 2 żyła jest zwarta z oplotem ?
Ostatni górny element z kabla koncentrycznego powinien być u góry zwarty i do tego punktu powinien być dolutowany pręt.
Bardzo wiele osób, a opisy ze zdjęciami znajdziesz w sieci.
Dla rozjaśnienia pierwszego linku:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Oraz opis jednego z kolegów:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Oczywiście fizyczne wymiary musisz obliczyć dla przyjętej przez Ciebie częstotliwości.
_________________
Myślenie nie boli.
Christopher (Krzyś) SP94908KA |
| |
|
|
sp6ryd
|
08.06.2017 20:38:34
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3951
#2432506
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1
|
łączysz z oplotem, rurka stanowi przeciwwagę
robiłem na WiFi z innego opisu bez pręta na samej górze, zysk i ch-ka wychodziły zgodne z oczekiwaniami 
feryty mają zapobiegać przepływowi po oplocie prądów niedopasowania
wpis edytowany 08.06.2017 20:40:13
|
| |
|
|
sq9oub
|
09.06.2017 08:58:46
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086
#2432585
Od: 2011-4-11
|
łączysz z oplotem, rurka stanowi przeciwwagę nie jest tak. To pułapka blokująca prąd wcz po oplocie kabla, trap dla prądów wynikłych z niedopasowania anteny. I to porządna pułapka, o wiele skuteczniejsza od balunów powietrznych, tworzy ok 5000 Ohm reaktancji dla wcz po oplocie.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
FILMY VIDEO 
