m72 pisze:
Czemu w antenie nr 2 (skan z książki) uwzględniono współczynnik "k" w ostatnim elemencie skoro to jest zwykły pręcioch a nie przewód ?
Czemu w antenie nr 2 (skan z książki) uwzględniono współczynnik "k" w ostatnim elemencie skoro to jest zwykły pręcioch a nie przewód ?
Ponieważ prędkość rozchodzenia się fali w stratnym ośrodku jest zawsze mniejsza niż prędkość rozchodzenia się w powietrzu – stąd dla kabla z PE pełnym jest to około 0,65 – 0,66; a dla jak to piszesz pręciocha 0,95 – 0,98. W tej książce znajdziesz stosowny wykres.
m72 pisze:
Czemu w antenie nr 1 każą ostatni pręcioch przylutować tylko do żyły środkowej a w antenie nr 2 żyła jest zwarta z oplotem ?
Czemu w antenie nr 1 każą ostatni pręcioch przylutować tylko do żyły środkowej a w antenie nr 2 żyła jest zwarta z oplotem ?
Ostatni górny element z kabla koncentrycznego powinien być u góry zwarty i do tego punktu powinien być dolutowany pręt.
m72 pisze:
Zrobił ktoś może takową ?
Zrobił ktoś może takową ?
Bardzo wiele osób, a opisy ze zdjęciami znajdziesz w sieci.
Dla rozjaśnienia pierwszego linku: http://www.srgclub.org/CollinearAnt-HomeBrew.html
Oraz opis jednego z kolegów: http://www.radiosondy.fora.pl/anteny,10/przepis-na-dookolna-antene-kolinearna-3x1-2-fali,206.html
Oczywiście fizyczne wymiary musisz obliczyć dla przyjętej przez Ciebie częstotliwości.
Myślenie nie boli.
Christopher (Krzyś) SP94908KA
Christopher (Krzyś) SP94908KA