Forum Krótkofalarskie PKI

Blisko ćwierć wieku temu kupiłem używanego TS-820 (wersja z wyświetlaczem). Do dzisiaj zero awarii, emisja lamp w porządku - oddaje pełną moc. Modulacja doskonała, odbiornik rewelacyjny mimo braku DSP
Kilka lat temu zamarzyło mi się coś nowocześniejszego, więc staruszka wypożyczyłem klubowi. Koledzy w zeszłym roku wywalczyli na nim 3 miejsce w zawodach PGA. W mojej opinii jest to doskonały transceiver. Jego wadą w porównaniu ze współczesnymi jest oczywiście brak możliwości bezpośredniej współpracy z komputerem, ale to się da obejść interfejsami. Wątpię, aby moje nowe radio było w takiej kondycji za 20 lat... Jak się klub dorobi własnego urządzenia, TS-820 wróci do mojego shacku gdzie ma zapewnione dożywocie (chyba prędzej ja z nim ).

Oczywiście zakup tak leciwego urządzenia jest obarczony ogromnym ryzykiem, może się trafić egzemplarz w doskonałym stanie, lub niestety kompletny grat. Dlatego zdecydowanie doradzałbym przed zakupem dokładne sprawdzenie urządzenia przez kolegę dobrze znającego transceivery z tych czasów. Jeżeli technicznie jest w porządku - to warto, w przeciwnym wypadku szkoda kasy.

Drugą jego wadą, zresztą niezawinioną jest odbiornik pasmowy, poza amatorskimi nie posłuchasz, szkoda!
Zresztą tę samą wadę posiada jego lepszy następca TS-830S.
No i obydwa mają tylko jedno VFO, drugie jest do kupienia osobno.

SP1AP pisze:

Drugą jego wadą, zresztą niezawinioną jest odbiornik pasmowy, poza amatorskimi nie posłuchasz, szkoda!
[...]

Zgoda, dla wielu jest to wada, ale ta wada jest jednocześnie zaletą: wąsko zestrojone obwody wejściowe odbiornika. Dziś coraz rzadziej spotykane. Większość "pracy" wykonuje DSP.

Witam,
nie uważam za wade pasmego odbiornika. bije na głowe współczesne wodotryski. nie szumi!! i jest odporny na wiele niespodzianek. poza tym ma niska pośrednia dzieki czemu stosunkowo łatwo go ofiltrowac. mialem w zamierzchłej przeszłości m.in ft101zd, przez kilka tygodni cwiczyłem równiez TS820 bo akurat kolega miał takiego i przystał na wzajemne wypozyczenie aby porównac je za soba. w moim odczuciu początkującego wygrał FT - bo miał odczyt cyfrowy. reszta porownywalna. FT miał fajne "miekkie " brzmienie sygnłów CW więc doszedłem do wniosku że wybor był własciwy. dzisiaj z łezka w oku wspominam i powoli rozglądam się za "emerytem". kiedys ludzie na TS-ach wygrywali zawody typu CQWW.
powodzenia

jacek sp9ikf z Bałtyku

Ja też miałem już niejeden TRXz pasmowym odbiornikiem.
Najmilej wspominam IC-730 i żałuję, że się go pozbyłem.
No ale był kolega bardzo potrzebujący radia i mu odstąpiłem.

SP1AP pisze:


No i obydwa mają tylko jedno VFO, drugie jest do kupienia osobno.

Niektóre hybrydy z cyfrowym odczytem miały namiastkę/protezę drugiego VFO w postaci "display hold". Właśnie ts820S to miał. Bajerek jest mało przydatny.

Jako jedyny z hybryd pracę ze splitem większym niż daje RIT miała hybryda FT902DM. Była to prawdziwa pamięć jednej częstotliwości chociaż w obrębie tego samego pasma.

Wybór padł na FT-450, model bez skrzynki. Na początek dla odsłuchania i zrobienia pierwszych QSO musi wystarczyć. Co znaku w opisie, już to zmieniam. Nie będzie wątpliwości co do świadectwa. Pozdrawiam Wszystkich