Witam,
nie uważam za wade pasmego odbiornika. bije na głowe współczesne wodotryski. nie szumi!! i jest odporny na wiele niespodzianek. poza tym ma niska pośrednia dzieki czemu stosunkowo łatwo go ofiltrowac. mialem w zamierzchłej przeszłości m.in ft101zd, przez kilka tygodni cwiczyłem równiez TS820 bo akurat kolega miał takiego i przystał na wzajemne wypozyczenie aby porównac je za soba. w moim odczuciu początkującego wygrał FT - bo miał odczyt cyfrowy. reszta porownywalna. FT miał fajne "miekkie " brzmienie sygnłów CW więc doszedłem do wniosku że wybor był własciwy. dzisiaj z łezka w oku wspominam i powoli rozglądam się za "emerytem". kiedys ludzie na TS-ach wygrywali zawody typu CQWW.
powodzenia
jacek sp9ikf z Bałtyku
nie uważam za wade pasmego odbiornika. bije na głowe współczesne wodotryski. nie szumi!! i jest odporny na wiele niespodzianek. poza tym ma niska pośrednia dzieki czemu stosunkowo łatwo go ofiltrowac. mialem w zamierzchłej przeszłości m.in ft101zd, przez kilka tygodni cwiczyłem równiez TS820 bo akurat kolega miał takiego i przystał na wzajemne wypozyczenie aby porównac je za soba. w moim odczuciu początkującego wygrał FT - bo miał odczyt cyfrowy. reszta porownywalna. FT miał fajne "miekkie " brzmienie sygnłów CW więc doszedłem do wniosku że wybor był własciwy. dzisiaj z łezka w oku wspominam i powoli rozglądam się za "emerytem". kiedys ludzie na TS-ach wygrywali zawody typu CQWW.
powodzenia
jacek sp9ikf z Bałtyku