Forum Krótkofalarskie PKI

SP9WAZ pisze:

...ile kosztuje taka wersja ?

Wybacz, ale nie chcę mieszać Kolegom. Zwłaszcza, że nie wiem jaki cennik obowiązuje dzisiaj. Gdy prowadziłem pierwsze rozmowy funkcjonował cennik specjalny (z Burzenina). Wersja podstawowa to było ok. 1k3 PLN. Potem było uzgodnienie zakresu zamówienia i negocjacje cenowe. Rzecz indywidualna, bo w tej (rozbudowanej wersji) pewne elementy wchodziły w skład zestawu. Inne wybierałem "z cennika". I uzgadnialiśmy/negocjowaliśmy. Cena zależy również od tego czy chcesz "w kicie" czy poskładane. IMO by nie fantazjować uważam, że najlepiej skontaktować się z Producentem http://www.omega-radio.eu/(adres mailowy w zakładce "Orders".

waadimch pisze:

hej
czyli kupujac omege potrzebuje zasilanie plus antene?
i do SP5XMI:
Jakiej anteny magnetycznej uzywasz? homemade czy kupowales ?

Tak, potrzebujesz podłączyć zasilanie i antenę, a także głośnik lub słuchawki (to urządzenie nie miało wbudowanego głośnika).

Używałem samodzielnie zrobionej anteny magnetycznej z rury miedzianej oraz kondensatora z odcinków koncentryka, dociętego na wymiar na wybrany wycinek pasma, dostrajanie za pomocą wsuwania i wysuwania miedzianej rurki nasuniętej na tenże koncentryk. To dość popularna konstrukcja.

Czy ktoś podłączał wzmacniacz do tego radia ?

No podłączenie do tego radia wzmacniacza bez odpowiedniej filtracji jedynie czym się może zakończyć to pogromem na pasmach. Gdzieś na moim wallu jest zdjęcie na którym widać jak wygląda FFT sygnału z omegi. Link jest poniżej ale chyba trzeba być na FB żeby to zobaczyć

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1398737250242227&set=p.1398737250242227&type=3&theater

Wbrew pozorom podłączenie wzmacniacza z dobrymi filtrami LPF na wyjściu nieco poprawia sytuację ,-)
MAc

dzieki

sp9mrn pisze:

Wbrew pozorom podłączenie wzmacniacza z dobrymi filtrami LPF na wyjściu nieco poprawia sytuację
MAc

Masz poczucie humoru...

R.
P.S. Używaj emotikonów z listy edytora, bo niektórzy uwierzyli.
P.P.S. W związku z tym pozwoliłem sobie wyedytować twój wpis.

ebc41 pisze:

...podłączenie do tego radia wzmacniacza bez odpowiedniej filtracji...

Nie wypada się nie zgodzić. I na pewno zaletą to nie jest. Ale w przypadku urządzeń działających w trybie DirectCW (spotykanego chyba nie tylko w O+) jest to prawie norma... :/

ebc41 pisze:

...jest zdjęcie na którym widać jak wygląda FFT sygnału...

By nie zbłądzić spytam: pomiar przeprowadzano pracując w trybie: LCW czy LSB?
Jeśli widoczny efekt uzyskano dla LSB to IMO chyba coś się rozjechało...

Częściej używam BPF niż LPF. Myślę jednak, że dam radę. Filtr umieszczę pomiędzy O+ a końcówką.
Pozdrawiam.

Pomiar zrealizowany w trybie LSB. Pomiary zrealizowane przez Kolegów potwierdzają to w całej rozciągłości. Natomiast próby zrobione z anteną magnetyczną dostrojoną do rezonansu (sonda dołączona do analizatora w bliskości tejże anteny) pokazały, że Omegę+ można z powodzeniem eksploatować razem z taką anteną - wtedy widmo jest czyste i odbiór bdb. To bardziej zasługa anteny o niezwykle wysokiej dobroci niż samego transceivera. Najdalszą łączność, jaką zrobiłem z tej Omegi to okolice Barcelony, pasmo 40m. Po szybkiej zmianie TRX na FT817ND raport identyczny, komfort odbioru bardzo podobny. Czego zresztą można się było spodziewać.

SP5XMI pisze:

Pomiar zrealizowany w trybie LSB. ... (itd.)

Witaj Marcinie,
Dzięki za informację i zdjęcie Widziałem też na FB). Trudno tu dyskutować. Również z tezą dotyczącą roli anteny.
Jeśli to tak wygląda (na LSB, a wygląda, że wygląda ) to mam nad czym myśleć.
Szukając przyczyn i ewentualnych środków zaradczych.
Oprócz łączności krajowych, na 80m doleciałem (listopad, 10am) do Brunszwiku (RS 59). Korespondent dziwił się, że z tą mocą tak odbiera.
Dopytując różnych korespondentów o ocenę sygnału do tej pory nie spotkałem się z negatywną opinią. Nawet gdy wspominałem, że pracuję na O+.
Zdaje się, że u nas często "59" to... szablon.
Ale... przyrząd to nie ucho. "Widzi" więcej.
Jeszcze raz dzięki - pozdrawiam - Janusz

sp4irx pisze:


Dopytując różnych korespondentów o ocenę sygnału do tej pory nie spotkałem się z negatywną opinią. Nawet gdy wspominałem, że pracuję na O+.
Zdaje się, że u nas często "59" to... szablon.
Ale... przyrząd to nie ucho. "Widzi" więcej.
Jeszcze raz dzięki - pozdrawiam - Janusz

Ale harmonicznych Twój korespondent nie słyszy gadając z Tobą na podstawowej częstotliwości. Raport będzie ok.

SP5XMI pisze:

Jeżeli to co widać na analizatorze produkuje Omega, to powinno dać do myślenia autorom.

R.

sp9fys pisze:



Jeżeli to co widać na analizatorze produkuje Omega, to powinno dać do myślenia autorom.

R.

Pomijając już kwestię syfienia - bo to można ofiltrować, to sprawność energetyczna idzie w las, a to przy urządzniu QRP wydaje mi się, że ma znaczenie.

Witajcie,

sp9fys pisze:

Jeżeli to co widać na analizatorze produkuje Omega...

Właśnie.
W opinie Kolegów wierzę, bo dlaczego by nie.
Niewiele wiem o pomiarze. Na zdjęciu (bardziej) O+. Ją mam. Urządzenia pomiarowego ani możliwości - nie.
Przydałoby się więcej szczegółów dot. trybu i wyników pomiaru. Może na prv. Np.: "odległość" pomiędzy prążkami. Widać, że są symetrycznie rozłożone. Powtarzają się w ustalonych odstępach.
Nie wiem czy to są niepożądane produkty mieszania (czyli nie znam mechanizmu ich powstawania) czy (jak pisze canis lupus) są to kolejne harmoniczne (przesterowany drv/pa?).
Myślę, że w chwili wolnego czasu spróbuję z klasyczną (choć czasami zapomnianą) próbą dwutonową.

canis_lupus pisze:

...Ale harmonicznych Twój korespondent nie słyszy...

W pełni się z Tobą zgadzam. (Ponoć już w przeszłości I było to na długo przed O+ - zdarzały się takie łączności, gdzie jeden cqlił na 40m, a odpowiadali mu... zdecydowanie wyżej.).
Z tego wynikało moje pytanie o tryb pracy. Na zdjęciu widać mniej więcej jednakową amplitudę kolejnych pików.
Mogłoby to wskazywać, że de facto któryś ze wzmacniaczy pracuje jak kompresor-ogranicznik. Przedstawiłem (na krótko, potem usunąłem, bo nie chcę zaśmiecać forum) przykładową charakterystykę filtru wycinającego harmoniczne z "mocą" nie gorszą niż 60dB (a nawet lepiej). Myślę że to załatwiałoby sprawę.
Raptem są to 3 odcinki 42cm DNE 0,85mm (odpowiednio nawinięte jako powietrzne L). Oczywiście zajmuje to miejsce, więc poza obudową O+. Jako element składowy "tego co potem"

canis_lupus pisze:

...sprawność energetyczna...przy urządzniu QRP...ma znaczenie

Mając urządzenie dające możliwość pracy 100W najczęściej "buczałem" z mocą ok. 15-20W, czasami słysząc obok 100W. W driverze. To mnie bardziej męczy.

sp9fys pisze:

...powinno dać do myślenia autorom

Jestem przekonany, że czytują to forum.
Wszelkie swoje spostrzeżenia (dotyczące różnorodnych zagadnień dot. O+) przekazałem im w pierwszej kolejności. Wysłuchałem również tego co Oni mieli do powiedzenia. Bo to ich koncepcja i produkt.
Mnie również zdarzają się "potknięcia" i gdy np. po moim błędzie O+ straciła PA (mój błąd i mój koszt) podczas operacji uzdrawiania Autorzy przekazali mi wszelkie niezbędne informacje. Na bieżąco interesowali się również postępami moich prac. Czego chcieć więcej?
Niektóre objawy nie tylko dla mnie były zaskakujące, wymagały weryfikacji i oceny ze strony Pawła. Znacznie to skróciło proces diagnostyki i naprawy. Choć wiem jak trzymać lutownicę, myślę, że bez Nich trwałoby to dłużej. Znaleźli czas, nie wysyłali "na Berdyczów". Za to ich szanuję.
Pozdrawiam Wszystkich czytających - J.

Też mam O+ w wersji 50+70 MHz i obserwuję temat. Kontakt z Pawłem bardzo dobry i potwierdzam, że autor radia jest żywo zainteresowany losami sprzedanych urządzeń. Martwi mnie jednak to prążkowanie. Z 50 MHz nieźle można pośmiecić po odbiornikach broadcastowych i narobić sobie kłopotów. Liczę, że pojawi się jakieś rozwiązanie problemu.

sp4irx pisze:

Mnie również zdarzają się "potknięcia" i gdy np. po moim błędzie O+ straciła PA (mój błąd i mój koszt) podczas operacji uzdrawiania Autorzy przekazali mi wszelkie niezbędne informacje.

Możesz napisać czego unikać żeby nie zabić PA? Czy po prostu standard?

canis_lupus pisze:

Możesz napisać czego unikać żeby nie zabić PA

Żartowniś, na ten temat to można napisać książkę.
Mój błąd choć trywialny, był brzemienny w skutki i w... efekty akustyczno-wizualno-zapachowe. Oczywisty banał...
Płytka PA (w odróżnieniu do pozostałych) nie jest zabezpieczona przed odwrotną polaryzacją zasilania (ma to swoje logiczne uzasadnienie) "diodą życia".
Szkoda to (nie licząc czasu i... emocji ) kilkanaście zł.
Oprócz 1 elektolitu (było: słychać, widać i czuć) poleciał tranzystor końcowy (cichaczem). "Kisiel" z elektrolitu spowodował błędne załączenie tranzystorów przełączających przekaźniki. Czyli komutacja sygnałów i napięć - "od czapy".
Trzeba było myć. Pędzelek, kranówa, potem (osuszanie) - bezbarwny denaturat. I (1h) leżakowanie na kaloryferze.
Plus: mimo wylutowania (hot air) wszystkich (tak, poszedłem "po całości": przekaźników, tranzystorów i niektórych kondziorków nic nie odpadło, ścieżki pozostały na swoich miejscach.
Moja przezorność była nadmiarowa. Oprócz 2 elementów wymienionych na wstępie, wszystko inne było ok. Ale o tym dowiedziałem się, gdy ostygłem.
Potrzebna była jednak wiedza dotycząca punktów pracy tranzystorów (są 3). Oczywiście można do tego dojść metodą prób i błędów.
Jednak jak widać o te drugie - łatwiej!
Pozdrawiam - J.
PS. Powtórki już nie będzie, "się zabezpieczyłem"

sp4irx pisze:


Płytka PA (w odróżnieniu do pozostałych) nie jest zabezpieczona przed odwrotną polaryzacją zasilania (ma to swoje logiczne uzasadnienie) "diodą życia".

Zamiast diody, na której jest spadek i odkłada się czasami niemała moc polecam zabezpieczenie na mosfecie. Dobry mosfet jak jest otwarty to ma jakieś dzikie miliomy na złączu.

Omega ma kilka błędów wieku dziecięcego i z tego co wiem, to każda kolejna ma tych baboli mniej i jest lepsza.
Z tego co wiadomo o moich egzemplarzach (mówię o trzypasmowych):

1. Słaba odporność na skrośną wynikająca ze wzmacniacza przed pierwszym mieszaczem - który jest na dolnych pasmach niepotrzebny. Banalne do poprawiania.
2. Harmoniczne - będące konsekwencją braku pasmowych filtrów dolnoprzepustowych. w wersji 3pasmowej banalne, bo jest miejsce na pcb z filtrami. (dokładniej mówiąc jest jeden filtr, który tnie ciut powyżej 30MHz)
- oraz przesterowywania PA, które (jak to PA QRP) nie ma ALC. Kolejny banalny problem - rozwiązuje go dobrze ustawiony kompresor/limiter, który nie pozwoli na śmiecenie. Jak ktoś nie chce inwestować w oryginał to chińczycy sprzedają na maximie za 2$ kapitalny moduł.
Śmieci wynikające z ustawienia PA są banalnie proste i z tego co wiem w nowszych egzemplarzach nie występują.

Jeżeli chodzi o harmoniczne w modelu 50/70 to z tego co wiem filtry DPF są wystarczająco skuteczne.
Moim zdaniem to nie jest złe radio, a na pewno można z niego wyciągnąć więcej.

mrn

canis_lupus pisze:

...zabezpieczenie na mosfecie...

Docelowo pewnie tak będzie.
Na płytce już dziś jest gęsto. Co można zauważyć wyjmując/wkładając O+ do obudowy. Ale przecież miało być małe.

Nie bez powodu napisałem "docelowo". Tym co (w moim przypadku) przesądziło o wyborze była kompletność rozwiązania i podatność na przyłączanie zewnętrznych modułów oraz... gabaryty.

Choć małe to praktycznie wszystkie moduły przewidziane są do łączenia poprzez łącza. Są w nich miejsca na gniazda. W wersji, którą kupiłem gniazdek nie było, ale zmieniłem to. (Łukasz, dzięki za podpowiedź, dotyczącą ich wyboru). Dzięki temu można swobodnie je łączyć/rozłączać. I przyłączać inne, zewnętrzne.
Chociażby własne. Wykorzystując funkcje pozostałych modułów. Pewnie nie o takim wykorzystaniu myśleli Autorzy.
Ja lubię eksperymentować, dłubać, mierzyć, itd.
I O+ daje mi w tym zakresie duże możliwości. A jak robię coś innego to łącze tak "jak winno być" i słucham co "w eterze piszczy".
A na stole zajmuje mniej miejsca niż książka.

sp9mrn pisze:

...odporność na skrośną wynikająca ze wzmacniacza przed pierwszym mieszaczem...

Witaj,
"Na dziś" włączyłem pomiędzy moduł BPF a wzmacniacz tłumik regulowany (1-40dB) MCL PAS-3 (może też być inny tłumik na pin diodach) sterowany DC (dziś potencjometrem). W porze wieczorowej na niższych pasmach - niezastąpiony.
W mojej 10cio pasmowej wersji idealnie mieści się (moja) płytka PCB w (pustym) miejscu przewidzianym dla 3pasmowego filtru BPF.

Pozdrawiam - J.