Splitter - Forum Krótkofalarskie PKI

SQ6KIN

Użytkownik
QTH: Lubliniec / DL
Ilość edycji wpisu: 2

#2411817 23.03.2017 23:29:24

witam,

czy połączenie dwóch odbiorników na pasmo lotnicze (takie odbiorniki http://i.ebayimg.com/images/i/171785840758-0-1/s-l1000.jpg)poprzez taki splitter

to dobre rozwiązanie

idea jest taka by takie dwie płytki odbiorników dać do jednej obudowy z jednym gniazdem antenowym

wpis edytowany 23.03.2017 23:31:39

Adam - SQ6KIN = DL/SQ6KIN

----------------------------

sp7top

Użytkownik
QTH: JO91RS

#2411818 23.03.2017 23:50:27

Witam
Po pierwsze straty wynikająca z samego splitera - 4dB, po drugie straty na dopasowaniu bo spliter to 75 Om, a wejście antenowe odbiornika to 50 Om.
Jeśli uda Ci się znaleźć spliter 50-cio omowy to przynajmniej wyeliminujesz straty na niedopasowaniu.
Z praktyki takie połączenia zdają egzamin przy uwzględnieniu powyższych uwag.

Janek SP7TOP

SQ9JDO

Użytkownik
QTH: Kraków

#2411821 24.03.2017 00:10:14

Witam

Podłączę się pod temat splitera...
Czy pod taki spliter można spokojnie podłączyć dwa radia UHF - Diamond SS-500 ?

Andrzej SQ9JDO

Pozdrawiam

Andrzej SQ9JDO
sq9jdo.com.pl
sq9jdo@poczta.fm
VHF: 144.575 MHz
UHF: 438.575 MHz
DMR: 433.785 MHz
TG26094 Krakowska grupa DMR

Usunity_26_04_2017

Użytkownik
QTH: Warszawa

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1

#2411827 24.03.2017 00:58:32

SQ9JDO pisze:

Witam

Podłączę się pod temat splitera...
Czy pod taki spliter można spokojnie podłączyć dwa radia UHF - Diamond SS-500 ?

Andrzej SQ9JDO

Witaj
Tak, podłączyć możesz. Byle tylko nie były to radia TRX, bo przy nadawaniu spalisz splitter.
Pojęcie "radio" jest pojęciem ogólnym, często i typowo na transceiver mówi się "radio. Nie sprecyzowałeś, czy to jest tylko RX, czy TRX.

Jedyna wada - spora cena tego splittera.

73 Zygi SP5ELA

wpis edytowany 24.03.2017 13:49:30

sq5gvy

Użytkownik
QTH: sq5gvy

#2411866 24.03.2017 06:56:26

Adam a może coś stąd http://www.dipol.com.pl/oferta-tv-sat-elementy-sieci-rozgalezniki,4437.htm
W ofercie są nawet aktywne, czyli kompensujące starty na podziale. Impedancja 75 Ohm przy odbiorze I krótkich kablach to nie problem.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

sp5iou

Użytkownik
QTH: Warszawa
Ilość edycji wpisu: 2

#2411877 24.03.2017 07:46:08

Rozbierałem taki telewizyjny spliter.
Tamten akurat przepuszczał składową stałą do ewentualnego zasilania wzmacniacza.
W środku jest pierścionek ferrytowy z uzwojeniami po kilka zwojów.
Bardzo prosta konstrukcja, ale to był z tych tańszych.
Ciekawe jak to policzyć żeby było 50 om a nie 75.
tutaj jest coś na ten temat:
https://www.w8ji.com/combiner_and_splitters.htm

Tu jest opis splittera dla Ham Radio
http://www.dxing.info/equipment/rolling_your_own_bryant.dx

Jeszcze znalazłem opis zestawu splittera na 50 lub 75 omów.
http://www.foxdelta.com/products/combiner.htm

Impedancje zależą tu tylko od zastosowanego rezystora.
Dla 75om jest 150om a dla 50om 100om
Cewki te same.
To splittery na KF, jakoś nie mogę znaleźć na UKF.

wpis edytowany 24.03.2017 08:07:17

(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

SQ9JDO

Użytkownik
QTH: Kraków

#2411899 24.03.2017 08:50:42

I sprawa się wyjaśniła.. Oczywiście miałem na myśli TRX-y. Pozostaje niestety użycie przełącznika antenowego.
Andrzej SQ9JDO

Pozdrawiam

Andrzej SQ9JDO
sq9jdo.com.pl
sq9jdo@poczta.fm
VHF: 144.575 MHz
UHF: 438.575 MHz
DMR: 433.785 MHz
TG26094 Krakowska grupa DMR

sp6efy

Użytkownik
QTH: Wrocław JO72ox

#2411915 24.03.2017 09:26:56

Do naszych celów stosuje się otake :

http://www.qsl.net/dk7zb/Stacking/splitter.htm

Stosuje się je do sumowania anten, x2,x4 itd.

433.500,145.550,70.260,439.550 Janusz, Barlinek JO72ox

sq4lwo

Użytkownik
QTH: Hampshire

#2411957 24.03.2017 11:53:56

Zainwestuj trochę więcej i kup porządny spliter Mini Circuits. Oni mają chyba największe doświadczenie w tej dziedzinie. Poniższy będzie się nadawał. Czasem trafiają się na allegro.

http://www.ebay.pl/itm/ZAPD-21-1-Power-Spliter-Combiner-/162411889891

Krzysztof SQ4LWO/M0LWO

sp6efy

Użytkownik
QTH: Wrocław JO72ox
Ilość edycji wpisu: 1

#2411974 24.03.2017 12:55:22

EI2KK pisze:

[quote=sp6efy]Do naszych celów stosuje się otake :

http://www.qsl.net/dk7zb/Stacking/splitter.htm

Stosuje się je do sumowania anten, x2,x4 itd.

A czy kolega pyta o sumowanie anten?
A o jakie pasmo on pyta?[/quote]

To działa w dwie strony!
Czytaj : antena , odbiornik.
To jest element pasywny , istotne jest pasmo..

wpis edytowany 24.03.2017 16:11:21

433.500,145.550,70.260,439.550 Janusz, Barlinek JO72ox

sp6efy

Użytkownik
QTH: Wrocław JO72ox

#2412016 24.03.2017 16:14:11

sq4lwo pisze:

Zainwestuj trochę więcej i kup porządny spliter Mini Circuits. Oni mają chyba największe doświadczenie w tej dziedzinie. Poniższy będzie się nadawał. Czasem trafiają się na allegro.

http://www.ebay.pl/itm/ZAPD-21-1-Power-Spliter-Combiner-/162411889891

10W MAX!

433.500,145.550,70.260,439.550 Janusz, Barlinek JO72ox

VSS

Użytkownik
QTH: POZnan*
Ilość edycji wpisu: 1

#2412038 24.03.2017 18:22:05

ja dzielnik zrobiłem na trzech rezystorach, coś takiego:

http://www.radio-electronics.com/info/rf-technology-design/coupler-combiner-splitter/rf-resistive-splitter-combiner-divider.php

3 rezystory, działa znakomicie z dwoma antenami odbiorczymi, za tym dałem mały przedwzmacniacz czym zniwelowałem straty w podziale

wpis edytowany 24.03.2017 22:40:03

Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930

sp7top

Użytkownik
QTH: JO91RS

#2412052 24.03.2017 19:50:52

EI2KK pisze:

zobacz gdzie jest IN... straty sa nie 4dB, bo sygnal jest dzielony na dwa tory, czyli 3dB to wynik podzialu.. strata to 1dB max dla kazdego toru..

Ty piszesz o teorii, ja napisałem z praktyki. Nie spotkałem jeszcze tego typu splitera który miałby mniej niż 3dB strat między wejściem a wyjściem chyba że aktywny, albo dobry firmowy taki jak wyżej mini circuits

Janek SP7TOP

sp9fys

Użytkownik
QTH: JN99MT

#2412080 24.03.2017 21:51:09

sp7top pisze:

...
Ty piszesz o teorii, ja napisałem z praktyki. Nie spotkałem jeszcze tego typu splitera który miałby mniej niż 3dB strat między wejściem a wyjściem chyba że aktywny, albo dobry firmowy taki jak wyżej mini circuits

Kolego, chyba nie rozumiesz o co chodzi.
W przypadku splitterów te 3dB, to nie straty, tylko skutek podziału mocy po połowie na każde wyjście; wtedy na każdym wyjściu moc wynosi -3dB w stosunku do wejścia. Straty wynikające z niedoskonałości transformacji to rzeczywiście 1dB, całkiem przeciętne, nic szczególnego dla przykładowego splittera.

Jacek ma rację!

EI2KK pisze:

zobacz gdzie jest IN... straty sa nie 4dB, bo sygnal jest dzielony na dwa tory, czyli 3dB to wynik podzialu.. strata to 1dB max dla kazdego toru..

Nawiasem mówiąc cała strona bicia piany o niczym. Tytułowy splitter dobrze nadaje się do przykładowej aplikacji. Nie trzeba tu żadnych wymyślnych kosztownych sumatorów/splitterów Mini-Ciruits. To tylko proste odbiorniki...

R.

Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

sp7top

Użytkownik
QTH: JO91RS
Ilość edycji wpisu: 2

#2412091 24.03.2017 22:13:11

Doskonale rozumiem, bo znam to z praktyki. Ja to nazwałem straty, to faktycznie wynika z podziału. Nie do końca dokładnie się wyraziłem. Z punktu widzenia wyjścia jest to strata sygnału. I również napisałem, że ten spliter jak najbardziej nadaje się do połączenia dwóch odbiorników.
Napisaliśmy o tym samym tylko innymi słowami.

wpis edytowany 24.03.2017 22:22:52

Janek SP7TOP