Forum Krótkofalarskie PKI

sq5nwa pisze:

Witam.
I tu miła niespodzianka. Prawie wszyscy operatorzy, których wołałem, czy tacy, którzy mi odpowiadali zwalniali tempo i dostosowywali się do mojego. Jeżeli było za szybko nadawałem qrs i zaraz było wolniej. Dlatego też udział sprawił mi wiele frajdy i wciągnął mnie na parę dobrych godzin.

Słyszałem na direkcie, było bardzo OK. Gratulacje. Kilka odpowiedzi słyszałem, to się nazywa właśnie ham spirit. Stacje, które normalnie nadają w tempie rzędu 30WPM, do tego jednego QSO zwolniły tempo.

sq5nwa pisze:


Kiedy propagacja siadała przełączałem się na CW i zawsze coś wpadało do logu.

Nic dziwnego, CW to bardzo sprawna emisja.

sq5nwa pisze:


Chyba słabą stroną tej imprezy jest regulamin i opis. Jak dla początkującego w tych zawodach musiałem sporo spamu zrobić (...) poznać skrót swojego województwa, prawidłowo nazwać zawody i kategorię. Moim zdaniem, szukanie w necie tego wszystkiego mogło wiele osób zniechęcić do udziału.

To prawda - w regulaminie jest napisane o skrócie województwa, ale w opisie obok nie ma listy! Od dawna to mówię, ale nikt mnie nie słucha. Dla początkujących to jest problem (wiem, bo tłumaczyłem novice'om niedawno).

Specjalnie na SP DX pojechałem do Zamościa gdzie mam deltę 84m
Praca z przerwami w nocy z FT857D i 100W

na minus:
- zdecydowanie warunki propagacyjne
- szeroka praca niektórych stacji, przez które kilkakrotnie musiałem szukać nowej wolnej fq
- brak gadaczki przez co dziś głosu prawie brak
- problem z logowaniem, gdyż jak większość tu piszących pewnie kilka razy zapomniałem ręcznie przestawić pasmo...
- konieczne zakończenie pracy o 13 UTC bo jeszcze powrót 550km do domu

na plus:
- fajna zabawa
- podnoszenie umiejętności pracy radioperatorskiej i wyłapywania słabo słyszanych stacji
- jeden nowy kraj zaliczony
- FT857d to na prawdę dobre mobilowe radio

Podsumowując:

o 60 qso więcej niż rok wcześniej

10m - zero
15m - 3 stacje z Rosji
20m - 60 qso w tym z dalszych 4Z
40m - 100 qso w tym 9K, A61, D3
80m - 43 qso
160m - brak ant.

Może za rok uda się popracować na jakimś lepszym sprzęcie

No to i kilka słów od mnie.......po kilku latach braku jakiejkolwiek aktywności na pasmach KF postanowiłem trochę "popikać" (40m CW). Wystrugałem dipola i postawiłem jako INV V.....i wybór pasma okazał się trafny . Po usunięciu z logu dwóch "separatystów" zostało 339 qso czyli do rekordu zabrakło 30qso. Chociaż wcześniej miałem poziomą deltę, która była pewnie lepszą anteną. Lekka awaria techniczna spowodowała, że musiałem nadawać ręcznie, a mój HM manipulator jest tak rozklekotany, że czasami nadaje to co on chce . Więc nadawanie masakra...... Siedziałem w sumie ok 20h z lekkimi przerwami. W nocy faktycznie nie było stacji, a myślałem że się otworzy na Stany i kilka qso wpadnie......do tych co słyszałem się nie dowołałem, ale miłym zaskoczeniem był ZL.... . I tak jak pisał Szymon ok 10 w niedzielę też była plaża. Na przyszły rok może uda się postawić jakąś lepszą antenę i może odpalić "grubego Stefana ....też 40m CW. Chwała zwycięzcom"

SP5XMI pisze:




sq5nwa pisze:


Chyba słabą stroną tej imprezy jest regulamin i opis. Jak dla początkującego w tych zawodach musiałem sporo spamu zrobić (...) poznać skrót swojego województwa, prawidłowo nazwać zawody i kategorię. Moim zdaniem, szukanie w necie tego wszystkiego mogło wiele osób zniechęcić do udziału.



To prawda - w regulaminie jest napisane o skrócie województwa, ale w opisie obok nie ma listy! Od dawna to mówię, ale nikt mnie nie słucha. Dla początkujących to jest problem (wiem, bo tłumaczyłem novice'om niedawno).

Ogólnie, już gdzieś o tym pisałem, że "starzy" krótkofalowcy pewne rzeczy traktują jak oczywistość, przez co wiele razy dopytywałem czy to o format logu, czy gdzie wysłać albo o literki województw. Takie rzeczy powinny być w regulaminie, szczególnie jak coś nie jest formalne a tylko zwyczajowe.

I jeszcze jedna uwaga.
Potwierdzenie przysłowia "Punkt widzenia zmienia się w zależności od punktu siedzenia"

Zawsze irytowały mnie zawody weekendowe, ponieważ "zabierały" część pasm, na których chciałbym w wolnym czasie robić łączności.

Tym razem to ja siedziałem z wypiekami na twarzy i pracowałem w zawodach. Zdecydowanie zweryfikowałem ten stereotyp

Wysłałem log, czy pod mailem spdxc-logs@pzk.org.pl jest jakiś automat, który sprawdza poprawność loga? Bo nie dostałem żadnej zwrotki.

sq5nwa pisze:

I

Tym razem to ja siedziałem z wypiekami na twarzy i pracowałem w zawodach. Zdecydowanie zweryfikowałem ten stereotyp

noooo,
to "wciaga"
fajnie ze załapałes bakcyla,
co do logu nie czarujmy się, log DQR-a był zrobiony dla zawodów krajowych,
na N1MM (czy innym) bedzie jeszcze lepsza zabawa,
a i odejdzie wam problem jak "zrobić" Cabrillo,tam wszystko sie "zrobi"samo,
jęsli oczywiscie przed zawodami prawidłowo skonfiguujemy "zawody"

moze pomyslcie o zawodach krajowych?
takze super zabawa a trwaja godzinę czy dwie,

Jakie były warunki propagacyjne każdy widział, a właściwie słyszał. W każdym razie nie rozpieszczały, ale na to wpływu nie mamy, uprawiając to rzemiosło kontestowe należy brać jakie są. Tutaj ujawnia się zaleta pracy wielopasmowej, zawsze gdzieś coś się dzieje. Jak nie na jednym paśmie to na drugim. Od doświadczenia operatora zależy jak to wykorzysta.
U mnie w tym roku innowacje, specyfika zawodów oprócz tradycyjnego dorabiania mnożników na drugim radiu, dawała szansę na wypróbowanie pracy na dwa jednoczesne cq na dwóch pasmach. Dopóki korespondenci wołali grzecznie naprzemiennie i pojedynczo nie było problemu, zawirowania pojawiały się przy jednoczesnym zawołaniu na obu radiach. Tym bardziej cieszyło mnie sprawne obsłużenie każdego korespondenta, a takie qso „na zakładkę” nie należały do rzadkości.
Startowałem kategorii High Power na cw, choć to HP było tak z przymrużeniem oka. Moc wzmacniacza ledwie sięgała 1/3 wartości pozwolenia radiowego, drugie radio było gołe. Nie mam jeszcze na stacji rozbudowanej automatyki, co wymuszało szczególną ostrożność przy zmianie pasm i pilnowanie, aby radia nie „pozbijały” się w razie błędu w konfiguracji. Na szczęście obyło się bez problemów i żadnych awarii.
Tradycyjnie w poprzednich edycjach połowę ogólnej liczby qso robiłem do północy, czyli w pierwszych siedmiu godzinach. Gdy zobaczyłem „na liczniku” o godzinie 24 liczbę 600 qso, przy tej propagacji nie bardzo wierzyłem w spełnienie się tej zależności w tym roku. A jednak udało się, 1206 qso na koniec. Szczegóły można zobaczyć na 3830 ( http://www.3830scores.com/currecscores.php?arg=hpcqbz6gvggX – zachęcam do umieszczenia tam swoich osiągnięć, niech w świecie wiedzą, że w SP istnieje kontesting). Co więcej, jest to dokładnie o 100 qso więcej niż rok temu. Nie wiem co miało na to większy wpływ, warunki propagacyjne, liczba potencjalnych korespondentów czy zastosowana nowa technika pracy.
Start mogę uznać raczej za udany, nie ma na co narzekać, może z wyjątkiem propagacji, choć liczba qso nie powala na kolana. To raptem średnia 50 qso/godzinę, przy czym w pierwszych siedmiu godzinach ta wartość wynosi 85 qso/h, a w pozostałych siedemnastu 35 qso/h.

SP5XMI pisze:

Wniosek z nasłuchów: Rosjanie i Ukraińcy zrobili nam kontest. To już drugi taki rok.

Święta prawda, na nich zawsze można liczyć. Szkoda, że bez wzajemności, w RUDX C i Ukrainian C udział stacji z SP jest symboliczny.


Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

"Wysłałem log, czy pod mailem spdxc-logs@pzk.org.pl jest jakiś automat, który sprawdza poprawność loga? Bo nie dostałem żadnej zwrotki."

Tak-Dostaniesz zwrotną informację.
Pozdrawiam-Janusz SP8OOB

sp8oob pisze:


"Wysłałem log, czy pod mailem spdxc-logs@pzk.org.pl jest jakiś automat, który sprawdza poprawność loga? Bo nie dostałem żadnej zwrotki."

Tak-Dostaniesz zwrotną informację.
Pozdrawiam-Janusz SP8OOB

To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy

canis_lupus pisze:


SP5XMI pisze:




sq5nwa pisze:


Chyba słabą stroną tej imprezy jest regulamin i opis. Jak dla początkującego w tych zawodach musiałem sporo spamu zrobić (...) poznać skrót swojego województwa, prawidłowo nazwać zawody i kategorię. Moim zdaniem, szukanie w necie tego wszystkiego mogło wiele osób zniechęcić do udziału.



To prawda - w regulaminie jest napisane o skrócie województwa, ale w opisie obok nie ma listy! Od dawna to mówię, ale nikt mnie nie słucha. Dla początkujących to jest problem (wiem, bo tłumaczyłem novice'om niedawno).


Ogólnie, już gdzieś o tym pisałem, że "starzy" krótkofalowcy pewne rzeczy traktują jak oczywistość, przez co wiele razy dopytywałem czy to o format logu, czy gdzie wysłać albo o literki województw. Takie rzeczy powinny być w regulaminie, szczególnie jak coś nie jest formalne a tylko zwyczajowe.

Na stronie http://www.spdxcontest.pzk.org.pl/pl/index.php , po lewej stronie, na dole jest zakładka "Wskazówki i pytania", gdzie na wiele wątpliwości można znaleźć odpowiedzi, dotyczące nie tylko SPDXContestu.
Poza tym nieprawdą jest, że starzy operatory wszystko wiedzą. Podstawą jest zapoznanie się z regulaminem zawodów na oficjalnej stronie organizatora i zrozumienie jego treści, ale nie w przeddzień startu ale znacznie wcześniej.
Bo to co było w poprzedniej edycji, teraz może być już nieaktualne.
Trzeba przyjąć do wiadomości, także to, że nie ma regulaminu idealnego, który zadowoliłby i wyjaśnił wszystkie wątpliwości potencjalnego uczestnika. Wszystkie regulaminy określają elementarne zasady a nie indywidualne szczegóły.
Dlatego nie jest żadną ujmą, gdy się dopytowujemy o jakieś szczegóły bardziej doświadczonych kolegów, czy zadajemy pytania na forach internetowych.
Poza tym, zawody SPDXContest rozgrywane są corocznie od kilkudziesięciu lat i "od zawsze" w pierwszy weekend kwietnia. Informacje przypominające o zbliżającym się terminie też są podawane w naszych mediach ze znacznym wyprzedzeniem. Jest więc czas na przygotowania. Nie należy mieć do nikogo pretensji, jeśli na kilka dni przed startem podejmujemy decyzję o udziale, a tym bardziej, jeśli jest to nasz pierwszy start.

canis_lupus pisze:


sp8oob pisze:


"Wysłałem log, czy pod mailem spdxc-logs@pzk.org.pl jest jakiś automat, który sprawdza poprawność loga? Bo nie dostałem żadnej zwrotki."

Tak-Dostaniesz zwrotną informację.
Pozdrawiam-Janusz SP8OOB


To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy

Nie wiem jaka to forma życia-ale odpowiedź ROBOT otrzymałem
po około 20 minutach po wysyłce logu.
VY73! Janusz SP8OOB

sp8oob pisze:


To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy

Nie wiem jaka to forma życia-ale odpowiedź ROBOT otrzymałem
po około 20 minutach po wysyłce logu.
VY73! Janusz SP8OOB
[/quote]

To u mnie już 2h mijają. Poczekam do jutra, może coś źle wysłałem.

sp7ivo pisze:

Jurek, masz farta, załapałeś się u mnie na nagraniu, przez chwilę wołaliśmy razem. Ja na pięciuset watach nie dowołałem się, nie miał nawet śladu mojego sygnału. K1CC pojawił się na 160 m dwukrotnie, około 2 w nocy, mniej więcej przy zachodzie słońca u niego i później nad ranem. W tym drugim przypadku udało się go tradycyjnie „zaliczyć’, na 10 minut przed wschodem słońca, przy silniejszym sygnale.
Tutaj jest nagranie: http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/sp3mep.mp3, a tu dla porównania siły sygnału z godziny szóstej: http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/k1cc_160.mp3

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Boguś tks za nagranie,
nie ma sie co czarować,Ryśka odbirałem
bardziej siłą woli jak moim pseudo Inverted V,
słyszę że Ty miałes lepszą "słyszalność",

jeszce podsumowując,
dałem d,,,,, na 40m, tak około 23:30 przestałem pracować na SSB tak aby domownicy mogli spać zwłaszcza moja XYL
wszak micro kącik radiowy jest w naszej sypialni,wtedy praktycznie na 40m juz nic nie słyszałem na CW,przynajmniej tak mało że
szkoda było czasu na to pasmo,szwankował mi przełącznik anten,musiałem przy każdej zmianie anteny(pasma)
odłanczać zasilanie od przełącznika anten,wiadomo jak cos ma się spieprzyc to tylko jak są zawody
przerwe na spanie miałem od 2 ,miała byc do 5 tak sobie nastawiłem budzenie ,wstałem jakoś o 9
poza tym w czasie zawodów:
wypiłem 4 kawy,
3 browary,
2 butelki wody,
zjadłem 2 saszłyki

Dostałem potwierdzenie

canis_lupus pisze:


sp8oob pisze:


To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy

Nie wiem jaka to forma życia-ale odpowiedź ROBOT otrzymałem
po około 20 minutach po wysyłce logu.
VY73! Janusz SP8OOB

To u mnie już 2h mijają. Poczekam do jutra, może coś źle wysłałem. [/quote]

Dziś wysłałem i po niecałej godzinie przyszło potwierdzenie odbioru.
Jeśli nie ma cię na liście odebranych logów, to sprawdź sposób wysyłania. Ma być:
w temacie - znak
w załączniku - plik Cabrillo z rozszerzeniem CBR lub LOG, np SP8LBK.cbr, lub SP8LBK.log

EDIT
Nie będę usuwał tego wpisu, bo się może przydać innym.

SP8LBK pisze:



Dziś wysłałem i po niecałej godzinie przyszło potwierdzenie odbioru.
Jeśli nie ma cię na liście odebranych logów, to sprawdź sposób wysyłania. Ma być:
w temacie - znak
w załączniku - plik Cabrillo z rozszerzeniem CBR lub LOG, np SP8LBK.cbr, lub SP8LBK.log

EDIT
Nie będę usuwał tego wpisu, bo się może przydać innym.

Wiesz, nie spieszy mi sie,m zastanawiałem się tylko czy jest tam jakiś automat czy człowiek, czas odpowiedzi a w szczególności rozrzut tego parametru sugeruje, że jednak siedzi jakis biedny człowiek i wykonuje robotę głupiego. W XXIw. to trochę smutne.

canis_lupus pisze:


SP8LBK pisze:



Dziś wysłałem i po niecałej godzinie przyszło potwierdzenie odbioru.
Jeśli nie ma cię na liście odebranych logów, to sprawdź sposób wysyłania. Ma być:
w temacie - znak
w załączniku - plik Cabrillo z rozszerzeniem CBR lub LOG, np SP8LBK.cbr, lub SP8LBK.log

EDIT
Nie będę usuwał tego wpisu, bo się może przydać innym.



Wiesz, nie spieszy mi sie,m zastanawiałem się tylko czy jest tam jakiś automat czy człowiek, czas odpowiedzi a w szczególności rozrzut tego parametru sugeruje, że jednak siedzi jakis biedny człowiek i wykonuje robotę głupiego. W XXIw. to trochę smutne.

Zasmucę cię.
Robi to robot. Powód opóźnienia może być prozaiczny, np Twój log zabłądził w czeluściach internetu. Sam zapewne wiesz, że nawet zwykły e-mail do kolegi może do niego dotrzeć po kilkunastu godzinach.
Aktualizacja logu na LOTW raz trwa kilkanaście minut, ale czasem kilka dni.
Nie doszukujmy się teorii spiskowych.

W ramach przypomnienia można dodawać swoje wyniki za SP DX Contest na 3830

Link bezpośredni http://www.3830scores.com/scoreform.php?arg=wqC4R7NUp87hj6DfvCfzCfi5Wr78

Oraz wyniki podane http://www.3830scores.com/editionscores.php?arg=X6cqNzNgvggt

EI2KK pisze:



Stanowczo deficyt widze w temacie szaszlykow..

bo widzisz Jacek,
jedzenie mnie rozprasza,
picie nie