Forum Krótkofalarskie PKI

Wyczynowe bieganie (szybkie) nie ma nic wspólnego z baletem tak samo wygląda nadawanie w trakcie zawodów. Zapewniam kolegów którzy wypowiadają się o gracji, delikatności i ergonomii w trakcie nadawania, że zawodnicy HST doskonale poradzą sobie w trakcie zwykłych łączności a nawet kilkudniowych zawodów na pasmach (często to krótkofalowcy pracujacy na stacjach contestowych).

I jeszcze pytanie do Kol. Zbyszka. W/g Kolegi trudniej nadaje się tekst otwarty przez kilkanaście sekund (jak w trakcie rozmowy) czy grupy przypadkowych znaków przez minutę lub kilka minut, z maksymalną szybkością i świadomością, że najdrobniejszy błąd to utrata punktów (nadawanie odbiera maszyna nie uznająca przeciągania lub skracania elementów znaków) ?

A ja jestem pewien "zebuu" właśnie Twego zarozumialstwa, bo nawet nie starasz się usunąć swego zdublowanego postu.
Myślisz, że jak umieścisz swój tekst dwa razy pod rząd, to będzie on "mądrzejszy i mocniejszy"?
Próbujesz niezgodnie z regulaminem atakować autora postu, a nie jego treść, a za to możesz dostać "warna" od admina.
Jesteś w błędzie jeśli myślisz, że mnie to rusza co napisałeś w kilku swoich obraźliwych postach.

A Bogusław zarzuca mi, że nie odrobiłem pracy domowej, ale nieuważnie czyta co ja napisałem o skimmerach, bo mi chodziło
o różnice w ocenie prędkości nadawania tego samego tekstu, w tym samym czasie na RÓŻNYCH stacjach, więc nie wysilił
się w rozumieniu tego, co napisałem i tyle!

Na resztę zaczepek nie będę odpowiadał, bo są pisane w niezbyt uprzejmym tonie, a ja trzymam się od takich z dala.
PS: Nie dotyczy to kolegi TDX, ale też mu nie odpowiem, bo już mnie powoli nudzi to rozdzielanie włosa na czworo.

Siądź wygodnie
Nie garb się
oprzyj się
łokcie na stole

Co to?
Przypomnijcie sobie swoje dziecięce czasy i naukę pisania.
Nas tak ćwiczono i to samo myśmy gadali swoim dzieciom.
Przy nauce nadawania obowiązują te same zasady

SP1AP pisze:


A Bogusław zarzuca mi, że nie odrobiłem pracy domowej, ale nieuważnie czyta co ja napisałem o skimmerach, bo mi chodziło
o różnice w ocenie prędkości nadawania tego samego tekstu, w tym samym czasie na RÓŻNYCH stacjach, więc nie wysilił
się w rozumieniu tego, co napisałem i tyle!

Napisałem, pomiar prędkości nadawania polega na pomiarze czasu trwania podstawowego elementu. Nie ma innej metody i możliwości. Nadajesz nierytmicznie, dostajesz inne wyniki w zależności od momentu, w którym poszczególny skimmer Cię "złapał" i oszacował szybkość. Przy nadawaniu z komputera nie ma takich rozbieżności. Pierwszy lepszy przykład: http://www.reversebeacon.net/dxsd1/dxsd1.php?f=0&c=sn7q&t=dx. Od góry do dołu 31+-1wpm co można zrzucić na tzw. błąd ostatniej cyfry.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

SP8LBK pisze:

Siądź wygodnie
Nie garb się
oprzyj się
łokcie na stole

Co to?
Przypomnijcie sobie swoje dziecięce czasy i naukę pisania.
Nas tak ćwiczono i to samo myśmy gadali swoim dzieciom.
Przy nauce nadawania obowiązują te same zasady

Tylko teraz drogi Andrzeju jest moda na buntowniczość, stawianie się i skakanie do oczu.

SP1AP pisze:


SP8LBK pisze:

Siądź wygodnie
Nie garb się
oprzyj się
łokcie na stole

Co to?
Przypomnijcie sobie swoje dziecięce czasy i naukę pisania.
Nas tak ćwiczono i to samo myśmy gadali swoim dzieciom.
Przy nauce nadawania obowiązują te same zasady


Tylko teraz drogi Andrzeju jest moda na buntowniczość, stawianie się i skakanie do oczu.

Masz rację. Trzeba uważać aby uczeń nie zgłosił znęcania się na nim. To samo z dzieckiem. A były takie fajne czasy.

sp7ivo pisze:


SP1AP pisze:


A Bogusław zarzuca mi, że nie odrobiłem pracy domowej, ale nieuważnie czyta co ja napisałem o skimmerach, bo mi chodziło
o różnice w ocenie prędkości nadawania tego samego tekstu, w tym samym czasie na RÓŻNYCH stacjach, więc nie wysilił
się w rozumieniu tego, co napisałem i tyle!



Napisałem, pomiar prędkości nadawania polega na pomiarze czasy trwania podstawowego elementu. Nie ma innej metody i możliwości. Nadajesz nierytmicznie, dostajesz inne wyniki w zależności od momentu, w którym poszczególny skimmer Cię "złapał" i oszacował szybkość. Przy nadawaniu z komputera nie ma takich rozbieżności. Pierwszy lepszy przykład: http://www.reversebeacon.net/dxsd1/dxsd1.php?f=0&c=sn7q&t=dx. Od góry do dołu 31+-1wpm co można zrzucić na tzw. błąd ostatniej cyfry.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Nadal nie chcesz zrozumieć, że to był notowany ten sam tekst na różnych odbiornikach w tym samym czasie, krótkie CQ trwające nie dłużej
jak minuta-półtorej, zaledwie 9-krotne(3 razy po 3), więc byłem na wszystkich "złapany" równocześnie.
Trudno, nie będę się tyle razy powielał, rezygnuję z wyjaśnień.

PS: A w/w kolega nagrywał i mierzył właśnie moje CQ.

EI2KK pisze:


SP8LBK pisze:

Siądź wygodnie
Nie garb się
oprzyj się
łokcie na stole

Co to?
Przypomnijcie sobie swoje dziecięce czasy i naukę pisania.
Nas tak ćwiczono i to samo myśmy gadali swoim dzieciom.
Przy nauce nadawania obowiązują te same zasady


To te lokcie na stole to obowiazuja w cw czy nie?
Jak bys doradzil? Bo nie wiem czy brac blat 70cm szeroki, czy moze lepiej 120, zeby sie zmiescilo wszystko razem z lokciem..?

Wystarczy 60cm.

Co ty Piotrek piszesz, jak el-bug może "zaciągać", mylisz go chyba z bug'iem?
A w el-bugu na dobrych scalakach długość jednych i drugich sygnałów jest wyjątkowo identyczna.
? taki urok "melodyjnego" nadawania ze sztorca ?
A co tu ma do tego sztorc skoro nie o nim mowa, zastanów się co piszesz tym razem.

Niestety tego do logu nie wpisałem, bo na to krótkie wywołanie nikt nie odpowiedział.
A było to około 9 lat temu.
No i jak widzisz można źle zrozumieć przeczytany tekst i potem są pytania typu:
"A jak dobiłeś się na sztorcu do tych 30wpm", he, he!
Oj chciałbym umieć na sztorcu taką szybkość nadawania osiągnąć.
Niestety z wiekiem(73) ręka już nie taka sprawna jak w młodości, więc może do 20wpm bym dał radę?
Zresztą w młodości też 30wpm nie nadawałem, bo nie było takiej potrzeby, na 1-kę MON wystarczyło 21wpm.
No i korzystanie z el-bug'a też ma wpływ na rzadsze używanie sztorca, co nie jest korzystne dla ręki.

Od dawna nosiłem się z nauką telegrafii, ale jakoś nie było mi po drodze. Teraz mając pliki mp3 może będzie łatwiej...
Za materiał Wielkie Dzięki.
A tak przy okazji, może mi gdzieś umkneło.
Ponieważ nie ma możliwości wysłania PW do Kolegi SP9BCH (bynajmniej ja takiej możliwości nie widzę) to pragnę zgłosić, że chyba coś linkiem do znaków przystankowych jest nie tak - zgłasza się błąd 404

Krzysztof SQ4KKG

Materiał świetny. Ale prosze naprawić niewelki błąd. Wyglada na to że plik "Tekst 20_1" nie został rozmieszczony na stronie http://modelone.republika.pl/litery--g-z.html Natomiast plik "Tekst 21" są dwa razy.

Wielkie dzięki za tak wykonaną pracę !
W wieku 17 lat na granicy błędu zdałem egzamin, ale nie pałałem ochotą do CW, szybko też przerwałem amatorską działalność w eterze.
Teraz po prawie 50 latach niebytu z CW myślałem że jakoś sobie to powoli przypomnę, a tu wielkie zdumienie - kompletna tępota ! wstyd !
Od kilku miesięcy (niestety z przerwami) za pomocą programu Just Learn Morse Code usiłuję sobie przypomnieć to co zupełnie mi wyparowało z głowy, ale już teraz widzę (słyszę) że ten kurs SP9BCH jest znacznie lepszy.
Może moje stare drewniane ucho jakoś da radę!
Telegrafia to jednak królowa krótkofalarstwa !

eu4nc pisze:

Materiał świetny. Ale prosze naprawić niewelki błąd. Wyglada na to że plik "Tekst 20_1" nie został rozmieszczony na stronie http://modelone.republika.pl/litery--g-z.html Natomiast plik "Tekst 21" są dwa razy.

Dziękuję za info o błędzie. Zmieniłem link do pliku.
Nie zaglądałem na forum i stąd opóżnienie .
Ta strona jest wycinkiem z mojej strony http://sp9bch.republika.pl i dotyczy tylko nauki telegrafii.
Proszę pisać na mój email,będzie szybszy obieg info.

_____________________________

Jan SP9BCH