Forum Krótkofalarskie PKI

Jestem ciekaw co to za projekt?

Pewnie jakiś regionalny bo "Czyste powietrze" nie refunduje fotowoltaiki.

SP4SKN pisze:

Jestem ciekaw co to za projekt?

https://www.rpo.podkarpackie.pl/index.php/wyniki-naborow-wnioskow/1407-3-1-rozwoj-oze-konkurs-ogolny-nr-naboru-rppk-03-01-00-iz-00-18-002-16

http://czermin.pl/index.php/375-lista-podstawowa-i-rezerwowa-projektow-wybranych-do-dofinansowania-oze

http://czermin.pl/index.php/318-czysta-energia-dzialanie-3-1-rozwoj-oze-dofinansowanie


Prawie co drugi dom ma albo panele fotowoltaiczne na dachu albo solary, fajnie to wygląda jak się wjeżdża do miejscowości droga od strony południowej żałuje tylko ze nie wziąłem większej mocy. Mam nadzieję że jeszcze kiedyś może będzie taki program to założę panele na garaż a tam pewnie upchnę instalacje 10Kw albo więcej i zrobię sobie ogrzewanie na prąd

No i to jest gmina. Wielki "szacun" dla włodarzy...

Witam.Mam instalację offgrid z inventerem firmy Volt pro-sinus 2000s niestety zakłócenia S9 na całym pasmie KF.

To chyba polska produkcja... czyli UKE i po sprawie.

Podbiję temat. Czy z inwerterami SOFAR miał ktoś do czynienia? Sieją?

Sofar Solar nie sieje. Sprawdzone.

Potwierdzam, mam instalacje 9kw na sofarze 11klx i zero problemów na całym pasmie KF.

Dziękuję!

Taka informacja z branży PV. Za kilka dni kończy się okres przejściowy dotyczący stosowanych falowników.
Do tej pory, aby instalacje podłączyć do sieci, wystarczyło, że producent lub importer wystawił deklarację, że falownik spełnia wymagania odpowiednich norm. Od maja falownik musi mieć badania akredytowanej instytucji, aby został przyłączony do sieci.
Zamieszanie na rynku spore i na dzień dzisiejszy chyba żaden falownik takich wymagań mnie spełnia.
Sławek

sq2hcz pisze:

Taka informacja z branży PV. Za kilka dni kończy się okres przejściowy dotyczący stosowanych falowników.
Do tej pory, aby instalacje podłączyć do sieci, wystarczyło, że producent lub importer wystawił deklarację, że falownik spełnia wymagania odpowiednich norm. Od maja falownik musi mieć badania akredytowanej instytucji, aby został przyłączony do sieci.
Zamieszanie na rynku spore i na dzień dzisiejszy chyba żaden falownik takich wymagań mnie spełnia.
Sławek

Niestety, rząd wszędzie będzie szukał haka na ściągnięcie "haraczy" z szarych ludzi, bo to oni w ostatecznym rozrachunku za to zapłacą. Własną krwawicą opłacają systematycznie tęgie wynagrodzenia i premie tych pseudo polityków czyli bezproduktywnych nierobów. Mało tego koneksje, które mają pozwalają im na liczne interesy bez ryzyka niepowodzenia i na dodatek ciągle im mało. Zachłanne łajno. HWDP (P jak politykom)

Z mojego punktu widzenia to dobrze, mniejszy śmietnik będzie w eterze i zasilaniu.

sp5it pisze:

Z mojego punktu widzenia to dobrze, mniejszy śmietnik będzie w eterze i zasilaniu.

Nie patrz tylko na czubek swojego nosa
Oczywiście jestem za tym, żeby producenci tak produkowali swoje falowniki, żeby nie powodowały zakłóceń ale żeby zaraz powoływać specjalną instytucję, która będzie miała jakieś wymagania (no właśnie jakie? to pytanie kieruję do SQ2HCZ) Masakra. Nie wiem czy wiesz ale wszyscy będziemy za to systematycznie płacić

Dla instalacji PV wszelkie normy kryją się pod skrótem kodeksu NC RfG (PN-EN 50549-1/-2: 2019 ). Do tej pory wystarczała deklaracja a od 27 kwietnia urządzenie musi przejść badania czy jest zgodnie z tym kodeksem.

Z punktu wiedzenia klienta takie podejście w mojej ocenie jest lepsze, ponieważ rynek jest w ten sposób chroniony przed masą produktów nietrzymających norm.
Witać tą różnice w podejściu między UE a np. regionem USA/Kanada dla urządzeń łączności. Aby w USA wprowadzić radiotelefon na rynek urządzenie musi przejść badania a w UE wystarcza kawałek papieru podpisany przez producenta lub importera.
Dzięki temu osoby importujące towar ze wschodu mogą zakładać że jeżeli dany producent ma certyfikacje na USA to jego produkt jest na sensownym poziomie technicznym.

A co do tematyki PV dla nas większym problemem niż koszty badań jest stan techniczny sieci energetycznej i absolutny brak rozwiązań do przechowywania energii odnawialnej (np. elektronie szczytowo-pompowe). Z tego powodu nasze rachunki za prąd będą szybowały w górę, na poziomy których nikt się nie spodziewa.

sq2hcz pisze:

Dla instalacji PV wszelkie normy kryją się pod skrótem kodeksu NC RfG (PN-EN 50549-1/-2: 2019 ). Do tej pory wystarczała deklaracja a od 27 kwietnia urządzenie musi przejść badania czy jest zgodnie z tym kodeksem.

Z punktu wiedzenia klienta takie podejście w mojej ocenie jest lepsze, ponieważ rynek jest w ten sposób chroniony przed masą produktów nietrzymających norm.
Witać tą różnice w podejściu między UE a np. regionem USA/Kanada dla urządzeń łączności. Aby w USA wprowadzić radiotelefon na rynek urządzenie musi przejść badania a w UE wystarcza kawałek papieru podpisany przez producenta lub importera.
Dzięki temu osoby importujące towar ze wschodu mogą zakładać że jeżeli dany producent ma certyfikacje na USA to jego produkt jest na sensownym poziomie technicznym.

A co do tematyki PV dla nas większym problemem niż koszty badań jest stan techniczny sieci energetycznej i absolutny brak rozwiązań do przechowywania energii odnawialnej (np. elektronie szczytowo-pompowe). Z tego powodu nasze rachunki za prąd będą szybowały w górę, na poziomy których nikt się nie spodziewa.

Dzięki za info. Prawda jak zwykle leży po środku
Coraz wyższe rachunki za energię nie są podyktowane brakiem rozwiązań do przechowywania energii odnawialnej. Globalne zapotrzebowanie na energię jest tak olbrzymie, że nie ma potrzeby jej przechowywać

Jeżeli chodzi o elektrownie własne, to jeśli mamy nieprzewymiarowaną instalację, to nie mamy nadwyżki więc nie ma potrzeby przechowywania energii. Oddając prąd do elektrowni ze 100% oddają nam 80% gdzie gromadzenie tej samej energii w akumulatorach własnych dałoby zaledwie 60%

[/quote]

Dzięki za info. Prawda jak zwykle leży po środku
Coraz wyższe rachunki za energię nie są podyktowane brakiem rozwiązań do przechowywania energii odnawialnej. Globalne zapotrzebowanie na energię jest tak olbrzymie, że nie ma potrzeby jej przechowywać

[/quote]

Absolutna nieprawda. Zobacz sobie na stronach operatorów kiedy mamy szczyt zapotrzebowania na, energię a kiedy mamy szczyt produkcji z instalacji PV. Jest kilkugodzinne przesunięcie i na dzień dzisiejszy w 99% rozwiązaniem jest trzymanie turbin parowych w gotowości co powoduje wzrost cen energii. Domowe magazyny energii mają to skorygować ale koszt jest ogromny (30-40 tys zł dla domu).
Do tego dochodzi różnica w zapotrzebowaniu na energię lato-zima (jakieś 26 konta 36GW). Każdy, kto oddał energię latem do sieci, chce ją odebrać jesienią lub zimą, co dodatkowo obciąża system energetyczny.

Finał jest już wiadomy - w umowach o przyłączenie instalacji PC jest zapis, że operator sieci ma prawo w dowolnej chwili wyłączyć Twój falownik. W okolicach Łodzi już uruchomili pod szczytnym hasłem "zarządzania energią" program pilotażowy gdzie ochotnikom z instalacjami PV zamontowali osprzęt do wyłączenia. Zwykły użytkownik PV nie ma bladego pojęcia jak działa sieć energetyczna i że to co dostarczone musi być zużyte w tej samej chwili, a jak energii jest za mało to mamy 20 stopień zasilania i słynne "pyk" z filmu Alternatywy 4 po którym gasło światło.

Jakie rozwiązanie proponujecie na wydzieloną instalację off-grid, konsumującą ~400W? Instalacja pobiera niezależnie od pory dnia/nocy czy roku moc w podanej wysokości.

Wstępna przymiarka zakłada panele 12V Σ~600W -> regulator ładowania ->, aku rozruchowe agregatu 80 Ah ->, UPS 600W (12V) ->, ATS (drugie źródło zasilania z sieci) ->, obciążenie.
Może zmienię koncept, ale na dziś pozostawiam go jako obowiązujący.

Dużo za mało paneli i za mało pojemnosci akumulatorów zimą moc uzyskiwana to nieraz przez kilka dni 15% mocy zestawu a i latem to co chcesz dać pomnożył bym to razy dwa.