Forum Krótkofalarskie PKI

sp7ukl pisze:

Łatwo jest komuś powiedzieć przykre słowo ukrywając się pod nic nie znaczącym nick-iem.

Za bardzo się przejmujesz...

Nie mam dobrych sprzętów bo mnie nie stać. Znak mam ale nie muszę się nim chwalić bo nie chce (nie zarabiam na znaku). Napisałem to co stwierdziłem po pomiarach i obserwacjach uv5r i uv82. Nie jest to teoria - zwłaszcza teoria marketingowa jak to niektórzy tu preferują.
Sam sprzedawca od którego kupiłem radio powiedział:
"A co Pan oczekiwał od radia za 130 zł (z dość szerokim ironicznym wręcz chamskim uśmiechem)".
Napisałem w odpowiedzi do twórcy postu i on już nie dyskutuje, bo widzi,że nie ma sensu. Nie znam nowych modeli radio chińskich. Od młodych lat siedzę w serwisie w.cz. i znam temat. Umiem rozróżnić czułość od selektywności RX.
Jestem biedny bo niestety zawód elektronika się kończy w moim mieście a sprzedaż chińszczyzny właśnie do tego doprowadza. Przestrzegam przed zakupem tych dwóch modeli Bao, bo je miałem ale do niczego się nie nadawały w mojej lokalizacji podpięte do anten zewnętrznych i to ze strony toru RX i TX również, gdyby były choć średnie chwaliłbym.
Kolega 'przedsiębiorca telekomunikacyjny' może się złościć, ale na pewno znajdzie się jeszcze kopa chętnych, zwłaszcza,że dość dużo jest obrońców 'tanizny'. Ja już się przekonałem i dziękuję. Wole taniznę używaną ale w miarę firmową.

Co kto kupi jego sprawa....
Dziękuję ...

Pozdrawiam

malcolm pisze:

Co poniektorzy przedsiembiorcy utrzymujacy sie ze sprzedazy tej taniej chinszczyzny nie powinni tak brylowac w takich tematach. Chyba, ze zostana wywolani do tablicy i odpowiedza na konkretne pytanie lub w swoich postach nie beda manifestowali usilnej reklamy tych tanich zabawek, ktore sprzedaja. W ten czas to docenie.

To doceń.
Bo kto jak kto ale Cezary odwala kawał dobrej roboty.
Za każdym razem kiedy został poproszony o wykonanie pomiarów sprzętu który sprzedaje - wykonywał te pomiary i zamieszczał na forum.
Zapytany o porównanie zamieszczał dokładne odpowiedzi.
W temacie o odblokowaniu radia zaproponował bezpłatne koleżeńskie odblokowanie dla nie swojego klienta.
Nie wspominam już nawet o tym że "oznakowani" dostają zniżki i że jest na ŁOŚiu i w Burzeninie z cenami porównywalnymi z aliexpressem...

Więc IMHO Cezary doskonale wie co sprzedaje i otwarcie pisze o zaletach i wadach tego sprzętu bez ściemy i reklam bez pokrycia.
I mały disclaimer. Nigdy nic od niego nie kupiłem, nic od niego nie dostałem a jedyny układ biznesowy jaki mieliśmy to ratowanie tyłka (nie mojego) w którym Cezary obiecał sprzedać sprzęt po kosztach, na "jezus maria na wczoraj" dla Krakowskiego Pogotowia ratunkowego. Nie wyszedł z przyczyn formalnych (homologacje). A szkoda bo by był o połowę mniejszy burdel gdyby dyspozytor widział na APRS karetki spoza Krakowa...

SSQQ7 pisze:


Przestrzegam przed zakupem tych dwóch modeli Bao, bo je miałem ale do niczego się nie nadawały w mojej lokalizacji podpięte do anten zewnętrznych

Zaraz zaraz. Podpinasz ręczniaka do anteny zewnętrznej...
To trochę w stylu "Opel corsa 1.0 to fatalne auto. Zapiąłem moją przyczepę kampingową i nie jedzie. Firmowe auta npp Jeep cherokee dają radę".
Wybacz ale sprzedawca miał racje.
Bao to ręczniak. Nadaje się do łączności lokalnych, do pracy na przemiennikach.
To nie jest sprzęt do DXowania. To jest sprzęt 10 razy gorszy od sprzętu firmowego... i 10 razy tańszy. Ale spełnia swoe zadanie. Sprawdza się jako ręczne radio do tyrania.

Z tego co piszesz Twój problem polega na tym że nie zrozumiałeś co kupujesz.

Panie wbielak - pisze Pan głupoty.

SSQQ7 pisze:

Panie wbielak - pisze Pan głupoty.

Które konkretnie? Bo aż mnie zaciekawiłeś...

Nie dyskutuje już w tym temacie. Te radia nie zasługują na to. Chiński złom - zabawka za 130 zł.
Jeśli Ciebie uraziłem to przebacz ale piszesz nie w temacie, gdyż temat to "Baofeng - który model warto zakupić?" a nie jaki samochód do przyczepy należy zastosować.
Gdyby sprzedawca mi powiedział,że radio nie nadaje się do podłączenia pod antenę (zewnętrzną ) na pewno bym go nie kupił. Sam na pewno nie spodziewałem się tego-to dla mnie nie do pomyślenia.
Paranoja - radia nie można podłączyć do anteny skoro radio ma gniazdo antenowe.


Nie będę reagował na Wasze marketingowe zaczepki.
Marketing to nic innego jak manipulacje i kłamstwa za pieniądze, aby ktoś się wzbogacił. Teraz cała RP tonie w tym, dlatego jest coraz gorzej i będzie jeszcze gorzej. Codziennie mam z tym w pracy do czynienia.... jak to sprzedawca z marketu jest 'zorientowany' .... na zbyt towaru a pojęcia o tym co sprzedaje nie ma bo nie jest w stanie zapamiętać tych informacji.
Baofeng jest tego wzorowym przykładem i nadaje się do używania wewnątrz plecaka na deszczu w terenie.

Pozdrawiam

A czapeczkę z folii aluminiowej masz?

SSQQ7 pisze:


Gdyby sprzedawca mi powiedział,że radio nie nadaje się do podłączenia pod antenę (zewnętrzną ) na pewno bym go nie kupił.

No cóż, są niedoświadczeni sprzedawcy.
Z góry (o zgrozo), zakładają, że odwiedzający ich klient jest normalny

SSQQ7 pisze:


Gdyby sprzedawca mi powiedział,że radio nie nadaje się do podłączenia pod antenę (zewnętrzną ) na pewno bym go nie kupił. Sam na pewno nie spodziewałem się tego-to dla mnie nie do pomyślenia.
Paranoja - radia nie można podłączyć do anteny skoro radio ma gniazdo antenowe.

Ależ można.
Ma złącze antenowe żebyś zamiast załączonej ćwiartki mógł sobie podłączyć powiedzmy RG-770. Z taką anteną bao sobie radzi.
CZy antena pod którą podłączałeś radio miała złącze SMA? Czy może UC1 albo N? Bo te pierwsze stosuje się w sprzęcie handy te drugie w sprzęcie stacjonarnym i przewoźnym.

To jest klasyka. Ludzie kupują scyzoryki i myślą że one powinny im zastąpić nóż typu fixed. Kupują multitoole i się dziwią że "kombinerki powinny być lepsze".

Aż mnie zaciekawiliście.. jako ze nie mam radia na 2m to zaczynam myśleć o bao. Ale z tego co czytam bao ma problem bo jest mało odporny na przesterowania jesli ma antenę lepszą niż parówka. Proszę więc o poradę co jest niewiele droższe(niewiele to max o 30%) i takich przypadłości nie ma?

SQ5KVS pisze:

Aż mnie zaciekawiliście.. jako ze nie mam radia na 2m to zaczynam myśleć o bao. Ale z tego co czytam bao ma problem bo jest mało odporny na przesterowania jesli ma antenę lepszą niż parówka. Proszę więc o poradę co jest niewiele droższe(niewiele to max o 30%) i takich przypadłości nie ma?

Stary wouxun.
KG-UV2D na przykład.

Bao to SDR bez filtrów na wejściu. Przy mocnym sygnale w pobliży (nie musi być nawet z grubsza w paśmie) zupełnie głuchnie.
5/8 fali to maksymalnie dobra antena jaką to radio znosi.
Wouxuna UV2D podłączałem z sukcesem pod x200 i 5el yagi.

W wouxunie z rzeczy które działają źle to koszmarnie wolny skaner i bianarny smetr pokazujący że sygnał jest albo go nie ma... innych stanów ten wskaźnik nie rozpoznaje

wbielak pisze:



Bao to SDR bez filtrów na wejściu. Przy mocnym sygnale w pobliży (nie musi być nawet z grubsza w paśmie) zupełnie głuchnie.
5/8 fali to maksymalnie dobra antena jaką to radio znosi.

Potwierdzam, zdarzało mi sie pracować na dwa baofengi, na jednym nadawałem na Yagi a na drugim odbierałem na ogonku.

A czy radio musi mieć filtry na wejściu? To tylko potrzeba niedoskonałości obecnej technologii półprzewodników.
Patrząc na coraz to nowsze rozwiązania, niekoniecznie jeszcze doskonałe, to dąży się do bezszumnego mieszacza/klucza na wejściu o nieskończonej dynamice a za tym już tylko cyfrowa obróbka sygnału.
Tak będą wyglądały za jakiś czas wszystkie nowoczesne radia.
Te cewki i filtry znajdą się w muzeum.

sp5iou pisze:


Te cewki i filtry znajdą się w muzeum.

Może tak... ale na obecnym etapie rozwoju techniki te cewki się jednak przydają. I szkoda że panowie inżynierowie o żółtych łapkach sobie o nich zapomnieli projektując bao.

Panowie inżynierowie skośnoocy wymyślili sprzęt o przeciętnych parametrach, który się sprzedaje lepiej niż świeże bułeczki. Do zastosowań do jakich jest przeznaczony, sprawdza się w 95%.

sp5iou pisze:

Panowie inżynierowie skośnoocy wymyślili sprzęt o przeciętnych parametrach, który się sprzedaje lepiej niż świeże bułeczki. Do zastosowań do jakich jest przeznaczony, sprawdza się w 95%.

TTu zgoda. Z resztą to tłumaczę od ładnych kilku postów
Szczerze bardziej mnie martwią te wszystkie mobilne zabawki wielkości paczki fajek... bo raz że po mobilnym radiu można już się spodziewać że da radę z lepszą anteną a dwa że nie do końca wiem czy chciałbym sprawdzać co tam z tego wzmacniacza się wydobywa.
Ale ktoś pewnie w końcu to dokładnie pomierzy.

Można kupić każdy model tylko nie należy się przyznawać na forum sp7pki ... bo 110 "znafców" obróci temat przekopie zakopie itd.. Ja mam i BAO i będe miał przez jakiś czas stać mnie na inne droższe ale po co przepłacać jak robią tą samą prace,,,

Chińskie radia samochodowe są bardzo fajne.
Posiadam TM-218 - to to samo co BJ-218 i QYT 8900 i pewnie kupię sobie za jakiś czas QYT 8900D, bo ciekawi mnie w nim nasłuch na 4 kanałach.
Można wejść w ich posiadanie za bardzo przystępne pieniądze. W samochodzie to co ma być słychać to słychać, korespondenci nie narzekają na modulację, czego potrzeba więcej za przystępne kwoty???
Mam pełne laboratorium do pomiarów, ale bardziej interesują mnie badania czysto eksploatacyjne i lab i czas wykorzystam dla własnych eksperymentów.
W samochodzie te radia bardzo dobrze się sprawują i ze względu na przystępną wartość takiego radia, nie trzeba się martwić że ktoś je ukradnie. A nawet jeśli to ma się motywację do zakupu nowej fajniejszej zabawki .
Trzeba tylko je właściwie zamontować, bo są przeznaczone do pracy gorącej a nawet bardzo gorącej, o czym ostrzega instrukcja a czasem stosowne nalepki. QYT 8900 rozgrzewałem takm że parzył, a nigdy jakoś mu to nie zaszkodziło. Podobnie jak Intek HR2400, który używam stacjonarnie do łaczności z towarzystwem klubowym.

Jako radio wyczynowe stacjonarne do UKF-owych DX-ów raczej poleciłbym coś all mode, licząc się z konkretnym wydatkiem, ale radia za kilka tysięcy złotych nie poleciłbym zostawiać w samochodzie . Zresztą radia użytkowane w terenie, w samochodzie szybko nabywają trwałych śladów użytkowania i tracą przez to na wartości, dlatego istotny staje się parametr ceny.

A masz może szanse zmierzyć poziom harmonicznych na wyjściu tych zabawek?