Forum Krótkofalarskie PKI

zdzislaw pisze:

Forma komunikatu, którą prezentowali Koledzy z klubu SP1ZES / Charzyno
powinna być przejęta przez PZK. Komunikat żywy, pełen aktualnych informacji.
Słowa uznania.
Każdy z nas powinien mieć możliwość wysłuchania informacji niezależnie od warunków propagacyjnych.

z

Poświęciłem właśnie 32 minuty na wysłuchanie komunikatu. Porównałem go z treścią zamieszczona na stronie PZK.
Wnioski:
1. Wysłuchanie komunikatu zajmuje 32 minuty.
2. Przeczytanie komunikatu zajęło mi z zegarkiem w ręku zajęło mi 5 minut.
3. Komunikat rozgłaszany jest NIEPEŁNY.

Bardzo proszę, podajcie mi jakiekolwiek racjonalne powody, dla których komunikat należało by nagrywać i umieszczać w Internecie.
Argument, że oczy już nie te jest mocno naciągany w XXIw, kiedy tekst z PDFa można sobie powiększać dowolnie. A uszy już tez niekoniecznie te...

Co więcej, jak znam życie, to jaśnie panujący w PZK admin ELA zaraz stwierdzi, ze nadesłany plik nie został skompresowany jedynie słusznym kodekiem ogg w wersji 0.15 i go nie zamieści. Bo tak. Albo ktoś podesłał z nieprawidłowego maila. Ponadto będzie argument, żeby wyciągnąć więcej kasy z PZK, no bo przecież doszły dodatkowe konkretne obowiązki, wiecie ile pracy wymaga takie zamieszczenie pliku na stronie www? Nawet sobie nie wyobrażacie!

canis_lupus pisze:


zdzislaw pisze:

Forma komunikatu, którą prezentowali Koledzy z klubu SP1ZES / Charzyno
powinna być przejęta przez PZK. Komunikat żywy, pełen aktualnych informacji.
Słowa uznania.
Każdy z nas powinien mieć możliwość wysłuchania informacji niezależnie od warunków propagacyjnych.

z


Poświęciłem właśnie 32 minuty na wysłuchanie komunikatu. Porównałem go z treścią zamieszczona na stronie PZK.
Wnioski:
1. Wysłuchanie komunikatu zajmuje 32 minuty.
2. Przeczytanie komunikatu zajęło mi z zegarkiem w ręku zajęło mi 5 minut.
3. Komunikat rozgłaszany jest NIEPEŁNY.

Bardzo proszę, podajcie mi jakiekolwiek racjonalne powody, dla których komunikat należało by nagrywać i umieszczać w Internecie.
Argument, że oczy już nie te jest mocno naciągany w XXIw, kiedy tekst z PDFa można sobie powiększać dowolnie. A uszy już tez niekoniecznie te...

Co więcej, jak znam życie, to jaśnie panujący w PZK admin ELA zaraz stwierdzi, ze nadesłany plik nie został skompresowany jedynie słusznym kodekiem ogg w wersji 0.15 i go nie zamieści. Bo tak. Albo ktoś podesłał z nieprawidłowego maila. Ponadto będzie argument, żeby wyciągnąć więcej kasy z PZK, no bo przecież doszły dodatkowe konkretne obowiązki, wiecie ile pracy wymaga takie zamieszczenie pliku na stronie www? Nawet sobie nie wyobrażacie!

Pewnie temu, że można Czytam to forum od miesięcy, jest moment, że myślę sobie: "widziałem tu już wszystko, nic mnie nie zdziwi" - ale nie - zawsze znajdzie się ktoś, kto wyprowadzi mnie z błędu

Każda grupa osób lubiących to coś zbiera się razem od czasu do czasu i wymienia informacje.
Cykliści się ścigają lub zwiedzają w grupach,grzybiarze,pielgrzymki,ustawki,"spaliniarze" mają swoje rajdy a my mając i znając
tyle technik łączności mamy się przesiąść na pdf,a? Żałosne!

z

zdzislaw pisze:



Każda grupa osób lubiących to coś zbiera się razem od czasu do czasu i wymienia informacje.
Cykliści się ścigają lub zwiedzają w grupach,grzybiarze,pielgrzymki,ustawki,"spaliniarze" mają swoje rajdy a my mając i znając
tyle technik łączności mamy się przesiąść na pdf,a? Żałosne!

z

Przeczytaj o czym jest wątek, przeczytaj mojego posta a potem swojego. Mowa jest o NAGRYWANIU a nie o ROZGŁASZANIU. Czaisz różnicę?

Hej.
Wysłuchałem nagrania komunikatu, klepiąc jednocześnie posty na forum na inne tematy.
Jak dotąd rzadko zaglądałem do pisemnych. Nie chce mi się czytać, chętnie posłucham. "Ten typ tak ma" - tu mam na myśli siebie.
Gdyby nie to nagranie to pewnie nie wchłonął bym tych informacji.
Oczywiście szanuję inne podejście, gdy ktoś woli przeczytać a nie posłuchać i nie wnikam dlaczego, bo wnikanie nie wydaje mi się celowe.
Z gustami i upodobaniami ciężko jest dyskutować, więc jeśli można, to stosujmy różne formy przekazu.

Nasz Oddziałowy komunikat jest nagrywany i publikowany później na stronie też oddziałowej . Jak zapomnę, albo jak mi żona zabroni pójść do radia to chętnie sobie później słucham robiąc przy okazji co innego. Jakiś czas temu można było też posłuchać "live" w internecie, ale z jakiś tam przyczyn takiej możliwości teraz nie ma. Czytać? fuj ble

SP8UFT pisze:

Nasz Oddziałowy komunikat jest nagrywany i publikowany później na stronie też oddziałowej . Jak zapomnę, albo jak mi żona zabroni pójść do radia to chętnie sobie później słucham robiąc przy okazji co innego. Jakiś czas temu można było też posłuchać "live" w internecie, ale z jakiś tam przyczyn takiej możliwości teraz nie ma. Czytać? fuj ble

Powinien być pluralizm. Nie wiem czy ktoś się głębiej nad tym zastanowił, ale ja dopuszczam do swojej świadomości sytuację, w której nasze hobby uprawiają osoby niepełnosprawne, np niewidomi (CW, phone) albo niesłyszący (digi) - w takich przypadkach zasadne są obie formy przekazywania komunikatów.

A tak na koniec, ten wątek powinien zostać nominowany do kategorii 'najmniej wartościowy wątek roku' - ktoś lubi nabijać sobie licznik postów

Ja chcę mieć wolność wyboru , mam tak napięty grafik jak plandeka na żuku każda chwila jest cenna jak stoję w korku to dzwonie i słucham zaległych wiadomosci itp. czasami nawet czytam na światłach w korku.
Zawsze wykonuje dwie czynności na raz bo życie jest za krótkie.

Bardzo ubolewam że komunikaty pzk i inne ciekawe nie są dostępne np w aplikacji na android i iphona.
W dobie kiedy steruje się radiem z poziomu telefonu prowadzi wideo konferencje i słucha pasm na sdr-ach w telefonie czy tablecie to oczywista oczywistość.

Ja chcę słuchać i jestem za reszta w nie moich decyzyjnych rekach.

SO9W pisze:



Powinien być pluralizm. Nie wiem czy ktoś się głębiej nad tym zastanowił, ale ja dopuszczam do swojej świadomości sytuację, w której nasze hobby uprawiają osoby niepełnosprawne, np niewidomi (CW, phone) albo niesłyszący (digi) - w takich przypadkach zasadne są obie formy przekazywania komunikatów.

No, strona PZK tez powinna byc w wersji czytanej...

Mnie zapoznanie się z komunikatem publikowanym na stronie zajmuje kilkadziesiąt sekund. Nie czarujmy się, większość treści tam zamieszanych to powielenie wiadomości wcześniej pojawiających się w internecie. Dla mnie wystarczy przeczytać nagłówki i ewentualnie interesujący fragment, który jest mi nieznany. Nie wyobrażam sobie, żebym tracił czas na wysłuchanie komunikatu emitowanego bezpośrednio lub nagranego.
Natomiast prośba Jurka sp3slu jest o pomoc w nagrywaniu komunikatów, a nie pytanie o sens emisji i ich archiwizacji. Jeżeli znajdzie się grupa osób chętnych, to dlaczego im zabronić tego? To chyba dobrze, że ktoś chce coś zrobić. Ktoś uzna to za użyteczne, inny za zbędne i nie ma przymusu korzystania z tego.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

sp7ivo pisze:

Mnie zapoznanie się z komunikatem publikowanym na stronie zajmuje kilkadziesiąt sekund. Nie czarujmy się, większość treści tam zamieszanych to powielenie wiadomości wcześniej pojawiających się w internecie. Dla mnie wystarczy przeczytać nagłówki i ewentualnie interesujący fragment, który jest mi nieznany. Nie wyobrażam sobie, żebym tracił czas na wysłuchanie komunikatu emitowanego bezpośrednio lub nagranego.
Natomiast prośba Jurka sp3slu jest o pomoc w nagrywaniu komunikatów, a nie pytanie o sens emisji i ich archiwizacji. Jeżeli znajdzie się grupa osób chętnych, to dlaczego im zabronić tego? To chyba dobrze, że ktoś chce coś zrobić. Ktoś uzna to za użyteczne, inny za zbędne i nie ma przymusu korzystania z tego.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Niby tak, ale gdzie i jak to trzymać? Admin jaki jest każdy widzi.
Poza tym ludzie raczej by chcieli mieć niż coś w tym temacie zrobić.

Jeśli już nagrywać, to wystarczy drugi mikrofon przyklejony taśmą izolacyjną i laptop. Mamy wówczas czyste "studyjne" nagranie bez bekaczy i świstów radiowych. Można użyć jakiegoś programu logującego, który ma możliwość nagrywania łączności pokomunikatowych aby mieć wszystko nagrywane w jednym miejscu,czyli prawie w studio.

canis_lupus pisze:


(...)
Niby tak, ale gdzie i jak to trzymać? Admin jaki jest każdy widzi.

Ale Jurek nie pyta gdzie i jak to trzymać. To jego problem. Zwrócił się tylko z prośbą o pomoc w nagrywaniu, a jak zwykle wyszła przy tej okazji "wielka ideologia".
Bogusław sp7ivo

ja tam jestem zdecydowanie za wersją "do czytania",
jeśli chodzi o wersje "do słuchania"
to także jestem zdecydowanie "za",
jeśli sie znajdą chetni do nagrywania to nie widzę powodów aby przeszkadzać,

canis_lupus pisze:


SO9W pisze:



Powinien być pluralizm. Nie wiem czy ktoś się głębiej nad tym zastanowił, ale ja dopuszczam do swojej świadomości sytuację, w której nasze hobby uprawiają osoby niepełnosprawne, np niewidomi (CW, phone) albo niesłyszący (digi) - w takich przypadkach zasadne są obie formy przekazywania komunikatów.



No, strona PZK tez powinna byc w wersji czytanej...

Fakt, powinna, IMO strona PZK nie jest przystosowana do potrzeb osób niepełnosprawnych, mam wrażenie, że nawet osoby w godnym wieku, które są w śród nas mogą mieć z nią problemy.
Nie mniej jednak dopóki jednoosobowa komisja rewizyjna w twojej osobie czuwa, dopóty PZK nie będzie śmiała wydać grosza na jej ulepszenie

SP8LBK pisze:

Jeśli już nagrywać, to wystarczy drugi mikrofon przyklejony taśmą izolacyjną i laptop. Mamy wówczas czyste "studyjne" nagranie bez bekaczy i świstów radiowych. Można użyć jakiegoś programu logującego, który ma możliwość nagrywania łączności pokomunikatowych aby mieć wszystko nagrywane w jednym miejscu,czyli prawie w studio.

Mam wrażenie, że ideą jest to, żeby to było nagranie "from air", po to aby odtworzyć klimat.

Niektórzy nie rozumieją po co. Tak samo jak nie wszyscy są w stanie zrozumieć czemu ludzie mając CD słuchają winyli, albo - przykład z naszego podwórka - reanimują stare TRXy i na nich pracują, mając przecież do dyspozycji fabryczne.

SO9W pisze:



Mam wrażenie, że ideą jest to, żeby to było nagranie "from air", po to aby odtworzyć klimat.

Niektórzy nie rozumieją po co. Tak samo jak nie wszyscy są w stanie zrozumieć czemu ludzie mając CD słuchają winyli, albo - przykład z naszego podwórka - reanimują stare TRXy i na nich pracują, mając przecież do dyspozycji fabryczne.

"Lubię szum starej płyty i detune głosu ssb z szumami i gwizdami nośnych."

Stare kino Ma urok.

Boguś SP7IVO masz pełną rację. Nikogo do niczego się nie zmusza.
Też widzę, że wielu niepotrzebnie tu bije "pianę".
Cóż zrobić? Taki urok tego forum.

canis_lupus pisze:

Na stronie PZK pojawił się poniższy komunikat:


pisze:

Witam Kolegów,

piąty rok nadaję Komunikaty PZK w środy o g. 18.00 na QRG 3702.5 kHz i dojrzał we mnie pomysł (poparty przez autorytety) aby nagrywać komunikaty i umieszczać je w archiwum, z dostępem przez stronę PZK. Dałoby to zainteresowanym możliwość odsłuchania emisji w dowolnym czasie.
Czy ktoś podjąłby się nagrywania emitowanych komunikatów via SDR ? Uważam, że specyfika nagrania z pasma ma najlepszy "smak" i charakter. Nawet, jeśli będą tam jakieś QRM-y. Z reguły jednak zrozumiałość jest stuprocentowa.
W porze zimowej lepiej słuchać przez SDR spoza Polski.
Wydaje mi się, że gdyby chętnych do nagrywania kolegów było więcej niż 1 to dobrze, gdyż można umawiać się kto - kiedy, a to daje większą swobodę. Jeśli chodzi o nadawanie, ja niestety mam ogromne trudności ze znalezieniem kogoś drugiego do nadawania komunikatu w zastępstwie, a różne sytuacje się zdarzają. W moim kalendarzu od lat występuje więc żelazny punkt - środa 18.00 (hi)
Nagrywanie z webSDR jest możliwe jako funkcja programowa, prosto na dysk komputera.

vy 73

Jurek SP3SLU


Prawdę mówiąc, nie bardzo rozumiem ideę tej działalności. Czy nie wystarczy zamieścić tekst wystąpienia? Przecież i tak jest wcześniej opracowywany. Ponadto, tekst szybciej się czyta niż słucha nagrania, nie ma QRMów oraz mniej zajmuje na serwerach PZK.

Jurku - wyjaśnij mi proszę, bo nie rozumiem - po co to nagrywać?

Witam,

Wiele starszych osób nie używa nowoczesnych, dużych monitorów co powoduje, że odczytanie tekstu zapisanego małą czcionką jest dla nich bardzo trudne.

Oczywiście można dyskutować, czy używanie starego sprzętu jest dobre dla wzroku ale nie każdego starszego człowieka (np. emeryta) stać na wymianę sprzętu na nowy a ponadto wielu z nich używa od lat okularów.


Komunikaty w wersji audio to doskonałe oddanie magii radia (jest szum, są trzaski) oraz zainteresowanie krótkofalarstwem szerszego audytorium (można odtworzyć taki komunikat w większym gronie).


Co do zajętości serwera PZK nagraniami audio to trochę przesada ponieważ nagrania w wersji MP3 zajmują niewiele w stosunku do tego, co obecnie jest już na tym serwerze.

SWL_SP5 pisze:


Wiele starszych osób nie używa nowoczesnych, dużych monitorów co powoduje, że odczytanie tekstu zapisanego małą czcionką jest dla nich bardzo trudne.

Oczywiście można dyskutować, czy używanie starego sprzętu jest dobre dla wzroku ale nie każdego starszego człowieka (np. emeryta) stać na wymianę sprzętu na nowy a ponadto wielu z nich używa od lat okularów.

Komunikaty w wersji audio to doskonałe oddanie magii radia (jest szum, są trzaski) oraz zainteresowanie krótkofalarstwem szerszego audytorium (można odtworzyć taki komunikat w większym gronie).

Co do zajętości serwera PZK nagraniami audio to trochę przesada ponieważ nagrania w wersji MP3 zajmują niewiele w stosunku do tego, co obecnie jest już na tym serwerze.

Ok, z tymi argumentami się zgadzam i o właśnie takie wytłumaczenie mi chodziło. Dziękuję, pojąłem.
Co do serwera: Problem nie jest z serwerem a jego adminem, który robi problemy ze wszystkiego.