Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus pisze:


Mnie tam bardzo rozbawiło stwierdzenie, że opłaty RF Poland czesto nie pokrywały nawet prądu zużywanego przez serwery PZK.
Stwierdzenie o tyle ciekawe, że serwery siedzą w KEI. jedyne co było w piwnicy u ELI to serwery na potrzeby SN0HQ,
które jak rozumiem wystarczy uruchomić na czas zawodów. A co więcej, po zapoznaniu się z "infrastrukturą" pod te zawody,
stwierdzam, że całość mogła spokojnie stać na jakimś małym atomie lub raspi i nie jeść prądu prawie wcale.

SN0HQ nie należy do struktury PZK i na jej utrzymanie powinien łożyć jej właściciel.

SP9AKI pisze:

SN0HQ nie należy do struktury PZK i na jej utrzymanie powinien łożyć jej właściciel.

Zaraz zaraz, chwila: Czy to znaczy, że twór określający się mianem ,,Reprezentacja Polskiego Związku Krótkofalowców" , który korzysta z logo Polskiego Związku Krótkofalowców(pomijam, że ze złą datą) i którego stacja o znaku wywoławczym SN0HQ znajduje się w siedzibie Sekretariatu ZG PZK już nie mówiąc o tym, ze pozwolenie zostało wydane dla osoby prawnej - Polskiego Związku Krótkofalowców, no więc czy to znaczy, że to nie jest jakaś część organizacyjna PZK czy to na zasadzie klubu wewnątrzorganizacyjnego, czy innej no cudy i dziwy Panie Dzieju

A wracając do serwerów, to zdaje się, że zespół do spraw informatyzacji miał uniemożliwiony do ich dostęp, gdyż wedle informacji Administratora są one jego prywatną własnością i boi się dawać dostęp obcym. Czy się mylę? To było w sumie nie tak dawno...Kolego Szymonie SQ9ZAQ działałeś w zespole - czy dobrze pamiętam dlaczego nie mogliście uzyskać dostępu do serwerów?

Pominę milczeniem, że sytuacja w której infrastruktura informatyczna Organizacji należy do osoby prywatnej jest co najmniej dziwna

Prywatne serwery za które płaciło PZK.
Jakie w nich są zasilacze że to co płaciło PZK nie pokrywało nawet kosztów energii?. Ktoś kogoś ma za idiotę?

Ktoś nieźle wykręca kota ogonem( i zapewne myśli że członkowie to ............), aby jednak *ELA dalej robił to co robił poprzednio. To i większa kasa się znajdzie.

A co do SN0HQ - dawno temu pisałem że prywata ma być finansowana z własnej kieszeni.

Nie chciałem zakładać nowego wątku ale wydaje mi się, że to ważne, że strona www.pzk.org.pl u wiodącego dostawcy zabezpieczeń firewall/url filtering została zaklasyfikowana w taki sposób, że chyba z wielu miejsc na świecie będzie niedostępna.

To nie wiesz co trzeba zrobić?

Wiem, ale po tym co tu przeczytałem nie mam pewności czy faktycznie strona zasługuje na taką kategoryzację bo np. została zhakowana czy to tylko 'false positive' i można w Checkpoincie "reklamować"

https://supportcenter.checkpoint.com/supportcenter/portal?eventSubmit_doGoviewsolutiondetails=&solutionid=sk98489

Ta witryna, o której mowa, zawiera pliki groźne dla komputerów. Mój kolega pracuje w firmie gdzie mają przytomny dział zabezpieczenia dostępu do Internetu i przez serwer firmowy nie może wejść na pzk.org.pl
Administrator był o tym informowany, ale twierdzi, że jest tam kilkanaście tysięcy plików i on nie jest w stanie usunąć tych szkodliwych.
Nie da się zabezpieczyć niczego w stu procentach.

SM0JHF pisze:

Ta witryna, o której mowa, zawiera pliki groźne dla komputerów. Mój kolega pracuje w firmie gdzie mają przytomny dział zabezpieczenia dostępu do Internetu i przez serwer firmowy nie może wejść na pzk.org.pl
Administrator był o tym informowany, ale twierdzi, że jest tam kilkanaście tysięcy plików i on nie jest w stanie usunąć tych szkodliwych.
Nie da się zabezpieczyć niczego w stu procentach.

Bez konkretów to sobie można gadać...
Sprawdziłem kilkoma popularnymi reporterami i jest ok.

SM0JHF pisze:

Ta witryna, o której mowa, zawiera pliki groźne dla komputerów.
Mój kolega pracuje w firmie gdzie mają przytomny dział zabezpieczenia dostępu do Internetu
i przez serwer firmowy nie może wejść na pzk.org.pl
Administrator był o tym informowany, ale twierdzi, że jest tam kilkanaście tysięcy plików i
on nie jest w stanie usunąć tych szkodliwych.
Nie da się zabezpieczyć niczego w stu procentach.

Powszechnie znana jest zasada, że nie ma ludzi niezastąpionych.
Czas by i ZGPZK pojął w końcu tą prawdę, że kol. SP5ELA nie daje już sobie rady.

Co z oczekiwanym wiosną 2017 konkursem na nowego administratora "Systemów Informatycznych PZK"?

sp9aki pisze:



Co z oczekiwanym wiosną 2017 konkursem na nowego administratora "Systemów Informatycznych PZK"?

Nie ma chętnych. Normalka.
Tobie też proponowałem żebyś w pewnym zakresie pomógł i odmówiłeś.
Więc się nie dziw, że innym się też nie chce.

mrn

sp9mrn pisze:


sp9aki pisze:



Co z oczekiwanym wiosną 2017 konkursem na nowego administratora "Systemów Informatycznych PZK"?




Nie ma chętnych. Normalka.
Tobie też proponowałem żebyś w pewnym zakresie pomógł i odmówiłeś.
Więc się nie dziw, że innym się też nie chce.

mrn

Wskaż, gdzie były opublikowane warunki konkursu na tą funkcję.

sp9mrn pisze:



Tobie też proponowałem żebyś w pewnym zakresie pomógł i odmówiłeś.
Więc się nie dziw, że innym się też nie chce.

mrn

sp9aki pisze:


Wskaż, gdzie były opublikowane warunki konkursu na tą funkcję.

Jacek jak Cię czasami czytam to zastanawiam się czy to od urodzenia czy później Ci się porobiło?
Chciał Ci dać tą fuchę po znajomości jak w "dobrej zmianie". Odmówiłeś, a teraz rżniesz głupa.

HF1D pisze:


Jacek jak Cię czasami czytam to zastanawiam się czy to od urodzenia czy później Ci się porobiło?
Chciał Ci dać tą fuchę po znajomości jak w "dobrej zmianie". Odmówiłeś, a teraz rżniesz głupa.

Jerzy,
ja w swoim poście pytałem o konkurs na admina systemów.....,
a Roman wspomniał o swojej propozycji, abym robił mu ankiety.
To są zupełnie 2 różne sprawy!

Poniał?

jokubek jak zwykle tylko toksycznie dymić potrafi.
________________
Greg SP2LIG

Też chętnie dowiedziałbym się jaki jest wynik tego ,,konkursu" na nowego administratora ,,systemów informatycznych PZK". To już tak naprawdę nie chodzi o nic tylko o to, że wizerunkowo niezbyt dobrze wygląda zakwalifikowanie strony związkowej do kategorii XXX - o tym, że trafiają się tam pliki ,,szkodliwe" nawet nie mówię bo to jest dno kompletne, żeby kompetentny admin tego nie potrafił usunąć. Wstyd dla organizacji.
Tak naprawdę sama informatyzacja stoi w miejscu bo ZG zdaje się dalej nie określiło wyraźnie czego chce - sorry Panowie ale mówienie ,,Wy nam powedzcie czego potrzebujemy i to zapewnijcie" to jest świadectwo jednego: Wy tak naprawdę nie chcecie, żeby coś się na lepsze zmieniło - niby szukacie czegoś, coś chcecie poprawić ale tak naprawdę i tak ,,to jest miś społeczny, oparty o szereg instytucji i nikt nie ma prawa się przyczepić". Bo ,,najlepsze pieniądze robi się na drogich słomianych inwestycjach". A ten informatyczny ,,miś" sobie gnije...
Ja wcale nie mówię, że to źle płacić za obsługę informatyczną organizacji. Mówię tylko, że może warto ustalić raz a dobrze to czego organizacja potrzebuje - całkiem od początku zaprojektowany system informatyczny wraz ze stroną i serwerem związku etc. - dać to do wyceny i jak już tak bardzo nie macie kasy na nowe inwestycje, to zróbcie ,,ściepę do kapelusza" (czytaj zbiórkę publiczną) na poczet informatyzacji. Albo podnieście składkę - np. do 200 PLN rocznie i przeznaczcie jej część na właśnie nowe ,,systemy informatyczne".
Kolejna sprawa: jakiś czs temu były zdawkowe informacje, że planowany jest Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Delegatów - celem uchwalenia nowego statutu. Czy coś się rusza w tej kwestii? Czy można tego oczekiwać jeszcze w tym roku? Może właśnie przy okazji tego NKZD możnaby też poruszyć kwestię informatyzacji Związku...

Ze swojego doświadczenia: Związek nie jest zainteresowany informatyzacją.

canis_lupus pisze:

....... Związek nie jest zainteresowany informatyzacją.

Póki co, ale będzie z czasem zmuszony zainteresować się bo inaczej nie da rady.
______________
Greg SP2LIG

SP9GMK pisze:

Też chętnie dowiedziałbym się jaki jest wynik tego ,,konkursu" na nowego administratora
,,systemów informatycznych PZK". To już tak naprawdę nie chodzi o nic tylko o to, że wizerunkowo niezbyt dobrze
wygląda zakwalifikowanie strony związkowej do kategorii XXX - o tym, że trafiają się tam pliki ,,szkodliwe"
nawet nie mówię bo to jest dno kompletne, żeby kompetentny admin tego nie potrafił usunąć.

Wstyd dla organizacji.

Moim zdaniem zmarnowano dobra okazję, aby przeprowadzić w PZK "prawdziwe" reformy.
To było podczas XXII KZD PZK w Burzeninie, gdy ustępujący prezes PZK (kol. SP7CBG) oraz skarbnik PZK (kol. SP3IQ)
nie złożyli sprawozdań Zjazdowi za czas pełnienia swoich funkcji.
Jednak uzyskali oni tzw. absolutorium od Delegatów.

Przyszedł nowy Prezes, któremu na dobry początek popuszczono trochę cugli i zezwolono na fantazje w postaci
tzw. Zespołów Roboczych (w tym Zespołu d/s Informatyzacji PZK).
Upłynął rok, delegaci się rozjechali i powoli idea Zespołów mocno już wyblakła.
Sytuacja wraca do do stanu, który obecnie w naszym Kraju znana jest pod hasłami:

Niech zostanie tak, jak było. albo jak kto woli: Żeby wszystko pozostało po staremu.

Czy istnieje w naszym PZK jakaś "grupa trzymająca władzę", która usilnie chce zachować "stare porządki"?

sp9aki pisze:



Moim zdaniem zmarnowano dobra okazję, aby przeprowadzić w PZK "prawdziwe" reformy.

To przeprowadź. Przecież to nie jest skomplikowane. Zamiast gadać na forum zbierasz grupę kolegów, zwołujecie nadzwyczajne zebranie OT, wywalacie nieudolnego prezesa i resztę zarządu, przejmujecie władzę i pokazujecie jak się działa.
To takie proste.
Następnie za waszym świetlistym przykładem idą inni niedocenieni ambitni członkowie PZK mający wizję rozwoju, robią to samo w swoich oddziałach. Potem się zwołuje zjazd nadzwyczajny i po kłopocie.

To jest bhanalne.
Jacek, jeżeli chcesz to przeprowadzić, to ja ci ułatwię sprawę i jak zbierzesz grupę, to w celu uproszczenia procedur sam zwołam to nadzwyczajne zebranie OT. Wiesz, prezesowi jest łatwiej, bo nie trezba szukać "iluśtam" członków koniecznych do zwołania zebrania.
Obiecuję, że jeżeli będziesz miał ok 20 członków OT50 którzy cię poprą (to powinno wystarczyć do przejęcia władzy - jeżeli inni przyjdą w ilości takiej jak zwykle) zwołam zebrania.

Jeżeli chodzi o reformowanie, to będziesz miał łatwo, bo tu jest kilku kolegów, którzy dobrze wiedzą jak zreformować związek, zrobili zresztą już wiele dobrego.
Jeżeli się sprężycie i będziecie potrzebowali to z ogromną przyjemnością udostępnię Wam łamy Tygodnika Krótkofalowca, żebyście mieli medialne przełożenie.

To jak? Na kiedy się szykować?

MAc
mrn

PS - naprawdę nie było chętnych na bycie Adminem (pomijam mocno komercyjne oferty), ale wy i tak wiecie lepiej.
PS2 jak popatrzycie na https://logsp.pzk.org.pl/index.php to zobaczycie, że admin ma przede wszystkim nie przeszkadzać ;-)

sp9aki pisze:



Czy istnieje w naszym PZK jakaś "grupa trzymająca władzę", która usilnie chce zachować "stare porządki"?

Oczywiście, że tak - członkowie łożący kasę