#2340197 04.10.2016 14:03:12
SQ3GJN pisze:
Wypowiem się na pytanie - JA .
Wypowiem się na pytanie - JA .
Świetnie. Więc masz coś do powiedzenia w tej kwestii. Chociaż autor nie pytał o opłacalność finansową, a raczej o techniczną i użytkową.
Natomiast dziwię się, bo skoro uważasz, że nie warto budować to po co utrzymujesz zbudowany przez Siebie przemiennik?
Sorry ale 14 m n.p.g. tak jak Ty napisałeś na przemienniki.net uruchamianie przemiennika FM faktycznie mija się z celem. Jego zasięg stacji ręcznych ogranicza się do kilku ulic dalej, mobilnych niewiele więcej, a bazowych do sąsiednich gmin. Takie łączności robią stacje na direct.
Więc w Twoim przypadku i w takich warunkach zdecydowanie lepszym rozwiązaniem byłoby uruchomienie przemiennika cyfrowego ponieważ użytkownicy z Twojego miasta mogliby z ręczniaków rozmawiać z całą polską co byłoby dla nich atrakcyjne.
Autor wspomniał o wysokości 70 m n.p.g. a taka wysokość przy ukształtowaniu terenu w tamtej okolicy jest bardzo atrakcyjną lokalizacją i wygląda na to, że uruchomienie takiego przemiennika z punktu widzenia technicznego i użytkowego jest bardzo opłacalna.
Tym bardziej uważam, że pytanie autora było bardzo zasadne gdyż przed budową warto zastanowić się jaki przemiennik w istniejących warunkach może pracować najlepiej i być użyteczny dla użytkowników.
wpis edytowany 04.10.2016 14:06:04
