Forum Krótkofalarskie PKI

Właśnie przede wszystkim mi chodzi o to, żeby zbudować samemu i mieć z tego satysfakcję.

Jak będziecie potrzebowali pomocnych rąk to tylko daj znać. Ja pójdę Wam pomagać a moja 2 połowa pójdzie na ploty do koleżanek hehe

SP9MK pisze:

Jak już budować to 4 lub 6m. Na 2m jest fajne pokrycie wystarczy, 70cm to nawet w kiblu na Bao mam sygnał 9+...
A radio cyfrowe to nie radio... no chyba, że wprowadzą obsługę skype to się skuszę...

Wiesz.... nie każdy mieszka w Mysłowicach, że ma sygnał przemienników w kiblu.
Skoro czasem jadąc przez pół Polski nie słychać nikogo na 2ce to faktycznie... przemienniki na 6m są wybitnie niezbędne. Tyle tego sprzętu zwłaszcza ręczniaków na 6m że nie wiem co wybrać dla siebie.
A radio cyfrowe też radio. Na lodówkę mi nie wygląda. Rozumiem, że w pewnym wieku postęp technologiczny przeraża i szanuje to, ale niewolno wprowadzać ludzi w błąd sugerując że cyfrowe radio nie jest w rzeczywistości radiem. Zwłaszcza, że idę o zakład, że każdego dnia korzystasz z cyfrowego SDRa.

zietek pisze:

Właśnie przede wszystkim mi chodzi o to, żeby zbudować samemu i mieć z tego satysfakcję.

Michał mam dobrą radę , zanim zbudujesz przemiennik to jako pierwsze zlikwiduj zdjęcie z flagą ,bo jest obowiązująca od 8 czerwca 2010 roku nowelizacja kodeksu karnego, który w artykule 256 przewiduje dwa lata więzienia za propagowanie nie tylko treści faszystowskich, ale także komunistycznych.

zietek pisze:

Do prawie każdego faktycznie mam niecałe 50km. Z mojego bazowego Icom'a sięgam przemienniki spokojnie, ale jednak jestem częściej poza domem i więcej pracuje na uv-82 i mały zasięg mam. Ale to tylko moje przemyślenia i plany. Ale po przeczytaniu propozycji kolegów, lepiej sie wstrzymać, bo faktycznie przemienników na 2m i 70cm jest sporo.

Na 70cm masz więcej miejsca, by nie było zakłóceń sąsiednich przemienników. Jeśli w okolicy masz kilku krótkofalowców którzy planują korzystać z tego, to jest sens. W innym przypadku, jak nie będziesz miał rozmówców, to może faktycznie zrobić dobry przeminnik na 23cm? Byłby kąskiem dla koleżanek i kolegów z większych odległości od przeminnika.

zietek pisze:

Właśnie przede wszystkim mi chodzi o to, żeby zbudować samemu i mieć z tego satysfakcję.

Dlatego nie słuchaj "dobrych" rad tylko działaj.
Życzę powodzenia.

Dziękuję wszystkim za porady. Oczywiście jest to jeszcze kwestia do przemyślenia.

Cześć witaj SP3QFE . W Kruszwicy jest 3 . Michał , jego tata i Kolega Bolesław , ale w Inowrocławiu jest nas więcej i na pewno by ktoś z niego korzystał.

SQ5AM pisze:


SP9MK pisze:

Jak już budować to 4 lub 6m. Na 2m jest fajne pokrycie wystarczy, 70cm to nawet w kiblu na Bao mam sygnał 9+...
A radio cyfrowe to nie radio... no chyba, że wprowadzą obsługę skype to się skuszę...


Wiesz.... nie każdy mieszka w Mysłowicach, że ma sygnał przemienników w kiblu.
Skoro czasem jadąc przez pół Polski nie słychać nikogo na 2ce to faktycznie... przemienniki na 6m są wybitnie niezbędne. Tyle tego sprzętu zwłaszcza ręczniaków na 6m że nie wiem co wybrać dla siebie.
A radio cyfrowe też radio. Na lodówkę mi nie wygląda. Rozumiem, że w pewnym wieku postęp technologiczny przeraża i szanuje to, ale niewolno wprowadzać ludzi w błąd sugerując że cyfrowe radio nie jest w rzeczywistości radiem. Zwłaszcza, że idę o zakład, że każdego dnia korzystasz z cyfrowego SDRa.

Tu się mylisz. Cenię sobie mojego ręczniaka CTE 1600 i Standarda C58. Mam też Baofenga ale jego SDR'owy odbiornik przy tych 2 poprzednich to zabawka! niestety ;/

Ps aż taki stary nie jestem... Rocznik 89 z dużym zamiłowaniem do analogówki i homemade po prostu

Odpowiedzi i wniosków na zadane pytanie 2 strony.
A ja przekornie zapytam, kto z wypowiadających się zbudował chociaż jeden jakikolwiek przemiennik?

zietek pisze:

Dziękuję wszystkim za porady. Oczywiście jest to jeszcze kwestia do przemyślenia.

Masz chęci i środki to buduj przemiennik. Jedyne co polecam to konsultacje z konstruktorami przemienników i koordynatorem, żeby uniknąć kolidujących częstotliwości i budować coś co będzie służyło wielu kolegom.

Życzę powodzenia i zapraszam na slacka gdzie znajdziesz dużo kolegów budujących przemienniki.
https://krotkofalarstwo.slack.com/signup

Jeżeli sam nie możesz się zarejestrować to wejdź tutaj:
https://goo.gl/forms/3UlX7lRK5TVUB70H2

Czasem marzenia się spełniają. Jak radioamatorom z Wrocławia

Zaczynając ten temat przemiennika przeprowadź na docelowej lokalizacji wysoko zamontowanej anteny nasłuchy - czy nie masz zakłóceń. Skoncentruj się wstępnie wytypowanych częstotliwościach na wejściu przemiennika. Częstotliwości wyjściowe też warto sprawdzić. Nasłuchy powinno się prowadzić przez dłuższy czas, o różnych porach doby i w różne dni tygodnia i podwyższeniach propagacji. Propozycje skonsultuj z koordynatorem. Powodzenia.

SQ9NFI pisze:

Odpowiedzi i wniosków na zadane pytanie 2 strony.
A ja przekornie zapytam, kto z wypowiadających się zbudował chociaż jeden jakikolwiek przemiennik?


zietek pisze:

Dziękuję wszystkim za porady. Oczywiście jest to jeszcze kwestia do przemyślenia.


Masz chęci i środki to buduj przemiennik. Jedyne co polecam to konsultacje z konstruktorami przemienników i koordynatorem, żeby uniknąć kolidujących częstotliwości i budować coś co będzie służyło wielu kolegom.

Życzę powodzenia i zapraszam na slacka gdzie znajdziesz dużo kolegów budujących przemienniki.
https://krotkofalarstwo.slack.com/signup

Jeżeli sam nie możesz się zarejestrować to wejdź tutaj:
https://goo.gl/forms/3UlX7lRK5TVUB70H2

Wypowiem się na pytanie - JA .

Planowany przemiennik byłby na wysokości około 70m. Komin,tylko teraz kwestia tego że Komin zmieni mi na pewno charakterystykę anteny.

Ja bym polecił przemiennik cyfrowy, bo istotnie stawianie kolejnego analogowego na którym będą świeciły pustki jest bez sensu. Możliwości są duże, bo jest teraz MMDVM i trójsystemowy D*/F/DMR można postawić naprawdę niskim kosztem. Możesz też zainteresować się FM-Linkiem, który jest bardzo ciekawy

SP9MK pisze:



Tu się mylisz. Cenię sobie mojego ręczniaka CTE 1600 i Standarda C58. Mam też Baofenga ale jego SDR'owy odbiornik przy tych 2 poprzednich to zabawka! niestety ;/

Ps aż taki stary nie jestem... Rocznik 89 z dużym zamiłowaniem do analogówki i homemade po prostu

Ta Aaaa i nie używasz komórki? Też masz analogową? A to właśnie SDR.
Baofeng to też SDR jak wspomniałeś. Warto wiedzieć z czego się korzysta.

SQ5AM pisze:


SP9MK pisze:



Tu się mylisz. Cenię sobie mojego ręczniaka CTE 1600 i Standarda C58. Mam też Baofenga ale jego SDR'owy odbiornik przy tych 2 poprzednich to zabawka! niestety ;/

Ps aż taki stary nie jestem... Rocznik 89 z dużym zamiłowaniem do analogówki i homemade po prostu


Ta Aaaa i nie używasz komórki? Też masz analogową? A to właśnie SDR.
Baofeng to też SDR jak wspomniałeś. Warto wiedzieć z czego się korzysta.

Doskonale o tym wiem... ale ja bao traktuję bardziej jako wygodną zabawkę, poza tym taki SDR jeszcze ujdzie bo jest kompatybilny z "analogami" i pozwala się łączyć z mądrzejszymi, którzy sami konstruują swój sprzęt. Natomiast taki cyfrowy DMR zabija całkowicie własną inwencję i twórczość.

SP9MK pisze:


SQ5AM pisze:


SP9MK pisze:



Tu się mylisz. Cenię sobie mojego ręczniaka CTE 1600 i Standarda C58. Mam też Baofenga ale jego SDR'owy odbiornik przy tych 2 poprzednich to zabawka! niestety ;/

Ps aż taki stary nie jestem... Rocznik 89 z dużym zamiłowaniem do analogówki i homemade po prostu


Ta Aaaa i nie używasz komórki? Też masz analogową? A to właśnie SDR.
Baofeng to też SDR jak wspomniałeś. Warto wiedzieć z czego się korzysta.



Doskonale o tym wiem... ale ja bao traktuję bardziej jako wygodną zabawkę, poza tym taki SDR jeszcze ujdzie bo jest kompatybilny z "analogami" i pozwala się łączyć z mądrzejszymi, którzy sami konstruują swój sprzęt. Natomiast taki cyfrowy DMR zabija całkowicie własną inwencję i twórczość.

Radia dstarowe są w pełni kompatybilny z analogiem Ba, niektóre mają nawet SSB (i nadawczo i odbiorczo). Widzę, że przeświadczenie o radiach dstarowych, że to tylko skype (tfu, obelga a nie określenie) i nie obsługuje analogu idzie w świat jak trzeba.

Ps. Echolink to też skype, też cyfrowy A o telegrafii już nie wspomnę gdyż to jest cyfra pełną gębą (sygnał zero jedynkowy, jest albo nie ma).

Przepraszam za offtop ale traktowanie dstar jako skype nie wiedząc, że w domu gada się co raz częściej przez komputer a nie klasyczny trx (radio sdr) jest dla mnie dziwne.

sq6ade pisze:

Czasem marzenia się spełniają. Jak radioamatorom z Wrocławia

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Serdecznie gratuluję Ci tego wspaniałego osiągnięcia! Niezwykle ucieszyła mnie wiadomość o Twoim wielkim dokonaniu. Obyś długo pozostał w pełni sił i zdołał spełnić wszystkie swoje marzenia.

SP9MK pisze:



Doskonale o tym wiem... ale ja bao traktuję bardziej jako wygodną zabawkę, poza tym taki SDR jeszcze ujdzie bo jest kompatybilny z "analogami" i pozwala się łączyć z mądrzejszymi, którzy sami konstruują swój sprzęt. Natomiast taki cyfrowy DMR zabija całkowicie własną inwencję i twórczość.

A jaki problem konstruować sprzęt cyfrowy? Mam w domu takie urządzenia. Wiadomo, że to trochę inna bajka, ale też można się nauczyć i budować fajne cyfrowe urządzenia.
Każdy SDR jest kompatybilny z emisjami analogowymi. Tego pewnie też nie wiedziałeś.
Skoro jesteś osobą młodą, to tym bardziej zaskakuje mnie brak wiedzy w temacie. Internet nie jest reglamentowany, a google nie jest jakąś tajemną wiedzą i jak ktoś się chce pomądrzyć na dany temat, to warto liznąć co nie co żeby wiedzieć o czym się dyskutuje. Bo mądrzenie się w temacie o którym niewiele się wie, jest słabe.
Nie dziwie się wcale, że ktoś odnosi się lekceważąco do Ciebie, ponieważ sam masz taką postawę:
"JESTEM NAJMĄDRZEJSZY, WSZYSTKO WIEM NAJLEPIEJ, A INNI TO IDIOCI" JESTEM LEPSZYM KRÓTKOFALOWCEM, BO ZŁOŻYŁEM SOBIE RADIO"
Taki wniosek wyciągnąłem czytając Twoje wypowiedzi.

Może pokaż nam swój radioshack. Pewnie nie tylko ja ale i koledzy chętnie zobaczą Twoje dokonania konstrukcyjne.