Forum Krótkofalarskie PKI

canis_lupus pisze:


....
....

Na moje pytanie gdzie jest napisane w jakim formacie maja być logi i jak wysłane pokazujesz mi gdzie jest napisany adres mailowy gdzie należy to wysłać.

I chyba jednak niż nadchodzi

R.

SQ6NDM pisze:


Pytam poważnie skąd taki błąd z tymi punktami. Deklarowane, a uznane?

Prawdopodobnie stąd, że w starym regulaminie Zawodów Letnich UKF (gdy były to zawody PZK nie rozliczane wg trybu prób iaru) byla premia 500 punktów za każdy duży lokator... Być może Kolega SP6HED rozlicza wg tego schematu.

Szymon SQ6NDM Jurku HF1D Proszę nie idźcie tą drogą .
Ta sprawa śmierdzi , ten SP6HED zrobił niezły wał .
Słyszałem , że zanim stoi grupa Bilberga a może nawet sam Macierewicz .

A teraz pora pożartować na temat on4kst.
Skoro przed tak zwaną łącznością znasz ( umawiasz ustawkę )
częstotliwość znak stacji qra loc. To co to za łączność ?.
A przecież można normalnie po krótkofalarsku ale o tym później
pozdrawiam

Witam. SP6HED ja Cię nie oskarżam o robienie wałków byłem tylko ciekawy skąd ta różnica. Te dodatkowe 500 pkt za każdy duży loc dużo wyjaśnia. I na etapie rozliczania pewnie odejmują i stąd różnica.

Swoją drogą - jak liczycie punkty? Żeby wrzucić log na PK-UKF trzeba wypełnić pole CToSc. Jak to liczyć?

To moze wracajac do tematu

Wystartowalismy spontanicznie jako SP2KDS. Zebralismy sie w koncu i postawilismy antene na 2 m w klubie. Teraz etap wymiany kabla na docelowy, LNA i takie tam dziwadla.

Przed zawodami slyszelismy bardzo ladnie OE, w trakcie niestety juz nie.
Koniec koncow ok. 80 QSO i ok. 32 k punktow (o ile sie nie pomylilem w wyciaganu danych z ADI ).
Wynik calkiem dobry zwlaszcza, ze antena byla stara SP6LB, bez przedwzmacniacza.




IMHO korzystanie z chatu jest najzwyklejszym wymogiem. Jesli chcemy uzyskac maksymalny mozliwy do osiagniecia w danej chwili wynik i mamy mozliwosc korzystania z chatu, to odpuszczenie tej mozliwosci jest najzwyklejszym poddaniem sie.
Sadze, ze raczej dyskusja moglaby dotyczyc (mogla, bo jak dla mnie to jest i powinno dla wszystkich byc poza jakakolwiek dyskusja) zakresu informacji wymienianych oraz sposobu podejscia do prowadzenia QSO.
Podczas tych zawodow zdarzylo nam sie, ze pomimo nakierowania anten po obu stronach nie zaliczylismy QSO z powodu braku mozliwosci odebrania lokatora droga radiowa. Korespondent nie do konca to akceptowal, ale coz - jesli nie moge uczciwie odebrac czegos, co przeciez i tak mam na widelcu, to nie zapisuje lacznosci. Dosc proste

pz

To i Ja swoje trzy grosze wtrącę.......osobiście uważam, że KST na czas dużych zawodów powinien być wyłączony. A że nie jest zabronione to pewnie jest dozwolone , ale że z nikim się nie ścigam więc mam to ........ czy ktoś z tego korzysta czy nie. Bo na wynik ma wpływ moja lokalizacja z dala od dużego skupiska stacji oraz niedostatki sprzętowe. Jak postawię jakieś 200kW ERP to kolejka będzie jak do P5 . Co do samych zawodów to jak zwykle bez napinki. Starałem się wyszukiwać dalekich stacji i próbować wołać. Najdalej słyszałem 1073 km, ale się nie dowołałem. Pewnie poza zawodami łączność spokojnie do zrobienia. Szkoda tylko, że SP w dalszym ciągu mają opory w kręceniu anten na wschód. Takiej jednej stacji z SP9 to już nawet nie wołam, bo szkoda prądu .

Czy powinien byc zakazany?

Szczerze mowiac nie mam zdania...

Z jednej strony lacznosci nie sa random, z drugiej nawet z PA pracujac z naszej czesci kraju jest ciezko dowolac sie do SP9/OK/DL (i nie wynika to z bledow czy tez slabego poziomu technicznego ktorejkolwiek strony).
Wszystkie argumenty znane, wielokrotnie powtarzane. Slowem szkoda czasu na jalowa dyskusje, trzeba po prostu przykac zycie jakim jest

pz

Kochani sprawa jest banalnie prosta
Tak prosta , że trzeba być tak zwanym EMEROWCEM MIKROFALOWCEM , żeby tego nie zrozumieć.
W czasie przetwarzania pliku EDI na którymś etapie wkradła się oczywista omyłka pisarska
w tabeli deklarowane punkty z dziennika :46196
Tylko to , i aż to .

Poza tą omyłką pisarską moim przypadku organizator ( automat ) policzył ( rozliczył ) zawody prawidłowo

4 qso nie zaliczył SP9RCK brak logu SP1CNW powinno być SP1CNV ( brat znam ich osobiście )
HA1ZH br.logu OK1OEA br.logu
W związku z tym automat odjął mi 1060 punktów i wynik końcowy ( uznane punkty ) 28637




Dane stacji
Deklarowany znak stacji: SP6HED  
Lokator: JO80IL
Pasmo: 144 MHz
Sprzęt: FT847
Moc: 400 W
Antena: 13 el dl6wu
Deklarowane punkty z dziennika: 46197 ( o tutaj jest OMYŁKA PISARSKA NIE MYLIĆ Z BŁĘDEM )
Deklarowana liczba QSO: 116
Uznane punkty: 28637
Uznana liczba QSO:
112
Punkty stracone:
17560

Przy okazji pozdrowienia dla EME- rowców i mikrofalowców.

canis_lupus pisze:

Swoją drogą - jak liczycie punkty? Żeby wrzucić log na PK-UKF trzeba wypełnić pole CToSc. Jak to liczyć?

Pewnie wg. handbooka, podawanego jako "regulamin":
5.3.9 Scoring
For the amateur bands up to 10 GHz inclusive, points will be scored on the basis of one point per kilometre, i.e. the calculated distance in kilometres will be truncated to an integer value and 1 km will be added. The centre of each locator square is used for distance calculations. In case that only a 4-character locator has been received (50 MHz), the contact is invalid. In order to make contest scores comparable, for the conversion from degrees to kilometres a factor of 111.2 should be used when calculating distances with the aid of the spherical geometry equation (Noordwijkerhout, 1987).
All QSOs including unique QSOs shall count for points even if they only appear in the log of one contest entrant (Varna 2014)

sq8mhi pisze:


canis_lupus pisze:

Swoją drogą - jak liczycie punkty? Żeby wrzucić log na PK-UKF trzeba wypełnić pole CToSc. Jak to liczyć?

Pewnie wg. handbooka, podawanego jako "regulamin":
5.3.9 Scoring
For the amateur bands up to 10 GHz inclusive, points will be scored on the basis of one point per kilometre, i.e. the calculated distance in kilometres will be truncated to an integer value and 1 km will be added. The centre of each locator square is used for distance calculations. In case that only a 4-character locator has been received (50 MHz), the contact is invalid. In order to make contest scores comparable, for the conversion from degrees to kilometres a factor of 111.2 should be used when calculating distances with the aid of the spherical geometry equation (Noordwijkerhout, 1987).
All QSOs including unique QSOs shall count for points even if they only appear in the log of one contest entrant (Varna 2014)

Tak, to czytałem, ale...ręcznie?! czy może można w coś wkleić EDI, żeby podał punkty? Ale znowu - co zawody inny skrypt bo inne liczenie punktów.

canis_lupus pisze:

Tak, to czytałem, ale...ręcznie?! czy może można w coś wkleić EDI, żeby podał punkty? Ale znowu - co zawody inny skrypt bo inne liczenie punktów.

A w czym logujesz? U mnie wybrałem w N1MM log type "VHFREG1" i liczył to z automatu.

sq8mhi pisze:


canis_lupus pisze:

Swoją drogą - jak liczycie punkty? Żeby wrzucić log na PK-UKF trzeba wypełnić pole CToSc. Jak to liczyć?

Pewnie wg. handbooka, podawanego jako "regulamin":
5.3.9 Scoring
For the amateur bands up to 10 GHz inclusive, points will be scored on the basis of one point per kilometre, i.e. the calculated distance in kilometres will be truncated to an integer value and 1 km will be added. The centre of each locator square is used for distance calculations. In case that only a 4-character locator has been received (50 MHz), the contact is invalid. In order to make contest scores comparable, for the conversion from degrees to kilometres a factor of 111.2 should be used when calculating distances with the aid of the spherical geometry equation (Noordwijkerhout, 1987).
All QSOs including unique QSOs shall count for points even if they only appear in the log of one contest entrant (Varna 2014)

A co tam chcesz wpisywać ? Przecież program logujący podlicza Ci punkty . Najprostszy DQRlog ma możliwość wpisania qso offline ( po zawodach)

sq8mhi pisze:


canis_lupus pisze:

Tak, to czytałem, ale...ręcznie?! czy może można w coś wkleić EDI, żeby podał punkty? Ale znowu - co zawody inny skrypt bo inne liczenie punktów.
A w czym logujesz? U mnie wybrałem w N1MM log type "VHFREG1" i liczył to z automatu.

Xlog. Czyli muszę zmienić program logujący...

Szymon! Nie rozumiem w czym problem ..... Na UKF-ie w całej Europie .edi jest standardem ( chyba już ze 20 lat) i chyba każdy szanujący się program logujący ma możliwość wygenerować taki plik. Liczenie punktów prawie w każdych zawodach jest jednakowe 1km/1pkt. To co robot w OE przyjął twój log, a ten na stronie PK-UKF nie???

SP8UFT pisze:

Szymon! Nie rozumiem w czym problem ..... Na UKF-ie w całej Europie .edi jest standardem ( chyba już ze 20 lat)

No możliwe, ale to tez trzeba wiedzieć a ja nie wiedziałem. Nie bawiłem się wcześniej w zawody na UKFie.

SP8UFT pisze:


i chyba każdy szanujący się program logujący ma możliwość wygenerować taki plik. Liczenie punktów prawie w każdych zawodach jest jednakowe 1km/1pkt.

Ale jednak nie potrafię w pamięci przeliczyć dwóch lokatorów na kilometry.

SP8UFT pisze:


To co robot w OE przyjął twój log, a ten na stronie PK-UKF nie???

Ano. Widać bardziej wybredny. Ale i format jest dla mnie nowością, więc trochę moich błędów było.

SP2IPT pisze:


.....
.....
IMHO korzystanie z chatu jest najzwyklejszym wymogiem. Jesli chcemy uzyskac maksymalny mozliwy do osiagniecia w danej chwili wynik i mamy mozliwosc korzystania z chatu, to odpuszczenie tej mozliwosci jest najzwyklejszym poddaniem sie.
pz

Niekoniecznie;
Pracowałem random: IC910H + 300W, 2x11el.LFA Yagi,

sp9fys zrobiłeś 640 QSO (około 203000 pkt)?
Na PK UKF masz 318 QSO, czyżby też policzyło dodatkowe 500 pkt za każdy duży loc?

SQ6NDM pisze:

sp9fys zrobiłeś 640 QSO (około 203000 pkt)?
Na PK UKF masz 318 QSO, czyżby też policzyło dodatkowe 500 pkt za każdy duży loc?

Zrobiłem 318 QSO, ok. 100k pkt. Dlaczego tak pokazuje na tym obrazku - nie mam pojęcia. Przeniosłem plik EDI do okienka dialogowego metodą kopiuj/wklej.
Plik EDI jest OK, błędu "500pkt" nie ma!
R.

Edit: Poprawiłem obrazek w poprzednim moim poscie.(Błąd edycji).

Jest ON4KST, pewien syndrom czasów. Jeżeli jakiś regulamin zawodów nie zabrania jego użytkowania, to niech, kto chce go używa. To , że ja wybieram random, to mój wybór( owszem mam świadomość gorszych wyników).
Co do wysyłania logów do pkukf- wolna wola. Ja, po latach już nie widzę w tym sensu. Zaniechano rozliczeń zawodów i pozostają wyniki jedynie zgłoszeń, bez rozliczenia. Od lat nie wysyła się logów z SP na serwer IARU a cieszy mnie coraz więcej logów z SP, wysyłanych bezpośrednio.
Szymon, niewysłanie logu do pkukf nie skutkuje odjęciem komukolwiek punktów, nie jest to sprawdzane. Możesz sobie wpisać Australię, USA, itp na 144 MHz i to " łykną".
adam.