Forum Krótkofalarskie PKI

SP7QPD - tylko tyle potrafisz. Zaproponuj innowacyjne rozwiązanie.
/G

Jak tam projekt, coś rusza do przodu?

Jestem na etapie projektu PCB.
Sam układ zabezpieczenia OVP uratował mi tyłek i motorole GM900... Do zasilacza wpadł kawałek nóżki elementu, która odstrzeliła przy obcinaniu w innym projekcie. Ovp na razie bez cewki (nie miałem odpowiedniej ilości bezpieczników do palenia) okazał się skuteczny. W układzie mam tyrystor pozyskany z zasilacza do radmora blaszaka.

W moim układzie znalazłem też błąd, którego też nikt nie zauważył. Napięcie OVP powinno być mierzone przed dławikiem. Bo w innym przypadku to tak jakby go nie było. Dławik pełni tu rolę opóźnienia narostu napięcia na wyjściu w stosunku do zadziałania OVP.

Prowadziłem też eksperymenty z rozbudowaniem tego zasilacza do zasilacza hybrydowego. Działało by to tak, że zasilacz impulsowy mocy pracował by wyłącznie na nadawaniu a na odbiorze pracował by wyłącznie zasilacz liniowy.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1687691958224493&set=a.1415284172131941.1073741828.100009511159692&type=3
tak to wygląda po korektach dzięki waszym podpowiedziom. pcb gotowe złożone i działa. pomiary wykonane. co o takim rozwiązaniu teraz myślicie?

Do D1 dolutuj równolegle rewersyjnie dowolną diodę, bo inaczej D1 zbyt długo nie poświeci

__________________________________________________________________________________________________________________

A mógłbyś uzasadnić swoją teorię?

To nie moja teoria, tylko info z katalogu, że maksymalne napięcie Reverse voltage wynosi 5V, a ten trafo daje kilka razy więcej, wiec jest prawdopodobne iż złącze leda zostanie przebite napięciem wstecznym.

http://ot15.pgk.net.pl/temp/Zasilacz_PZS1422.pdf

No co? Trochę podobny

No jak tam? Poprawiłeś coś ten regulator? Zapad 4V przy gwałtownych zmianach obciążenia to kiepski wynik.

1V nie 4V. Tak teraz zapad jest 110mV i tak już zostawię. Ruch był w kierunku zwiększenia prądu sterującego (efekt pojemności bramki).

W każdym urządzeniu, które będzie zasilane z tego zasilacza ta szpilka będzie nieistotna.
Każde urządzenie ma na wejściu kondensator, który zje tą szpilkę. W układzie testowym na wyjściu jest tylko biedne 100uF, które po prostu nie da rady. Natomiast nie może tam być kondensator o większej pojemności by nie zwiększać przerostu prądu przy zwarciu (do ograniczenia prądu doda się prąd zwarcia kondensatora).

Czegoś tu nie rozumiem, bo raz piszesz, że obciążenie będzie miało kondensator i to rozwiąże problem ze szpilką a potem, że nie możesz dać większej pojemności na wyjściu by nie zwiększać prądu przy zwarciu. Ja tu widzę sprzeczność. Czy to oznacza również że przy obciążeniu zasilacza znacznymi pojemnościami będzie problem z zabezpieczeniem zwarciowym. Pytam bo nie znam się na elektronice a chciałbym to zrozumieć. Czy może da się powiedzieć/wyznaczyć (jak to się robi) jakie są graniczne wartości pojemności/indukcyjności odbiorników które można podłączyć i przypuszczać, że stabilizacja napięcia czy wbudowane zabezpieczenia będą nadal spełniać swoją rolę?

W dużym uproszczeniu chodzi o to by zrobienie zwarcia na wyjściu zasilacza było bezpieczne.

Załóżmy, że przez przypadek (pomijam inne uszkodzenia) podłączymy trx odwrotnie do zasilacza. Prąd narośnie do ograniczenia i tak pozostanie, ewentualny przerost z tytułu kondensatora będzie niewielki i nic nie powinno się stać (w granicach rozsądku).

Natomiast gdybym na wyjście dał elektrolit przykładowo 4700uF naładowany do 13V to w chwili zwarcia prąd szczytowo bezproblemowo osiągnie pułap 200A a to już może spowodować poważne uszkodzenia.

Tego dioda blokująca przed odwrotnym podłączeniem może już nie przeżyć.

Urządzenie zasilane (tu nasz trx) ma wewnątrz wbudowane kondensatory, które rozwiązują problem szpilki. W przypadku odwrotnego podłączenia nie naładują się i nie zgromadzą niszczącej energii (chyba, że coś padnie podczas normalnej pracy).

Inną sprawą jest, że test obciążenia 0/100% jest skrajnie trudny dla każdego zasilacza i nigdy zasilacz nie będzie pracował z tak gwałtownymi zmianami poboru prądu.

Wątek umarł ?

Wszyscy zbudowali już ten idealny zasilacz.
A powaga to podejrzałem świetny układ softstartu w jakimś chińskim produkcie. Jak wiadomo w przypadku awarii
transformatora czy mostka czy końcówki mocy (to rozwiązanie ze wzmacniacza akustycznego) softstart często
wylatuje w kosmos wraz z innymi elementami. Dużo zależy od rozwiązania układu.

Ale ten podejrzany gdzieś układzik jest bliski ideału. Gdzieś już o tym pisałem ale za dużo chyba piszę bo nie mogę odnaleźć . Na szczęście mam edytor schematów w głowie i takie perełki pamiętam.

To prawda.

Jak coś bo w poprzedniej stronie były pytania...

Zasilacz działa sprawdza się w "boju" i ma się dobrze.
Temat odpuściłem do czasu zaprojektowania docelowej PCB (chwilowo z braku czasu pozostało na uniwersalce).

Używam go z "m0nką" oraz z CB. Na 2m i 70cm w zasadzie jest to bez znaczenia bo modulacja FM jest wyjątkowo odporna a poza tym poziom harmonicznych z zasilacza tu jest już bardzo niski.

Ktoś pytał o szpilkę 1V. Tak wiem, że kondensator w docelowym urządzeniu tą szpilkę "zje" i jest ona w zasadzie nieistotna ale... Podkreślałem wagę tego, że pojemność wyjściowa zasilacza musi być stosunkowo niska. Chodzi o prąd zwarcia w szczycie. Zanim zareaguje pętla ograniczenia prądu to kondensator odda z siebie największy prąd i zrobi niezłe straty...

Ograniczenie prądu przydało mi się już kilka razy przy naprawach kilku trx i uratowało przed kosztowną katastrofą.

Coś ruszyło (do tego czasu) może w tym temacie?

Pewnie już wszystcy mają zasilacze i temat "umarł".