Forum Krótkofalarskie PKI

witam kolegów
co wybrać ic 7600 czy ftdx3000?
proszę o poważne opinie ,żartować będziemy po zakupie

Pytanie z gatunku którą wybrać, blondynkę czy rudą...

Jakie radio miałeś do teraz??

ft 450d

Może odezwie się ktoś, kto posiada(ł) obydwa te radia.
To była by cenna opinia, oparta na rzetelnej ocenie i prawdopodobnie pozbawiona wpływu tego co mówi przysłowie "każda sikorka swój ogonek chwali".
Dopóki się nikt taki nie zgłosi, musisz polegać na reviews:
http://www.eham.net/reviews/detail/10736
http://www.eham.net/reviews/detail/7775
Ocena średnia obydwu jest identyczna 4.7 / 5 więc trudno będzie wybrać

To radia z podobnej półki cenowej. Yaesu wg reviews nieco tańsze.
Dotychczas miałeś Yeasu i jeśli byłeś zadowolony to możesz pozostać przy tej firmie.

sp5it pisze:

Pytanie z gatunku którą wybrać, blondynkę czy rudą...

Brałbym blondynkę. Rude podobno jest wredne ;-)
A co do radia to poza cyframi parametrów ważne jest tzw. User friendly, A to już sprawa mocno indywidualna, bo same radia dość podobne w swojej klasie.

Ja osobiście szedł bym w stronę 7600. Na te Yaesu coś nie mogiem paczeć

Łukaszu,
z całym szacunkiem ale na takie szkolne błędy ortograficzne też nie można "paczeć" - patrzyć!
nie wypada.

miłego dnia
pozdro
jacek sp9ikf

Ja bym brał Yezusa, nowe icomy są dziwnie naszprycowane elektroniką.
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/patrzec-patrzyc;409.html

sp5it pisze:

Pytanie z gatunku którą wybrać, blondynkę czy rudą...

Ja preferuję "brunetki" Hi.

sp9ikf pisze:

Łukaszu,
z całym szacunkiem ale na takie szkolne błędy ortograficzne też nie można "paczeć" - patrzyć!
nie wypada.

Nie wydaje mi się żeby to był bład. Słowo "paczeć" mogło być użyte celowo, jako środek wyrazu.

Pochodzi z gwary Wielkopolski południowej, a dokładniej z gwary Bukówca Górnego
"grupa spółgłoskowa kt realizowana jest jak cht: do dochtora, nicht, nichtóre;
- grupa spółgłoskowa trz bywa redukowana: paczeć = patrzeć;
- zmiękczenie spółgłoski przed następną miękką: dźwi; przyjśli;
-
"
Źródło:
http://www.dialektologia.uw.edu.pl/index.php?l1=opis-dialektow&l2=dialekt-wielkopolski&l3=wielkopolska-poludniowa&l4=wielkopolska-pld-gwara-regionu-cmr

Zakładając że oba TRX'y są technicznie zbliżone/podobny poziom to Yaesu bije Icka chociażby tym że ma autoryzowany serwis w SP, natomiast do Icka też jest autoryzowany serwis, najbliższy w DL lub SM.
Delikatna różnica ale być może dla niektórych może być istotna a nawet poważnie brana przy zakupie .
______________
Greg SP2LIG

Taka jeszcze różnica pomiędzy radiami... :
W Icomie zawęża się pasmo przenoszenia odbiornika dwoma regulowanymi filtrami (PBT) od góry i od dołu (ale nie można przekroczyć przez częstotliwość środkową 1500Hz, która w związku z tym zawsze musi znaleźć się w pasmie przenoszenia).
W Yaesu z kolei nastawia się szerokość pasma jednym pokrętłem (np. 2,4KHz, 500Hz czy nawet 25Hz), a drugim (SHIFT) "jeździ" się w górę lub w dół w dowolne miejsce pasma.
Więc jest to całkiem inna logika - co kto lubi.

Druga kolosalna różnica jest taka, że FTDX-3000 posiada odbiornik w architekturze "down conversion", czyli pierwsza pośrednia jest niska (9MHz), a nie wysoka (kilkadziesiąt MHz) jak w Icomach i w większości współczesnych TRXów.
Roofing filtry w Yaesu mogą więc być bardzo selektywne i odporność na intermodulację wysoka, ale oczywiście Icom też ma doskonałe parametry odbiornika : )

Zdecydowana przewaga Icoma to jak napisał SQ5AM obsługa, jedna rzecz jest bardzo irytująca - mianowicie regulacja mocy wyjściowej potencjometrem przypisana do wszystkich pasm, w yeasu jak Bóg przykazał można ustawić dowolnie. Icom lepszy display tj. waterfall, yaesu zostaje w tyle jednakże ma wyjście IF-out i podpięcie sdraplay'a czyni cuda

Odbiornikowo - trudno wybrać które lepsze ale według mnie w 3000 DNR to finezja dużo lepiej pracuje jak w Icomie, czasami mam wrażenie że słucham na FM a nie na SSB ale to moje własne wrażenie, to taka uwaga dla pieniaczy Ogólnie mam wrażenie że Yeasu ma cichszy odbiornik - kilka ptaszków więcej niż icek ale moim zdaniem to nie problem

Wydaje mi się że Icom ma lepszy wypał - mam na myśli ogólny poziom PEP i łatwość wysterowania, nie trzeba używać wyszukanego mikrofonu bo ten z zestawu stary HM-36 sprawdza się wyśmienicie.

Cenowo jednak FTdx3000 jest dużo tańszy, gdybym miał wybierać to zdecydowanie to by przeważyło.

I tu jak nigdy poprę niejakiego Greg'a z misata Gdynia, kupując u naszego dystrybutora masz gwaranancję 24 miechy i chyba nadal bonus -200EURO co czyni go jeszcze tańszym.

PS
Dodam jeszce że jak chcesz popracować komfortowo na CW, kupno dodatkowego filtra to moim zdaniem konieczność

sp3aok pisze:

[quote=sp5it]Pytanie z gatunku którą wybrać, blondynkę czy rudą...

Ja preferuję "brunetki" Hi.[/quote]

A zezwolenie na takowe masz

Nie mam doświadczeń z tak drogimi radiami, jedynie średnia półka.
Miałem IC7000 przez 3 lata. Byłam zadowolony, ale namówiono mnie na nową zabawkę FT991.
W odbiorniku bardzo zauważalna różnica w działaniu DSP na CW. W IC7000 na 50Hz filtr dzwonił a w FT991 zupełnie nie.
FT991 ma dużo silniejszy procesor DSP bo to radio ładnych kilka, jak nie kilkanaście lat nowsze.
Jak wypada takie porównanie między IC7600 a Ftdx3000 nie wiem, ale można zobaczyć jakie stosują procesory do obróbki sygnału.Pewne cechy IC7000 bardziej mi odpowiadały niż w tym FT991, ale do obydwu firm mam szacunek.
Obydwa były kupowane jako nowe europejskie. IC ze schyłku produkcji, więc już wszystkie błędy dzieciństwa naprawiono, FT z początku produkcji i z "chorobami dziecięcymi", ale zostało wyleczone przez serwis.

To taka dygresja, bo dyskutujemy na temat oczko wyższej półki.

A tak konkretnie to co oczekujesz po obsludze radia ? Jakie emisje preferujesz ?

Jacku SP9IKF, serio ?
Myślałem że dość ironicznie to napisałem by każdy zrozumiał
Kolega obraca się w sieci i nie zna takich słów?

Co do ortografi - z całym szacunkiem najpierw patrzymy do swego ogródka a potem za płot (podpis)

Pozdrawiam ciepło.

SP5QIR pisze:



........I tu jak nigdy poprę niejakiego Greg'a z misata Gdynia........

Aj waj, chyba spać nie będę dostępując tego "zaszczytu" niejaki łaskawco. Ważne jest to że widzisz pozytywną różnicę pomiędzy FT3k a Ickiem.
____________
Greg SP2LIG

Ja bym wybrał Icoma bo sam posiadam te model i mogłem brać FTDXa co potem uczyniłem kupując 5000MP. Zdecydowana przewaga icoma nad 3000 analizator widma chociażby nie mówiąc już o skrzynce która w Icom jest cicha a w FTDX chodzi jak w ruski czołg T34 albo traktor władimirec nawet blachy i wykonanie w icom dużo lepsze i prostota obsługi jak chociażby nawet głupie ustawienie toru nadawczego w Icom to dziecko z przedszkola zrobi a w Yaesu to kompletne wariactwo. Jeszcze pare kwiatków by się znalazło jakich np. dopatrzyłem się w samym 5000MP chociaż to nie ten temat i pewnie nawet sami jego właściciele nie wiedz że takie istnieją bo to po prostu dream master, mysteries DX machine tyle w temacie 73 Michał