Forum Krótkofalarskie PKI

SP5QIR
02.08.2016 10:21:22

QTH: SP, KO02DF
Posty: 1062 #2315278
Zdecydowana przewaga Icoma to jak napisał SQ5AM obsługa, jedna rzecz jest bardzo irytująca - mianowicie regulacja mocy wyjściowej potencjometrem przypisana do wszystkich pasm, w yeasu jak Bóg przykazał można ustawić dowolnie. Icom lepszy display tj. waterfall, yaesu zostaje w tyle jednakże ma wyjście IF-out i podpięcie sdraplay'a czyni cuda wesoły

Odbiornikowo - trudno wybrać które lepsze ale według mnie w 3000 DNR to finezja dużo lepiej pracuje jak w Icomie, czasami mam wrażenie że słucham na FM a nie na SSB wesoły ale to moje własne wrażenie, to taka uwaga dla pieniaczy wesoły Ogólnie mam wrażenie że Yeasu ma cichszy odbiornik - kilka ptaszków więcej niż icek ale moim zdaniem to nie problem wesoły

Wydaje mi się że Icom ma lepszy wypał - mam na myśli ogólny poziom PEP i łatwość wysterowania, nie trzeba używać wyszukanego mikrofonu bo ten z zestawu stary HM-36 sprawdza się wyśmienicie.

Cenowo jednak FTdx3000 jest dużo tańszy, gdybym miał wybierać to zdecydowanie to by przeważyło.

I tu jak nigdy poprę niejakiego Greg'a z misata Gdynia, kupując u naszego dystrybutora masz gwaranancję 24 miechy i chyba nadal bonus -200EURO co czyni go jeszcze tańszym.

PS
Dodam jeszce że jak chcesz popracować komfortowo na CW, kupno dodatkowego filtra to moim zdaniem konieczność wesoły
Pzdr
73 de SP5QIR, Artur
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss