Forum Krótkofalarskie PKI

Oto dowody:
Wyrok z 29 kwietnia 2016r. o zapłacie 100zł FOPOR
2 czerwca PZK otrzymało wyrok.
16 czerwca wyrok się uprawomocnił.
18 czerwca nie było wpłaty, wysłano pismo do PZK.

Kto się tu mija z prawdą?
Na dzień wymagalności nie było wpłaty. To, że zapłacono odsetki nie znaczy, że zapłacono zasądzoną kwotę w terminie. Jeśli nie dotrzymano terminu, to złamano prawo.
Czy maruda to zrozumiał? Zapewne nie, ale to nie mój problem.

Manipulujesz, gdyż temat sugeruje, że nie wykonał do dziś:
Były Prezes PZK nie wykonał wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
czytamy w internecie i sugeruje, że nie wykonał.
To jak wykonał czy nie? Na stan z dziś: Wykonał!
Czy napisałeś, że wykonał po terminie? NIE!
Czy chwalipięta to zrozumiał czy nie?
"Zapewne nie, ale to nie mój problem."

Poza tym pytałem o dowody na co innego - znów kłopoty z czytanie, poczytaj jeszcze raz.

Ty! bo w poście rozpoczynający wątek napisałeś



W polskim prawie nadal jest tak, że zapłata po terminie obciążana jest odsetkami za zwłokę, ale zapłacenie należności wraz z odsetkami jednoznaczne jest z jej uregulowaniem. I w tym zakresie SP7CBG wyrok o którym piszesz, wykonał. Czyli kłamiesz pisząc, że prezes (były) nie dotrzymał obietnicy, że zapłaci ze swojej kieszeni. Bo zapłacił w świetle prawa i jak wiadomo z własnej kieszeni. Zresztą Jurek HF1D napisał Ci to dobitnie.

Zanim znowu zaczniesz naginać fakty i konfabulować - zastanów się przez chwilę. Po tym co napisałeś w lepszej sytuacji prawnej jest teraz SP7CBG, nie Ty.

Głupoty piszesz. Termin jest terminem. Nie zapłacił w terminie i tyle. Jak nie zapłacisz VAT w US, ale zapłacisz go po terminie, to myślisz, że kary nie dostaniesz?
Proponuję spróbować. Najlepiej popróbuj z niezapłaceniem podatku od płac.

Ale w ogóle po co kalkować temat ze strony OPOR gdzie UHW łamaną polszczyzną napawa się wszystkim co można wytknąć Związkowi ?

Około godz 18.00 będzie na 3.702.5 kHz nadawany Komunikat Sekretariatu ZG PZK, to zainteresowani mogą usłyszeć o tym, co się dzieje, ale dobrego. I o poziom językowy też staramy się dbać.

Pozdrawiam Wszystkich

73

Jurek sp3slu

Naprawdę wierzysz , że tak będzie?

Nie chodzi o te 100zł. Chodzi o to,że łamie się obowiązujące w Polsce przepisy. Chodzi tylko o zasady.

A niech idzie pierdzieć w pasiaki!

Przyganiał kocioł garnkowi...

Czy ja coś łamię?

Jasne, na pewno nie raz przekroczyłeś dozwoloną prędkość, czyli złamałeś obowiązujące w Polsce przepisy... Ba, i uniknąłeś kary, bo akurat nie było patrolu czy foto-radaru.

Jasnowidz jakiś? A skąd to wiesz? Może nie przekraczam dozwolonej prędkości, może nie łamię obowiązujących w Polsce przepisów?

Może powinieneś zmienić zawód na wyrocznię, czy wróżbitę?

Nie masz nic do napisania, nie pisz.

Arku... Jedzie mi "tu" czołg? Czyści jak łza, to tylko w piosence Czerwonego Tulipana! Z resztą jutro będę wiedzieć, szkoda tylko, że nie będę Ci mógł utrzeć nosa publicznie.

Nie, no oczywiście Jacku, tylko niech Arek "najpierw wymaga od siebie, a potem od innych". Ale faktycznie dajmy spokój, za stówkę?

Chyba zapominacje, ze te 100zl to tylko zwrot kosztow...

[quote=SP2LIG]


SP6OUJ.

Arek, znowu wychodzisz przed orkiestrę i co ???????

Masz wiedzę o przestępstwie to ja zgłoś do odpowiednich urzędów, jeżeli tego nie zrobisz to jesteś współwinnym.
Może warto czasem ugryzć się w jęzor nim postawić siebie pod ścianą.
Arek, opamiętaj się i zejdz na ziemię, już jest dawno po wyborach a Ty jesteś gorszy od tych co z przegrana nie mogą lub nie chcą pogodzić się.
Gdzie byłeś jak wybierali do GKR ???????? Wtedy trzeba było lać gorzkie żale i ostatnie włosy z czerepa rwać. Dzisiaj złociutki to już jest ale musztarda po tłustym żarciu.
________________
Greg SP2LIG


[Greg dobrze mu powiedziales szacun 73]
]

Witam

Wczoraj gwiazdą forum w tematach PZK i własnych był niewątpliwie chwalipięta znany pod ksywą "SP6OUJ."
Założył ten wątek, by coś wykazać innym i produkował się w temacie liftingu PZK, a raczej własnym opisując bardzo interesująco, w internecie na publicznym forum - rodzinne perypetie z emerytem, dłużnikiem 72 zł, komornikiem i 200 zł, Matką okradzioną "na ponad 30 tys. dolarów".
Jak na chwalipięte przystało chwalił się ileż to emeryt stracił na procesie - 16 tys, zł, a ile on zarobił - "sporą sumkę".
W kolejnych wpisach opowiadał o następnych planach procesowych:
"Kolejne sprawy się jeszcze toczą i mam nadzieję do końca roku zarobić do 100 tys. zł."
Pojawił się też interesujący wątek dotyczący przyszłości tajemniczego emeryta:
"Doradcy teraz powinni się złożyć dla biednego emeryta, bo niedługo straci mieszkanie."
A dalej istotny szczegół:
"Co do mieszkania, to się Greg nie martw. Nie ja złoże pozew lecz inna osoba i emeryt w ramach podziału majątku zapewne sprzeda mieszkanie. Kupi sobie za połowę kwoty mniejsze."

I tu zastanawiać może skąd chwalipięta tak dobrze wie, że pozew złoży "inna osoba i emeryt w ramach podziału majątku zapewne sprzeda mieszkanie", a za połowę kupi sobie mniejsze?
Kim jest owa inna osoba? Kto zgadnie?

Tu przerwę na moment tajemnicza trochę historię emeryta, by wrócić do mądrego wpisu Bartka:
Chodzi tylko o zasady? O jakie zasady warto zapytać?
Czy tylko o te, które dotyczą przepisy prawa, czy też o takie, które są wygodne dla chwalipięty, a nie liczą się z innymi osobami? Przypomnijmy: zawinił tajemniczy emeryt/dłużnik 72 zł, okradający Matkę na 30 000 dolarów i zawinił w wieku emerytalnym były Prezes PZK, któremu poświęca się założenie nowego publicznego wątku i sugeruje się brak wstydu, honoru z racji 100 zł, które zapłacił z odsetkami.

No to zakończmy temat emeryta pytając chwalipięte wprost:
Kim jest z taką "lubością" opisywany emeryt?
Może zabraknie mu odwagi, więc kto zgadnie?

PS
Ci, którzy uważnie czytali poprzednie wpisy domyślają się pewnie kim jest emeryt.
Dla mnie mimo wszystko był i jest to szok.
Jakie zasady, jaki wstyd i jaki honor?!

Jak w wielu toczących się sprawach procesowych, obie strony próbują coś udowodnić - pozostaje pytanie jak to było, jest z tymi 30 000 dolarów? I jaki ma to sens dla życia w normalności, której żadne pieniądze nie dadzą?

Wszelkie podobieństwo do osób i zdarzeń jest przypadkowe i niezamierzone.

Cały ten temat, to jest kopanie studni w studni. Brrrrrrrrrrr.

Norma będzie wykonana.Czwarta strona już blisko.

Ja na razie (z tego co napisano na stronie OPORU) widzę, że przedmiotową stówę zapłacił Bogu ducha winny nowy Prezes 3Z6AEF a nie stary...

To tak gwoli porządku...

mrn

Z tego co pisał Przewodniczący GKR PZK zapłacił stary Prezes. No, widać nie do końca wiedział, bo nie sądzę aby celowo wprowadzał nas w błąd.
Czyli z tym honorem, to jak jest?