Forum Krótkofalarskie PKI

Taki mały cytat z fb:Tak to jest jak nikt się nie zapyta kogoś z większym doświadczeniem - bytnością na UKFie. Nie mówię już o kontacie z koordynatorem PZK... Uruchamianie nośną - oby jak najkrócej to trwało. No i będą kolizje z SR6G i SR7V lepszego kanału nie mogliście wybrać. Cóż trzeba będzie z UKE pogadać w tym wypadku bo nie wyobrażam sobie kolizji z SR7V.

oskar pisze:

Taki mały cytat z fb:Tak to jest jak nikt się nie zapyta kogoś z większym doświadczeniem - bytnością na UKFie. Nie mówię już o kontacie z koordynatorem PZK... Uruchamianie nośną - oby jak najkrócej to trwało. No i będą kolizje z SR6G i SR7V lepszego kanału nie mogliście wybrać. Cóż trzeba będzie z UKE pogadać w tym wypadku bo nie wyobrażam sobie kolizji z SR7V.

Pogadać ludzka rzecz. Jak już tak cytujesz z FB to zacytuj inne wpisy z tego miejsca - począwszy od pierwszego.
Jest kolizja to fakt. Niezbyt szczęśliwie wybrana częstotliwość i żeby było jasne nie mam tu na myśli dwumodowej pracy tego urządzenia, bo to nie ma najmniejszego znaczenia.
Inną sprawą jest traktowanie pasma jako swojej własności i lekceważenie innych przez instalowanie repów które zajmują więcej niż 1 kanał (12,5kHz -żeby było jasne mam na myśli FM i nie tego konkretnego repa, bo przykładów jest dużo), bez CTCSS otwieranych tonem lub o zgrozo nośną. Okazuje się, że dzięki takim urządzeniom w promieniu kilkuset kilometrów nie da się uruchomic repatera 12,5kHz poniżej i powyżej bo będzie kolizja. Nie wspominając o tym samym kanale.
Najśmieszniejsze, że"nie da się" uruchomić systemu CTCSS znanego od 50-60 lat bo idący z postępem i "utrzymujący na najwyższym poziomie sprzęt", krótkofalowcy nie ogarniają CTCSS, a o dewiacji na poziomie 2,5kHz szkoda nawet gadać.
Jeśli nie będzie samoregulacji to będzie syf, a UKE ma i będzie to miało gdzieś.

macie yagi? to chyba wiecie co można zrobić z bezmyślnymi.

bobek pisze:

macie yagi? to chyba wiecie co można zrobić z bezmyślnymi.

Director w oko włożyć?

SP5QWK pisze:


oskar pisze:

Taki mały cytat z fb:Tak to jest jak nikt się nie zapyta kogoś z większym doświadczeniem - bytnością na UKFie. Nie mówię już o kontacie z koordynatorem PZK... Uruchamianie nośną - oby jak najkrócej to trwało. No i będą kolizje z SR6G i SR7V lepszego kanału nie mogliście wybrać. Cóż trzeba będzie z UKE pogadać w tym wypadku bo nie wyobrażam sobie kolizji z SR7V.

Pogadać ludzka rzecz. Jak już tak cytujesz z FB to zacytuj inne wpisy z tego miejsca - począwszy od pierwszego.
Jest kolizja to fakt. Niezbyt szczęśliwie wybrana częstotliwość i żeby było jasne nie mam tu na myśli dwumodowej pracy tego urządzenia, bo to nie ma najmniejszego znaczenia.
Inną sprawą jest traktowanie pasma jako swojej własności i lekceważenie innych przez instalowanie repów które zajmują więcej niż 1 kanał (12,5kHz -żeby było jasne mam na myśli FM i nie tego konkretnego repa, bo przykładów jest dużo), bez CTCSS otwieranych tonem lub o zgrozo nośną. Okazuje się, że dzięki takim urządzeniom w promieniu kilkuset kilometrów nie da się uruchomic repatera 12,5kHz poniżej i powyżej bo będzie kolizja. Nie wspominając o tym samym kanale.
Najśmieszniejsze, że"nie da się" uruchomić systemu CTCSS znanego od 50-60 lat bo idący z postępem i "utrzymujący na najwyższym poziomie sprzęt", krótkofalowcy nie ogarniają CTCSS, a o dewiacji na poziomie 2,5kHz szkoda nawet gadać.
Jeśli nie będzie samoregulacji to będzie syf, a UKE ma i będzie to miało gdzieś.

Masz na myśli ten:"145.625 to f.docelowa?Moga wystepowac kolizje z SR7VJak bede przejezdzal w poniedzialek to przetestuje"Głupio mi cytować samego siebie

oskar pisze:

Masz na myśli ten:"145.625 to f.docelowa?Moga wystepowac kolizje z SR7VJak bede przejezdzal w poniedzialek to przetestuje"Głupio mi cytować samego siebie

Chciałem, żebyś zacytował mądrego człowieka Widzę, że trafiło dobrze

SP5QWK pisze:


bobek pisze:

macie yagi? to chyba wiecie co można zrobić z bezmyślnymi.

Director w oko włożyć?

Faktem jest że są deiksmeni lubiący pokłapać na odległych rpt przez jagę babę.
To nic złego ale rpt nie dla nich docelowo. To margines.

To proste jak 3 kilometry łańcucha od kotwicy w butonierce Admirała

SP5QWK pisze:


oskar pisze:

Masz na myśli ten:"145.625 to f.docelowa?Moga wystepowac kolizje z SR7VJak bede przejezdzal w poniedzialek to przetestuje"Głupio mi cytować samego siebie

Chciałem, żebyś zacytował mądrego człowieka Widzę, że trafiło dobrze

Hehe

SO3Z pisze:


sp9acq pisze:

Bartek, no co powiedzieć, wstyd i tyle. Ale w Europie są i inne pomysły przy których problemy nasze to Pikuś. Np. wyobraź sobie odwrotny shift albo odstęp inny niż nasze jedynie słuszne 7,6 i 0,6. I to w Europie działa hi.


Inny shift wynika z uwarunkowań prawny oraz obecności służb oraz usług szerokopasmowych jak i trankingowych w pobliżu pasma amatorskiego.
70cm ma różną alokację w Europie. Proszę mi wskazać kraj w Europie czy tez regionie I IARU który ma inny shift niż 0,6MHz na 2m ?




SQ9IWU pisze:

Na SR9SE się wpierniczył SR9UVZ D-STAR, i to z Gubałówki !!!,
gdzie anteny się prawie widzą na maszcie EMITEL, i co my mamy powiedzieć.
Problem pogadać nawet z ludźmi w okolicy, o ręczniaku zapomnij,
a kiedyś swobodnie można było pogadać z kolegami z Częstochowy.



No cóż braki w koordynacji Wynikające ze stosowania przepisów przez UKE. Ale patrzę na stronę UKE i oto jakie moje zaskoczenie, czyżby UVZ miał pierwszy pozwolenie ?

Ważne do
2016-12-15 Znak SR9UVZ
Ważne do
2017-12-30 Znak SR9SE

Stronka UKE z pozwoleniami fajna - tylko nie wiem dlaczego formularz pokazuje inne przemienniki w promieniu TYLKO 25km !
Przecież to mniej niż optyczna


Co do Pana Oskara, który nie przedstawił nam się znakiem niestety... Napisał bym Kolegi jakbym znał znak
Może i nie powinienem bić piany publicznie - ale praktyka uczy, że forum SP7PKI jest najszybszą formą komunikacji w naszym środowisku!
A liczyłem, że jeszcze nie ma wydanego pozwolenia. Co do słów jakich używam - na publicznym forum mogę używać słownictwa i sformułowań na jakie mam ochotę - potocznych również - tu wyrażam swoje opinie. To nie są oficjalne pisma skierowane do kogoś z imienia i nazwiska i podpisane moim imieniem i nazwiskiem.


Poza tym jak można straszyć kogoś UKE ? To tylko organ wydający nam pozwolenia i kontrolujący nas pod kątem formalnym. Pozwolenia w służbie radioamatorskiej to decyzje administracyjne zdaje się ? Jak na kogoś może padać strach z tego powodu ?
To nie sąd, to nie służba porządkowa. W Poznaniu kiedyś musiało być zmienione pozwolenie SR3X z 145.675 na 145.7625 (w krótkim czasie po wydaniu go) bo Kolegom między Lesznem a Rawiczem powodowaliśmy zakłócenia przemiennika SR6J. Normalna kolej rzeczy.
OK0D przeszkadza od co najmniej kilkunastu lat - jeszcze jak koordynatorem był SP6LB na to nie ma rady bo to czeski przemiennik wysokogórski - SR9P wcale nie jest lepszy były momenty, że blokada 1750Hz pozostawiała wiele do życzenia.
Nie można było Czechom wytykać braku subtonu gdy przez wiele lat kolizje były na 145.775 dwóch przemienników uruchamianych nośną / 1750Hz (podwójnie bo SR9A i SR9S a i przy podniesionej lekko propagacji SR3L i OK0F). Zresztą takich sytuacji było więcej 145.6375 choćby SR6B/SR3T uruchamiane nośną swego czasu. Trzeba najpierw zająć się swoim podwórkiem. Dlatego za każdym razem na forach piętnuję pomysły uruchamiania przemienników nośną od wielu wielu lat.

Nasz przemiennik SR9SE koordynował Ś.P. SP6LB, jeszcze mieliśmy problemy ponieważ na tej QRG był przemiennik gdzieś w Łodzi, gdzie w paśmie 70cm to był absurd. Po ponad półrocznej walce dostaliśmy pozwolenie.
SR9UVZ został uruchomiony znacznie później. I też szukaliśmy źródła zakłóceń, co się później okazało że postawiono przemiennik SR9UVZ na tej samej częstotliwości.

SP5QWK pisze:


Najśmieszniejsze, że"nie da się" uruchomić systemu CTCSS znanego od 50-60 lat bo idący z postępem i "utrzymujący na najwyższym poziomie sprzęt", krótkofalowcy nie ogarniają CTCSS, a o dewiacji na poziomie 2,5kHz szkoda nawet gadać.

hehehe, pamiętam jak mnie emeryty pojechały na jakimś HAMskim spotkaniu, że śmiałem zablokować sr3x tonem ctcss a ich radmory nie posiadają tej technologii

Bo to trzeba zrobić tak jak zrobiłeś: pojechać, włączyć i już. Nie ma innej metody.

Zasrane cetecesesy czkają mi się cały czas choć mam już je w dupię.

sq6ade pisze:

Zasrane cetecesesy czkają mi się cały czas choć mam już je w dupię.

a co? kupiłeś baofenga ???

Zmieniłem hobby na zdrowsze.

sq6ade pisze:

Zmieniłem hobby na zdrowsze.

pijesz browary ?

Ogródek . Dobra Zmiana
Just True Orgasm.

Ogródek, a w nim 3 kraty po 40m, anteny na wszystkie pasma...

SQ9IWU pisze:


Na SR9SE się wpierniczył SR9UVZ D-STAR, i to z Gubałówki !!!,
gdzie anteny się prawie widzą na maszcie EMITEL, i co my mamy powiedzieć.
Problem pogadać nawet z ludźmi w okolicy, o ręczniaku zapomnij,
a kiedyś swobodnie można było pogadać z kolegami z Częstochowy.

Teraz już i tak na SR9SE nie pogadasz chyba że w cyfrze. Ale prawie wszyscy którzy na nim słuchali w FM (przynajmniej moi znajomi) już z niego poszli na SR9KD. Taki efekt będzie na każdym przemienniku który ze zwykłego FM zostanie zmieniony na Cyfre a nie postawiony jako alternatywny nowy. Mówię to ze swojego doświadczenia bo kiedyś też zrobiłem FM i cyfrę razem ale szybko się z tego wycofałem.

A to że Gubałówka się wrąbała to wiem. Chłopaki z KPGK w pewnym momencie też stawiali przemienniki w pełnych kanałach 25 kHz i to dla tego. Teraz już stawiają w połówkach 12,5 kHz.

SQ9IWU pisze:


Na SR9SE się wpierniczył SR9UVZ D-STAR, i to z Gubałówki !!!,
gdzie anteny się prawie widzą na maszcie EMITEL, i co my mamy powiedzieć.

Hmmm... Właściwie to nie mają prawa się widzieć, no ale może Geocontext-Profiler nie do końca działa poprawnie.

SQ9APD pisze:


SQ9IWU pisze:


Na SR9SE się wpierniczył SR9UVZ D-STAR, i to z Gubałówki !!!,
gdzie anteny się prawie widzą na maszcie EMITEL, i co my mamy powiedzieć.



Hmmm... Właściwie to nie mają prawa się widzieć, no ale może Geocontext-Profiler nie do końca działa poprawnie.

Kol. Ryszard SQ9IWU poprawnie napisał: "anteny się prawie widzą".
http://www.dvbtmap.eu/terrainprofile.html?params=49.30805337409269,19.936360716819763,26,50.318517917412564,19.115138053894043,34&_=1468617031737
bo po drodze pasmo Policy.