Forum Krótkofalarskie PKI

jacpr pisze:

Oczywiscie ze wiem. Ale nie wiem co z tego ma wynikać.

No to skoro wiesz co to jest, jaki ma zasięg i spojrzysz na mapę którą koleś wkleił to możesz wyciągnąć wnioski.
A jakie to wnioski?
Że ta mapa nie pokazuje żadnych realnych zasięgów fusiona i wprowadza w błąd.
Przeczyta ktoś ze śląska popatrzy i kupi radio fusion z przekonaniem że będzie w zasięgu sieci. A co się okaże. ZONK. Nie będzie w zasięgu.

To właśnie wynika.

Dla mnie zasięg to zasięg bez dookreślania. Dv4 ma zasięg jednego pokoju. Moja antenka dookoła trochę większy. I moj
węzeł ma zasięg jak moja antenka i radio. Bez dodatków wirtualnych.
I jak się ten zasięg zgadza z mapa to jest ok.

Nie wiem jak był określany ten zasięg - kalkulatorem czy pomiarami. Ale jak napisałem mój model ma zasięg większy niż pokój. Innych nodow nie sprawdzałem.

jacpr pisze:

Dla mnie zasięg to zasięg bez dookreślania. Dv4 ma zasięg jednego pokoju. Moja antenka dookoła trochę większy. I moj
węzeł ma zasięg jak moja antenka i radio. Bez dodatków wirtualnych.
I jak się ten zasięg zgadza z mapa to jest ok.

Odwracamy nieco sytuację. Jak Twoja antenka ma zasięg w pokoju, a zasięg rysowany jest inny to już nie zgadza się.

Ok, ale nie wiem w takim razie jak sobie wyobrażasz na tym etapie określenie zasięgu bez pomiarów.

jacpr pisze:

Ok, ale nie wiem w takim razie jak sobie wyobrażasz na tym etapie określenie zasięgu bez pomiarów.

Właśnie: dobre pytanie. Na podstawie czego została wygenerowana mapka zasięgów?
Są narzędzia i są one dobre, ale trzeba coś w nie wstawić, a tu najwyraźniej cos zawiodło.
Pokazano coś czego nie ma.

jacpr pisze:

Nie wiem jak był określany ten zasięg - kalkulatorem czy pomiarami.

Musisz sam do tego dojść o czym my tutaj do Ciebie mówimy. Inaczej nie pogadamy.

A to już inna dyskusja. Dla mnie yaesu nie ma danych by chwalić się taka mapka. Jak sobie to wymysł to nie wiem.

SP5QWK pisze:


jacpr pisze:

Ok, ale nie wiem w takim razie jak sobie wyobrażasz na tym etapie określenie zasięgu bez pomiarów.

Właśnie: dobre pytanie. Na podstawie czego została wygenerowana mapka zasięgów?
Są narzędzia i są one dobre, ale trzeba coś w nie wstawić, a tu najwyraźniej cos zawiodło.
Pokazano coś czego nie ma.

Tu:
http://fm-link.pl/mapa/mapa2.html
masz przykład podobnej mapy jak tej co pokazał Adam. Porównaj sobie jak obie działają i co pokazują.

rad_n pisze:


jacpr pisze:

Ok, ale nie wiem w takim razie jak sobie wyobrażasz na tym etapie określenie zasięgu bez pomiarów.


Zakładając że zarówno nody jak i repeatery to "zasięg sieci", można dla każdego noda i repeatera określić orientacyjny promień jego działania, wtedy repeatery to "duże plamy" na mapie, a nody to "małe kropki" - wtedy byłoby widać rzeczywistą dostępność sieci w poszczególnych rejonach Polski (czy Europy).

Ja bym rozróżnił. Najmniejszy zasięg mają hot spoty typu dv4mini i odpowiedniki. Średni lub duży zasięg maja nody np. Ftm100+Hri200. Największy przemienniki postawione w dobrej lokalizacji.

Naliczyłem 30 hri200.
17 z nich ze znakiem SR czyli przemiennikowym.
Na mapce sa tylko niektóre.

W każdym razie jeszcze dużo do zrobienia. Gdyby nie to ze nie mam dobrej lokalizacji to bym i prżemiennik ustawił u siebie.

SQ9NFI pisze:




Przeczyta ktoś ze śląska popatrzy i kupi radio fusion z przekonaniem że będzie w zasięgu sieci. A co się okaże. ZONK. Nie będzie w zasięgu.

To właśnie wynika.

Będzie i zasięg na śląsku na wszystko przyjdzie czas .

Oczywiście że tak. Jeszcze sporo przed nami. Ale grupa zgrana. Poradzimy. Mmdvm powoli wchodzi do użycia. Jonathan ostatnio nawet ma zamiar wprowadzić dane z GPS fusion do sieci aprs. Pamiętajmy że w Fusion dane GPS są podawane na bieżąco. A nie tylko raz przy PTT.

SP9DLM pisze:


Będzie i zasięg na śląsku na wszystko przyjdzie czas .

Nie mówimy o tym co będzie bo tego to nie wiemy. Mówimy o tym co jest bo koleś to pokazuje.

sp9acq pisze:

Pamiętajmy że w Fusion dane GPS są podawane na bieżąco. A nie tylko raz przy PTT.

Adam Ty chyba naprawdę masz jakiś problem. I co z tego?
W innych WIODĄCYCH systemach też, tyle że nie są one wysyłane NAMOLNIE do serwerów APRS w trakcie trwania całej relacji.
Usiłujesz coś ciągle udowodnić tylko Ci jakoś nie wychodzi.

To może być szybciej niż opad liści na jesieni

30 HRI.
A ja naliczyłem tylko 4 cyfrowe przemienniki które działają w sieci.
Milki, Poznań, Lodź, Włodawa.

https://www.yaesu.com/jp/en/wires-x/id/active_node.php

Więc zaklinanie rzeczywistości i próba robienia z ludzi wariatów jest co najmniej nie na miejscu.
Pokazywanie faktów byłoby dla tej sieci zdecydowanie lepszym rozwiązaniem, bo każdy zdaje sobie sprawę, że wszystko wymaga czasu. A tak ...

SP9DLM pisze:

To może być szybciej niż opad liści na jesieni

No jasne, że tak. Sam na ten temat rozmawiałem. I w zasadzie nie widzę problemów z tym, żeby w Będzinie rzadko używany przemiennik SR9SE zamienić na coś nowego czego nie ma. D-Star jest, DMR Jest, FM-Link jest więc tego tylko brakuje. Chociaż brakuje jeszcze jednej alternatywy ale to już inna bajka. WIęc zaczym liście spadną wielce prawdopodobne, że SR9SE będzie fusionem.

Pytanie tylko czy zdobędzie na tyle duże zainteresowanie. Bo może się okazać, że tak naprawdę mało kto z niego będzie korzystał. Cyfra i FM razem nie ma szans. Więc FM-owcy z tego przemiennika na 100% odpadną. Czy ilość cyfrowych urządzeń tego systemu będzie tak duża zobaczymy. Yaesu póki co z własnym systemem zostaje samo. Kenwood i Icom idą w D-Star. Czy to dobrze? Nie wiem.
Przemienników DMR w zasięgu śląska są 3. A jakoś ruch nie bardzo się rozwija. I na pewno nie dlatego, że ja nie mam radia DMR.

Oby tylko SR9SE nie stał nie używany jak dotychczas.

Osobiście uważam, że FM-Link pomimo swoich nie najnowszych rozwiązań ma dużo większe szanse rozwoju i zainteresowania użytkowników.

SP5QWK pisze:


sp9acq pisze:

Pamiętajmy że w Fusion dane GPS są podawane na bieżąco. A nie tylko raz przy PTT.

Adam Ty chyba naprawdę masz jakiś problem. I co z tego?
W innych WIODĄCYCH systemach też, tyle że nie są one wysyłane NAMOLNIE do serwerów APRS w trakcie trwania całej relacji.

Ha! I tu Cię mam
Aprs będzie bramkowany podobnie jak w innych systemach. Ale 'WIODĄCE' systemy NIE wysyłają do korespondenta koordynatów na bieżąco. Nawet nie Wiesz Artuu, jakie to fajne zobaczyć podczas rozmowy zmieniający się dystans on-line.
Jak Jonathan (opanował Wires-x via RF) doda obsługę grup GM to 'WIODĄCE systemy' będą się rozwijać wstecznie
Sorry Gregory ale technologia tak ma heh

sp9acq pisze:


Ha! I tu Cię mam
Aprs będzie bramkowany podobnie jak w innych systemach. Ale 'WIODĄCE' systemy NIE wysyłają do korespondenta koordynatów na bieżąco. Nawet nie Wiesz Artuu, jakie to fajne zobaczyć podczas rozmowy zmieniający się dystans on-line.
Jak Jonathan (opanował Wires-x via RF) doda obsługę grup GM to 'WIODĄCE systemy' będą się rozwijać wstecznie
Sorry Gregory ale technologia tak ma heh

Zajmujesz się łapaniem kogoś za słówka. Nie ładnie.
Adasiu, popatrz sobie co idzie w eter a co jest prezentowane. Więc: albo tego nie wiesz, albo co jest bardziej prawdopodobne udajesz że tego nie wiesz i przedstawiasz tu nieprawdę.
Jadąc samochodem mam to gdzieś (żeby nie napisać bardziej brzydko i dosadnie) czy korespondent jest 30 km dalej czy 30 km i 100m i jak to przecudnie wygląda.
Dobra rada: skup się na kierownicy nie na telewizorku.