Forum Krótkofalarskie PKI

Jak mawia mój znajomy, który ma do czynienia z WOT.....jedynymi żołnierzami co mają tam jaja są dziewczyny Najpierw reklamowali się od wojska, a teraz wielcy żołnierze Zlikwidowało się zasadniczą służbę, a teraz chce się w łikendy wyszkolić armię Tak to jest jak cywile są Ministrami Obrony. Na pewno jest taka formacja potrzebna, ale czy to powinno tak wyglądać....propagandowo na pewno dobrze się prezentuje.

sp9mrn pisze:


HF1D pisze:



Niedawno była możliwośc sprawdzenia w praktyce deklaracji, sił i możliwości.
Bez wchodzenia w struktury.

Otwarty Konkurs Ofert nr ew. 02/2019/WD/DEKiD



Ale ty to czytałeś prawda? Nie tylko sam tytuł... Dokumenty też...
No to dobrze wiesz dlaczego.

mrn

MAc, proszę Cię.
To że nie szanujesz adwersarzy i uważasz wszystkich za idiotów to wiadomo od dawna i jest mi to już obojętne. Teraz przestajesz szanować samego siebie.
Albo potrafimy coś więcej niż tylko trafianie palcem do .... i porywamy się na ambitne zadania, a więc stać nas na przeanalizowanie dokumentów i podjęcie próby ich wypełnienia, albo skończmy z bajkami typu wyszkolimy WOT, MON da pieniądze.
Ty wiesz dlaczego i ja wiem
MON nie da inaczej pieniędzy jak tylko przez konkurs. Nie wystartujemy w konkursie to w dalszym ciągu będziemy to robili to z naszych składek.
Kasa na wkład finansowy była. W końcu stoimy lepiej niż dolar. Chyba że sprawozdanie finansowe, ktorego tym razem nie robił BOMAT to kolejna lewizna.
Z oświadczeń wielu osób wynika, że kadrowo jesteśmy do tego przygotowani, więc także wkład niefinansowy by był.
Sprawa zwrotu dotacji nas nie dotyczy bo to co mieliśmy oddać to oddaliśmy i to sami dobrowolnie, więc nie podlegamy wykluczeniu.

Jesteśmy dobrzy w robieniu dymu i puszeniu się jacy to my jesteśmy wielcy, ale gdy przychodzi położyć karty na stół to okazuje się, że rzekomy poker to tylko strit i to mały.
Sorry, ale to jest niepoważne. Chcemy uczyć ludzi, a sami nie umiemy wypełnić wniosku.
W kontekście niezłożenia wniosku cała gadanina o szkoleniu wojska to tylko propaganda. Gdybyśmy złozyli i odpadli to przynajmniej byłoby jakieś działanie.
Powtórzę. Harcerze złożyli maksymalną ilość trzech wniosków i wszystkie trzy przeszły. Rozumiem, że ludzie w PZK są głupsi.

Witam koleżeństwo po majówce !!

"Rozumiem, że ludzie w PZK są głupsi"

NIE SĄ NA PEWNO GŁUPSI - tylko ZG PZK nikogo nie docenia poza SWOIMI wyborcami/kolesiami nikogo nie dopuści do niczego dla uzdrowienia PZK aby nie stracić swoich stołków.

SP8UFT pisze:

Jak mawia mój znajomy, który ma do czynienia z WOT.....jedynymi żołnierzami co mają tam jaja są dziewczyny Najpierw reklamowali się od wojska, a teraz wielcy żołnierze Zlikwidowało się zasadniczą służbę, a teraz chce się w łikendy wyszkolić armię Tak to jest jak cywile są Ministrami Obrony. Na pewno jest taka formacja potrzebna, ale czy to powinno tak wyglądać....propagandowo na pewno dobrze się prezentuje.

Była taka urocza seria książek "...w weekend" Nauka windsurfingu w weekend, nauka tenisa w weekend, teraz mamy "nauka szczelania* w weekend" Piszę o strzelaniu, bo WOTy mają ponoć mieć snajperów. Chyba im nikt nie powiedział jaka jest przeżywalność prawdziwego wyszkolonego snajpera. Prawdziwego a nie weekendowego...

,-)
mrn

HF1D pisze:


MAc, proszę Cię.

Ja jestem penis ordinaris. Zwykły szeregowy członek.
To ty jesteś "władze PZK" Co zrobiłeś w tym kierunku?

,-)
mrn

HF1D pisze:

Rozumiem, że ludzie w PZK są głupsi.

Mało fortunne słowo. Zapewne już kilku tu gmera po ustawach, czy aby nie da się jakiegoś procesu wytoczyć.

Ale coś na rzeczy być musi.

Zapytajmy o to dyżurnego propagandzistę PZK, czyli co na ten temat sądzi sp8mrd?

SP5L pisze:

"Rozumiem, że ludzie w PZK są głupsi"

NIE SĄ NA PEWNO GŁUPSI - tylko ZG PZK nikogo nie docenia poza SWOIMI wyborcami/kolesiami nikogo nie dopuści do niczego
dla uzdrowienia PZK aby nie stracić swoich stołków.

Kilka lat temu, rzuciłem pomysł krótkiego szkolenia-seminarium w Głubczycach dla części władz naczelnych PZK, aby wykorzystali
oni niemałe doświadczenie SKPO oraz kol. Arkadiusza SP6OUJ, w pozyskiwaniu pieniędzy "leżących na ulicy".
SP2JMR & Co. chyba nie byli zainteresowani, bo zachowali absolutne milczenie w tej sprawie.

Czy to byłby dyshonor, gdyby małe SKPO miało uczyć "starszego brata" tj. PZK, "jak TO się robi"?

Widzę tu, że niektórzy maja małą wiedzę na temat WOT. Były okazje na Forach organizowanych przez MON, aby tą wiedzę uzupełnić.
Część żołnierzy WOT, to żołnierze NSRów. Teraz po mału likwiduje się NSRy, a żołnierze przechodzą do WOT. Przeważnie jest to korpus podoficerów i oficerów, czyli żołnierzy, którzy mają doświadczenie w wojskowości. W 2019r. WOT będzie albo już jest tworzony na Opolszczyźnie. Jestem w stałym kontakcie z WKU, gdzie oficerowie są obecni na imprezach organizowanych przez SKPO.
Skoro jest możliwość szkolenia żołnierzy WOT, a jest ku temu potencjał, to czemu nie?
Tylko pisac wnioski i pozyskiwać pieniądze. My na dzień dzisiejszy już realizujemy 3 projekty, a być może będzie tego więcej, to na ten rok nie jesteśmy tym zainteresowani. No ale w Polsce jest wiele organizacji krótkofalarskich, to nic tylko pisać.

Koledzy,

pozwolę sobie przypomnieć, że rozmawiamy nie o motywacjach ludzi idących do WOT, które jest wojskiem jednorazowego użytku, tylko o tym, że chcemy szkolić ich bo "z tego będzie kasa", a jak jest kasa do wzięcia to nawet nie próbujemy się po nią schylić.

sp9mrn pisze:



Ja jestem penis ordinaris.

Przez grzeczność nie skreślę ostatniego słowa.

W lansie to Ty jesteś dobry. Wszystko już widziałeś i wszystko wiesz. Dzwonią do Ciebie dziesiątki zainteresowanych osób.
To dlaczego nie pomyślałeś, aby wesprzeć zainteresowanych chociażby pięciominutowym telefonicznym podrzuceniem pomysłów? Mailem z koncepcją.

sp8mrd pisze:




HF1D pisze:

Gdy GKR w 2017 roku poprosił oficera łącznikowego o przedstawienie sprawozdań to otrzymaliśmy sprawozdanie napisane w roku 2010.
Dopiero po tym, na nasze wystąpienie Prezes PZK poprosił wszystkie osoby funkcyjne o złożenie sprawozdań z ich działalności. Poprosił raz i się skończyło.


Znów cyganisz, bo Paweł SP7TEV, Tomek SP5CCC są bardzo solidni i piszą regularnie sprawozdania ze spotkań, których prawie nikt nie czyta, bo są dokładne, obszerne, długie i mówią o sprawach, które mało kto zna. Z tego, co napisałeś można wnioskować, że Ty także nie czytasz.
...

PS Proponuję włącz radio i zróbmy QSO na 2 m lub 70 cm. Zawody trwają warunki dobre - np. na 70 cm wpadł do logu S59DOG JN75FO - 751 km.

Witaj - Przewodniczący dwuosobowego GKR!
Bardzo przepraszam Ciebie za to, że zapomniałem o bardzo istotnym fakcie:
Trzeba Ci wszystko wyłożyć bardzo dokładnie, bo inaczej inteligentnie mataczysz i gwiazdorzysz.
Do tego jesteś leniem, bo przecież wystarczy uruchomić wujka Google, by znaleźć wspomniane opracowania.

HF1D pisze:

Po raz kolejny okazujesz się być zwykłym kłamcą i kolejnym propagandzistą, który kreuje fakty wg własnego uznania.

Czy "odszczekasz",cytat z niedawnego wpisu "chwilowego" członka GKR, jak Ci pokażę, że kłamiesz?

HF1D pisze:

Informacja o sprawozdaniach była cytatem z maila od Pawła SP7TEV. On chyba wie lepiej czy pisał sprawozdania czy nie.

Przewodniczący GKR, nie znam cytowanego maila od Pawła.
Czy to jest całość czy celowo wyrwany z kontekstu fragment?
Jestem natomiast pewien, że wie czy pisał czy nie.
Czy mam zapytać u "źródła"?

HF1D pisze:

Dam Ci jednak szansę.

Dzięki łaskawco!

HF1D pisze:

Pokaż mi te obszerne, długie i mówiące o sprawach, które mało kto zna, sprawozdania za 2018 rok.

Proszę bardzo - oto dwa "najświeższe" opracowania, które mogą mieć znaczenie "w sprawie" - za ... tys. zł(jakby napisał pewnie chwalipięta):

1) Sprawozdanie z Konferencji Generalnej 1. Regionu IARU Landshut 2017
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4179

2) Sprawozdanie z udziału w spotkaniach oficjalnych i specjalistycznych na międzynarodowych targach Ham Radio 2018
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4331

Sprawozdań innych niż te z udziału przedstawicieli w Konferencjach Generalnych 1. Regionu IARU i w Targach Ham Radio we Friedrichshafen zasadniczo ani nie pisze się, ani nie publikuje, bo nie ma ku temu rzeczywistego uzasadnienia (byłaby to "sztuka dla sztuki", a jest to praca społeczna wykonywana w wolnym czasie...).
Kto więc kłamie? - Przewodniczący GKR!

Na dodatek Przewodniczący chwali się jak chwalipięta i poucza mnie, a może straszy - jak przystało na Przewodniczącego - kontrolera:

HF1D pisze:

Nie powołuj się na Tomka SP5CCC bo znamy się ponad 30 lat i nie jest problemem żebym go zapytał o Ciebie.

Tylko 30 lat?
Tomek jest prawie jak moja Rodzina - znamy się od 1981 r. Bywa u mnie, gdy jeździ do Sanoka, ja bywam czasem u Niego. Mamy częste kontakty rodzinne w różnych fajnych tematach...

HF1D pisze:

QSO z Tobą? Nie przypominam sobie, żebym miał Cię w logu i mam nadzieję, że to się nie zmieni.

Smutne, ostentacyjne podsumowanie "postawy krótkofalarskiej".

Reasumując: Kiedyś w e-mail prosiłeś mnie, abym usunął z forum PKI cytowany fragment Twego wpisu, bo w emocjach zapędziłeś się używając niepotrzebnych słów o naszym znanym Koledze.
Stąd tym razem spodziewałem się przeprosin za publiczne powielanie kłamstw na mój temat, a znów wyszło, że nie masz odwagi, pomijasz niewygodne pytania, cytaty i wolisz się kompromitować.

Zdrowia życzę!

sp8mrd pisze:



Czy mam zapytać u "źródła"?

Oczywiście, ze masz zapytać.
Ponieważ korespondencja jest służbowa, a nie prywatna to zacytuję fragment maila Pawła z 12 września 2017 roku skierowanego do GKR, do Prezesa i do Tomka

SP7TEV_12-09-2017 pisze:



O sprawozdanie z działalności z racji pełnionej przeze mnie funkcji zostałem poproszony tylko raz - wtedy to na początku 2011 roku przesłałem je do ówczesnego Wiceprezesa ZG PZK - Kol. Janka, SP2JLR (na jego prośbę, skierowaną do wszystkich funkcyjnych ZG PZK). W latach późniejszych nikt takowych sprawozdań ode mnie nie oczekiwał ...

Następny raz to był chyba koniec 2017 roku gdy obecny Prezes na prośbę GKR poprosił wszystkie osoby funkcyjne o sprawozdania.

SP8MRD pisze:


Stąd tym razem spodziewałem się przeprosin za publiczne powielanie kłamstw na mój temat,

Jakiś konkret? Jeżeli gdzieś napisałem nieprawdę na Twój temat to oczywiście jestem gotów sprostować.
Zaznaczam jednak, że jestem gotów sprostować fakty, a nie moją opinię na Twój temat.

HF1D pisze:


sp8mrd pisze:


Czy mam zapytać u "źródła"?
Oczywiście, ze masz zapytać.

Myślisz, że napisałem nie sprawdziwszy wcześniej, że nie zapytałem?
Oj, naiwny, naiwny...
Masz info "od źródła" w poprzednim wpisie.

HF1D pisze:

Następny raz to był chyba koniec 2017 roku gdy obecny Prezes na prośbę GKR poprosił wszystkie osoby funkcyjne o sprawozdania.

Wytłuszczenie słowa "chyba"jest moje.
W przyszłości proponuję sprawdź zanim napiszesz coś niewiarygodnie opierając się na "chyba".

SP8MRD pisze:


Stąd tym razem spodziewałem się przeprosin za publiczne powielanie kłamstw na mój temat,

HF1D pisze:

Jakiś konkret? Jeżeli gdzieś napisałem nieprawdę na Twój temat to oczywiście jestem gotów sprostować.
Zaznaczam jednak, że jestem gotów sprostować fakty, a nie moją opinię na Twój temat.

Znów piszesz na szybko, bez namysłu, czy to już cyfrowa demencja?

HF1D pisze:

Po najbliższych wyborach jeżeli coś się zmieni to MaRuDa napisze, że wymodlił tą zmianę i całkowicie się z nią utożsamia.
To książkowy przykład oportunisty, bez własnego zdania, bezrefleksyjnie powtarzającego oficjalne przekazy aktualnie rządzących.
Teraz pisze, że nauczyciele są zmanipulowani, ale jeżeli wygrają strajk (co niestety jest wątpliwe) to pierwszy napisze o ich heroicznej postawie.

Jeżeli wybory zachowają aktualny układ to napisze, że "suweren właściwie wybrał", jeżeli większość zdobędzie opozycja, wtedy napisze "że przyda się powiew świezości i czas na powrót Polski do Europy", a jeżeli wygra Wiosna to napisze, że "wracamy do tradycji polskiej tolerancji z czasów złotego wieku"
Dlatego dyskusja z nim jest trudna i bezcelowa.
Na dodatek jako niedoszły ksiądz jest dobrze przygotowany w stosowaniu socjotechniki i manipulacji.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Stek kłamstw...

Piotr,

Czego nie rozumiesz w słowie "chyba"?

Paweł napisał do mnie 12 września 2017 roku, a Ty się czepiasz zwrotu "chyba pod koniec roku 2017"
Co chcesz udowodnić?
Istotą sprawy jest to, że nikt w okresie 2011 do 2017 roku nie oczekiwał takich sprawozdań co Paweł napisał wyraźnie.
Czego w tym nie rozumiesz?

Cytat który przytoczyłeś i za który oczekujesz przeprosin jest moją opinią o Tobie.
Jeżeli uzyskasz w tej sprawie wyrok sądu, ze mam Cię przeprosić za opinię o Tobie to ewentualnie to zrobię.
Chociaż zastanowię się czy nie będzie warto odsiedzieć.
Powiedziałem FAKTY, a nie moja opinia o Tobie.

Postawa krótkofalarska? Przepraszam, kim Ty jesteś żeby mnie oceniać? Członek Komisji Eterowej?
Chcesz zrobić łączność? Ok, proponuję 1-2 czerwca w czasie zawodow. Będę QRV na 10 i 47 GHz.

Jurku,
czy to jest cytat z Twojego wpisu:

HF1D pisze:

Po raz kolejny okazujesz się być zwykłym kłamcąi kolejnym propagandzistą, który kreuje fakty wg własnego uznania.
Pokaż mi te obszerne, długie i mówiące o sprawach, które mało kto zna, sprawozdania za 2018 rok.

Spełniłem powyżej Twoje oczekiwania, więc kto jest kłamcą?

Masz problem z odróżnieniem opinii od faktów.
Czy Twoim zdaniem mogę na przykład napisać, że jesteś niedoszłym biskupem i na dodatek masz bezrefleksyjnie powtarzające się, oficjalne przekazy świadczące o wizji końca świata w 2020 r.?

Podaj mi źródła, podstawy, cytaty do pisania o mnie kłamstw, opinii, które zaznaczyłem poniżej.

HF1D pisze:

Po najbliższych wyborach jeżeli coś się zmieni to MaRuDa napisze, że wymodlił tą zmianę i całkowicie się z nią utożsamia.
To książkowy przykład oportunisty, bez własnego zdania, bezrefleksyjnie powtarzającego oficjalne przekazy aktualnie rządzących.
Teraz pisze, że nauczyciele są zmanipulowani, ale jeżeli wygrają strajk (co niestety jest wątpliwe) to pierwszy napisze o ich heroicznej postawie.

Jeżeli wybory zachowają aktualny układ to napisze, że "suweren właściwie wybrał", jeżeli większość zdobędzie opozycja, wtedy napisze "że przyda się powiew świezości i czas na powrót Polski do Europy", a jeżeli wygra Wiosna to napisze, że "wracamy do tradycji polskiej tolerancji z czasów złotego wieku"
Dlatego dyskusja z nim jest trudna i bezcelowa.
Na dodatek jako niedoszły ksiądz jest dobrze przygotowany w stosowaniu socjotechniki i manipulacji.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Miłego dnia!

Czyżbyś obraził się o "niedoszłego księdza"?
No to akurat chyba by dobrze o Tobie świadczyło.

Niemniej, skoro uważasz, że informacja którą posiadałem na Twój temat "że o mało co byłbyś księdzem" jest obraźliwa dla Ciebie to wycofuję się i przepraszam, że spróbowałem o Tobie dobrze pomyśleć.

SQ5KLN pisze:






.......Z tego co wiem, to WOT-y mają mieć strzelców wyborowych a nie snajperów (choć większość dziennikarzy i polityków nie rozumie różnicy, więc różne bzdury da się przeczytać ).

Na jakiej podstawie napisałeś to co wyżej zacytowałem ?????????? Jesteś ekspertem od spraw wojskowych czy może raczej tak ci się wydaje ????????

Przejrzałem encyklopedię i dostępne książki wojskowe jak również sieć i to co przeczytałem to: snajper = strzelec wyborowy i strzelec wyborowy = snajper.
Różnica w nomenklaturze jest zależna od czasu kiedy była nazwa w użyciu. W okresie dawniejszym tj ok II WW w użyciu była nazwa snajper, obecnie/współcześnie w użyciu jest nazwa strzelec wyborowy, obie dotyczą tej samej funkcji.

Jeżeli masz inną wiedzę to podziel się ową wiedzą tu na forum. Podaj również zródło Twojej wiedzy tz konkretnie jaka jest różnica na dzień dzisiejszy pomiędzy snajperem a strzelcem wyborowym tak żebyśmy wszyscy o tym dowiedzieli się i pamiętali po wsze czasy w tym m in niedouczeni dziennikarze i politycy.
Inaczej wyjdzie na to że to Ty bzdury napisałeś.
________________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


SQ5KLN pisze:






.......Z tego co wiem, to WOT-y mają mieć strzelców wyborowych a nie snajperów (choć większość dziennikarzy i polityków nie rozumie różnicy, więc różne bzdury da się przeczytać ).





Na jakiej podstawie napisałeś to co wyżej zacytowałem ?????????? Jesteś ekspertem od spraw wojskowych czy może raczej tak ci się wydaje ????????

Przejrzałem encyklopedię i dostępne książki wojskowe jak również sieć i to co przeczytałem to: snajper = strzelec wyborowy i strzelec wyborowy = snajper.
Różnica w nomenklaturze jest zależna od czasu kiedy była nazwa w użyciu. W okresie dawniejszym tj ok II WW w użyciu była nazwa snajper, obecnie/współcześnie w użyciu jest nazwa strzelec wyborowy, obie dotyczą tej samej funkcji.

Jeżeli masz inną wiedzę to podziel się ową wiedzą tu na forum. Podaj również zródło Twojej wiedzy tz konkretnie jaka jest różnica na dzień dzisiejszy pomiędzy snajperem a strzelcem wyborowym tak żebyśmy wszyscy o tym dowiedzieli się i pamiętali po wsze czasy w tym m in niedouczeni dziennikarze i politycy.
Inaczej wyjdzie na to że to Ty bzdury napisałeś.
________________
Greg SP2LIG

Wypowiedź gen. Kukuły ... https://www.defence24.pl/gen-kukula-ciezkie-karabiny-wyborowe-w-kazdej-kompanii-wot
Greg - poczytać trzeba ekspertów... tak jak i Statutu PZK (dotyczy członkostwa tylko w OT) ... :-)

Na internetowej stronie Regionu 1 IARU ukazały się informacje i komunikaty o spotkaniu w Wiedniu, którego wg niektórych kolegów nie było.

Interesująca jest interpretacja przez IARU R1 wyników tego nieformalnego spotkania kolesi przy kawie i ciasteczkach.

https://www.iaru-r1.org/index.php/88-news/1851-iaru-region-1-member-societies-meet-in-vienna

Zwraca uwagę trzeci akapit komunikatu brzmiący (nazwę spotkania pozostawiłem w oryginale):

Zalecenia przyjęte na Interim meeting stają się tymczasową polityką Regionu 1 IARU do następnej trzyletniej konferencji (konferencji generalnej).
Szczegóły z Interim meeting 2019 zostaną opublikowane w odpowiednim czasie na stronie internetowej Regionu 1 IARU.

Oprócz tego w VHF Newsletter nr 82

https://www.iaru-r1.org/images/VHF/newsletters/Newsletter_82.pdf

jest oficjalny protokół z obrad C5 podczas Interim meeting.


przytoczę tylko jeden dokument. C5_25 i rekomendację VIE19_C5_Rec_20 dotyczące pasm mikrofalowych.

Stwierdzono, że jest bardzo silny nacisk służb komercyjnych na pasma amatorskie pomiędzy 1 a 10 GHz.

W związku z tym zaleca się aby Członkowie IARU R1 (organizacje narodowe):
1. powoływali managerów mikrofalowych.
2. utrzymywali dobre relacje z krajowymi regulatorami.
3. Dbali o bezkonfliktowe dzielenie pasm z operatorami komercyjnymi.
4. Podejmowali działania w celu zwiększenia aktywności na tych pasmach (1,2 GHz, 2,3 GHz, 3,4 GHz, 5.6 GHz, 10 GHZ).

Jednomyślnie przyjęto rekomendację VIE19_C5_Rec_20, aby powyższe zalecenia były stałym elementem każdego biuletynu C5.
To są zalecenia dla krajów członkowskich.
Interesujące jest pytanie jak nasz Związek zamierza to potraktować? Kto będzie rozmawiał z UKE o pasmach mikrofalowych jeżeli nie prowadzi się rozmów o UKF?

Jeżeli dobrze policzyłem to propozycje i stanowiska na C5 przedstawiło 10 organizacji narodowych.
Całkiem niedawno jeden z kolegów stwierdził, że moglibyśmy tych w C5 czapkami nakryć patrząc na to co robią.
A inny, na tym forum zapytał "Niby z czym mieliśmy tam pojechać?"

SP2LIG pisze:



Jeżeli masz inną wiedzę to podziel się ową wiedzą tu na forum.
Greg SP2LIG

Gregu, KLM ma rację. W Polsce jest rozdzielenie etatów strzelców wyborowych i snajperów.

Z kolei KLM sugerował, że w WOCie snajperów nie będzie - a tylko wyborowi, zatem specjalnie dla niego kawałek z radaru.


całość tu https://radar.rp.pl/wojsko-polskie/13061-snajperzy-w-oliwkowych-beretach

mrn

PS - to nie zmienia faktu, że próba weekendowego wyszkolenia snajpera jest skazaniem go na szybki odstrzał.