Forum Krótkofalarskie PKI

Piotr masz ciagotki do monologów,

SQ5KLN pisze:

młodych do PZK i chyba warto wiedzieć co to jest (powody mogą być zupełnie inne niż na przykład za Odrą - oni, w przeliczeniu na liczbę ludności, mają około 5 razy więcej członków DARC czyli 5 razy większą skuteczność zarówno w szerzeniu krótkofalarstwa jak i w pozyskiwaniu członków, ich "problem" to byłby nasz wielki sukces! czyli jak to mówią "daj nam Boże chociaż taki sukces gospodarczy jak kryzys w Chinach" ).

nie wiem czy jestes stary czy mody ,ale nie zauważyłes lub nie wiesz że
Niemcy maja wieksze poczucie obowiązku jak my ?
przynajmniej jak cześc z nas?
oni nawet jesli DARC jest beeee to należa bo tak trzeba,
sptkałes sie aby Niemiec majac wybór kupił (co kolwiek)
nie niemieckiego ?
Niemiec zawsze kupi produkt Niemiecki choć by był droższy i gorszy,
ma swiadomość ze wspiera swoich,
tak samo jest z DARC,
Piotr a tak z czystej ciekawosci czy Ty należałes kiedys do PZK i czy nie mogłes sie w tej organizacji realizować ?
to tak retorycznie pytam

Piotrek nie pytałem Cie o wiek
widać szybciej piszesz jak czytasz,

sp6nic pisze:


"Co innego jakby zrobili biuro QSL za 30zł rocznie."

Jeszcze lepiej jak za 10zł rocznie! Wtedy znaczy procent członków przeszedł by tylko do biura. Związek stracił by sporo kasy. Można by to śmiało uznać za działalność na szkodę związku. PZK ma dbać o interesy swoich członków a nie interesy innych. Co zyska na takim "wolnym" biurze? Bo straci na pewno. Jakie korzyści???

Zacytuję to dla potomnych co by zostało na forum, a co byś za chwilę tego nie skasował.

Ja postów nie kasuję. I co w tym dziwnego? W tym co napisałem? Zawsze znajdzie się grono osób, które muszą , chcą zaoszczędzić i wybiorą to co tańsze. Samo członkostwo to nie dla wszystkich szczyt marzeń. Wszędzie tak jest, w każdej organizacji.

sp6nic pisze:

Ja postów nie kasuję. I co w tym dziwnego? W tym co napisałem? Zawsze znajdzie się grono osób, które muszą , chcą zaoszczędzić i wybiorą to co tańsze. Samo członkostwo to nie dla wszystkich szczyt marzeń. Wszędzie tak jest, w każdej organizacji.

Ale może zapisali by się Ci, którym zależy tylko na obsłudze kart a teraz zapisani nie są z różnych powodów. Bo będzie możliwość obsługi QSL bez przynależności do PZK.

Ci którzy teraz nie należą - dlaczego?
bo nie zależy im na biurze QSL czy biuro by chcieli ale PZK samo w sobie im nie odpowiada ideologicznie na tyle, ze nawet dla biura nie wstąpią do PZK.. (ideologicznie niezrzeszony)


Te słowa po poprawkach ortograficznych pasują do mojego myślenia o pzk i członkostwa w tej organizacji.

canis_lupus pisze:


Ale Wasz OT jest dosyć wyjątkowy.

Ryjek też wyjątkowy. to chyba dobrze?

Już pisałem. Nie wierze ze jest to jakaś znacząca grupa osób. Większość z tych co pracuje na pasmach a nie należy do PZK nie jest kompletnie zainteresowana wymianą kart. Nawet ich nie posiada. Wielu kolegów, starających się zaliczyć rzadkie powiaty do SPPA wysyłało do takich osób qsl pocztą, ze znaczkiem i kopertą zwrotną. Mało który odpisał. I pisałem już, jakaś grupa członków pzk wystąpi ze związku i zapisze się tylko do biura. Jaka korzysć płynie z tego dla PZK ???

sp6nic pisze:

A ja bym proponował zrobić sondaż, statystykę wśród nie zrzeszonych. Czy w ogóle są zainteresowani wymianą kart qsl? Czy w ogóle posiadają karty qsl? Obawiam się iż wyniki były by zaskakujące!


"Co innego jakby zrobili biuro QSL za 30zł rocznie."

Jeszcze lepiej jak za 10zł rocznie! Wtedy znaczy procent członków przeszedł by tylko do biura. Związek stracił by sporo kasy. Można by to śmiało uznać za działalność na szkodę związku. PZK ma dbać o interesy swoich członków a nie interesy innych. Co zyska na takim "wolnym" biurze? Bo straci na pewno. Jakie korzyści???

Jak większość jest tylko dla biura QSL to o czymś to świadczy.

/quote]Ale może zapisali by się Ci, którym zależy tylko na obsłudze kart a teraz zapisani nie są z różnych powodów. Bo będzie możliwość obsługi QSL bez przynależności do PZK.[/quote]

Canis ale oni by sie do PZK nie zapisali,
ale idzmy dalej tak jak piszesz,
co dalej ?
czy jesli ja bym wysyłał 3k miesiecznie a ty 20
to jak płacimy? tak samo?
zaraz napiszą że każdy za siebie,
ok,kto to będzie robił?
czy są Ci znane zasady sortowania ,układania kart Qsl do wysyłki,
czy zdajesz sobie sprawę że w tej chwili robią to wszyscy Qsl menagerowie w OT jak i okregowi społecznie,
czy miałeś okazje kiedykolwiek poukładać do wysyłki w "świat" n.p 2k kart ?,
tak pytam bo nie wiem (a właściwie wiem)czy zdajesz sobie sprawe ile z tym jest roboty ?,
oczywiscie wszystko jest do zrobienia ale wszystko ma swoją cene,

sp3mep pisze:


Canis ale oni by sie do PZK nie zapisali,
ale idzmy dalej tak jak piszesz,
co dalej ?
czy jesli ja bym wysyłał 3k miesiecznie a ty 20
to jak płacimy? tak samo?
zaraz napiszą że każdy za siebie,
ok,kto to będzie robił?
czy są Ci znane zasady sortowania ,układania kart Qsl do wysyłki,
czy zdajesz sobie sprawę że w tej chwili robią to wszyscy Qsl menagerowie w OT jak i okregowi społecznie,
czy miałeś okazje kiedykolwiek poukładać do wysyłki w "świat" n.p 2k kart ?,
tak pytam bo nie wiem (a właściwie wiem)czy zdajesz sobie sprawe ile z tym jest roboty ?,
oczywiscie wszystko jest do zrobienia ale wszystko ma swoją cene,

Płatność ustalić od przewidywanej ilości i już.

ale to jak?
ja bede przewidywał że wysyłam 20 kart a wyjdzie mi po SPDXC 2k,
i odwrotnie Ty przewidzisz 2k a radio będziesz musiał sprzedać i nie bedziesz wysyłał,

To co tutaj opisujecie rozdrabniając na detale jest trudne do zrozumienia.

Proponuję:
Jak to nazwaliście?... uwolnić Biuro QSL... jestem za
Składka roczna tak jak obecnie... dla wszystkich
Nie będzie się do czego przyczepić... tak jak i teraz nie ma.
Wszyscy będą mieli dostęp do biura na takich samych zasadach
a co ze składką na OT??... hmmm ... pośrednik też by chciał zarobić (prawo rynku... no nie, takie są zasady)

I bez kombinacji i bez dywagacji.
Jedni mogą czuć się, że należą... inni, że mają obsługę QSL
i po sprawie.........

Andrzej

Gdzieś można a u nas ciemnogród i nie można ,a i cena przystępna i pozyskanie członków możliwe.

Piotrek KLN,
myślę ze nie masz bladego pojecia o obiegu kart Qsl,
a ja nie mam siły Ci tłumaczyć,

Andrzej MNJ ,
taka propozycja już była ale na to nie godzą sie nie zrzeszeni

sp3mep pisze:

Piotrek KLN,
myślę ze nie masz bladego pojecia o obiegu kart Qsl,
a ja nie mam siły Ci tłumaczyć,

Andrzej MNJ ,
taka propozycja już była ale na to nie godzą sie nie zrzeszeni

Czyżby jakoś tego nie mogę pojąć choć jestem już 50 lat w tym hobby

Grześ nie wiem czego nie możesz pojąć

A tego że gdzieś się da a u nas nie ,przeczytałem ten link o RSGB i mam wrażenie że tu w Polsce jest wielkie nie chciejstwo i tyle mało tego wygodnictwo ,jeżeli można płacić księgowej to dla czego nie można płacić za obsługę i rozdział kart QSL to taka sama praca a ile było by korzyści i być może więcej członków .Tylko tu w związku pzk jak widzę najlepiej by było jak by płaca była a praca to be ,a bycie prezesem czy to klubu czy związku to cały czas harówa że nawet nie ma kiedy w domu zrobić QSO (wiem to z autopsji)

sp3mep pisze:



Andrzej MNJ ,
taka propozycja już była ale na to nie godzą sie nie zrzeszeni

Skoro tak ... to niby dlaczego ja mam tracić przywileje... w imię czego????
jeżeli pobierać opłaty tylko za obsługę QSL... to już działalność gospodarcza (usługa... w OPP nie przechodzi)

Czyli tak też nie dobrze.

Dla jednych to niezrozumiałe... dla drugich musicie to zrozumieć

Dajcie spokój.
Jak sobie jakoś tam robicie QSO i prowadzicie sobie tylko znane statystyki, to i karty QSL też sobie jakoś tam wymieniajcie.
Ja nie mam nic na przeciw.
Po co to w kółko maglować. Jak tu czytam, to zdanie większości. Nikt nikogo nie zmusza do wymiany kart QSL.
U mnie w logu jest taki kolor (krwisto czerwony), którym zaznaczam niekonieczne QSO "Nigdy nie wysyłaj QSL"
... i po sprawie.
Ostatnio popularne określenie na Forum (no, może tylko ja tak odbieram)... chcesz posiadać... zapłać
... za drogo???... c'est la vie .

Andrzej

SP6IX pisze:

A tego że gdzieś się da a u nas nie ,przeczytałem ten link o RSGB i mam wrażenie że tu w Polsce jest wielkie nie chciejstwo i tyle mało tego wygodnictwo

Tak, i przytoczę tu mały przykład ze spotkania w sprawie szkolenia dzieci i młodzieży w Burzeninie.
Wyszła sprawa tego, że niema dobrych materiałów w języku polskim. Ktos podniósł kwestię, że fajnie by było mieć, bo RSGB takie coś ma i jest fajne.
No to ja pytam: Czemu zatem nie wystapić do RSGB o licencje i pozwolenie na przetłumaczenie?
Prezes (CBG) na to: Czy Ty wiesz o czym Ty mówisz? Czy Ty wiesz ile to kosztuje?
- Nie nie wiem, a ile?
- /cisza/
- Czy PZK zwróciło się do RSGB z pytaniem o koszty licencji?
- No nie, ale to kosztuje dużo pieniędzy.
I tu mi opadły ręce razem z cholesterolem. Jak tu dyskutować?

Tak, mogę zapytać RSGB, jednak Hackerspace i ja nie mamy żadnej pozycji do rozmów z RSGB. PZK jako zrzeszone w IARU podobnie jak RSGB uważam, że taką pozycję ma.
Ogólnie po Burzeninie byłem w ciężkim szoku jak wiele rzeczy się "nie da". tyle,że nie da się bez argumentów. Ale to w sumie dyskusja na trochę inny wątek.

Co do biura QSL: Uważam, że PZK mogło by na tym tylko zarobić. PZK powinno zacząć uprawiać działalność komercyjną.
Może sprzedawać koszulki ze znakiem i logo PZK /a wiem że wielu kolegów by chętnie taką koszulkę kupiło/. Niestety samemu nie można takiej sobie zrobić bo prawo do logo PZK ma PZK. Do tego czapki ze znakiem. teraz robią to całkowicie zewnętrzne firmy i na tym zarabiają. PZK tez by mogło. Ale nie da się.
Biuro QSL mogło by zostać standardową komercyjna usługą. a tym można zarobić a dodatkowo przyciągnie się kolejnych do PZK. Bo juz będa mieli styczność. Już ludzie, którzy będą tylko odbierać i wysyłać karty w OT zobaczą, że tam jest coś fajnego. Że za 40zł rocznie więcej dostaną coś więcej. Ale nie da się.