Forum Krótkofalarskie PKI

Więcej odpowiedzi nie będzie. A w tej sprawie będzie się kontaktował mój pełnomocnik.

Rozbawiles mnie Prezesie oddziału. Ty nie jesteś wstanie odpowiedzieć bo wiesz ze napisano fakt któremu trudno zaprzeczyć.

Myślę, że trzeba wystąpić do ZG PZK w trybie udzielenia informacji publicznej, czy PZK zapłaciło karę nałożona przez Izbę Skarbową w związku z nieprawidłowościami w OT, którym kieruje SP5LS. To wyjaśni wszystkie spekulacje. jeśli odp. w ciągu 14 dni nie będzie, to wiadomo gdzie to trafi.
Co do tematu, to dobry pomysł.

Niestety drogi sympatyczny SP9MRN działania oddziału może narazić na straty. I zarzut nie był skierowany do SP5LS wiec nie bądź adwokatem diabła bo bardzo dobrze wiesz o co chodzi i SP5LS też wie. Co więcej doszukujecie się w tym co napisane to czego tam nie napisano.

Pamiętaj, że oddział to nie zarząd oddziału tylkojego członkowie. Ten temat można rozwijać jak taki z ciebie obrońca to pokaz dokumenty w tej sprawie podpisywane przez SP5LS'a jako prezesa oddziału pokaż, że oddział zwrócił organizacji zaplacona grzywnę.

Ja wiem że w PZK to zawsze bylo jak cos zlego to nie ja to sąsiad.

Powtórzę jeszcze raz to co napisałem nie dotyczyło SP5LS'a a oddziału którego jest obecnie prezesem. To nie moja wina że tak jest.

Zaprzecz, że PZK czyli wszyscy jej członkowie zapłacili grzywnę za nieprawidłowości w oddziale terenowym 37 (czyli tym ktorym kieruje SP5LS) nałożoną przez Izbę Skarbową w Warszawie.

Przychodzi novice na PKI... pierwszy z brzegu wątek... a tam się sądzą.

- Pieprzę to, idę łowić ryby - pomyślał.

oj dzieci dzieci, źle się się bawicie.

Arku,
Ależ ja nie zaprzeczam, że w OT37 w latach 2006-2007 były nieprawidłowości. Tylko, że w tych latach, SP5LS nie był członkiem tego OT.
Informacja podana przez "Witolda" wyraźnie sugeruje, że to obecny Prezes OT37 jest odpowiedzialny za te nieprawidłowości, a jest to wierutnym kłamstwem i jako takie będzie odpowiednio potraktowane. I Sąd Powszechny rozstrzygnie, kto w tym wypadku ma rację.

Weź się za łowienie ekspedycji na Heard VK0EK, bo już dopływają

Słabe wzorce...
Rakiem rakiem

Masz jaja, to przeproś LSa i licz na to, że przeprosiny przyjmie.
i tyle.

Dziś idę trochę pogrzebać przy radiu, może zdąże je budować zanim się już wszystkim odechce wyruszać na DXpedycje

I to nie o mnie było. Po prostu zauważam, że z perspektywy któregokolwiek novice'a i osoby ktora chce liznac tego hobby to forum jest strasznie beznadziejną reklamą środowiska. Strach cokolwiek zrobić, strach zaproponować, rzucić coś pod rozwagę osób w mocy, bo dyskusja może się potoczyć w kierunku sprawy sądowej. Strach wytknąć czyjąś nieprawidłowość (nie mowa tu o tym, co pisaliście, bo nic o tym nie wiem, mowa o jakimkolwiek innym podobnym działaniu kogokolwiek - np canisa) bo się jest wrogiem publicznym numer jeden.

Środowisko krótkofalowców ciutke przypomina środowisko sebków spod bloku, Nieważne, czy ktoś ma racje - konfident, to należy go zgnoić, bo przemyślenie błędu jest za trudne, a wspólnych skądinąd ideałów nie należy przemyśleć na nowo bo to świętość. I tak w tym błotku się tkwi, bo cieplutko.

Ale spróbuj popchnąć to błotko patykiem, żeby się sklarowało i oczyściło, poczyń jakieś prawne działania - w każdej dyskusji, nikt - niczym ten dresik spod bloku - nie będzie z tobą chciał gadać. No matter what. Boś się rozpruł, bo podniosłeś rękę na ten święty spokój.

SP5LS

Ja rozumiem, że czytasz cos co nie napisane. Czytaj tak jak to napisano a nie jak chcesz żeby było napisane. Bądź facetem i połóż na stół pisma jakie skierowaleś w tej sprawie do ZG PZK a nie dywanik i zamiatenie. I to nie jest tak że odkąd jesteś prezesem to gruba kreska i to przedemna to nie ma znaczenia.

A skoro tak straszysz sądem to gdybym miał w ten sam sposob działać jak ty to za twoje wypowiedzi na moj temat i to publiczne sprawa miała by finał w sądzie jednak uważam, że nie jest to konieczne.

[quote=SP5PDB]

Jak bym napisał tak jak twierdzisz mial byś racje. Niestety tak nie jest. Czytaj ze zrozumieniem stać cię na to.

Prezesie (teraz taka moda na tytułomanie ), od kogo spodziewasz się posiadania jaj? Od obywatela ukrywającego się za znakiem klubowym, wypowiadającym się w pierwszej osobie liczby mnogiej? My, z bożej łaski miłościwie panujący ect. No bez jaj, Prezesie...!!!


Panowie, Koledzy, Towarzysze, Obywatele!!! Cicha sugestia: nie karmić trolla, zdechnie z głodu.

Wiecie, czasami można się pośmiać, znoszę tez różne złośliwości tutaj, ale to co robicie jest po prostu żenujące.

Tomasz nie myl znaku z nickiem na forum. To dwie różne rzeczy.

Dobra, dajcie sobie po buzi albo do buzi, albo przenieście się na bezpośrednią.

Dla wskrzeszenia wątku przyjmijcie że to ja a nie PDB - z ciekawości i chęci uzyskania odpowiedzi a nie z przekonań, zadaję następujący problem do przemyślenia (który cytuję bez obróbki):

Warto zapewne w związku z tym aby członkowie PZK zastanowili się czy nie warto zmienić tą sytuację i np. wprowadzić powszechne wybory Prezesa PZK. Polegało by to na tym, że wszyscy członkowie mieli by prawo wyboru Prezesa PZK, a na zjeździe Prezes przedstawiał by delegatom skład Zarządu (Prezydium ZG).

Co to by mogło dać:

1. członkowie organizacji byli by zainteresowani tym kto zostanie prezesem,
2. mieli by realny wpływ na wybór najważniejszej osoby w organizacji,
3. osoba kandydująca na Prezesa PZK musiała by zabiegać o głosy członków organizacji a nie tylko o to aby "właściwe" osoby zostały wybrane na delegatów,
4. Prezes PZK miałby mocny mandat do podejmowania decyzji i miałby realny wpływ na to co dzieje się w organizacji,
5. kandydat na Prezesa PZK musiał by przedstawić z czym kandyduje na prezesa a nie tyko że chce kandydaować

Organizacja takich wyborów była by prosta bo mogło by to być głosowanie elektroniczne albo na podstawie pakietów wyborczych tak jak w niektórych partiach politycznych.

Oczywiście zmieniła by się w związku z tym rola Zjazdu Delegatów którzy poświęcili by czas na podejmowaniu decyzji w sprawie strategi działania organizacji a nie łapanki członków władz.



Co do tego - zdaje mi się, że po spotkaniach sprawozdawczych i sprawozdawczo wyborczych oddziały wysyłają swoje typy do komunikatu i na swoje strony. Ostatnio słuchałem jak SP3SLU w komunikacie wyczytuje (wydaje mi się) to razem z takimi szczegółami jak to, że dokooptowano dwie osoby do zarządu mojego oddziału

A jak nie, to niektóre oddziały trzeba kopać w tyłek. Po prostu.

No dobra, jeszcze Cie podkarmię, ale to już ostatni raz.

Możesz zaklinać rzeczywistość, lecz na forum krótkofalarskim znak w nicku jest jak imię z nazwiskiem i numerem pesel. Każdy user używający jako nicku swojego znaku, bierze pełną odpowiedzialność za swoje słowa, poglądy. Ty się schowałeś za znak klubowy, gryziesz zza tego parawanu. Nawet jeśli naskrobiesz największą bzdurę, zawsze powiesz: to nie ja. To dlatego piszesz MY, to dlatego nie podpisujesz się z imienia i nazwiska. By uniknąć odpowiedzialności. I dlatego nie przeprosisz Marka, mimo że znów nie umiałeś przecinków postawić w odpowiednim miejscu. Nie przeprosisz, bo ukryty za klubowym znakiem do żadnej odpowiedzialności się nie poczuwasz.
I dlatego nikt nie traktuje Cię poważnie.

Święta za pasem a tu panie jajca sobie robią zamiast je malować. Jak stare baby na targowisku

SP5LS.

Marek, Ty towarzysza Wici sądem nie strasz. Wicia w ciężkiej atmosferze sądowej czuje się jak śledz w morskiej wodzie. Mnie osobiście już parę razy sądem straszył aż naklekotałem w gacie że strachu. Radzę uważać.
________________
Greg SP2LIG