Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie!

Dziś wszedłem sobie na pl.misc.telefonia a tam taki artykuł:
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nauka-i-technika/jak-pozna%C4%87-%C5%BCe-masz-telefon-na-pods%C5%82uchu-i-jak-si%C4%99-przed-tym-broni%C4%87-praktyczny-poradnik/ar-BBpHJ3C
Taka sytuacja... Może znawcy telekomunikacji się wypowiedzą?

Bzdurny tekst będący reklamą.

Ale po co się bronić ? Nikt zwykłego szaraka nie będzie podsłuchiwać bo i po co.
Przestępców niech podsłuchują. Choć ci grubi wiedzą że komórek nie używa się do grubych tematów.

Ale jak ktoś się tak boi że go żona podsłuchuje niech skorzysta z narzędzi monitorowania połączenia z bts i porówna wyniki z
mapą z btsearch.

SQ5MBM pisze:

Witajcie!

Dziś wszedłem sobie na pl.misc.telefonia a tam taki artykuł:
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nauka-i-technika/jak-pozna%C4%87-%C5%BCe-masz-telefon-na-pods%C5%82uchu-i-jak-si%C4%99-przed-tym-broni%C4%87-praktyczny-poradnik/ar-BBpHJ3C
Taka sytuacja... Może znawcy telekomunikacji się wypowiedzą?

gimbaza dorwała się do internetu.

Hmm... Myślałem, że to będzie sygnał "Rozmowa kontrolowana, rozmowa..."

Tak poważnie, miałem okazje odczuć na własnym nr telefonu jak działają urządzenia, która emulują BTSy i dają wiele ciekawych możliwości. Szczęśliwie była to tylko koleżeńska demonstracja. Jedyne co możemy zrobić w celu uniemożliwienia "podsłuchu"(a w praktyce przechwytywania danych) to zrezygnować z dobrodziejstw telefonii GSM, albo żyć tak żeby nikt nie miał interesu nas podsłuchiwać. Polecam drugie, pozdrawiam.

sq6ade pisze:

Ale po co się bronić ? Nikt zwykłego szaraka nie będzie podsłuchiwać bo i po co.

Bo można, bo się opłaca, bo komuś podpadłeś, bo masz brzydki avatar.
Poza tym nie trzeba podsłuchiwać, wystarczy wiedza, skąd, do kogo i kiedy dzwoniłeś. Zwykle wystarcza.

Dokładnie Już wielokrotnie pojawiały się takie artykuły w stylu "Jak poznać czy masz podsłuch w telefonie". Temat ostatnio na topie: niedługo opublikują listę podsłuchiwanych dziennikarzy

Według mnie,

Pierwsza strona straszy czytelnika, druga zachęca do kupowania produktów niekoniecznie skutecznych na to o czym jest napisane na pierwszej stronie. Na pierwszej stronie jedna z opisanych metod (emulacja BTS) stosowano do podsłuchów, ale to było w zeszłym wieku! Obecnie wg. mojej wiedzy nie jest możliwe.

Druga strona. Pierwsze dwa (RF Bug Detector oraz wykrywacz Raksa-120) to wg. mnie skanery radiowe - szerokopasmowe - czy nie mamy podsłuchu w pomieszczeniu np. w paśmie GSM.

telefon szyfrujący Enigma E2 - to może faktycznie pomóc - jednak cena jest zaporowa.
Akustyczny system przeciwpodsłuchowy DRUID DS-600. - tu nie mam zdania.

Zaznaczam to tylko moje odczucia w tej sprawie.

Panowie, to jest transmisja cyfrowa. Co za problem skopiować strumień danych, przesyłany między dwoma abonentami (BTS-ami)? Oczywiście na zlecenie prokuratury czy sądu bodajże...
Każda karta SIM loguje się do centrali, podaje jaki ma najbliższy BTS (moc sygnału).
Jakie widzi BTS-y z mniejszą mocą - łatwe namierzanie aparatu, oraz jaki IMEI aparatu telefonicznego...
Wszystkie połączenia mają rejestrowany czas i numer kto i do kogo dzwoni (biling).
Jesteśmy śledzeni 24/dobę, i tylko od operatora zależy co z tymi danymi zrobi...
Jedyne co, to program, który na bieżąco szyfruje i deszyfruje strumień audio...

sp3qfe pisze:

Obecnie wg. mojej wiedzy nie jest możliwe.

Nadal jest.

sp3qfe pisze:


Druga strona. Pierwsze dwa (RF Bug Detector oraz wykrywacz Raksa-120) to wg. mnie skanery radiowe - szerokopasmowe - czy nie mamy podsłuchu w pomieszczeniu np. w paśmie GSM.

telefon szyfrujący Enigma E2 - to może faktycznie pomóc - jednak cena jest zaporowa.

Chyba, że rozmowa zostanie przechwycona za pomoca prostej aplikacji przed zaszyfrowaniem.

Szczególnie podatni na takie manie prześladowcze są starsi ludzie ,którzy dość późno dorwali się do
śmiecia z internetu i wydaje im się że ktoś ich śledzi , wykrada śmieci nazbierane na dysku twardym itp.
Żyją tym.
A programiści od antywirów czeszą kasę na tych frajerach

sp3qfe pisze:

Na pierwszej stronie jedna z opisanych metod (emulacja BTS) stosowano do podsłuchów, ale to było w zeszłym wieku! Obecnie wg. mojej wiedzy nie jest możliwe.

Możliwe i stosowane.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stingray_phone_tracker

"sprawdź kto oglądał twój profil na fejsbuku!"

Zbliża się Wielkanoc więc będą dobrowolne podsłuchy najcięższych grzechów.

Tu też podobny artykuł http://vod.gazetapolska.pl/12366-tylko-u-nas-jak-poznac-ze-jest-sie-podsluchiwanym

73!

wart pisze:

Jedynym w 100 proc. skutecznym sposobem wydawać by się mogło jest wyjęcie baterii z telefonu. To jednak nieprawda – aparat nadal będzie mógł być na podsłuchu.

Czy ktoś mógłby mi to wytłumaczyć jakim sposobem

SP5SAi pisze:


wart pisze:

Jedynym w 100 proc. skutecznym sposobem wydawać by się mogło jest wyjęcie baterii z telefonu. To jednak nieprawda – aparat nadal będzie mógł być na podsłuchu.


Czy ktoś mógłby mi to wytłumaczyć jakim sposobem

To proste. Fon działa jak urządzenie RFID. Sieć pompuje go energią w.cz. a potem on oddaje ją w paczce z danymi. Trzeba telefon wrzucić do szklanki z wodą . Jak wodoodporny to do kwasu solnego.

SP5SAi pisze:


wart pisze:

Jedynym w 100 proc. skutecznym sposobem wydawać by się mogło jest wyjęcie baterii z telefonu. To jednak nieprawda – aparat nadal będzie mógł być na podsłuchu.


Czy ktoś mógłby mi to wytłumaczyć jakim sposobem

Nie wierz we wszystko co pisza w reklamach. A tekst jest reklamą. Ma za zadanie wystraszyć ludzi a potem wystraszonym ludziom sprzedać towar.

Jestem zawodowym dziennikarzem (oprócz tego, że specjalistą do spraw infrastruktury sieciowej). Na skrzynkę redakcji przychodziło od groma różnych materiałów i wcale bym się nie zdziwił gdybym był na podsłuchu.
Czy mnie to w jakiś sposób przeraża? Nie sądzę. Operatorzy i służby specjalne to mały pikuś. Najgorsze jest moim zdaniem to, co sami przynosimy różnym firmom w zębach i jeszcze się z tego cieszymy - facebook, twitter, Android, iOS, Windows 10... Operatorzy są mocno pilnowani, ale takie firmy jak wyżej już niekoniecznie. Wnioski wyciągnijcie sami.
P.S. już niebawem telegrafia na KF będzie mniej monitorowana od facebooka. Lepiej siadać za kataryną na KF lub UKF niż czytać głupoty na temat wykrywania podsłuchów telefonów.

adamn pisze:


sp3qfe pisze:

Na pierwszej stronie jedna z opisanych metod (emulacja BTS) stosowano do podsłuchów, ale to było w zeszłym wieku! Obecnie wg. mojej wiedzy nie jest możliwe.


Możliwe i stosowane.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stingray_phone_tracker

Masz rację, obecnie IMSI-catcher'y są coraz mniejsze. Należy też jednak pamiętać, że płaszczaki owszem dają taką możliwość, ale aby dokonać podsłuchu obniżają poziom poufności rozmów, co widać na telefonie (Ciphering off). Warto o tym wiedzieć i po to powinno przeczytać się instrukcję obsługi telefonu. Jest to często trudne do uchwycenia przez użytkownika w sieci P4. Nie każdy telefon daje się sprowadzić do niekodowanej transmisji dźwięku.