Forum Krótkofalarskie PKI

Panowie, ja nie napisałem, żeby zaprzestał robienia tego co robi, tylko żeby robił to poprawnie.

Witku, proszę o zaprzestanie nękania mnie privami. Zwłaszcza pisanymi w liczbie mnogiej.

SP5PY pisze:

Panowie, ja nie napisałem, żeby zaprzestał robienia tego co robi, tylko żeby robił to poprawnie.

Witku, proszę o zaprzestanie nękania mnie privami. Zwłaszcza pisanymi w liczbie mnogiej.

Tomasz ach Tomasz,

A kto ocenia co jest poprawnie? TY?

Czwarta strona wątku ...
jakoś nie szczególnie razi mnie ta prezentacja. wszystko zależy kto i komu prezentuje i jak chce być odebrany. czasem celowo warto poprzestać na prostocie ale mam wrażenie, że w tym konkretnym przypadku chyba poza kwestiami merytorycznymi chodzi też jednak o zbudowanie przekonania u odbiorcy co do osób/organizacji/środowiska które przez najbliższe 6 miesięcy będzie "zasiadało przy jednym stole" i współpracowało a odpowiedzialność za wynik tej współpracy było/nie było spoczywać będzie raczej na stronie odbiorcy prezentacji. Zbyt uboga prezentacja (nie o grafikę tu chodzi lecz o całe wystąpienie -już o tym ktoś pisał) może odnieść przeciwny efekt ale jak słyszymy nie miało to miejsca. Zbyt profesjonalna też może budzić obawy, że za prezentującymi stoi ktoś z poza "amatorskiego" środowiska i może mieć "nie amatorski" cel trudny do wychwycenia nawet w ciągu tych 6-ciu miesięcy wytężonej pracy. Nie czepiał bym się, środowisko amatorskie więc i prezentacja amatorska (bez inwestycyjna) = prawdziwa. Może budzić zaufanie. Propozycje konkretne i na pierwszy rzut oka dość realne. Pewnie można by zrobić coś w stylu https://prezi.com/gallery/
i nawet publiczna prezentacja idealnie się do tego nadaje (prezi = chmura) ale na to nie wystarczyło by 30 minut przy komputerze

Zobaczcie dla porównania na projekty Kickstarterowe, crowdfunding itp. sieciowe pozyskiwanie środków tam dla jednego kliknięcia liczonego w tysiącach i milionach a wartego parę centów czy dolara zawsze strona wizualna jest bez zarzutu i buduje w odbiorcy przekonanie misji, innowacyjności czy wielkiego rozmachu nawet jak projekt dotyczy płytki stykowej do Arduino wyciętej w kształt motylka czy innego listka. To dopiero przerost formy nad treścią - do mnie nie tafia ale chyba jest skuteczny skoro jest stosowany. Tyle że inny jest cel, inny odbiorca. My chyba nie mamy szansy na społeczny ruch wychodzący na ulice z transparentami o zmianę KTPCZ i dodanie paru pasm czy zwiększenie mocy .

edit: jest i tam na prezi i taka całkiem na temat: gallery/popular/10 Most Common Rookie Presentation Mistakes

SP5PDB pisze:



Tomasz ach Tomasz,

A kto ocenia co jest poprawnie? TY?

Słownik ortograficzny i kilka innych mądrych ksiąg?

SP5PY pisze:


SP5PDB pisze:



Tomasz ach Tomasz,

A kto ocenia co jest poprawnie? TY?


Słownik ortograficzny i kilka innych mądrych ksiąg?

Czyli zostałeś słownikiem i kilkoma mądrymi księgami? - brawo

To napiszę - nikt ci nie karze na te strony zaglądać, ba nikt ci nie karze ich czytać. Robisz to na własne ryzyko i z własnej nie przymuszonej woli.

Czyli nawet ten baciewny styl odnosi skutek skoro tam zaglądasz.

Witam,
na stronach OPOR w zakłądce dotyczącej fundacji znalazłem taki zapis: ...Ważnym elementem działania Fundacji jest to, że Fundacja uzyskała, jako jedyna organizacja w sferze działalności organizacji radioamatorskich status podmiotu zawodowo wykonującego działalność lobbingową zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 lipca 2005 roku o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2005 roku, nr 169 poz. 1414 z późniejszymi zmianami) i została wpisana pod numerem 00244 w rejestrze podmiotów prowadzących działalność lobbingową.... Pewnie jestem w błędzie i mam problemy ze zrozumieniem tego co czytam ale tam stoi jak wół że ta instytucja zajmuje się ZAWODOWO lobbingiem. czy aby to spotkanie nie miało takiego charakteru? jak słusznie zasugerował jeden z Kolegów możemy na działania amatora popatrzeć przez palce, wybaczyć niedoróbki, ale tutaj mamy do czynienia z zawodową działalnościa. chyba ze to taki amatorski zawodowiec. coś jak piłkarze w poprzednim sytemie. Proponuje zakończyc tą dyskusje. w dobrej wierze wskazaliśmy niedoróbki. w nagrode, no tak nagrody nie ma. EGO kolegi lobbysty nadal rośnie. Ponieważ jest zawodowcem to wie najlepiej. I to własciwie tyle.

miłego dnia
pozdro jacek sp9ikf

SP5PY pisze:

Powiem Ci Witek tak: jak ci jedna osoba mówi, że jesteś pijany, możesz to olać. Jak dwie, to możesz zlekceważyć. Ale jak ci wszyscy mówią, żeś upity w 3 tyły, to zdrowy na umyśle facet by się już nad tym poważnie zastanowił.
Może więc zamiast się napinać jak dziewica przed stosunkiem, zastosowałbyś jednak jakąś "metodykę" poprawiającą słowo pisane.

EOT

Ważne aby wiedział do czego jest mu to potrzebne.
I co chce przez to osiągnąć. Psy szczekają
karawana idzie dalej.

sp6ryd pisze:

Czwarta strona wątku ...

W tym zacnym temacie życzyłbym wszystkim przekroczenia
10 wątków, chyba że wcześniej admin się wk...

SP5PDB pisze:


SP5PY pisze:


SP5PDB pisze:



Tomasz ach Tomasz,

A kto ocenia co jest poprawnie? TY?


Słownik ortograficzny i kilka innych mądrych ksiąg?


Czyli zostałeś słownikiem i kilkoma mądrymi księgami? - brawo

Niby taki inteligentny, a zdolności czytania ze zrozumieniem brak. Więc jeszcze raz:

SP5PDB pisze:



A kto ocenia co jest poprawnie?

Odpowiadam z ukrytą ironią: Słownik ortograficzny i kilka innych mądrych ksiąg?

SP5PDB pisze:


TY?

W związku z powyższym: NIE, NIE JA.


Co do zaglądania na strony OPORu: zaglądam wszędzie, gdzie można znaleźć coś związanego z szeroko rozumianym krótkofalarstwem. W tym konkretnym przypadku twoją porażką jest to, że dyskusja przez twoją nieroztropność poszła w stronę mizerii jaką upubliczniłeś potencjalnym czytelnikom, a nie w stronę meritum. Jeśli nie dostrzegasz w tym problemu, to oczywiście masz do tego prawo. Trudno jednak być poważnie traktowanym, skoro niepoważnie traktuje się potencjalnych odbiorców przekazu. No chyba, że ten żałosny w formie "nius" jest tylko pretekstem i argumentem do dalszego pałowania się z wiodącym związkiem, w czym faktycznie masz tak duże doświadczenie, że ze świecą szukać podobnego. Skuteczność pominę, bo póki karawana zwana PZK idzie sobie od wielu, wielu lat spokojnie swoją utartą ścieżką.
I to tyle. Dalsze gorzkie żale pozostawię bez odpowiedzi.

SP5PY pisze:

Co do zaglądania na strony OPORu: zaglądam wszędzie, gdzie można znaleźć coś związanego z szeroko rozumianym krótkofalarstwem. W tym konkretnym przypadku twoją porażką jest to, że dyskusja przez twoją nieroztropność poszła w stronę mizerii jaką upubliczniłeś potencjalnym czytelnikom, a nie w stronę meritum. Jeśli nie dostrzegasz w tym problemu, to oczywiście masz do tego prawo. Trudno jednak być poważnie traktowanym, skoro niepoważnie traktuje się potencjalnych odbiorców przekazu. No chyba, że ten żałosny w formie przekaz jest tylko pretekstem i argumentem do dalszego pałowania się z wiodącym związkiem, w czym faktycznie masz tak duże doświadczenie, że ze świecą szukać podobnego. Skuteczność pominę, bo póki karawana zwana PZK idzie sobie od wielu, wielu lat spokojnie swoją utartą ścieżką.
I to tyle. Dalsze gorzkie żale pozostawię bez odpowiedzi.

Tomasz

Ty jesteś częścią tej utartej ścieżki którą od lat idzie PZK co więcej na tą ścieżkę bezkrytycznie płacisz. PZK będzie się zmieniać jeśli członkowie tej organizacji będą chcieć tych zmian, ja jedynie mogę zadbać aby PZK jako organizacja była tak samo traktowana jak inne organizacje. I jakoś w tym wypadku jestem dość skuteczny. Co więcej to PZK goni mnie a nie ja PZK.

Złe masz podejście mnie akurat co robi PZK przestało interesować jakieś 4 lata temu. Nawet mi nie w głowie się pałować z taką organizacją jak PZK. PZK jako organizacja jak można zauważyć jest organizacją dość starą wiekowo i nic się nie zmienia więc po co mam to coś co w sposób naturalny przestanie istnieć jeszcze pałować.

Wracając do tematu prezentacji (bo banialuki o braku wrogości do PZK i pałowaniu szkoda czytać), pewne refleksja z dnia wczorajszego.

Byłem na bardzo ciekawej konferencji w Urzędzie Wojewódzkim, pod patronatem Wojewody, Marszałka, Biskupa Ordynariusza, z udziałem polityków różnych opcji, samorządowców, przedstawicieli organizacji społecznych, edukacji.

Co ciekawe już na początku główny Prelegent delikatnie zaznaczył, że kwestie polityczne nie będą poruszane, nie będzie się nimi zajmował, bo są one często przeszkodą do rozwoju i dalszych, konstruktywnych, zintegrowanych działań.
Jednym z pierwszych ważnych wniosków było podkreślenie wspólnego działania dla wspólnego dobra: młodzieży, rodziny, samorządu.

Wszystkie wystąpienia były w postaci prezentacji z szablonem w postaci białego tła, logami instytucji i w razie potrzeby zdjęciami tematycznie nawiązującymi do omawianych zagadnień, czasem efektami dźwiękowymi (np. szanty wspólnie śpiewane przez całą salę ).

Prowadzący co pewien czas urozmaicali wystąpienia zapraszając do siebie uczestników celem wspólnego przeprowadzenia ćwiczenia, pokazu (np. budowanie wspólne piramidy) - w nagrodę wręczając kwiaty, drobne upominki.

Treść slajdów na wysokim poziomie merytorycznym, żadnych błędów w tekstach, nadmiaru różnych czcionek, jaskrawych kolorów, itp.

Prowadzący profesjonalnie przygotowani, bardzo ciekawie przedstawiający swoje doświadczenie zawodowe obejmujące współpracę z różnymi środowiskami, na różnych szczeblach od Prezydenta RP, przez samorządy po szkoły w całej Polsce.
Całość jako strategiczne, zintegrowane i systemowe działania, połączone z wieloletnimi badaniami prowadzonymi w swojej specjalności, nastawienie na integrację działań - sprawiło, że w efekcie miło było słuchać.

Płynne przechodzenie Prowadzących z tematu do tematu, sposób wypowiedzi, narracji, skromność (bez skupiania na swojej osobie) sprawiły, że mimo ponad 4 godzin konferencji (z jedną, 30 minutową przerwą), dzięki zgranemu zespołowi i atrakcyjnemu przedstawieniu ważnych treści, nie było efektu zmęczenia, monotonii, znużenia słuchaniem, siedzeniem.

Końcowa dyskusja panelowa wzbogacona była prezentacją doświadczeń samorządów, efektów pracy szkół, które od kilku lat uczestniczą w działaniach omawianych na konferencji.
Była oczywiście okazja do zadania pytań i dopowiedzenie kwestii zawartych w nich, na refleksje uczestników i oczekiwania na przyszłość.

Jedynym potknięciem organizacyjnym była przedłużona konferencja prasowa podczas przerwy - dużo zainteresowanie i wiele pytań dziennikarzy z racji rangi konferencji.
Ale i z tym Prowadzący dobrze sobie poradzili elastycznie zmieniając kolejność tematów.

Jakie będą długofalowe efekty tego spotkania? Z przedstawionych kilkunastoletnich badań i doświadczeń wynikało, że wytrwałe i systematyczne działania dają przełożenie na bardzo od dobrą współpracę różnych środowisk - przy świadomości wspólnego, dobrego celu.

Na koniec mam pytanie: czy macie skojarzenia z takimi działaniami w naszym środowisku?

sp8mrd pisze:



Na koniec mam pytanie: czy macie skojarzenia z takimi działaniami w naszym środowisku?

Tak, byłem ostatnio w Międzylesiu. Było bardzo dobrze. Bez przepychanek kto z PZK, kto z OPORU czy innego Ryjka. Efekty już są widoczne.

sp8mrd pisze:



Byłem na bardzo ciekawej konferencji w Urzędzie Wojewódzkim, pod patronatem Wojewody, Marszałka, Biskupa Ordynariusza, z udziałem polityków różnych opcji, samorządowców, przedstawicieli organizacji społecznych, edukacji.

A po co był tam biskup? Zabierał głos, wniósł coś ciekawego
do konferencji?

sp9uxy pisze:



A po co był tam biskup? Zabierał głos, wniósł coś ciekawego
do konferencji?

A kto napisał, że był?

canis_lupus pisze:

...... Efekty już są widoczne.

Gdzie je można zobaczyć lub w jakikolwiek inny sposób odczuć że są już widoczne ??????
_____________
Greg SP2LIG

sp8mrd pisze:


Wszystkie wystąpienia były w postaci prezentacji z szablonem w postaci białego tła, logami instytucji i w razie potrzeby zdjęciami tematycznie nawiązującymi do omawianych zagadnień, czasem efektami dźwiękowymi (np. szanty wspólnie śpiewane przez całą salę ).

Prowadzący co pewien czas urozmaicali wystąpienia zapraszając do siebie uczestników celem wspólnego przeprowadzenia ćwiczenia, pokazu (np. budowanie wspólne piramidy) - w nagrodę wręczając kwiaty, drobne upominki.

a trzymaliście się za ręce i klaskaliście ?

Przypomina mi to typowy wzór prezentacji amwey'a - skoro Ci się podobało i to wyniosłeś z tej prezentacji jako przykład - brawo dla prezentujących odnieśli sukces.

Witek pisał o tym, że PZK miało swoje założenia na papierze - i nie ukrywam że to jest dobre rozwiązanie - oczywiście jeśli zawiera konkret, a nie lanie wody i opisy rodem z Mickiewicza.

Miejsce w którym spotyka się kilka osób (do policzenia na palcach jednej ręki) to nie jest czas na prezentacje multimedialne bo to nie ma najmniejszego sensu. Rozmawia się o konkretach, a nie o "szklanych domach". To nie jest prezentacja z wyjazdu na Karaiby. Nic nie przebije papieru, nawet najlepszy multimedialny pokaz w 3D, bo do tego drugiego po prostu się rzadko wraca. Mam kilkadziesiąt prezentacji na płytach - kurzą się - nie zaglądam. Mam też kilkaset kserówek, które przeglądam uważnie, skreślam, dopisuję ....

Byłem na kilkudziesięciu prezentacjach (konferencjach), z których większość była robiona właśnie w stylu amwey'owskim - nie wnosiły nic oprócz kilkugodzinnego WOW. Jedna tylko (zupełnie odmienna) zapadła mi w pamięci do dzisiaj. Pewien profesor wszedł na aulę z neseserem na którym podczas swojego wykładu siedział. Nie miał nic poza tym, żadnych rzutników, wodotrysków etc. Mówił o konkretach przez pół godziny, przed przerwą z nesesera wyjął skrypt swojej prelekcji napisany odręcznie z koślawymi wykresami, rysunkami, zapiskami na marginesie, skreśleniami. Ten skrypt był w kilkunastu kopiach (kilka kartek), odręcznie podpisany i przekazany każdemu uczestnikowi, przerwę poprowadził w sposób luźnych rozmów w kuluarach na temat owych zapisek. Po powrocie z przerwy rozpoczął cześć główną prelekcji - dialog. Był przygotowany na każde pytanie i na każde odpowiadał w żołnierskich kilku zdaniach bez lania wody. Pytający wspierali się jego zapiskami. Stał w ogniu zarówno krytyki, jak i podziwu, jestem pewny, że z premedytacją kilka punktów było napisanych tak by je właśnie skrytykować, aby stworzyć środowisko kompromisów i ustępstw z każdej strony. Nikt nie klaskał, nie śpiewał, nie trzymał się za ręce, a konstruktywnie dyskutował. Co więcej ta "prezentacja" miała swój cel - stworzenia pewnego projektu, który miał być wdrożony do życia w dziale sprzedaży i ten projekt został właśnie wdrożony tak jak go opracowano w ciągu niespełna dwóch godzin. Na owej "prezentacji" były dwa działy firmy: sprzedaż i marketing - jeśli ktoś kiedyś miał do czynienia z pracą w korporacji wie, że to działy największych zgrzytów - teoretyków i praktyków - dogadali się - co prawda tylko raz właśnie wtedy, ale się dogadali.

My z ministerstwem mamy podobny problem - my jesteśmy praktykami oni teoretykami - musimy to pogodzić, i wodotryski nam tutaj w niczym nie pomogą - po prostu musimy mówić jednym głosem o konkretach czyli o praktyce i dodawać do tego część teoretyczną czyli mówić za ministerstwo - inaczej niewiele wniesiemy.

SP2LIG pisze:


canis_lupus pisze:

...... Efekty już są widoczne.



Gdzie je można zobaczyć lub w jakikolwiek inny sposób odczuć że są już widoczne ??????
_____________
Greg SP2LIG

Wystarczy rzucić okiem na najnowszą działalność OT-01.

SP8MRD nie napisał o jaką konferencję chodziło. Zapewne o tą:
https://rzeszow.uw.gov.pl/aktualnosci/mlodziez-rodzina-samorzad-konferencja-profilaktyczna/

Nie widziałem przekazu w internecie, lecz biskupa na zdjęciach nie widziałem.

SP6OUJ. pisze:

SP8MRD nie napisał o jaką konferencję chodziło. Zapewne o tą:
https://rzeszow.uw.gov.pl/aktualnosci/mlodziez-rodzina-samorzad-konferencja-profilaktyczna/

Nie widziałem przekazu w internecie, lecz biskupa na zdjęciach nie widziałem.

Czy was już totalnie pogięło ????? Co do w/w tematu na episkopat lub jakiś biskup ??????
Kolejny temat do totalnie głupkowatej wojenki ?????? A kysz.
_____________
Greg SP2LIG

sp8mrd pisze:


Wszystkie wystąpienia były w postaci prezentacji z szablonem w postaci białego tła, logami instytucji i w razie potrzeby zdjęciami tematycznie nawiązującymi do omawianych zagadnień, czasem efektami dźwiękowymi (np. szanty wspólnie śpiewane przez całą salę ).

Prowadzący co pewien czas urozmaicali wystąpienia zapraszając do siebie uczestników celem wspólnego przeprowadzenia ćwiczenia, pokazu (np. budowanie wspólne piramidy) - w nagrodę wręczając kwiaty, drobne upominki.

Treść slajdów na wysokim poziomie merytorycznym, żadnych błędów w tekstach, nadmiaru różnych czcionek, jaskrawych kolorów, itp.

To zupełnie jak na spotkaniach gdzie się kupuje garnki lub koce.
No i te super efekty dźwiekowe.