Forum Krótkofalarskie PKI

Motto_Redakcji pisze:

Piotr SP2JMR od KZD PZK w Kołobrzegu w 2000 roku, kiedy został wybrany Prezesem PZK
rozpoczął wydawanie Komunikatu PZK (nazywanego wcześniej „Komunikatem sekretariatu ZG PZK”).

Jeszcze z 10 lat temu, wspomniany Komunikat nosił nazwę "Komunikat sekretariatu ZG PZK",
co obligowało go do relacjonowania członkom PZK wszelkich prac owego Sekretariatu.

Chyba z premedytacją, ekipa prezesa SP2JMR pomniejszyła rangę tej publikacji, co umożliwiło jej na swobodną dowolność
tematów, a wręcz i przyzwolenie na przemilczenia wobec związkowego pospólstwa.

Rzeczy istotne dla PZK mają być publikowane na tajnych tzw. "listach" prowadzonych przez wodzów PZK,
tylko dla zaufanych członków naszego Związku.
Od 2010 roku słyszałem o co najmniej 3 takich publikatorach.

Najnowszy miał powołać sam prezes PZK kol. Waldemar 3Z6AEF już po 2016 roku.
Sam na to wpadł, czy też musiał parafować czyiś pomysł?

sp9aki pisze:


Motto_Redakcji pisze:

Piotr SP2JMR od KZD PZK w Kołobrzegu w 2000 roku, kiedy został wybrany Prezesem PZK
rozpoczął wydawanie Komunikatu PZK (nazywanego wcześniej „Komunikatem sekretariatu ZG PZK”).


Jeszcze z 10 lat temu, wspomniany Komunikat nosił nazwę "Komunikat sekretariatu ZG PZK",
co obligowało go do relacjonowania członkom PZK wszelkich prac owego Sekretariatu.

Chyba z premedytacją, ekipa prezesa SP2JMR pomniejszyła rangę tej publikacji, co umożliwiło jej na swobodną dowolność
tematów, a wręcz i przyzwolenie na przemilczenia wobec związkowego pospólstwa.

Rzeczy istotne dla PZK mają być publikowane na tajnych tzw. "listach" prowadzonych przez wodzów PZK,
tylko dla zaufanych członków naszego Związku.
Od 2010 roku słyszałem o co najmniej 3 takich publikatorach.

Najnowszy miał powołać sam prezes PZK kol. Waldemar 3Z6AEF już po 2016 roku.
Sam na to wpadł, czy też musiał parafować czyiś pomysł?

Widzisz Jacku, jakbyś nie był patentowanym leniem, który zamiast zrobić coś na rzecz środowiska tylko jątrzy, to mógłbyś dołączyć do zespołu redagującego Komunikat i razem z Kolegami poświęcającymi swój czas miałbyś okazję zrobić coś dla innych.

Mógłbyś również wziąć się za pomoc w redagowaniu strony OT50, bo tam też nie ma informacji o tym ilu kolegów odeszło. A trzeba pamiętać, że jeżeli pominiemy rozpadający się oddział 10, to OT50 zajmuje zaszczytne miejsce na podium w ilości utraconych członków - (prawie 25%) i uważam, że się do tego przyczyniłeś.

Ale ponieważ wygląda na to, że koledzy są dla ciebie tylko tłem dla snucia nie do końca mądrych wywodów - ale zrobić dla nich nic nie zamierzasz - to musisz z dobrodziejstwem inwentarza przyjąć taki komunikat jaki za darmo i z poświęceniem własnego czasu dla naszych kolegów - w tym dla mnie i dla ciebie - ktoś wykona.
I niech ci wystarczy, że osiągnąłeś zysk polegający na bezpłatnym skorzystaniu z cudzej pracy.

mrn

PS informacja o liczbie członków PZK znajduje się na stronie głównej www.pzk.org.pl Nawet nie trzeba w nic klikać, wystarczy popatrzyć.

Romku SP9MRN,
poznałem los redaktora (kol. SP8MRD) z Redakcji "Komunikatu PZK", który robił tam to, co mi teraz sugerujesz.
Współredagował On tam przez kilka miesięcy, w II połowie 2016 roku.
Jest na to dowód tu: https://komunikat.pzk.org.pl/ od nr 22/2016 do nr 44/2016
Patrz na końcowy obrazek przedstawiający 4 redaktorów.

Obecnie w tzw. "Motto Komunikatów PZK" pomija się udział tego Redaktora, chociaż skrupulatnie wymienia się Jego poprzedników.

Ani słowa o udziale kol. SP8MRD w pracach tej Redakcji.
I tak mu podziękowali?

sp9aki pisze:


Jeszcze z 10 lat temu, wspomniany Komunikat nosił nazwę "Komunikat sekretariatu ZG PZK",
co obligowało go do relacjonowania członkom PZK wszelkich prac owego Sekretariatu.

Chyba z premedytacją, ekipa prezesa SP2JMR pomniejszyła rangę tej publikacji, co umożliwiło jej na swobodną dowolność
tematów, a wręcz i przyzwolenie na przemilczenia wobec związkowego pospólstwa.

Mylisz się Jacku, nie zrobiła tego "ekipa prezesa SP2JMR".
To było znacznie później i bez udziału SP2JMR.

sp9aki pisze:

Romku SP9MRN,
poznałem los redaktora (kol. SP8MRD) z Redakcji "Komunikatu PZK", który robił tam to, co mi teraz sugerujesz.
Współredagował On tam przez kilka miesięcy, w II połowie 2016 roku.
Jest na to dowód tu: https://komunikat.pzk.org.pl/ od nr 22/2016 do nr 44/2016
Patrz na końcowy obrazek przedstawiający 4 redaktorów.

Obecnie w tzw. "Motto Komunikatów PZK" pomija się udział tego Redaktora, chociaż skrupulatnie wymienia się Jego poprzedników.

Ani słowa o udziale kol. SP8MRD w pracach tej Redakcji.
I tak mu podziękowali?

Miło, że o tym pamiętasz, ale i tu mylisz się.
Moja półroczna współpraca, którą wspominam bardzo dobrze, zakończyła się podziękowaniami i nie było nic w tle jak sugerujesz. To pół roku w porównaniu z 20 latami redagowania Komunikatów jest drobiazgiem i nie oczekuję, by mnie wymieniano.
Pozostaw już ten temat, który odgrzebujesz co pewien czas.

Pracuj na pasmach. Miło było Ciebie po latach przerwy usłyszeć i zrobić z Tobą QSO na przykład w zawodach.
Zdrowia wszystkim życzę.

3397 członków, rok do roku ubyło 500 - łatwo policzyć kiedy będzie koniec
wtedy nie będzie istotne kto komu dziękuje,
kto dostaje deski a ma organizacje jawnie w d..e ,
czy znak jest chroniony czy nie
czy podaje się prawdę czy nie w tzw komunikatach czy na posiedzeniach zg
ilu obecnych "działaczy" to pozostałości funkconariuszy ubiegłego systemu
kto gdzie i z kim pod stolikiem pije nie za swoje
czy mamy logsp czy tylko wydmuszkę przejętą przez pseudo znawców
etc..itd..

sp9mrn pisze:



Widzisz Jacku, jakbyś nie był patentowanym leniem, który zamiast zrobić coś na rzecz środowiska tylko jątrzy, to mógłbyś dołączyć do zespołu redagującego Komunikat i razem z Kolegami poświęcającymi swój czas miałbyś okazję zrobić coś dla innych.

Mógłbyś również wziąć się za pomoc w redagowaniu strony OT50, bo tam też nie ma informacji o tym ilu kolegów odeszło. A trzeba pamiętać, że jeżeli pominiemy rozpadający się oddział 10, to OT50 zajmuje zaszczytne miejsce na podium w ilości utraconych członków - (prawie 25%) i uważam, że się do tego przyczyniłeś.

Ale ponieważ wygląda na to, że koledzy są dla ciebie tylko tłem dla snucia nie do końca mądrych wywodów - ale zrobić dla nich nic nie zamierzasz - to musisz z dobrodziejstwem inwentarza przyjąć taki komunikat jaki za darmo i z poświęceniem własnego czasu dla naszych kolegów - w tym dla mnie i dla ciebie - ktoś wykona.
I niech ci wystarczy, że osiągnąłeś zysk polegający na bezpłatnym skorzystaniu z cudzej pracy.

mrn

PS informacja o liczbie członków PZK znajduje się na stronie głównej www.pzk.org.pl Nawet nie trzeba w nic klikać, wystarczy popatrzyć.

TYTUŁEM SPROSTOWANIA

1.21 kwietnia oddział w Gliwicach miał nominalnie 112 członków, w tym 89 zapłaciło składki

2.30 kwietnia oddział w Gliwicach ma nominalnie 115 członków, w tym 9 ma niezapłacone składki.
Z tej dziewiątki 5 zadeklarowało, że składki na pewno zapłacą.

3.Zachodzę w głowę w jaki sposób AKI może mieć wpływ na stopień płacenia składek w oddziale.Jakieś moce tajemne?

4.Jakieś dwa lata temu SP9AKI zaoferował swoja pomoc przy prowadzeniu strony oddziałowej.Ale po dłuższej rozmowie
na ten temat i po wyjaśnieniu wszystkich niuansów związanych z potrzebami i możliwościami odstąpiliśmy od tego pomysłu.

5.Znowu stosujesz pisuarową argumentację-zupełnie bez sensu.
Jacka można skopać na wiele innych sposobów.
TYLKO PO CO?

Słoneczności dla wszystkich

Andrzej eno

ps.Liczba członków PZK właśnie przekroczyła 3400 choć tego jeszcze na stronie nie widać.
Ale jak Skarbnik ZG zweryfikuje wysłane Mu składki to licznik przeskoczy.

sp9eno pisze:



TYTUŁEM SPROSTOWANIA

1.21 kwietnia oddział w Gliwicach miał nominalnie 112 członków, w tym 89 zapłaciło składki

2.30 kwietnia oddział w Gliwicach ma nominalnie 115 członków, w tym 9 ma niezapłacone składki.
Z tej dziewiątki 5 zadeklarowało, że składki na pewno zapłacą.

3.Zachodzę w głowę w jaki sposób AKI może mieć wpływ na stopień płacenia składek w oddziale.Jakieś moce tajemne?

4.Jakieś dwa lata temu SP9AKI zaoferował swoja pomoc przy prowadzeniu strony oddziałowej.Ale po dłuższej rozmowie
na ten temat i po wyjaśnieniu wszystkich niuansów związanych z potrzebami i możliwościami odstąpiliśmy od tego pomysłu.

5.Znowu stosujesz pisuarową argumentację-zupełnie bez sensu.
Jacka można skopać na wiele innych sposobów.
TYLKO PO CO?

Słoneczności dla wszystkich

Andrzej eno

ps.Liczba członków PZK właśnie przekroczyła 3400 choć tego jeszcze na stronie nie widać.
Ale jak Skarbnik ZG zweryfikuje wysłane Mu składki to licznik przeskoczy.

Tytułem sprostowania do sprostowania
1,2 - odniosłem się do statystyki OSEC, która wykazała spadek w OT50 około 25% - generalnie 4 pozycja, ale po odrzuceniu ot10, gdzie sytuacja jest nienormalna - zaliczyliśmy 3 miejsce.
I wiem, że gdybyś nie włożył w to pracy to a/ byłoby jeszcze gorzej b/ nie odzyskalibyśmy tych członków, których zdyscyplinowałeś (taki żart)
3. Może - jest współtwórcą atmosfery marazmu i niemożności. Gdybym traktował poważnie to co pisze, to bym głęboko rozważał nieopłacenie składek za kolejny rok
4. OK, skoro tak, to faktycznie nie będę się czepiał dobrych chęci.
5. Nie bardzo zrozumiałem, ale rozumiem, że to omówimy sobie w zdecydowanie racjonalniejszy sposób. I zrozum, że nie czepiam się Jacka (jako jednostki) tylko sposobu funkcjonowania i zapomnianego zdania ze statutu "Stowarzyszenie opiera się na pracy społecznej swoich członków..." Krytykowanie jest niezwykle proste. Wiem, umiem, lubię. Uważam, że osiągnąłem w tym zakresie wyższy poziom wtajemniczenia. Tyle, że sama krytyka to trochę mało - oczywiście jeżeli krytykującemu naprawdę zależy na naprawie krytykowanych elementów funkcjonowania.
Gdyby krytyka komunikaty zawierała przykładowe rozwiązanie - komunikaty są do dup.. TRZEBA zmienić reakcję. - o to byłaby podstawa do dyskusji... A tak? Przecież wszyscy wiemy jakie są komunikaty.
Kiedy ostatnio wysłaliśmy jakiś nateriał do komunikatu? Kiedy od nas wyszedł jakiś materiał na fejsa? No to nie ma się co dziwić, że są takie jakie są... ,-)

73
Słonecznego

na szczęście Gliwice nie są pępkiem świata, choć niektórzy tak czują

Sawomir pisze:

na szczęście Gliwice nie są pępkiem świata, choć niektórzy tak czują

są. Nie znasz się

mrn

sp9mrn pisze:


Tytułem sprostowania do sprostowania
1,2 - odniosłem się do statystyki OSEC, która wykazała spadek w OT50 około 25% - generalnie 4 pozycja, ale po odrzuceniu ot10, gdzie sytuacja jest nienormalna - zaliczyliśmy 3 miejsce.
I wiem, że gdybyś nie włożył w to pracy to a/ byłoby jeszcze gorzej b/ nie odzyskalibyśmy tych członków, których zdyscyplinowałeś (taki żart)
3. Może - jest współtwórcą atmosfery marazmu i niemożności. Gdybym traktował poważnie to co pisze, to bym głęboko rozważał nieopłacenie składek za kolejny rok
4. OK, skoro tak, to faktycznie nie będę się czepiał dobrych chęci.
5. Nie bardzo zrozumiałem, ale rozumiem, że to omówimy sobie w zdecydowanie racjonalniejszy sposób. I zrozum, że nie czepiam się Jacka (jako jednostki) tylko sposobu funkcjonowania i zapomnianego zdania ze statutu "Stowarzyszenie opiera się na pracy społecznej swoich członków..." Krytykowanie jest niezwykle proste. Wiem, umiem, lubię. Uważam, że osiągnąłem w tym zakresie wyższy poziom wtajemniczenia. Tyle, że sama krytyka to trochę mało - oczywiście jeżeli krytykującemu naprawdę zależy na naprawie krytykowanych elementów funkcjonowania.
Gdyby krytyka komunikaty zawierała przykładowe rozwiązanie - komunikaty są do dup.. TRZEBA zmienić reakcję. - o to byłaby podstawa do dyskusji... A tak? Przecież wszyscy wiemy jakie są komunikaty.
Kiedy ostatnio wysłaliśmy jakiś nateriał do komunikatu? Kiedy od nas wyszedł jakiś materiał na fejsa? No to nie ma się co dziwić, że są takie jakie są... ,-)

73
Słonecznego

Uwagi do sprostowania sprostowania

Tytułem wstępu: Niech się święci 1 Maja!

ad.1,2 Wykorzystałem to do autopromocji

ad.3 Zdecydowanie nie masz racji.Oceniasz skutki pomijając ich przyczyny.

ad.5 O krytyce:
1.Krytyka (łac. criticus – osądzający) – analiza i ocena dobrych i złych stron z punktu widzenia określonych wartości
2. «surowa lub negatywna ocena kogoś lub czegoś»
3. «analiza i ocena książki, filmu lub czyichś dokonań»

Krytyka jest najczęściej subiektywna.Ale taka juz jest jej natura.
Musisz niestety przyjąć do wiadomości,ze członek organizacji SP9AKI funkcjonuje w pewnych, określonych warunkach,
niestety niezależnych od Niego.Jako członek organizacji jest żądny informacji, której organizacja
najczęściej nie chce Mu udzielić.Podkreślam NIE CHCE.

Ale jeśli ta organizacja ignoruje ostentacyjnie pytania prezesa oddziału, to dlaczego ma się przejmować jakimś tam AKI z pipidówy pod Olesnem?
Mozna tez zadać sobie pytanie jaki jest lepszy członek, taki zadający pytania i przejmujący się na swój sposób
organizacja, czy tez taki, który płaci i nic nie chce a na dodatek mówi nie "w naszej organizacji" tylko "wy tam w tym PZK".
Taki nie upierdliwy jest oczywiście wygodniejszy dla władzy.

I to tyle-reszta w czasie lokalnego seminarium .


Sawomir,kochanieńki,
czy Gliwice nie są pępkiem świata tego nie wiesz na pewno.
A pozory często mylą bo nie wszystko widać gołym okiem.

Miłej majówki czyli świętowania 1-go Maja dla wszystkich.
Andrzej eno

sp9eno pisze:

Ale jeśli ta organizacja ignoruje ostentacyjnie pytania prezesa oddziału, to dlaczego ....

Prezes OT-50 PZK kol. SP9ENO ujawnia powyżej podziały panujące w obecnym PZK.
Rzecz dotyczy "zwykłych" członków PZK, a nawet i prezesów OT.
_________________

Mam nadzieję, że najbliższy KZD PZK nie ograniczy się jedynie do wybrania następcy kol. Waldemara,
lecz uzdrowi zasady panujące w naszym Związku.

sq8mxs pisze:


sp9mrn pisze:


3. Może - jest współtwórcą atmosfery marazmu i niemożności. Gdybym traktował poważnie to co pisze, to bym głęboko rozważał nieopłacenie składek za kolejny rok



No to odpowiedz mi, jak to jest że traktowanie poważne wywodów Jacka mogłoby skutkować brakiem opłacenia przez Ciebie składki, a np działalność byłego skarbnika PZK, firmy księgowej z tym związanej i całej otoczki z zatrudnianiem żon etc etc do dziwnych prac w PZK, już tak na Ciebie nie zadziałała i zostałeś jednym z prezesów

Poprzedni skarbnik wyprowadził PZK z zapaści finansowej, której konsekwencją było pozostawienie PZK (po poprzednim zjeździe PZK) z kwotą 6000zł na koncie. W połowie roku. Co więcej - w momencie w którym należności wobec OT z tytułu OPP wynosiły koło 200kPLN.
Zasady wprowadzoone przez poprzedniego skarbnika doprowadziły do tego, że w obecnej kadencji na początku roku NIE ZACHODZI KONIECZNOŚĆ sięgania do pieniędzy spływających ze składek na rok kolejny. Jeżeli sięgniesz pamięcią do poprzednich kadencji, to przypomnisz sobie, że w okolicach lutego/marca pojawiała się informacja, że "stan finansów jest dobry, na koncie jest ok 40kPLN" To oznaczało ni mniej ni więcej tylko fakt, że już do lutego wydawaliśmy na długi ok 150kPLN ze składek na rok kolejny i oczywiście z OPP dla OT. Obecnie konto OPP jest oddzielone od konta głównego a finanse wyglądają zdecydowanie lepiej.
Muszę jednak z przykrością stwierdzić, że (pomimo mojego sceptycyzmu co do osoby Marka LSa) jego brak powoduje, że zaczyna się powoli to co było poprzednio - czyli brak dyscypliny finansowej i wiocha w kasie.
Biuro rachunkowe to inna historia, uważam, że mieliśmy pecha zakładając, że jeżeli prowadzi je krótkofalowiec związany mocno z PZK, to będzie dobrze. Okazało się, że nie jest dobrze - ale nie chce mi się do tego wracać, zresztą wygląda na to, że co do jakości firmy księgowej się zgadzamy a jej obrońcy niewykluczone zaraz się tu pojawią. Pomimo tego nadal uważam, że outsourcing księgowości jest lepszym rozwiązaniem niż zatrudnianie księgowej.

Jeśli miałbym byś szczery, to skarbnik a nie sekretarz powinien być człowiekiem opłacanym z naszych składek. Jeżeli kiedyś na przejrzenie papierów z jednego miesiąca (niecałego) musiałem poświęcić ponad tydzień (oczywiście mówię o czasie po pracy) zawalając wszystkie domowe sprawy i wkurzając żonę do granic (poza granice) wytrzymałości, to rozumiem co się dzieje w domu kogoś, kto tak robi miesiąc w miesiąc - a to był tylko przegląd a nie planowanie funkcjonowania budżetu. Może dlatego nikt nie chce być skarbnikiem.

Jeżeli chodzi o wypowiedzi Jacka i wynikającą z tego niechęć do PZK, to nie raczyłeś zauważyć stwierdzenia "gdybym brał poważnie to co pisze"

MAc
mrn

sp9eno pisze:


Uwagi do sprostowania sprostowania

Tytułem wstępu: Niech się święci 1 Maja!

ad.1,2 Wykorzystałem to do autopromocji

ad.3 Zdecydowanie nie masz racji.Oceniasz skutki pomijając ich przyczyny.

ad.5 O krytyce:
1.Krytyka (łac. criticus – osądzający) – analiza i ocena dobrych i złych stron z punktu widzenia określonych wartości
2. «surowa lub negatywna ocena kogoś lub czegoś»
3. «analiza i ocena książki, filmu lub czyichś dokonań»

Krytyka jest najczęściej subiektywna.Ale taka juz jest jej natura.
Musisz niestety przyjąć do wiadomości,ze członek organizacji SP9AKI funkcjonuje w pewnych, określonych warunkach,
niestety niezależnych od Niego.Jako członek organizacji jest żądny informacji, której organizacja
najczęściej nie chce Mu udzielić.Podkreślam NIE CHCE.

Ale jeśli ta organizacja ignoruje ostentacyjnie pytania prezesa oddziału, to dlaczego ma się przejmować jakimś tam AKI z pipidówy pod Olesnem?
Mozna tez zadać sobie pytanie jaki jest lepszy członek, taki zadający pytania i przejmujący się na swój sposób
organizacja, czy tez taki, który płaci i nic nie chce a na dodatek mówi nie "w naszej organizacji" tylko "wy tam w tym PZK".
Taki nie upierdliwy jest oczywiście wygodniejszy dla władzy.

I to tyle-reszta w czasie lokalnego seminarium .


Sawomir,kochanieńki,
czy Gliwice nie są pępkiem świata tego nie wiesz na pewno.
A pozory często mylą bo nie wszystko widać gołym okiem.

Miłej majówki czyli świętowania 1-go Maja dla wszystkich.
Andrzej eno

to ja jeszcze sprostuję
1, 2 doceniam,
3. Pozostanę przy własnym zdaniu
5. Konstruktywna krytyka – rodzaj krytyki, która charakteryzuje się tym, że osoba krytykująca przedstawia lub sugeruje jednocześnie sposób lub sposoby rozwiązania problemu poddanego krytyce. Można ten rodzaj krytyki zaliczyć do krytyki wyższego poziomu w przeciwieństwie do zwykłej krytyki pozbawionej tej cechy.
Na ogół trudniejsza do wyrażenia niż zwykła krytyka. Przy dyskusji krytycznej problemu lub zjawiska, podczas której stosuje się zasadę przedstawiania tylko konstruktywnej krytyki, zwykle występuje znaczne ograniczenie wystąpień krytycznych.
Ta definicja (wikipediowa) kusi mnie znacznie bardziej. Może dlatego, ,że wymaga jakiejś pracy (intelektualnej). Zauważ (promocja) że np Prezes oddziału do którego należę (OT50) niezwykle rzadko pozwala sobie na krytykę bez wskazania sposobów rozwiązania krytykowanego problemu. ,-)

co do pępka, to gołym okiem może i widać, ale często trzeba pozbyć się osłaniającego go kawałka materiału.

73
mrn

sp9mrn pisze:

Poprzedni skarbnik wyprowadził PZK z zapaści finansowej, której konsekwencją było pozostawienie PZK
(po poprzednim zjeździe PZK) z kwotą 6000zł na koncie. W połowie roku.
Co więcej - w momencie w którym należności wobec OT z tytułu OPP wynosiły koło 200kPLN.
Zasady wprowadzoone przez poprzedniego skarbnika doprowadziły do tego, że w obecnej kadencji na początku roku
NIE ZACHODZI KONIECZNOŚĆ sięgania do pieniędzy spływających ze składek na rok kolejny.
Jeżeli sięgniesz pamięcią do poprzednich kadencji, to przypomnisz sobie, że w okolicach lutego/marca pojawiała się
informacja, że "stan finansów jest dobry, na koncie jest ok 40kPLN"
To oznaczało ni mniej ni więcej tylko fakt, że już do lutego wydawaliśmy na długi ok 150kPLN ze składek na rok kolejny
i oczywiście z OPP dla OT.
Obecnie konto OPP jest oddzielone od konta głównego a finanse wyglądają zdecydowanie lepiej.
Muszę jednak z przykrością stwierdzić, że (pomimo mojego sceptycyzmu co do osoby Marka LSa) jego brak powoduje,
że zaczyna się powoli to co było poprzednio - czyli brak dyscypliny finansowej i wiocha w kasie.

Romku SP9MRN,
jeśli rzeczywiście zależy Tobie na rozwoju PZK, to bez wahania wskaż (choćby tutaj) znane Tobie fakty wskazujące
na powrót "starego" w finansach PZK.
Prawdopodobnie masz stosowną wiedzę na ten temat.

Czy wystarczy Tobie charakteru i determinacji, aby odważnie przeciąć ten ropień na ciele PZK?

sq8mxs pisze:


No i dałeś się Maćku zapędzić w ....

No jak teraz z tego się wytłumaczysz, bądź co bądź prawie prezes a tu dupa z dyscyplikny kasowej w PZK.

W jaki kozi róg? Budżet przegłosował Zarząd Główny i jest taki jaki jest. Zapewne szanowni członkowie Zarządu Głównego wiedzieli za czym głosują i jakie mogą być tego konsekwencje. Moim zdaniem po odejściu Marka zaniechano prób blokowania nadmiernych wydatków i przekazywania nadwyżek budżetowych na stan OPP, tak, aby zaszłości zostały wyczyszczone do zera. Faktem jest, że spora część oddziałów terenowych balansując na granicy prawa nie wydaje pieniędzy OPP, co może pociągnąć za sobą poważne konsekwencje. Zarząd Główny przegłosował również uchwałę anulującą poprzednią uchwałę o pieniądzach OPP - określającą termin doprowadzenia wydatków OPP (a raczej stanu posiadania OPP) do racjonalnego poziomu co przed takimi przykrymi konsekwencjami by nas zabezpieczyło.
W mojej opinii ta uchwała (anulująca) miała szansę przejść dopiero po odejściu LSa, bo nikt nie chciał wyjaśnić czym ona grozi i dlaczego.
I nie muszę wcale LSa lubić, żeby o tym pisać.

Tak, to jest wiocha.

mrn

sq8mxs pisze:


sp9mrn pisze:


W jaki kozi róg? Budżet przegłosował Zarząd Główny i jest taki jaki jest. Zapewne szanowni członkowie Zarządu Głównego wiedzieli za czym głosują i jakie mogą być tego konsekwencje.

mrn


Maciek ale przecież na czele stoi "nasz prezes" dodatkowo byłeś Ty, jak by nie patrzył gadane masz. Więc jak by prezes powiedział mam to w dupie ja za tym nie głosuję bo to jest niedobre dla członków, Ty byś to poparł to cała reszta zagłosowała by tak jak prezes i Ty. Pamiętasz jak głosowano kiedyś ? Kuźwa ja pamiętam jak mój przedstawiciel głosował za wywaleniem mnie jako delegata z listy dyskusyjnej delegatów nie wiedząc za czym głosuje

Więc jak by prezes miał charyzmę to lud by za nim poszedł ale że nie ma to mamy to co mamy plus maszynke do głosowania - nic się nie zmieniło kiss my "es" - pamiętasz ? To był dobry czas i to mogło wyjść gdyby nie fakt że w pewnej chwili kilku panów zaczęło myśleć wyłącznie o swoim "portfelu".

Gdzie jest prezes ? Bo nie odpisuje ....

Mylisz pojęcia Marek. Kluczowym pytaniem stało się pytanie PO CO? Ze mnie zeszło powietrze już dawno - a odzywam się tutaj tylko dlatego, że jeszcze mam w sobie trochę złości. I irytuje mnie jak czasem jakiś pajac kłamie a inny nagina rzeczywistość.
Ty też poleciałeś sobie w kulki jak powiedziałeś, że dałeś się wybrać do GKRu tylko po to, żeby zrobić miejsce dla kogoś innego... Ale byłeś w tym GKrze i możesz sobie spokojnie napisać w CV, że w kadencji w której wybrano cię do GKRu liczba członków PZK spadła znacząco ,-)
Nadchodzi zjazd, wybierzecie sobie znakomitych członków prezydium a PZK pod ich przywództwem odzyska należne mu miejsce... ROTFL.

Do pewnego momentu myślałem, że sobie jaja robisz, ale ty naprawdę nie rozumiesz... Może Eno ci wytłumaczy ,-)

miłego weekendu
mrn

Grunt, że deszcz popadał, a reszta to.........

sq8mxs pisze:

Maćku przecież dobrze wiesz że tak było i nie były to kulki.

Kto w Burzeninie wysłał delegację żebym zgodził się kandydować bo nikt się nie chce zgłosić .... a musimy mieć przynajmniej większość w GKR ? już wtedy była mowa o tym że zrobimy to właśnie w ten sposób i to zrobiliśmy. Wk.....a mnie tylko to że w pewnym momencie Jurek się zagubił a Ty mu nie pomogłeś tylko zaczeliście do siebie strzelać. A wiedz że tym GKR- em można było zrobić czystkę bo mieliśmy właśnie większość. Nagle jednak "Nasz Prezes" stanął do nas "okoniem", skarbnik sobie "laptoka" kupił, gość od skrętek stwierdził że w sumie to on nie musi brać kasy za partaczenie wizerunku PZK w internecie i kilka innych mało ważnych - dziwne .... kasa z OPP się odnalazła w całości ? eeeeee chyba zamiecione ...... Tutaj to nawet Ty pokazałeś swą prawdziwą twarz, ale nie mam Ci za złe, przy korycie jak widać "rura mięknie", choć można to nazwać też - "już mi się przestało chcieć"

Maciek ja w CV to sobie mogę co najwyżej wpisać że zrezygnowałem z bycia w GKR bo zobaczyłem jak się w PZK lody kręci za kasę członków na własne oczy, a nie tylko słyszy z opowieści kolegów. Za mojego bycia w GKR ilość członków była na tym samym poziomie, zresztą jaki ja mogłem mieć wpływ na ilość członków, GKR nie jest od tego żeby zachęcać, ale to chyba wiesz ?

Jak widać z powyższego, PZK-owskie pieniądze z odpisu 1%, raz miały ginąć w tajemniczych okolicznościach,
żeby odnaleźć się cudownie i wręcz na zawołanie, a potem znowu ginąć!
Ostatecznie już po XXII KZD PZK w Burzeninie zginęły one na dobre i wtedy miała nastąpić dziwna "pożyczka" z oddziałowych
kont OPP, której udzielili Centrali PZK prezesi OT-50 i OT-73 PZK.


Spłata powyższych zobowiązań była pretekstem do przeprowadzenia ostatniej podwyżki składek członkowskich w PZK
w maju 2017 (uchwała ZG PZK nr 589/01/17).
I tak to członkowie PZK, mieli uratować rzeczywistych autorów niedoborów w kasie PZK (konto OPP)
od szeroko pojętej odpowiedzialności.

Jeśli coś pomyliłem, to proszę o korektę powyższego, bo prawda jest tutaj najważniejsza!

sp9aki pisze:


Jak widać z powyższego, PZK-owskie pieniądze z odpisu 1%, raz miały ginąć w tajemniczych okolicznościach,
żeby odnaleźć się cudownie i wręcz na zawołanie, a potem znowu ginąć!

Jak widać z powyższego albo nic kompletnie nie rozumiesz - pomimo wielokrotnych tłumaczeń nie jesteś w stanie pojąć prostych słów - albo też celowo wymyślasz zdania, których jedynym celem jest stworzenie wrażenia istnienia nieprawidłowości.

sp9aki pisze:


Ostatecznie już po XXII KZD PZK w Burzeninie zginęły one na dobre i wtedy miała nastąpić dziwna "pożyczka" z oddziałowych
kont OPP, której udzielili Centrali PZK prezesi OT-50 i OT-73 PZK.

Co gorsza nie jesteś w stanie nawet zapamiętać tego, co było tu wielokrotnie pisane i co zapewne wyłożył ci prezes OT50.
Jest też możliwość, że jesteś notorycznym kłamcą i manipulantem - i dobrze wiesz, że tak nie było, tylko znowu chcesz się pokazać i poczuć ważny.

Czytającym (bo na ciebie Jacek szkoda czasu - albo znowu nie zrozumiesz - albo zmanipulujesz) wyjaśniam, że po zjeździe krajowym okazało się, że w kasie PZK pozostały drobne,
w związku z tym 3 oddziały z pieniędzy oddziałowych (a nie jak kłamie 9AKI z OPP) udzieliły pożyczki centrali na dokonanie bieżących płatności.
Pożyczki, która po wprowadzeniu dyscypliny budżetowej została spłacona.
I nie miało to z OPP nic wspólnego.
Dziura w OPP (piszę dziura, chociaż to działanie jest w pełni zgodne z prawem) powstawała wiele lat, było to przed zjazdem i zmianą władzy. Jednym z podstawowych zadań obecnej władzy było wyprowadzenie finansów PZK na prostą, co się w zasadzie udało.
Teraz, jak władza się zmieni znowu będzie je (finanse PZK) można spokojnie demolować przynajmniej przez jedną kadencję - a może i dłużej. Zapasy są. Ja polecam załapanie się do prezydium następnej kadencji, bo naprawdę jak ktoś się postara i dobrze zakombinuje, to jeszcze jest z czego czerpać. Okazało się, że LS na którego popłynęła masa hejtu, w ostatecznym rozrachunku postawił kasę na nogi i dał sobie radę. ;-) Zabawne prawda. ;-)

mrn

Niekochany b. Skarbnik PZK kol. SP5LS, w czasie swojej skróconej kadencji (2016-2019), dokonał ważnej próby
uszczelnienia wspólnego konta bankowego na którym złożone były statutowe pieniądze i te z OPP.
Założył on osobne konta dla w/w oraz istotnie miał ograniczyć listę osób uprawnionych do operacji bankowych w PZK.
To mógł być "początek Jego końca", bo swoimi poczynaniami chciał zdyscyplinować kolegów przyzwyczajonych do
finansowej swobody.
Te 6000 zł tuż po XXII KZD PZK w Burzeninie (o których wyżej wspomina kol. SQ8MXS) to mogła być resztówka po
radosnych rozchodach wspomnianego przeze mnie wspólnego konta PZK.
Ewenementem okazał się brak sprawozdania finansowego ustępującego Skarbnika PZK kol. SP3IQ na XXII KZD PZK
w Burzeninie.
Delegaci nań, wielkodusznie wybaczyli kol. SP3IQ brak tego kluczowego dokumentu PZK za lata 2012- 2016
i "gładko przełknęli tę żabę".

Czyli: "Nic się wtedy nie stało"!