Forum Krótkofalarskie PKI

W Komunikacie nr 7/2016 z 17.02.2016 r., opublikowanym na stronie PZK, znajduje się punkt „12. Po Walnym Zebraniu Sprawozdawczo-Wyborczym OT05”.

Informacja ta nie jest jednak pełna i przemilcza pewne uchwały podjęte w Krośnie.
Jeżeli ktoś jest ciekawy, czego zabrakło na stronie PZK, to może sobie przeczytać cały protokół na stronie Oddziału Podkarpackiego:

http://otpzk05.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=193:walne-zebranie-sprawozdawczo-wyborcze-ot05&catid=8&Itemid=101

Ale na czym by miało polegać zainteresowanie oddziałem ZG PZK?

To czego zabrakło to:

1.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 przyjęło uchwały i wnioskuje do Zjazdu KZD o zmianę podziału wpływów z odpisów 1% OPP w taki sposób że 95% sumy odpisów wpływa na konto zadeklarowanego Oddziału /OT05/ a 5% pozostaje w gestii ZG.

2.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 wnioskuje do ZG PZK o zmianę Administratora PZK z uwagi na arogancki stosunek do członków PZK w tym do OT05. Równocześnie Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze prosi o ujawnienie kosztów jakie PZK ponosi w pozycji Administrator (łacznie z umowami) oraz koszty obsługi serwerów.

3.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 z oburzeniem stwierdza brak przedstawiciela ZG na Walnym Zebraniu OT05.

sq8jmd pisze:

To czego zabrakło to:

1.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 przyjęło uchwały i wnioskuje do Zjazdu KZD o zmianę podziału wpływów z odpisów 1% OPP w taki sposób że 95% sumy odpisów wpływa na konto zadeklarowanego Oddziału /OT05/ a 5% pozostaje w gestii ZG.

2.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 wnioskuje do ZG PZK o zmianę Administratora PZK z uwagi na arogancki stosunek do członków PZK w tym do OT05. Równocześnie Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze prosi o ujawnienie kosztów jakie PZK ponosi w pozycji Administrator (łacznie z umowami) oraz koszty obsługi serwerów.

3.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 z oburzeniem stwierdza brak przedstawiciela ZG na Walnym Zebraniu OT05.

A no widzisz, bo nie wiedziałem OCB.

Ad1: Jak jest teraz?

Ad2: Chodzi o "animatora gifów"? Polecam zapytanie w trybie dostępu do informacji publicznej. PZK MUSI na to odpowiedzieć.

Ad3: Czy przedstawiciel ZG ma obowiązek się na takim pojawić? Nie wydaje mi się.

Przedstawiciel ZG PZK był, tak na logikę. Gdyż każdy oddział ma swojego przedstawiciela w ZG i raczej wątpię coby go na sali nie było. ZG PZK to członkowie prezydium plus przedstawiciele poszczególnych OT, delegowanych do ZG przez OT. Koledzy pewno chcieli coby sam Prezes a najlepiej całe Prezydium stawiło się na te ich jakże ważne spotkanie. Tylko jakby się stawili to podniosły by się głosy o rozrzutność i niepotrzebne wojaże prezydium na koszt członków!

sp9aki pisze:


canis_lupus pisze:

Polecam zapytanie w trybie dostępu do informacji publicznej. PZK MUSI na to odpowiedzieć.



Obyś się tylko nie zdziwił!

Musi, nie znaczy że odpowie, ale żeby ich zmusić są odpowiednie procedury.

Koledzy, już chyba raz wskazywałem. Od dostępu do informacji publicznej NIE ma ucieczki. Jest gość na fejsie, który regularnie sądowo wygrywa z chyba każdym urzędem, nawet kancelarią prezydenta RP. Niestety czasami trwa to parę lat.

He, he!
Jak ZG mówi, że podniesie składki, to podniesie.
Jak ZG mówi, że obniży składki, to mówi.

Założę się, że do tego żartu zaraz się przyczepi troll!

sq8jmd pisze:

OT05 wnioskuje do ZG PZK o zmianę Administratora PZK z uwagi na arogancki stosunek do członków PZK w tym do OT05.

Taaa dostałem dwa dni temu wykład, że dopóki nie założę nowego konta mailowego o nazwie ZNAK@DOMENA, to moja rejestracja na portalu PZK będzie odrzucana.
Mimo, że w kolejnym punkcie bzdurnego wymysłu jest że mail przy rejestracji musi być taki sam jak na deklaracji PZK.
Dostałem więc poradę, że teraz muszę wypisać się z PZK, potem założyć konto pocztowe ze znakiem a potem jeszcze raz zapisać się do PZK podając w formularzu nowy adres mailowy.
Niestety jako, że można mieć kilka pozwoleń równocześnie nie otrzymałem odpowiedzi na które pozwolenie trzeba zakładać maila. To już przerosło pomysłową administację
Tak więc musiałbym mieć poważny ucisk na mózg, żeby zakładać sobie specjalnie maila tylko po to, żeby admin miał radochę, że inni się podporządkowują idiotycznym pomysłom.
Po prostu uznałem że nie ma sensu kopać się z koniem i olałem temat. Uroki władz PZK.

Na stronie PZK nie mogłem się doszukać klawisza "KONTAKT", więc napisałem na "WYŚLIJ NEWSA".
Jeszcze w tym samym dniu miałem telefon od Zygi z pytaniem, dlaczego tam piszę.

SQ5AM pisze:

Taaa dostałem dwa dni temu wykład, że dopóki nie założę nowego konta mailowego o nazwie ZNAK@DOMENA, to moja rejestracja na portalu PZK będzie odrzucana.

Zawsze możesz założyć maila typu: znak@jakas.domena.com lub d4a@jakas.domena.com (d4a - znak ślepej uliczki) lub jakikolwiek inny znak bedący znakiem - niekoniecznie krótkofalarskim....

sq8jmd pisze:

To czego zabrakło to:

1.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 przyjęło uchwały i wnioskuje do Zjazdu KZD o zmianę podziału wpływów z odpisów 1% OPP w taki sposób że 95% sumy odpisów wpływa na konto zadeklarowanego Oddziału /OT05/ a 5% pozostaje w gestii ZG.

2.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 wnioskuje do ZG PZK o zmianę Administratora PZK z uwagi na arogancki stosunek do członków PZK w tym do OT05. Równocześnie Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze prosi o ujawnienie kosztów jakie PZK ponosi w pozycji Administrator (łacznie z umowami) oraz koszty obsługi serwerów.

3.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 z oburzeniem stwierdza brak przedstawiciela ZG na Walnym Zebraniu OT05.

Zanim temat rozmyje się całkowicie, kilka moich uwag.
Moim zdaniem, to 100% powinno być do dyspozycji OT. Skoro ZG PZK i tak zabiera prawie całość naszej składki, to niech chociaż 1% będzie do
dyspozycji OT. Prawie wszystkie działania PZK są działaniami oddolnymi. Tu są potrzebne pieniądze, zwłaszcza jako wkłady własne do projektów.
Co do admina strony PZK, to jestem ZA i to od dawna. PZK jako OPP ma obowiązek w trybie BIP udostępnić Umowę i to bez łaski. Ma na odp. 14 dni. Kwestia jeszcze złożenia wniosku w trybie BIP.

A jak teraz jest dzielony 1%?

Taki wniosek o informację publiczną Prezes PZK otrzymał. Teraz sprawa trafiła do sądu i to sąd rozstrzygnie kto i do czego jest zobowiązany.

SP5PDB pisze:

Taki wniosek o informację publiczną Prezes PZK otrzymał. Teraz sprawa trafiła do sądu i to sąd rozstrzygnie kto i do czego jest zobowiązany.

No i to jest słuszna droga.

canis_lupus pisze:


SP5PDB pisze:

Taki wniosek o informację publiczną Prezes PZK otrzymał. Teraz sprawa trafiła do sądu i to sąd rozstrzygnie kto i do czego jest zobowiązany.


No i to jest słuszna droga.

Skoro inna nie skutkuje.
Jak nie można po dobroci ....... to?

EI2KK pisze:


SQ5AM pisze:

Tak więc musiałbym mieć poważny ucisk na mózg, żeby zakładać sobie specjalnie maila tylko po to, żeby admin miał radochę, że inni się podporządkowują idiotycznym pomysłom.
Po prostu uznałem że nie ma sensu kopać się z koniem i olałem temat. Uroki władz PZK.


Tak wiec cel zostal osiagniety - nie masz konta na portalu PZK..

Dlaczego w kazdeym zarzadzie ,ktory dostal wladze od ludzi dzieje sie zle i dlaczego zawsze jest tak ze władza wie lepiej.

sq8jmd pisze:

To czego zabrakło to:

1.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 przyjęło uchwały i wnioskuje do Zjazdu KZD o zmianę podziału wpływów z odpisów 1% OPP w taki sposób że 95% sumy odpisów wpływa na konto zadeklarowanego Oddziału /OT05/ a 5% pozostaje w gestii ZG.

2.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 wnioskuje do ZG PZK o zmianę Administratora PZK z uwagi na arogancki stosunek do członków PZK w tym do OT05. Równocześnie Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze prosi o ujawnienie kosztów jakie PZK ponosi w pozycji Administrator (łacznie z umowami) oraz koszty obsługi serwerów.

3.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 z oburzeniem stwierdza brak przedstawiciela ZG na Walnym Zebraniu OT05.

Witam,

Jak mam uwierzyć, że powyższego wpisu (punkty: 1, 2, 3) zabrakło w komunikacie PZK?

Macie na to jakiś dowód - np. przedruk przyjętej uchwały, wniosek o odwołanie administratora PZK oraz pismo na temat ujawnienia kosztów jakie ponosi PZK w pozycji: Administrator?

SWL_SP5 pisze:


sq8jmd pisze:

To czego zabrakło to:

1.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 przyjęło uchwały i wnioskuje do Zjazdu KZD o zmianę podziału wpływów z odpisów 1% OPP w taki sposób że 95% sumy odpisów wpływa na konto zadeklarowanego Oddziału /OT05/ a 5% pozostaje w gestii ZG.

2.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 wnioskuje do ZG PZK o zmianę Administratora PZK z uwagi na arogancki stosunek do członków PZK w tym do OT05. Równocześnie Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze prosi o ujawnienie kosztów jakie PZK ponosi w pozycji Administrator (łacznie z umowami) oraz koszty obsługi serwerów.

3.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 z oburzeniem stwierdza brak przedstawiciela ZG na Walnym Zebraniu OT05.



Witam,

Jak mam uwierzyć, że powyższego wpisu (punkty: 1, 2, 3) zabrakło w komunikacie PZK?

Macie na to jakiś dowód - np. przedruk przyjętej uchwały, wniosek o odwołanie administratora PZK oraz pismo na temat ujawnienia kosztów jakie ponosi PZK w pozycji: Administrator?

Szukaj kolego u źródła https://pzk.org.pl/download/public/Komunikaty-sekretariatu_ZGPZK/2016/KS-7_2016-17.02.2016.pdf oraz https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3661

Przesada;

Nie sądzę, że OT-05 coś robił na pokaz (a już tym bardziej aby pokazać innym); zrobili to, co uważali za stosowne.
Nie sądzę, że aplauzowicze i pochlebcy wymagają specjalnego "oświetlenia"; przeciwnie, bezemocjonalne obserwowanie rozwoju wydarzeń ma więcej powagi.
Nie mam pojęcia skąd wpadłeś na pomysł, że gdzieś jakaś "trwoga zalega w innych OT". Nie sądzę.