Forum Krótkofalarskie PKI

polleck pisze:

już 7-mą stronę męczycie konia zamiast zająć się czymś pożytecznym...

Nie marzekaj tylko poczekaj

Teraz trend jest taki że można odpytywać RPT o siłę sygnału i automat odpowiada.

sp9uxy pisze:


SQ3MIS pisze:

Z tego co wiem, a ma to sens, na przemiennikach podaję się raport R zamiast RS(T). Po prostu w skali 1-5 ocenia się zrozumiałość korespondenta.
Do rozpatrzenia pozostaje wprowadzenie raportu ZR, który oceniałby nie tylko zrozumiałość ale i ZAROZUMIAŁOŚĆ korspondenta.


Można podać z jakim sygnałem jest odbierany przemiennik,
dla korespondenta też może być to ważne, QTH też.

Jasne, że można. Jakby ktoś mnie zapytał odpowiedziałbym bez mrugnięcia okiem. Nawet do głowy by mi nie przyszło, by robić z tego problem. Ba, wybaczyłbym nawet gdyby ktoś nie podał swojego lokatora na ukf.
Jak ktoś pyta, to się odpowiada a nie udowadnia mu, że jest idiotą. Na pasmach i poza. To wiele ułatwia.

Właśnie na 7,150 trwał pokaz operatorki w wykonaniu starych wyg. Nauczyłem się paru nowych trików operatorskich : "odbieram dobrze, dopóki ta ludzka szmata nie zakłóca" albo "fakikg jukej operations! kjuesłaj!" (operejtor powinno chyba być, ale to slang ). 73!

Wiem Misiu o czym piszesz, bo to ja z nim miałem łączność i go trochę rozumiem, chociaż to nie jest usprawiedliwianie go.
On tam gospodarował tą frekwencją dłuższy czas i te stacje zakłócające po prostu w chamski i bezczelny sposób "weszły mu na plecy" dokładnie na jego frekwencji i nie reagowały na zwracanie im uwagi.
Powtarzam, że nie usprawiedliwiam tego nerwowego reagowania, ale każdy ma gdzieś granicę wytrzymałości i jemu najwidoczniej puściły nerwy. Takie nadawanie na zajętej częstotliwości zdarza się niestety coraz częściej. Czyżby to był nawyk z pracy w zawodach gdzie też jeden przez drugiego wszyscy na "hurra"?

SP1AP pisze:

Wiem Misiu o czym piszesz, bo to ja z nim miałem łączność i go trochę rozumiem, chociaż to nie jest usprawiedliwianie go.
On tam gospodarował tą frekwencją dłuższy czas i te stacje zakłócające po prostu w chamski i bezczelny sposób "weszły mu na plecy" dokładnie na jego frekwencji i nie reagowały na zwracanie im uwagi.
Powtarzam, że nie usprawiedliwiam tego nerwowego reagowania, ale każdy ma gdzieś granicę wytrzymałości i jemu najwidoczniej puściły nerwy. Takie nadawanie na zajętej częstotliwości zdarza się niestety coraz częściej. Czyżby to był nawyk z pracy w zawodach gdzie też jeden przez drugiego wszyscy na "hurra"?

A wiesz, że tamta stacja mogła go nie słyszeć?

SP1AP pisze:

Wiem Misiu o czym piszesz, bo to ja z nim miałem łączność i go trochę rozumiem, chociaż to nie jest usprawiedliwianie go.
On tam gospodarował tą frekwencją dłuższy czas i te stacje zakłócające po prostu w chamski i bezczelny sposób "weszły mu na plecy" dokładnie na jego frekwencji i nie reagowały na zwracanie im uwagi.
Powtarzam, że nie usprawiedliwiam tego nerwowego reagowania, ale każdy ma gdzieś granicę wytrzymałości i jemu najwidoczniej puściły nerwy. Takie nadawanie na zajętej częstotliwości zdarza się niestety coraz częściej. Czyżby to był nawyk z pracy w zawodach gdzie też jeden przez drugiego wszyscy na "hurra"?

Aj, świat mały
Jest tak jak piszesz, był tam pierwszy. Fakt, że "faking jukej" mógł go nie słyszeć i nerwus powinien o tym wiedzieć.

Słyszał, słyszał, bo na zwracanie uwagi dawał swoje komentarze ze śmiechem w kierunku swego korespondenta.
Chyba to właśnie wyprowadziło mego korespondenta z równowagi.
Ale jak już zastrzegłem, nie usprawiedliwiam, chociaż rozumiem.

SP1AP pisze:

Słyszał, słyszał, bo na zwracanie uwagi dawał swoje komentarze ze śmiechem w kierunku swego korespondenta.
Chyba to właśnie wyprowadziło mego korespondenta z równowagi.
Ale jak już zastrzegłem, nie usprawiedliwiam, chociaż rozumiem.

Czyli tez burak, i należało by podać znak do publicznej wiadomości.

[yt]https://www.youtube.com/watch?v=xSi5yuLkxw4&feature=youtu.be[/yt]

wbielak pisze:

https://www.youtube.com/watch?v=GI0MegojzuA
Polecam szczególnie 2 zwrotkę, ale wogóle całość jest fajna.

wbielak pisze:


W tym momencie włącza się ktoś, bez podania znaku komunikuje nam że "nie ma takiego czegoś jak siedem trzy, jest siedemdziesiąt trzy i to AMATORSKIE siedemdziesiąt trzy!".
Ktoś inny (też bez znaku oczywiście) "można mówić siedem trzy".

Czytając ten czy inne tego typu wpisy mam jedno zdanie na to.
Jeśli ktokolwiek odzywa się na jakimkolwiek paśmie HAMskim i nie podaje swojego znaku, nalezy traktować jako unlis.
Może takie traktowanie "szanownych" i zgłaszanie, że na pasmach pojawiają się i brużdżą unlisy, zrobi porządek.

Pozdrawiam, Agi
SQ5RDE/ M0IGA

sq5rde pisze:


wbielak pisze:


W tym momencie włącza się ktoś, bez podania znaku komunikuje nam że "nie ma takiego czegoś jak siedem trzy, jest siedemdziesiąt trzy i to AMATORSKIE siedemdziesiąt trzy!".
Ktoś inny (też bez znaku oczywiście) "można mówić siedem trzy".



Czytając ten czy inne tego typu wpisy mam jedno zdanie na to.
Jeśli ktokolwiek odzywa się na jakimkolwiek paśmie HAMskim i nie podaje swojego znaku, nalezy traktować jako unlis.
Może takie traktowanie "szanownych" i zgłaszanie, że na pasmach pojawiają się i brużdżą unlisy, zrobi porządek.

Pozdrawiam, Agi
SQ5RDE/ M0IGA

A potem nadciąga na białym koniu smutna rzeczywistość, w której stoisz koło dyrektora delegatury z ręczniakiem i dajesz mu posłuchać, jak jakiś nieuważny HAMsiak z wciśniętym przez przypadek przez bite 4h chla i bluźni w najlepsze z kolegami, a dyrektor delegatury nie robi z tym nic.

A ty chcesz jakiegoś buca na przemienniku za unlisostwo zgłaszać bo coś tam pierdnął pod nosem bo mu stara nie dała więc wściekłość wyładowuje czepiając się kursantów. Powodzenia

sq9wtf pisze:


A potem nadciąga na białym koniu smutna rzeczywistość, w której stoisz koło dyrektora delegatury z ręczniakiem i dajesz mu posłuchać, jak jakiś nieuważny HAMsiak z wciśniętym przez przypadek przez bite 4h chla i bluźni w najlepsze z kolegami, a dyrektor delegatury nie robi z tym nic.

Dodam że to nie jest wymysł Wiktora a sytuacja jaka miała miejsce w trakcie i po ostatnim egzaminie w Krakowie.

Nikt nie jest doskonały, mogło się hamsowi zdarzyć wciśnięcie ptt. Bardziej mi chodzi o piętnowanie takich (pieprzenie na pasmach głupot bez podawania znaku) zachowań i uczenie młodych, że takie zachowania są nieakceptowane. Jeśli każdy normalny HAM będzie jasno i głośno takich użytkowników przeganiał z pasma informując że pracują na paśmie unlis, to może da to jakiś pozytywny oddźwięk.

Uff przebrnąłem przez te cztery strony i mam jedno spostrzeżenie jak mnie coś dotyka to chamstwo i buractwo jak innych to dobrze mu tak bo to burak ,a nie lepiej jak tu ktoś zasugerował "otworzyć zimnego browara gałą pokręcić i po sprawie" .

SP6IX pisze:

Uff przebrnąłem przez te cztery strony i mam jedno spostrzeżenie jak mnie coś dotyka to chamstwo i buractwo jak innych to dobrze mu tak bo to bura

Mam nadzieję, że nie pijesz do mnie (bo ja o burakach), bo nic takiego nie napisałem. :-D

canis_lupus pisze:


SP6IX pisze:

Uff przebrnąłem przez te cztery strony i mam jedno spostrzeżenie jak mnie coś dotyka to chamstwo i buractwo jak innych to dobrze mu tak bo to bura


Mam nadzieję, że nie pijesz do mnie (bo ja o burakach), bo nic takiego nie napisałem.

Jak widzisz nie piję do nikogo a jak byś czytał z uwagą to nie byłeś pierwszy.

SP6IX pisze:



Jak widzisz nie piję do nikogo a jak byś czytał z uwagą to nie byłeś pierwszy.

Przyjmuję z pokorą. Pozdrawiam!

sq5rde pisze:

Nikt nie jest doskonały, mogło się hamsowi zdarzyć wciśnięcie ptt.

Oczywiście, chciałem zwrócić uwagę na coś innego - na to, że osobiste zaraportowanie na gorącym uczynku delikwenta do UKE spłynęło po UKE jak po kaczce.