Forum Krótkofalarskie PKI

Bodek pisze:

Wczoraj przykładowa konwersacja młodego ze starym.
- tu SQ... czy mogę prosić o raport na przemienniku?
- na jakim przemienniku?
- no tutaj... (nazwa miejscowości)
- przemiennik ma swój znak, są różne przemienniki,
- na SR....
- proszę powtórzyć znak (sam jeszcze nie podał),
- tu SQ....
- jesteś słyszalny, otwierasz przemiennik,
- dziękuję pozdrawiam, tu SQ....
- .... (cisza)

Pomijając resztę wymiany zdań to jak można prosić o raport na przemienniku. Jakim sygnałem SQ... dolatywał do przemiennika to tylko PB mógł wiedzieć. A sygnał z jakim stary odbierał przemiennik nic nie daje bo to nie jest sygnał SQ... tylko przemiennka.
Może jestem w ciemności to proszę o światło.
___________
Greg SP2LIG

sp6nio pisze:

Widzę że Szanowny Pan dalej nie rozumie co to jest starość i niech tak pozostanie.

Nie wiem czemu szanowna koleżanka utożsamia starość z byciem chamem.

sp6nio pisze:

Widzę że Szanowny Pan dalej nie rozumie co to jest starość i niech tak pozostanie.

Czyli starość usprawiedliwia obwinianie niewinnych o cudze występki i popieranie karygodnych postaw na przemienniku, tak?

SQ9HT pisze:




Chłopie, wrzuć luz bo Ci żyłka pęknie. Rzucacie na tym forum takimi epitetami, że normalnie oczy więdną. A niestety Ty jesteś liderem. Już zdążyłeś nas przyzwyczaić, że część z nas jest w twoich oczach debilami, teraz widzę pojechałeś dalej...

Totalnie potwierdzam, zachowanie i słownictwo niejakiego canis lupus w jego wypowiedziach tu na forum jest totalnie prostackie i wręcz chamskie godzące w ciepłą i spokojną atmosferę tego forum.
Większość jego postów nadaje się tylko do moderacji. Nie można tego dłużej tolerować.
_______________
Greg SP2LIG

Jeszcze odnośnie szkolenia ,czy do tego musi być przemiennik, my robili szkolenie na krótkich, na 80m młodzież dawała sobie radę. No i jest ciekawiej ,bo można kręcić gałką.

sp6nio pisze:

Jeszcze odnośnie szkolenia ,czy do tego musi być przemiennik, my robili szkolenie na krótkich, na 80m młodzież dawała sobie radę. No i jest ciekawiej ,bo można kręcić gałką.

Mamy w klubie bardzo słabe warunki na jakikolwiek KF, ostatnio intensywnie z tym walczymy https://www.facebook.com/ktk.alwernia/posts/1641091616153950

szanowny kolego SP2LTG ja tam wiem swoje i poglądu nie zmienię choć podobno tylko krowa nie zmienia poglądu 73

wbielak pisze:

Jako że za chwilę egzamin w Krakowie wczoraj zaprosiliśmy chętnych żeby sobie popracowali radiowo i przygotowali się do części praktycznej.

Przyszli ludzie, siedli do radia i zaczęli wołać na SR9P.
Wołają, wołają, wołają... cisza głucha na Pawełku.
W końcu ktoś się zgłosił, kursant robi łączność, i na koniec pada "siedem trzy dla Ciebie".
W tym momencie włącza się ktoś, bez podania znaku komunikuje nam że "nie ma takiego czegoś jak siedem trzy, jest siedemdziesiąt trzy i to AMATORSKIE siedemdziesiąt trzy!".
Ktoś inny (też bez znaku oczywiście) "można mówić siedem trzy".
"A właśnie ze nie można"
"Ale debil!!!"
"pik, pik, pik, pik"

Kurtyna.

Wróćmy proszę do sedna postu. jak zwykle dyskusja w inne kierunki odbiega.
Moje spostrzeżenia co do slangu i wogóle kodu Q. jeden i drugi powstały dla telegrafii. niezaprzeczalna sprawa. czasem słowo powiedziane szybciej zabrzmi niż którymś ze skrótów. jednak przyjęło się ich używać. QSO QSY QSL QRT 73 i wiele innych. Skrót Q to zawsze 3 sylaby a słowa-jedna, dwie lub więcej.....

Jeżeli przyjęło się używać w fonicznych łącznościach kodu Q i slangu (wszak jego znajomość jest wymagana na egzaminach mimo tego że CW już nie) to używajmy. I najważniejszy jest przekaz a nie forma. Po naszemu siedemdziesiąt trzy jest bardzo rózne od siedem trzy czy "pozdrawiam' jednak nie zdarzyło mi się aby podczas łączności anglojęzycznej korespondent powiedział inaczej niż seventy three lub fifty nine (no chyba że inny raport - chodzi o liczbę a nie cyfry)
A wczoraj z kolei będą na nasłuchu bodajże w paśmie 80m rozmawiały stacje z północnych okręgów (chyba SP1 lub SP2) ale raczej doświadczone z czego jedna z nich pracowała w akcji dyplomowej. Widać było ze operatorzy znają się. Niemniej jednak jeden do drugiego cyt."nie używaj skrótów telegraficznych w fonii". Wypowiedź ta miała charakter "koleżeński" i gdyby tak została zwrócona uwaga naszym kursantom nie miałbym żadnych zastrzeżeń.

SP2LIG pisze:


Totalnie potwierdzam, zachowanie i słownictwo niejakiego canis lupus w jego wypowiedziach tu na forum jest totalnie prostackie i wręcz chamskie godzące w ciepłą i spokojną atmosferę tego forum.
Większość jego postów nadaje się tylko do moderacji. Nie można tego dłużej tolerować.
_______________
Greg SP2LIG

Moge prosić o konkretny przykład? Z linkiem.

SP2LIG pisze:


Pomijając resztę wymiany zdań to jak można prosić o raport na przemienniku. Jakim sygnałem SQ... dolatywał do przemiennika to tylko PB mógł wiedzieć. A sygnał z jakim stary odbierał przemiennik nic nie daje bo to nie jest sygnał SQ... tylko przemiennka.
Może jestem w ciemności to proszę o światło.
___________
Greg SP2LIG

Ja to zrozumiałem tak, że gość pyta jak jest po prostu słyszalny. Często słyszę takie pytania i odpowiadają zwykle piąteczka kolego albo czwórka albo z lekkim szumem albo sygnał bardzo zaszumiony itd. Nie spotykam za bardzo zdziwienia takim pytaniem. Jest to oczywiste że chodzi o sygnał przemiennika, a nie sygnał "dolatywania" do przemiennika, nie doszukiwałbym się tu drugiego dna. Co to daje? Domyślam się, że gość chce się dowiedzieć czy może sensownie porozmawiać przez ten przemiennik, czy będzie męczył rozmówcę zaszumionym sygnałem. Może zaproponuj jakieś sensowny sposób zapytania.

Masz rację Greg , ten raport można zmierzyć tylko na wejściu przemiennika.
Zofia

Bodek pisze:


SP2LIG pisze:


Pomijając resztę wymiany zdań to jak można prosić o raport na przemienniku. Jakim sygnałem SQ... dolatywał do przemiennika to tylko PB mógł wiedzieć. A sygnał z jakim stary odbierał przemiennik nic nie daje bo to nie jest sygnał SQ... tylko przemiennka.
Może jestem w ciemności to proszę o światło.
___________
Greg SP2LIG


Ja to zrozumiałem tak, że gość pyta jak jest po prostu słyszalny. Często słyszę takie pytania i odpowiadają zwykle piąteczka kolego albo czwórka albo z lekkim szumem albo sygnał bardzo zaszumiony itd. Nie spotykam za bardzo zdziwienia takim pytaniem. Jest to oczywiste że chodzi o sygnał przemiennika, a nie sygnał "dolatywania" do przemiennika, nie doszukiwałbym się tu drugiego dna. Co to daje? Domyślam się, że gość chce się dowiedzieć czy może sensownie porozmawiać przez ten przemiennik, czy będzie męczył rozmówcę zaszumionym sygnałem. Może zaproponuj jakieś sensowny sposób zapytania.

Zgadzam się z Kol. Bogdanem.
Oprócz żucia szmaty stacji które mają ugruntowaną pozycję sprzętową są stacje (tak jak moja) gdzie ciągle coś zmieniam, to inne radio, to inna antena itd. I kiedy odpalam nową konfigurację też proszę o raport na przemienniku - powiedzcie mi gdzie? Czy ktoś siedzi na 145500 - 550 i ciągle słucha żeby odpowiedzieć? a jeśli przemiennik uda się otworzyć lub jest otwarty (lub co też sie często zdaża ktoś inny otworzy) to najprościej poprosić o raport właśnie tu - bo tu zawsze ktoś jest.

razu pewnego zostałem troszkę objechany (nie borę tego do siebie i sie nie skarże - ale do dyskusji warto wspomniec) za to że zawołałem CQ na jednym z sr9 ktos odpowiedział a mnie sie rozpadł w tym czasie mikrofon.
Ok każdy pewnie by pomyślał podobnie - jednakże należy troche wyobraźnią ruszyć i niekoniecznie ten wołający robi sobie jaja - woła i nie odpowida - ale moze cos zaszło. albo poprosu spanikował (bo to pierwsza łączność czy cos).

Widzę, że ten anonimowy rozmówca i tak był w miarę uprzejmy, gdyby spotkał Grega albo panią Zosię, dialog mógłby wyglądać tak:
tu SQ... czy mogę prosić o raport na przemienniku?
- jak można prosić o raport na przemienniku, jakim sygnałem dolatujesz do przemiennika to tylko PB może wiedzieć
- chodzi mi o jakość mojej fonii na sygnale przemiennika,
- nic ci to nie daje, bo to nie twój sygnał,
- mimo wszystko proszę o to,
i dalej już bez zmian:
- na jakim przemienniku?
- no tutaj... (nazwa miejscowości)
- przemiennik ma swój znak, są różne przemienniki,
- na SR....
- proszę powtórzyć znak (sam jeszcze nie podał),
- tu SQ....
- jesteś słyszalny, otwierasz przemiennik,
- dziękuję pozdrawiam, tu SQ....
- .... (cisza)

Z przemiennikami to jest ciekawa sprawa .Odbieramy przemiennik bardzo mocno ,ale sygnał ,który na niego wchodzi jest bardzo słaby, albo odbieramy przemiennik zaszumiony, a sygnał który na niego wchodzi jest bardzo mocny ,jaki podać raport .
Zofia

Dziękuję Sz. P. Za ten temat. Czytam ten wątek z uwagą i dochodzę do wniosku, że im większy dystans do rozmówców, tym łatwiej wczuć się w sens. jaki dany rozmówca chce przekazać. Tego się nie da zrobić w emocjach. Jedynie czytanie ze zrozumieniem i wspomniany dystans może tu pomóc. Wielu piszących ma dobre intencje i wielu ma swoje racje, przy czym wielu nie potrafi wczuć się w sposób myślenia innej osoby- stąd problemy z komunikacją. Jest też kilku wichrzycieli, co z rozmysłem rozsiewają zamęt i mieszają innym w głowach...- a ja to wszystko widzę (...) Serdecznie Państwa pozdrawiam...

sp6nio pisze:

Z przemiennikami to jest ciekawa sprawa .Odbieramy przemiennik bardzo mocno ,ale sygnał ,który na niego wchodzi jest bardzo słaby, albo odbieramy przemiennik zaszumiony, a sygnał który na niego wchodzi jest bardzo mocny ,jaki podać raport .
Zofia

Sądzę że w tych przypadka nie chodzi o raport sygnału a słyszalności. I wystarczy informacja "odbieram cię na 5" lub inaczej jeśli tak jest. Ta informacja wystarczy stacji proszącej o raport do wniosku "ok mój trx działa" bo może kolejnym krokiem będzie prośba o sprawdzenie łączności direct.

SP2LIG pisze:

godzące w ciepłą i spokojną atmosferę tego forum.

Prr, szalony, prima aprilis dopiero w kwietniu...

Kolega Bogdanie ,to mi się podoba ,od czasu do czasu trzeba coś na wesoło .Tak trzymać. Pozdrawiam Zofia

sp6nio pisze:

Kolega Bogdanie ,to mi się podoba ,od czasu do czasu trzeba coś na wesoło .Tak trzymać. Pozdrawiam Zofia

Obawiam się, że to było bardziej na smutno.

SQ6SEC pisze:

Dziękuję Sz. P. Za ten temat. Czytam ten wątek z uwagą i dochodzę do wniosku, że im większy dystans do rozmówców, tym łatwiej wczuć się w sens. jaki dany rozmówca chce przekazać. Tego się nie da zrobić w emocjach. Jedynie czytanie ze zrozumieniem i wspomniany dystans może tu pomóc. Wielu piszących ma dobre intencje i wielu ma swoje racje, przy czym wielu nie potrafi wczuć się w sposób myślenia innej osoby- stąd problemy z komunikacją. Jest też kilku wichrzycieli, co z rozmysłem rozsiewają zamęt i mieszają innym w głowach...- a ja to wszystko widzę (...) Serdecznie Państwa pozdrawiam...

Przydałby się taki mediator.

sp6nio pisze:

Z przemiennikami to jest ciekawa sprawa .Odbieramy przemiennik bardzo mocno ,ale sygnał ,który na niego wchodzi jest bardzo słaby, albo odbieramy przemiennik zaszumiony, a sygnał który na niego wchodzi jest bardzo mocny ,jaki podać raport .
Zofia

Sądzę że w tych przypadka nie chodzi o raport sygnału a słyszalności. I wystarczy informacja "odbieram cię na 5" lub inaczej jeśli tak jest. Ta informacja wystarczy stacji proszącej o raport do wniosku "ok mój trx działa" bo może kolejnym krokiem będzie prośba o sprawdzenie łączności direct.