Forum Krótkofalarskie PKI

Kolego SP7sdd - jak sam w innym wątku napisałeś jesteś świeżo licencjonowanym krótkofalowcem, więc może zajmij się prowadzeniem łączności, bo na razie to zauważyłem, że bawisz się w policjantowanie.....

Pozdrawiam,

sq9pxb pisze:

Kolego SP7sdd - jak sam w innym wątku napisałeś jesteś świeżo licencjonowanym krótkofalowcem, więc może zajmij się prowadzeniem łączności, bo na razie to zauważyłem, że bawisz się w policjantowanie.....

Pozdrawiam,

odpowiedział kolega SQ9PXB policjantując koledze SDD

sdd pisze:


Też tak można. To się czynny żal nazywa.
Nadajesz bez licencji a potem piszesz donos na siebie. Jeśli donos ten jest pierwszą informacją, jaką urząd poweźmie o zajściu zdarzenia, nie odpowiadasz za przestępstwo/wykroczenie

Na Twoim miejscu nie bawiłbym się w jakieś półśrodki, tylko udałbym się prosto do prokuratury zgłaszając podejrzenie popełnienia przestępstwa. Nie ma nic gorszego niż potencjalna możliwość złamania prawa, w szczególności telekomunikacyjnego

Gdybym to "nasłuchał" to miałbym to gdzieś, natomiast jeśli ze mną zrobiono łączność podając znak, to czuję się OSZUKANY osobiście.

Doskonale Cię rozumiem. Ja wczoraj zamówiłem pączki z adwokatem; jem tego krepla, a tam nadzienie różane i też poczułem się OSZUKANY!

Poza tym, policjancie forumowy SQ9PXB na to, że to możliwy unlis nie wpadłem ja, tylko kolega dużo starszy stażem, który tylko słyszał tę łączność.

Zadzwoniłem do UKE.

Sprawa wyjaśniona - tak, jak ktoś napisał na forum, ten znak wygasł w 2013 roku. Tak więc unlis, ale nie całkiem, nie od urodzenia. Posiadacz świadectwa operatora. 82 zł nie pieniądze, a kosztować może dużo więcej.

Czy wątek zostawić, czy usunąć - pozostawiam do decyzji adminów i forumowiczów (którzy mogą powiadomić adminów). Kolega Paweł niech zrobi porządek w papierach i niech robi dalekie i potwierdzone.

Widzę, że starzy ormowcy czuwają. Ludzie zajmijcie się w końcu czyś pożytecznym, bo przykro się czyta takie tematy.

sdd pisze:

Zadzwoniłem do UKE.

Sprawa wyjaśniona - tak, jak ktoś napisał na forum, ten znak wygasł w 2013 roku. Tak więc unlis, ale nie całkiem, nie od urodzenia. Posiadacz świadectwa operatora. 82 zł nie pieniądze, a kosztować może dużo więcej.

Czy wątek zostawić, czy usunąć - pozostawiam do decyzji adminów i forumowiczów (którzy mogą powiadomić adminów). Kolega Paweł niech zrobi porządek w papierach i niech robi dalekie i potwierdzone.

Mam nadzieję że czujesz satysfakcję z dobrze wykonanej roboty. A i wątek się pojawił
można sobie popisać komentarze, same plusy. Powinni takich jak Ty do pewnych służb brać.

Nie mam pytań. Czy Kolega po każdej łączności będzie sprawdzał swojego korespondenta, czy czasem nie figuruje w wykazie? A co z korespondentami zagranicznymi? Jeśli masz problem napisz do nos.

sdd pisze:

Zadzwoniłem do UKE.

Sprawa wyjaśniona - tak, jak ktoś napisał na forum, ten znak wygasł w 2013 roku. Tak więc unlis, ale nie całkiem, nie od urodzenia. Posiadacz świadectwa operatora. 82 zł nie pieniądze, a kosztować może dużo więcej.

Czy wątek zostawić, czy usunąć - pozostawiam do decyzji adminów i forumowiczów (którzy mogą powiadomić adminów). Kolega Paweł niech zrobi porządek w papierach i niech robi dalekie i potwierdzone.

Tak z ciekawości kolego SDD czy przedstawisz się nam ze znaku czy nadal na forum pozostaniesz"unlis"

Bodek pisze:


sdd pisze:


Też tak można. To się czynny żal nazywa.
Nadajesz bez licencji a potem piszesz donos na siebie. Jeśli donos ten jest pierwszą informacją, jaką urząd poweźmie o zajściu zdarzenia, nie odpowiadasz za przestępstwo/wykroczenie


Na Twoim miejscu nie bawiłbym się w jakieś półśrodki, tylko udałbym się prosto do prokuratury zgłaszając podejrzenie popełnienia przestępstwa. Nie ma nic gorszego niż potencjalna możliwość złamania prawa, w szczególności telekomunikacyjnego

Ja bym rozstrzelał.

wbielak pisze:


Ja bym rozstrzelał.

W przypadku radioamatora (nawet unlisa) byłbym za krzesłem elektrycznym.

sq9krd pisze:


sdd pisze:

Zadzwoniłem do UKE.

Sprawa wyjaśniona - tak, jak ktoś napisał na forum, ten znak wygasł w 2013 roku. Tak więc unlis, ale nie całkiem, nie od urodzenia. Posiadacz świadectwa operatora. 82 zł nie pieniądze, a kosztować może dużo więcej.

Czy wątek zostawić, czy usunąć - pozostawiam do decyzji adminów i forumowiczów (którzy mogą powiadomić adminów). Kolega Paweł niech zrobi porządek w papierach i niech robi dalekie i potwierdzone.


Tak z ciekawości kolego SDD czy przedstawisz się nam ze znaku czy nadal na forum pozostaniesz"unlis"

Bez znaku zawsze łatwiej pisać na forum o pewnych tematach.

Jest jednak forum, na którym można błysnąć znakiem:
http://forum.pmr446.info/printview.php?t=3247&start=0

sq9krd pisze:



Tak z ciekawości kolego SDD czy przedstawisz się nam ze znaku czy nadal na forum pozostaniesz"unlis"

Wystarczy wykazać się inteligencją i użyć myszki - tu w ramach tego forum.

Teraz przynajmniej wiem, kto na tym forum jest powyżej, a kto poniżej magicznego 100.

Ja sądzę, że ten wpis będzie naprawdę dobrą motywacją dla kolegi, żeby to wyprostował. Nikt go tu nie chce powiesić. Ale skoro ja muszę mieć ważną licencję, Ty musisz mieć, to i on musi mieć.

Łączność trwała może z minutę - a już pojawił się jeden nasłuchujący, który sprawdzał. Ilu nasłuchujących się pojawi, gdy np. zrobi serię kilkudziesięciu łączności?

Ten wpis to też ostrzeżenie dla prawdziwych "duchów" - ludzi, którzy nigdy nie posiadali licencji a nadają, czy chcą nadawać. Nie ma sensu wymyślać znaku ani podszywać się pod cudzy znak.

Kiedy zaproponuję jakąś liberalizację przepisów, już niektórzy kamienują. A tymczasem, jeśli nie będzie sprawdzających, to duchów będzie więcej. No chyba, że bardziej się boicie "wujka", którego chciałbym zaprosić czasem do mikrofonu niż korespondentów bez jakichkolwiek papierów.