Reklama
Przestępcze patologie w naszym środowisku.
T#431164 Czy należałoby piratom odbierać pozwolenia radiowe
T#431164 Czy należałoby piratom odbierać pozwolenia radiowe
#2218242 26.12.2015 12:26:56
A to dziękuję za wyjaśnienie.
Może nie zagłębiałem się w ten wątek jakoś mocno, bo mój TRX jest zablokowany na pasmo obywatelskie, a do CB mam Alana 87 i jakiegoś Lafayette w samochodzie.
Może nie zagłębiałem się w ten wątek jakoś mocno, bo mój TRX jest zablokowany na pasmo obywatelskie, a do CB mam Alana 87 i jakiegoś Lafayette w samochodzie.
Adrian
#2218247 26.12.2015 12:30:03
sq6wf pisze:
Witam
A mam takie małe pytanie w sprawie wykroczenia/ pozbawienia licencji ect.. Czy używanie naszego radia na pasmach cb nie jest wykroczeniem/przestępstwem ?? Kto nie ma odblokowanego nadajnika na11m? Niechaj pierwszy pociśnie kamieniem.
Może się mylę a to tez wykroczenie jak ktoś z np. Ft-991 (nie reklama) nadaje na 11m :-) tak czy nie? To czy jemu też zabrać pozwolenie??? Pozdrawiam
Witam
A mam takie małe pytanie w sprawie wykroczenia/ pozbawienia licencji ect.. Czy używanie naszego radia na pasmach cb nie jest wykroczeniem/przestępstwem ?? Kto nie ma odblokowanego nadajnika na11m? Niechaj pierwszy pociśnie kamieniem.
Może się mylę a to tez wykroczenie jak ktoś z np. Ft-991 (nie reklama) nadaje na 11m :-) tak czy nie? To czy jemu też zabrać pozwolenie??? Pozdrawiam
Jeżeli nie będziesz używał w paśmie 11m znaku krótkofalarskiego to nikt Ciebie licencji nie pozbawi, bo niby kogo i za co.
______________
Greg SP2LIG
#2218249 26.12.2015 12:31:05
SQ5AM pisze:
Jeśli nadaje z mocą 4W to jest to zgodne z prawem.
A to że ma radiostacje z odblokowaną możliwością nadawania na tym paśmie, bo takie kupił, to raczej nie jest jego wina.
Wątek dotyczy pasma broadcastingowego a nie obywatelskiego, gdzie zasadniczo nikt tam niczego nie kontroluje.
Jeśli nadaje z mocą 4W to jest to zgodne z prawem.
A to że ma radiostacje z odblokowaną możliwością nadawania na tym paśmie, bo takie kupił, to raczej nie jest jego wina.
Wątek dotyczy pasma broadcastingowego a nie obywatelskiego, gdzie zasadniczo nikt tam niczego nie kontroluje.
To ciekawe podejście, wygodne w każdym razie
Po pierwsze - w paśmie CB 4W to nie jedyny wymóg. Radio musi być fabryczne i homologowane.
A po drugie, co do zasady - jak kupię korkowca o on okaże się pistoletem, to mogę z niego strzelać, bo "taki kupiłem i to nie moja wina"?
Z drugiej strony piszesz o "posiadaniu" nie "nadawaniu" w paśmie cb, co oczywiście nie stanowi problemu - posiadać sobie możesz wszystko.
PS. Są takie małe transmiterki do samochodu, które nadają ze śladową mocą właśnie w paśmie broadcastingowym. Można sobie dzięki nim posłuchać w swoim radiu np. mp3 z zewnętrznego odtwarzacza, jak się nie ma tego w radiu. Kiedyś miałem, teraz mam taką kasetę z kablem
wpis edytowany 26.12.2015 12:33:35
\Michał
#2218255 26.12.2015 12:37:28
SQ3MIS pisze:
PS. Są takie małe transmiterki do samochodu, które nadają ze śladową mocą właśnie w paśmie broadcastingowym. Można sobie dzięki nim posłuchać w swoim radiu np. mp3 z zewnętrznego odtwarzacza, jak się nie ma tego w radiu. Kiedyś miałem, teraz mam taką kasetę z kablem
PS. Są takie małe transmiterki do samochodu, które nadają ze śladową mocą właśnie w paśmie broadcastingowym. Można sobie dzięki nim posłuchać w swoim radiu np. mp3 z zewnętrznego odtwarzacza, jak się nie ma tego w radiu. Kiedyś miałem, teraz mam taką kasetę z kablem
Na stronie UKE była interpretacja dotycząca tych urządzeń. Z tego co pamiętam, było tam napisane, że jeżeli nie przekracza 10mW to jest to dopuszczalne.
Adrian
#2218256 26.12.2015 12:40:21
SP2LIG pisze:
Jeżeli nie będziesz używał w paśmie 11m znaku krótkofalarskiego to nikt Ciebie licencji nie pozbawi, bo niby kogo i za co.
______________
Greg SP2LIG
Jeżeli nie będziesz używał w paśmie 11m znaku krótkofalarskiego to nikt Ciebie licencji nie pozbawi, bo niby kogo i za co.
______________
Greg SP2LIG
A to ciekawe. Jeżeli używając 4-watowego Alana(ręczniaka) w paśmie 11m przedstawię się tam komuś swoim znakiem, to mnie za to można ukarać?
Śmiem w to wątpić, bo co to za wykroczenie i pod jaką podstawę prawną to podciągnąć?
To w pasmach 900, 1800 MHz przez telefon w takim razie też nie wolno się przedstawiać znakiem?
wpis edytowany 26.12.2015 12:42:13
#2218266 26.12.2015 12:55:28
SQ5AM pisze:
Na stronie UKE była interpretacja dotycząca tych urządzeń. Z tego co pamiętam, było tam napisane, że jeżeli nie przekracza 10mW to jest to dopuszczalne.
SQ3MIS pisze:
PS. Są takie małe transmiterki do samochodu, które nadają ze śladową mocą właśnie w paśmie broadcastingowym. Można sobie dzięki nim posłuchać w swoim radiu np. mp3 z zewnętrznego odtwarzacza, jak się nie ma tego w radiu. Kiedyś miałem, teraz mam taką kasetę z kablem
PS. Są takie małe transmiterki do samochodu, które nadają ze śladową mocą właśnie w paśmie broadcastingowym. Można sobie dzięki nim posłuchać w swoim radiu np. mp3 z zewnętrznego odtwarzacza, jak się nie ma tego w radiu. Kiedyś miałem, teraz mam taką kasetę z kablem
Na stronie UKE była interpretacja dotycząca tych urządzeń. Z tego co pamiętam, było tam napisane, że jeżeli nie przekracza 10mW to jest to dopuszczalne.
Nie, no jasne że są legalne. Tylko badziewne, podatne na zakłócenia. Dlatego mam kasetę.
\Michał
#2218269 26.12.2015 13:01:51
@SP5XMI Ja miałem na serwisie FT901DM i to radio miało rozblokowane fabrycznie pasmo 11 metrów z mocą 180 Wat. Jakoś nikomu nie przeszkadzało pozwolić na tym pracować w SP za komuny. FTDX 500 miało pięć czterdziestek na SSB bagatela 560 Watów i na egzemplarzu który do mnie trafił Niemiec robił DXy !Dopiero jak odbiornik zastrajkował to trafiło to na giełdę. Tak że są "talenty" nieodrodne na naszej łączce. Ale nie porównujmy "śmietnika radiowego " do pasma BC. CB po po powstało aby w pewnym sensie "skanalizować" pewne zachowania i "lewe transmisje " z innych pasm na "oślej łączce" radiowej. I takie działanie może mieć miejsce bo tak naprawdę nikomu nie robi szkody, gorzej jest właśnie z brodcastingiem. Tu lał bym po łapach ile wlezie. 
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
#2218271 26.12.2015 13:08:00
SQ3MIS pisze:
Nie, no jasne że są legalne. Tylko badziewne, podatne na zakłócenia. Dlatego mam kasetę.
Nie, no jasne że są legalne. Tylko badziewne, podatne na zakłócenia. Dlatego mam kasetę.
Nie wiem, nie znam się, u mnie normalnie odbiornik czyta MP3 i inne takie formaty.
Adrian
#2218297 26.12.2015 14:26:02
Wiec jak zrozumiałem to zgodnie z prawem używanie radia kf jest nielegalne (duża moc a co najważniejsze brak homologacji) Wracając do legalności SP3SUZ czy jak posiadam powiedzmy radio Ulf/vhf FABRYCZNIE rozblokowane to legalnie mogę nadawać na 150Mhz?? Lub na PMR z mocą 50W nie będzie to moja wina - bo radio było rozblokowane??hhmmm śmiem wątpić :-) i to bardzo wiec takie tłumaczenie ze np radio kf było fabrycznie rozblokowane to można :-) co nie które radia tak szeroko chodzą w AM na 11m ze raczej kiepska sprawa:-).
A co do karania to karać powinien tylko SĄD oraz UKE a dlaczego to chyba rozumiemy - bo jak ukarać kogoś kto do tego związku nie należy :-).
A tych co nadają na Bc choć nie koniecznie musza to być krótkofalowcy mogą to być zapaleni elektronicy bez fantazji lub z fantazja ułańska powinni ich surowo karać tak dla przykładu :-)
A co do karania to karać powinien tylko SĄD oraz UKE a dlaczego to chyba rozumiemy - bo jak ukarać kogoś kto do tego związku nie należy :-).
A tych co nadają na Bc choć nie koniecznie musza to być krótkofalowcy mogą to być zapaleni elektronicy bez fantazji lub z fantazja ułańska powinni ich surowo karać tak dla przykładu :-)
ft857D, ft991A, ftdx10 , Yaesu ftm400XDE , ftm-100de , comet GP9, GP7, 3 X Dipol 20,40,80, HexBeam, rotor Yaesu g450- USB driver , power amplifier ZZ750
#2218321 26.12.2015 15:18:11
SP1AP pisze:
A to ciekawe. Jeżeli używając 4-watowego Alana(ręczniaka) w paśmie 11m przedstawię się tam komuś swoim znakiem, to mnie za to można ukarać?
Śmiem w to wątpić, bo co to za wykroczenie i pod jaką podstawę prawną to podciągnąć?
To w pasmach 900, 1800 MHz przez telefon w takim razie też nie wolno się przedstawiać znakiem?
SP2LIG pisze:
Jeżeli nie będziesz używał w paśmie 11m znaku krótkofalarskiego to nikt Ciebie licencji nie pozbawi, bo niby kogo i za co.
______________
Greg SP2LIG
Jeżeli nie będziesz używał w paśmie 11m znaku krótkofalarskiego to nikt Ciebie licencji nie pozbawi, bo niby kogo i za co.
______________
Greg SP2LIG
A to ciekawe. Jeżeli używając 4-watowego Alana(ręczniaka) w paśmie 11m przedstawię się tam komuś swoim znakiem, to mnie za to można ukarać?
Śmiem w to wątpić, bo co to za wykroczenie i pod jaką podstawę prawną to podciągnąć?
To w pasmach 900, 1800 MHz przez telefon w takim razie też nie wolno się przedstawiać znakiem?
Tak długo będziesz wątpił aż przekonasz się na własnym garbie że robisz zle bo łamiesz przepisy zabraniające licencjowanemu nadawcy pracy poza pasmami dla niego przeznaczonymi. Pasmo 11m jest już poza naszym "terenem" co Tobie krótkofalowcowi który na tym biznesie zjadł zęby i parę sztucznych szczęk mówić nie muszę.
Przedstawienie się na 11m jest pracą poza pasmem, jeszcze wątpisz ???? Nie ma znaczenia ze wykroczenie popełniłeś z 4-watowego Alanka.
Co do 900 i 1800 MHz to zastanów się wpierw o czym piszesz.
Oczywiście i tradycyjnie, nie jest to atak na Twoją wielce szanowną personę.
_______________
Greg SP2LIG
Reklama
#2218357 26.12.2015 16:37:42
SQ5KLN pisze:
Greg, bez przesady, chcesz powiedzieć, że jeśli ktoś ma pozwolenie amatorskie, to nie ma prawa CB używać? A jeśli CB użyje, to nie może przez CB swojego znaku komuś podać? Owszem, znak amatorski służy do IDENTYFIKACJI stacji amatorskich, ale to nie znaczy, że za podanie tego znaku na CB, PMR, na forum czy przez komórkę jest przestępstwem i za to zakuwają w dyby czy wrzucają do lochu
Na CB moge podać dowolne swoje dane jakie mam ochotę, imię, nazwisko, PESEL czy numer buta, a dorzucając do rozmowy na CB zdania "mam też znak amatorski SQ5KLN" nie łamię przepisów, bo nikt licencjonowanemu nadawcy nie zabrania korzystania z CB jak i podawania tam swojego znaku (oczywiście czysto informacyjnie a nie jako "identyfikator stacji"
.
Edit: Oczywiście do pracy na 11m trzeba używać sprzętu przeznaczonego do CB (z odpowiednią deklaracją zgodności wystawioną przez producenta) a nie sprzętu amatorskiego, tak samo łączności w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej nie można przeprowadzać na CB, no ale bez przesady, to nie jest tak, że jeśli zrobię patent żeglarski obejmujący "tylko" jachty sportowo-turystyczne, to już na rowerze jechać nie mogę czy samochodem
Greg, bez przesady, chcesz powiedzieć, że jeśli ktoś ma pozwolenie amatorskie, to nie ma prawa CB używać? A jeśli CB użyje, to nie może przez CB swojego znaku komuś podać? Owszem, znak amatorski służy do IDENTYFIKACJI stacji amatorskich, ale to nie znaczy, że za podanie tego znaku na CB, PMR, na forum czy przez komórkę jest przestępstwem i za to zakuwają w dyby czy wrzucają do lochu
Edit: Oczywiście do pracy na 11m trzeba używać sprzętu przeznaczonego do CB (z odpowiednią deklaracją zgodności wystawioną przez producenta) a nie sprzętu amatorskiego, tak samo łączności w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej nie można przeprowadzać na CB, no ale bez przesady, to nie jest tak, że jeśli zrobię patent żeglarski obejmujący "tylko" jachty sportowo-turystyczne, to już na rowerze jechać nie mogę czy samochodem
Koledzy.
Żyjemy w kraju demokratycznym i wszystko wam wolno lub prawie wszystko .....
_____________
Greg SP2LIG
#2218358 26.12.2015 16:39:04
Normalka - gada sobie delikwent na paśmie pod znakiem - full legal.
No ale ciągnie gościa do starych kumpli więc przekręca gałę na 555 i kłapie pod "znakiem" 161 coś-tam
I jest CACY
No ale ciągnie gościa do starych kumpli więc przekręca gałę na 555 i kłapie pod "znakiem" 161 coś-tam
I jest CACY
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#2218491 26.12.2015 22:07:40
SQ5AM pisze:
(...)
A to że ma radiostacje z odblokowaną możliwością nadawania na tym paśmie, bo takie kupił, to raczej nie jest jego wina.
(...)
(...)
A to że ma radiostacje z odblokowaną możliwością nadawania na tym paśmie, bo takie kupił, to raczej nie jest jego wina.
(...)
To jak ktoś kupi ciężarówkę wyglądającą jak osobówka, a ma prawo jazdy na osobówkę - to też może nią jeździć, bo to nie jego wina???
#2218492 26.12.2015 22:11:26
Rozumiem - czyli tak, jedzie facet po pijanemu po drodze i gada przez radio przez lokalny przemiennik FM łapie go policja na radar za prędkość [miał 90/h - na 40km/h] i powinni Go ukarać. Ale nie mogą bo Gość ma licencję na Kf i Ukf, czy dobrze zrozumiałem problem? a może się mylę?. Jestem po c2h5oh dwa razy[??? -żeby] wzięte, tak że proszę o wyrozumiałość [drugi dzień świąt itd..]Marek
#2218498 26.12.2015 22:21:48
witam,
Kol. SQ6WF,
nie mam i nigdy nie miałem amatorskiego radia otwartego na pasmo 11m. przy kupnie radia z drugiej reki na wiadomość iz jest "rozblokowane" jako warunek sfinalizowania transakcji - stawiam wymóg doprowadznie radia do porzedniego stanu - ponowne zablokowanie. zatem szykuj sie na ciężarówke kamieni na własne plecy. znam mnóstwo Kolegów którzy nigdy nie byli zainteresowani posiadaniem radia o takich możliwościach - nie "rozblokowywali" swoich urzadzeń.
miłego wieczoru
jacek sp9ikf
Kol. SQ6WF,
nie mam i nigdy nie miałem amatorskiego radia otwartego na pasmo 11m. przy kupnie radia z drugiej reki na wiadomość iz jest "rozblokowane" jako warunek sfinalizowania transakcji - stawiam wymóg doprowadznie radia do porzedniego stanu - ponowne zablokowanie. zatem szykuj sie na ciężarówke kamieni na własne plecy. znam mnóstwo Kolegów którzy nigdy nie byli zainteresowani posiadaniem radia o takich możliwościach - nie "rozblokowywali" swoich urzadzeń.
sq6wf pisze:
Witam
A mam takie małe pytanie w sprawie wykroczenia/ pozbawienia licencji ect.. Czy używanie naszego radia na pasmach cb nie jest wykroczeniem/przestępstwem ?? Kto nie ma odblokowanego nadajnika na11m? Niechaj pierwszy pociśnie kamieniem.
Może się mylę a to tez wykroczenie jak ktoś z np. Ft-991 (nie reklama) nadaje na 11m :-) tak czy nie? To czy jemu też zabrać pozwolenie??? Pozdrawiam
Witam
A mam takie małe pytanie w sprawie wykroczenia/ pozbawienia licencji ect.. Czy używanie naszego radia na pasmach cb nie jest wykroczeniem/przestępstwem ?? Kto nie ma odblokowanego nadajnika na11m? Niechaj pierwszy pociśnie kamieniem.
Może się mylę a to tez wykroczenie jak ktoś z np. Ft-991 (nie reklama) nadaje na 11m :-) tak czy nie? To czy jemu też zabrać pozwolenie??? Pozdrawiam
miłego wieczoru
jacek sp9ikf
#2218501 26.12.2015 22:26:14
sp9ikf pisze:
nie mam i nigdy nie miałem amatorskiego radia otwartego na pasmo 11m. przy kupnie radia z drugiej reki na wiadomość iz jest "rozblokowane" jako warunek sfinalizowania transakcji - stawiam wymóg doprowadznie radia do porzedniego stanu - ponowne zablokowanie.
nie mam i nigdy nie miałem amatorskiego radia otwartego na pasmo 11m. przy kupnie radia z drugiej reki na wiadomość iz jest "rozblokowane" jako warunek sfinalizowania transakcji - stawiam wymóg doprowadznie radia do porzedniego stanu - ponowne zablokowanie.
M
You can't have too many antennas...
#2218508 26.12.2015 22:35:28
sp9ikf pisze:
witam,
Kol. SQ6WF,
nie mam i nigdy nie miałem amatorskiego radia otwartego na pasmo 11m. przy kupnie radia z drugiej reki na wiadomość iz jest "rozblokowane" jako warunek sfinalizowania transakcji - stawiam wymóg doprowadznie radia do porzedniego stanu - ponowne zablokowanie. zatem szykuj sie na ciężarówke kamieni na własne plecy. znam mnóstwo Kolegów którzy nigdy nie byli zainteresowani posiadaniem radia o takich możliwościach - nie "rozblokowywali" swoich urzadzeń.
miłego wieczoru
jacek sp9ikf
witam,
Kol. SQ6WF,
nie mam i nigdy nie miałem amatorskiego radia otwartego na pasmo 11m. przy kupnie radia z drugiej reki na wiadomość iz jest "rozblokowane" jako warunek sfinalizowania transakcji - stawiam wymóg doprowadznie radia do porzedniego stanu - ponowne zablokowanie. zatem szykuj sie na ciężarówke kamieni na własne plecy. znam mnóstwo Kolegów którzy nigdy nie byli zainteresowani posiadaniem radia o takich możliwościach - nie "rozblokowywali" swoich urzadzeń.
sq6wf pisze:
Witam
A mam takie małe pytanie w sprawie wykroczenia/ pozbawienia licencji ect.. Czy używanie naszego radia na pasmach cb nie jest wykroczeniem/przestępstwem ?? Kto nie ma odblokowanego nadajnika na11m? Niechaj pierwszy pociśnie kamieniem.
Może się mylę a to tez wykroczenie jak ktoś z np. Ft-991 (nie reklama) nadaje na 11m :-) tak czy nie? To czy jemu też zabrać pozwolenie??? Pozdrawiam
Witam
A mam takie małe pytanie w sprawie wykroczenia/ pozbawienia licencji ect.. Czy używanie naszego radia na pasmach cb nie jest wykroczeniem/przestępstwem ?? Kto nie ma odblokowanego nadajnika na11m? Niechaj pierwszy pociśnie kamieniem.
Może się mylę a to tez wykroczenie jak ktoś z np. Ft-991 (nie reklama) nadaje na 11m :-) tak czy nie? To czy jemu też zabrać pozwolenie??? Pozdrawiam
miłego wieczoru
jacek sp9ikf
O moje plecy się nie martwię też mam zablokowane :-) a do używania na 11m mam inne :-) mam już je 24lata i po wymianie paru rzeczy dalej działa
A w wypowiedzi chodziło o użytkowanie i łamanie prawa przez posiadających uprawnienia :-)
pozdrawiam
ft857D, ft991A, ftdx10 , Yaesu ftm400XDE , ftm-100de , comet GP9, GP7, 3 X Dipol 20,40,80, HexBeam, rotor Yaesu g450- USB driver , power amplifier ZZ750
#2218513 26.12.2015 22:43:25
witam,
M, pracuję 99,9% na CW, nie mam żadnego interesu powyżej 7.040.
pozdro
jacek sp9ikf
M, pracuję 99,9% na CW, nie mam żadnego interesu powyżej 7.040.
pozdro
jacek sp9ikf
#2218599 27.12.2015 09:10:25
Czasem trzeba rozblokować fabrycznego TRX'a by uzyskać pasmo 4m.
Wracając do tematu wątku to jak to jest ten "dosył" nie jest nijak zabezpieczony ? Toż to byle głupek może dywersje poczynić na większą skalę ?! a jak jest choćby jakkolwiek no to mamy chyba Art. 267 KK
Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.
no i w końcu
Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 dotyczy zapisu na informatycznym nośniku danych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, wyrządza znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Wracając do tematu wątku to jak to jest ten "dosył" nie jest nijak zabezpieczony ? Toż to byle głupek może dywersje poczynić na większą skalę ?! a jak jest choćby jakkolwiek no to mamy chyba Art. 267 KK
Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.
no i w końcu
Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 dotyczy zapisu na informatycznym nośniku danych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, wyrządza znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
wpis edytowany 27.12.2015 09:14:15
Reklama