Forum Krótkofalarskie PKI

Powiedz LIG jeszcze tylko że długości nie odmierzałeś tylko na oko było cięte...bo tak ładniej wyjdzie.(Jak w kawale o malarzu-tu pierdykniemy szlaczek tam szlaczek)

sq9oub pisze:

Powiedz LIG jeszcze tylko że długości nie odmierzałeś tylko na oko było cięte...bo tak ładniej wyjdzie.(Jak w kawale o malarzu-tu pierdykniemy szlaczek tam szlaczek)

Dlaczego zwracasz się do mnie per sufiks skoro ja do Ciebie zwracam się per imię ?????? Jeżeli ma to być nowy szpan to o d... go rozbić.

Rzeczoną wcześniej antenę zbudowałem podpierając się własnym dotychczasowym doświadczeniem oraz podpierając się rozmowami z kolegami.
Pierwotny jej kąt był 90 stopni(stąd nazwa Kozie Rogi)po konsultacjach a nie po wyliczeniach zmieniłem kąt na 120 stopni, co okazała się strzałem w 10'tkę

Koledzy którzy ja kopiowali a mieli inne podłoże(dach)od mojego robili minimalne zmiany w długości promienników(wydłużyli), myślę że równie kalkulatora nie używali. Dodam tylko że nie jestem nawiedzonym konstruktorem anten, zbudowałem jedną która skutecznie pracuje(DX'y,KF) i na tym koniec . To co mam na dachu będzie tam stało tak długo aż Pan powoła mnie do swojego domu. Wszystko jest totalnie cacy i nie podlega zmianom. Na koniec dodam jeszcze że praktykowałem z różnymi typami anten na które pozwalały mi warunki atmosferyczne.

Kalkulator nie był potrzebny bo niby do czego ????
___________
Greg SP2LIG

Jeśli teoria nie zgadza się z praktyką to, albo teoria, albo praktyka jest do bani a najczęściej jedno i drugie. W życiu a szczególnie w hobby można/należy iść na rozsądne kompromisy i w jednym i drugim a szczególnie w teorii korzystając z doświadczeń innych. Zawsze jest złoty środek pomiędzy "jebaką teoretykiem" a Casanową - jak mawiał jeden z moich kolegów. Ten złoty środek dla różnych osób leży w zupełnie innym miejscu.
Pozdrawiam

Ja tylko dodam że antenę tzw. KR nie wymyślił kolega LIG. Dipol ze złamanymi ramionami "do góry" jest opisany w książce Z.Bieńkowski "Amatorskie anteny KF I UKF" na stronie 283, wraz z charakterystyką promieniowania tego układu ramion. Moje wydanie książki jest z roku 1978 W/w kolega zmienił tylko kąt rozwarcia ramion.
Robert

sq9mda pisze:

Ja tylko dodam że antenę tzw. KR nie wymyślił kolega LIG. Dipol ze złamanymi ramionami "do góry" jest opisany w książce Z.Bieńkowski "Amatorskie anteny KF I UKF" na stronie 283, wraz z charakterystyką promieniowania tego układu ramion. Moje wydanie książki jest z roku 1978 W/w kolega zmienił tylko kąt rozwarcia ramion.

Zapewne jeszcze wielu innych wpadło na podobny pomysł wcześniej lub pózniej ale projekt Kozie Rogi jest mój a nie imć Bieńkowskiego. Ameryki nie odkryłeś.
_____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:




.... ale projekt Kozie Rogi jest mój a nie imć Bieńkowskiego......
Greg SP2LIG

Nie jest twój i nigdy nie był, ty TYLKO nadałeś mu nazwę imć........jakiś tam

oj Robert, nie tłamś ego tego kolegi (?) :-)

...no i cytuj źródło tak dla porządku :-)

Pozdrawiam przedświątecznie :-)

SP5TZY pisze:

...no i cytuj źródło tak dla porządku :-)

Pozdrawiam przedświątecznie :-)

Zacytowałem, a nawet podałem numer strony.
Ja też pozdrawiam
Robert

oj ale nie nie tak wprost... czyli bibliografi brak ;-)

Pozdrawiam,
J.

SP5TZY pisze:

oj ale nie nie tak wprost... czyli bibliografi brak ;-)

Pozdrawiam,
J.

Autorytet Z. Bieńkowskiego jest dla mnie wystarczający jak również autorytet opiniodawcy tej książki prof. Daniela Józefa Bema (pod jego kierownictwem opracowano antenę w Konstantynowie pod Gąbinem)
Robert

Zacytowalem wypowiedz mojego Kolegi ( razem pracowalismy w duzym BIURZE PROJEKTOW WE WROCLAWIU ) ,zeby rozbawic SZANOWNYCH

UCZESTNIKOW TEGO FORUM , ale .....

tzw "Kozie rogi" czyli dipol obrotowy o kącie rozwartym mniejszym od półpełnego między ramionami jest konstrukcją, która pochodzi z lat pięćdziesiątych. Była stosowana także w konstrukcjach profesjonalnych, stanowiąc uzupełnienie na górne pasma do pospolitego inverted vee. Każdy, kto eksperymentował z antenami prawdopodobnie próbował także i takiej konstrukcji. Nadmienię, że wewnętrzne anteny odbiorcze telewizyjne i radiowe były również projektowane jako "kozie rogi" z regulowanymi elementami. Przy zasilaniu linią 300Ω nie wymagały symetryzatora.
Oto przykład takiej anteny:


Z identycznej konstrukcji prowadziłem nasłuchy na pewnym paśmie tak sporo ponad jednym z pasm amatorskich UKF. Po dostrojeniu do 145MHz udało mi się zrobić kilka QSO przez świętokrzyski przemiennik z Warszawy.
To mnie jednak nie dziwi. Wszak to jest dipol, zatem nic nadzwyczajnego. Najlepiej dopasowuje się przy kącie rozwarcia około 100 stopni (ma najmniejszą składową urojoną j).

Bardziej zdziwiłem się, gdy dla dowcipu dostroiłem skrzynką kawał drutu kolczastego przechodzący nad betonowym płotem. Nie było to izolowane, po prostu kawał kolczastego drutu. Na 20m pół Europy zrobione z 5W, antena działała. Od tego czasu nigdy nie lekceważę żadnych konstrukcji, bo być może za nimi stoi sensowne doświadczenie i praktyka poparta pewną dawką teorii (której czasami na pozór nie widać). Dlatego próbowałem nawet anten E-H (osobny wątek), mimo to, że ludzie krzyczeli, że to oszustwo, snake oil i tym podobne.

Dla mnie prawdziwym odkryciem były wcześniej anteny NVIS - bo opasłe podręczniki pisały o wieszaniu dipoli możliwie wysoko. Tymczasem wiemy, że powieszenie tego samego drutu nisko daje bardzo dobre efekty w łącznościach krajowych. Popatrzcie też na niektore skracane verticale, niby małą sprawność mają, ale "wujca" czy innego takiego zrobisz, bo kąt promieniowania (takeoff angle) jest właściwy.

A u mnie najlepiej działała KD9WZO ( Kawał Drutu (9 metrów) Wywalony Za Okno.

Potwierdzam,

z Panem Profesorem Bemem miałem przyjeność osoboście - byłem studentem :-)

Pozdrawiam tym bardziej serdecznie :-)

sq9mda pisze:


SP5TZY pisze:

oj ale nie nie tak wprost... czyli bibliografi brak ;-)

Pozdrawiam,
J.


Autorytet Z. Bieńkowskiego jest dla mnie wystarczający jak również autorytet opiniodawcy tej książki prof. Daniela Józefa Bema (pod jego kierownictwem opracowano antenę w Konstantynowie pod Gąbinem)
Robert

Drodzy Koledzy.
Temat postu był konkretny. Odpowiedzi (zgodnie z tematem ) TYLKO DWIE. Reszta to bezproduktywny bełkot. Dziwię się , że zamiast solidnych i konkretnych wypowiedzi widzi się wyśmiewanie, krytykę i demonstrowanie swojej wszechwiedzy. Smutne jest to ,że nie wszyscy potrafią napisać coś bez docinków i zgryźliwości. Czasy się zmieniają a widzę że kultura również.
Mam taką antenę na jaką pozwoliły mi warunki domowe i moje "QRP" jak to określił jeden z przedmówców doleciało do Nowej Kaledonii i Szetlandów oraz Antarktydy. I to mnie cieszy. Posiadacze SUPER anten - pochwalcie się swoimi DX-ami. Ja mam 301 krajów potwierdzonych. A wy???
Koniec tematu. Więcej się na tym forum nie odezwę. Szkoda czasu i nerwów.

A ZUPELNIE ZAPOMNIALEM

NA POLITECHNICE WROCLAWSKIEJ CWICZENIA Z GRAFIKI PROWADZIL DZENTELMEN ,KTORY POSLUGIWAL SIE SZNURKIEM I KREDA.

Jak widac sznurek ma wiele zastosowan.

Ja wykorzystuje sznurek do podwieszanaia anten jak pracuje z terenu.

SP95094KA pisze:



http://www.anex.pl/anteny/rozdzial_c2.htm

Pobierał ktoś? www.virustotal.com alarmuje: Malware site

OK Kolego Mieczysławie - sąsiedzie z KO02M.... :-)

Z ciekawością sprawdzę czy mówisz prawdę... to znaczy, czy już się nie odezwiesz ;-)
Widzisz... to jest tak... jak korzystam z jakichś żródeł, to je po prostu podaję, a nie udaję, że to ja sam to wymyśliłem...

Pozdrawiam,
J.

SP2BPD pisze:


SP95094KA pisze:



http://www.anex.pl/anteny/rozdzial_c2.htm




Pobierał ktoś? www.virustotal.com alarmuje: Malware site

Strona jest czysta.

Bardzo dobre źródło. Może "praktycy" się zainteresują
______________