Reklama
#2207701 26.11.2015 23:44:41
Witam serdecznie,
przy dzisiejszej instalacji GP od Krzysia SP5VR na dachu naszego vana naszła mnie trapiąca myśl. Z racji tego, że posiadam jeszcze antenę typu outback, mocowaną w przeciwległym miejscu na dachu samochodu lub innym dowolnym na podstawie magnesowej, zastanawiałem się, czy gdyby postawić dwie anteny zestrojone na to samo pasmo, w tym jedna trochę niżej jako reflektor i ustawić w odpowiedniej odległości, to utworzyła by się antena typu "J" ? Czy zwiększyłaby się kierunkowość anteny i jej zysk ? Ktoś się orientuje jak to wygląda teoretycznie ? Może ktoś poświęcić chwilę na wymodelowanie czegoś takiego w programie ?
założenia są takie:
- antena Krisstik od Krzysia SP5VR długość fizyczna ok 3,5m z możliwością strojenia od 10 do 40 m z cewką po środku lub na dole promiennika.
- antena HV-6 (outback) długość fizyczna ok 2,5m z możliwością zestrojenia od 6 do 80m z cewką na dole promiennika
- samochód o wymiarach 535cm x 200cm, wysokość montażu anten 2,5m nad ziemią, dach 350x200cm
- wolałbym zasilać antenę Krisstik a jako reflektora użyć niepodłączoną HV-6.
Jeśli potrzebne są dodatkowe informację proszę o pytania.
Niestety nie mam żadnych urządzeń pomiarowych poza SWR metrem w FT-857, który i tak nie jest precyzyjny, a skimmery RBN nie są zbyt dokładne przy próbach na taką odległość i przy dużym QSB.
Dziękuję bardzo z góry za wyrozumiałość dla mojego laickiego podejścia i przepraszam jeśli kogoś uraziłem moją ignorancją
Może to słońce przypaliło mi garnek i bajdurzę 
Pozdrawiam ciepło
Michał
przy dzisiejszej instalacji GP od Krzysia SP5VR na dachu naszego vana naszła mnie trapiąca myśl. Z racji tego, że posiadam jeszcze antenę typu outback, mocowaną w przeciwległym miejscu na dachu samochodu lub innym dowolnym na podstawie magnesowej, zastanawiałem się, czy gdyby postawić dwie anteny zestrojone na to samo pasmo, w tym jedna trochę niżej jako reflektor i ustawić w odpowiedniej odległości, to utworzyła by się antena typu "J" ? Czy zwiększyłaby się kierunkowość anteny i jej zysk ? Ktoś się orientuje jak to wygląda teoretycznie ? Może ktoś poświęcić chwilę na wymodelowanie czegoś takiego w programie ?
założenia są takie:
- antena Krisstik od Krzysia SP5VR długość fizyczna ok 3,5m z możliwością strojenia od 10 do 40 m z cewką po środku lub na dole promiennika.
- antena HV-6 (outback) długość fizyczna ok 2,5m z możliwością zestrojenia od 6 do 80m z cewką na dole promiennika
- samochód o wymiarach 535cm x 200cm, wysokość montażu anten 2,5m nad ziemią, dach 350x200cm
- wolałbym zasilać antenę Krisstik a jako reflektora użyć niepodłączoną HV-6.
Jeśli potrzebne są dodatkowe informację proszę o pytania.
Niestety nie mam żadnych urządzeń pomiarowych poza SWR metrem w FT-857, który i tak nie jest precyzyjny, a skimmery RBN nie są zbyt dokładne przy próbach na taką odległość i przy dużym QSB.
Dziękuję bardzo z góry za wyrozumiałość dla mojego laickiego podejścia i przepraszam jeśli kogoś uraziłem moją ignorancją
Pozdrawiam ciepło
Michał
Strona naszej wyprawy http://www.rainbowtruck.pl
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm
Do spotkania na pasmach ! 73!
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm
Do spotkania na pasmach ! 73!
#2207722 27.11.2015 06:42:38
Witam,
Dr Om Michale. porzuc mzonki o których piszesz. to nie bedzie antena tylko 2 patyki. jedyne co to poprawia Twoje samopoczucie.
poczytaj cos o sprawności anten i o tym z czego to wynika.
szkoda Twojego zaangazowania w projekt który jest spisany na porazke.
miłego dnia
ppozdro
jacek sp9ikf
Dr Om Michale. porzuc mzonki o których piszesz. to nie bedzie antena tylko 2 patyki. jedyne co to poprawia Twoje samopoczucie.
poczytaj cos o sprawności anten i o tym z czego to wynika.
szkoda Twojego zaangazowania w projekt który jest spisany na porazke.
miłego dnia
ppozdro
jacek sp9ikf
#2207738 27.11.2015 07:56:41
Cześć Michał.
Ciesz się skutecznością KristiK-a wiem co mówię bo mam .
Testował na busie i wykazuje nieco większą skuteczność od screwdriver-a black Mona ,jednak na mobila screwdriver to wygoda nieporównywalne z Kristikiem.
Na moim mobilu używam screwdriver-a .a KristiK-a do gleby.
Co do Twoich kombinacji to nie jest dobry pomysł.

Ciesz się skutecznością KristiK-a wiem co mówię bo mam .
Testował na busie i wykazuje nieco większą skuteczność od screwdriver-a black Mona ,jednak na mobila screwdriver to wygoda nieporównywalne z Kristikiem.
Na moim mobilu używam screwdriver-a .a KristiK-a do gleby.
Co do Twoich kombinacji to nie jest dobry pomysł.
YAESU FT 8800.- Comet SBB 7,Comet SB 5
ICOM IC 7000 - Diamond X200, SCREWDRIVER 7-30 MHz
KENWOOD TS 870 - CG -3000 , Vertical 8m long

http://sq9kfq.blogspot.com/
Pozdrawiam Robert SQ9KFQ
ICOM IC 7000 - Diamond X200, SCREWDRIVER 7-30 MHz
KENWOOD TS 870 - CG -3000 , Vertical 8m long

http://sq9kfq.blogspot.com/
Pozdrawiam Robert SQ9KFQ
#2207749 27.11.2015 08:51:22
W przeciwieństwie do kolegów nie uważam, żeby to był na pewno zły pomysł. Kiedyś czytałem opis anteny złożonej z 3 anten GP, ustawionych w trójkąt. Zasilane były wszystkie, a odpowiednie przesunięcia fazy powodowały kierunkowość zestawu. Nie pomnę gdzie to było, ale kolega nawet podawał charakterystyki, które ciekawie wyglądały. Więc gdybyś zasilił obie anteny z odpowiednim przesunięciem fazy, to może...
"Chcesz coś mieć, to spróbuj Ned" (c)Gaffer Swanthold
"Chcesz coś mieć, to spróbuj Ned" (c)Gaffer Swanthold
Andrzej
KOTY. KOTY SĄ MIŁE.
KOTY. KOTY SĄ MIŁE.
#2207874 27.11.2015 14:28:20
Cześć Koledzy,
dzięki za dotychczasowe wypowiedzi. Chyba źle nazwałem ten "pomysł" anteną typu "J" tak mi się tylko skojarzyło. Generalnie chodzi mi o to aby postawić jedną antenę za drugą, jako reflektor i to tyle. Zasilać tylko antenę z "przodu", bez fazowania. Jeśli ktoś ma chwilę i zna się na programach do symulacji to będę wdzięczny. Stawiać i próbować sobie mogę, ale ciężko będzie mi uzyskać jakiekolwiek wyniki z doświadczenia
Proszę o spojrzenie na temat z dystansu i bardziej jako ciekawostkę.
Pozdrawiam gorąco i do usłyszenia w zawodach
Michał
dzięki za dotychczasowe wypowiedzi. Chyba źle nazwałem ten "pomysł" anteną typu "J" tak mi się tylko skojarzyło. Generalnie chodzi mi o to aby postawić jedną antenę za drugą, jako reflektor i to tyle. Zasilać tylko antenę z "przodu", bez fazowania. Jeśli ktoś ma chwilę i zna się na programach do symulacji to będę wdzięczny. Stawiać i próbować sobie mogę, ale ciężko będzie mi uzyskać jakiekolwiek wyniki z doświadczenia
Proszę o spojrzenie na temat z dystansu i bardziej jako ciekawostkę.
Pozdrawiam gorąco i do usłyszenia w zawodach
Michał
Strona naszej wyprawy http://www.rainbowtruck.pl
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm
Do spotkania na pasmach ! 73!
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm
Do spotkania na pasmach ! 73!
#2207957 27.11.2015 18:45:10
Samochód wziąłem z zasobów 4nec2, przeskalowałem do wymiarów mniej więcej przez Michała podanych.

14.15 MHz. Dla uzyskania efektu direktora krótsza z anten potrzebuje u podstawy indukcyjności 2,2 uH, reflektorem staje się przy L=3,3 uH. Założyłem dobroć cewek 150.
Poniżej nałożone na siebie trzy rezultaty: promiennik sam, promiennik + direktor, promiennik + reflektor.
14.15 MHz ch-ka pionowa

14.15 MHz ch-ka pozioma

Sprawność anteny jest niewielka, w granicach 17-20%.
Uderza to, że charakterystyka promiennika samego już jest kierunkowa, ponieważ dach "ściąga" charakterystykę w swoją stronę. Direktor może to jedynie o ok. 0,5 dB wzmocnić, reflektor z wielkim wysiłkiem próbuje ch-kę odwrócić o 180 stopni.
14.15 MHz. Dla uzyskania efektu direktora krótsza z anten potrzebuje u podstawy indukcyjności 2,2 uH, reflektorem staje się przy L=3,3 uH. Założyłem dobroć cewek 150.
Poniżej nałożone na siebie trzy rezultaty: promiennik sam, promiennik + direktor, promiennik + reflektor.
14.15 MHz ch-ka pionowa
14.15 MHz ch-ka pozioma
Sprawność anteny jest niewielka, w granicach 17-20%.
Uderza to, że charakterystyka promiennika samego już jest kierunkowa, ponieważ dach "ściąga" charakterystykę w swoją stronę. Direktor może to jedynie o ok. 0,5 dB wzmocnić, reflektor z wielkim wysiłkiem próbuje ch-kę odwrócić o 180 stopni.
wpis edytowany 27.11.2015 19:03:45
pozdr.
Piotr
Piotr
#2207963 27.11.2015 19:01:16
Teraz 7 MHz. Direktor potrzebuje indukcyjności 14 uH. W dosyć dużym zakresie zmian indukcyjności nie udało mi się nakłonić pręta krótszego (2,5m) do pełnienia roli reflektora. Może coś przeoczyłem 
Sprawność na 7 MHz jest kiepska, zaledwie 10%. Dla poprawienia jej dodałem ćwiczebnie 2 przeciwwagi. Ich długość 9,9m, wiszą poziomo jak na rysunku:

Przeciwwagi poprawiły sprawność do 40%. W stosunku do 10% jest to wzrost o 6 dB, czyli 1 S.
Rezultaty poniżej:
- promiennik sam (bez przeciwwag)
- promiennik + direktor 2,5m (bez przeciwwag)
- promiennik + 2 przeciwwagi (już bez direktora).


Widać dodatkowo, że przeciwwagi λ/4 o wiele skuteczniej przeciągają charakterystykę na siebie niż dach z direktorem razem wzięte.
W imię rzetelności dodać trzeba, że sprawność może być oceniona zbyt optymistycznie. Gdyż:
- na pewno nie uwzględniłem strat w obwodzie dopasowującym promiennik;
- szczególnie na 7 MHz część poziomych drutów modelu znajduje się poniżej magicznej granicy 0,02 λ, co może prowadzić do niedoszacowania strat w ziemi.
Sprawność na 7 MHz jest kiepska, zaledwie 10%. Dla poprawienia jej dodałem ćwiczebnie 2 przeciwwagi. Ich długość 9,9m, wiszą poziomo jak na rysunku:
Przeciwwagi poprawiły sprawność do 40%. W stosunku do 10% jest to wzrost o 6 dB, czyli 1 S.
Rezultaty poniżej:
- promiennik sam (bez przeciwwag)
- promiennik + direktor 2,5m (bez przeciwwag)
- promiennik + 2 przeciwwagi (już bez direktora).
Widać dodatkowo, że przeciwwagi λ/4 o wiele skuteczniej przeciągają charakterystykę na siebie niż dach z direktorem razem wzięte.
W imię rzetelności dodać trzeba, że sprawność może być oceniona zbyt optymistycznie. Gdyż:
- na pewno nie uwzględniłem strat w obwodzie dopasowującym promiennik;
- szczególnie na 7 MHz część poziomych drutów modelu znajduje się poniżej magicznej granicy 0,02 λ, co może prowadzić do niedoszacowania strat w ziemi.
wpis edytowany 27.11.2015 19:18:12
pozdr.
Piotr
Piotr
#2207990 27.11.2015 20:22:53
Dziękuję Piotr !
Wspaniale! Na coś takiego właśnie czekałem. To bardzo miłe, że Ci się chciało. Teraz już widzę mniej więcej jak to wygląda. Chyba nie ma sensu kombinować, chociaż pomysł z przeciwwagami daje do myślenia. Wypróbuję następnym razem. Dziś już przygotowałem do nocnego boju invV na 80m, GP na ziemi na 40m i mobilówkę na 20m, zobaczymy jak pójdzie.
edit: niestety anteny musiałem pozwijać ze względów bezpieczeństwa, zaraz po wizytacji kilku lokalsów z maczetami i karabinami, którzy narobili hałasu i poszli. Szkoda, że zepsuli mi radiowy wieczór i noc. Zawody zacznę pewnie jutro rano.
Pozdrawiam gorąco
Michał
Wspaniale! Na coś takiego właśnie czekałem. To bardzo miłe, że Ci się chciało. Teraz już widzę mniej więcej jak to wygląda. Chyba nie ma sensu kombinować, chociaż pomysł z przeciwwagami daje do myślenia. Wypróbuję następnym razem. Dziś już przygotowałem do nocnego boju invV na 80m, GP na ziemi na 40m i mobilówkę na 20m, zobaczymy jak pójdzie.
edit: niestety anteny musiałem pozwijać ze względów bezpieczeństwa, zaraz po wizytacji kilku lokalsów z maczetami i karabinami, którzy narobili hałasu i poszli. Szkoda, że zepsuli mi radiowy wieczór i noc. Zawody zacznę pewnie jutro rano.
Pozdrawiam gorąco
Michał
wpis edytowany 27.11.2015 21:38:29
Strona naszej wyprawy http://www.rainbowtruck.pl
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm
Do spotkania na pasmach ! 73!
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm
Do spotkania na pasmach ! 73!
#2208256 28.11.2015 15:19:34
Michał,
z wykresu dla 7 MHz z przeciwwagami (kolor zielony) widać też, że kąt promieniowania takiego krótkiego promiennika jest bardzo duży (maksimum dla 57 stopni wzniesienia). Ten kąt będzie się obniżał w miarę wydłużania promiennika. Do optymalnych 5/8 λ to może nie dojdziesz, ale warto byłoby dążyć do czegoś w rodzaju 1/4 λ.
No i przeciwwagi cztery byłyby lepsze od dwóch.
Powodzenia na cd. wyprawy.
z wykresu dla 7 MHz z przeciwwagami (kolor zielony) widać też, że kąt promieniowania takiego krótkiego promiennika jest bardzo duży (maksimum dla 57 stopni wzniesienia). Ten kąt będzie się obniżał w miarę wydłużania promiennika. Do optymalnych 5/8 λ to może nie dojdziesz, ale warto byłoby dążyć do czegoś w rodzaju 1/4 λ.
No i przeciwwagi cztery byłyby lepsze od dwóch.
Powodzenia na cd. wyprawy.
wpis edytowany 28.11.2015 15:25:08
pozdr.
Piotr
Piotr
#2209142 01.12.2015 00:21:31
Szanowni dyskutanci - dwie anteny GP są antenami GP - natomiast antena typu J jest to promiennik półfalowy lub lepiej 5/8 fali zasilane od końca poprzez transformator ćwierćfalowy do kabla 50 omów. SQ3PMM zastanawia się czy użycie dwóch patyczków na magnesie na dachu samochodu zwiększy zysk i kierunkowość takiego czegoś - wszystko mniejsze od dipola pófalowego i niezależnie od tego co to za ?wynalazek" jest gorsze a nawet bardzo złe. W przypadku poprawy kierunkowości układu anten polecam tekst SP7HT w Krótkofalowcu Polskim nr.3/1995 "System półfalowych anten z przełączaną charakterystyką kierunkowości". Warto również amatorom pracy "/mobil" zapoznać się z tekstem "Антенны возимых радиостанций".
Krzysztof SP5WPG
Reklama