Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć, dzisiaj zrobiłem eksperyment i ciekawy jestem co o tym sądzicie.

W swoim QTH w Warszawie QRM-y na paśmie 80 m mam na poziomie 59+40dB. Generalnie nie słyszę nic (antena delta 84m). Skorzystałem więc z websdra w Zielonej Górze, gdzie odbiór jest wyśmienity na tym paśmie. Krótko mówiąc. Nadaję z Warszawy, moi korespondenci odbierają mnie (np. dzisiaj) na 59+20dB, słucham w Zielonej Górze. Czy taka łączność to łączność? No na pewno tak, ale jak ją zapisać w logu i jak przedstawić sytuację w relacji z korespondentem?

Wg. kanonów krótkofalarstwa to nie.

Kanony nie uwzględniają zakłóceń miejskich. Kanony powinny ewoluować.
Cyrulik dziś krwi nie puszcza choremu i nie wkłada pacjenta na 3 zdrowaśki do pieca
chlebowego .... bo kanony

Witaj. O tym właśnie piszę w wątku http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75390&temat=414567&nr_str=2. Już wkrótce takie łączności będą normą i trzeba to będzie zaakceptować. Co więcej, nie będzie wiadomo, czy nasz odbiornik odbiera poprzez antenę, czy korzysta z jakiegoś websdr-a
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2182868
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

sp6fig - tak, zgadzam się z Tobą w stu procentach. Dlatego pytam, bo sam nie wiem co o tym myśleć.
Z tego co piszecie nie odkryłem koła i temat jest poruszany.

Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: technika jest techniką. Antenę mam sprawną, ale na qrmy nie mam wpływu jako konstruktor anteny (wybrałem najlepszy wariant anteny zamkniętej). Mam do wyboru w swoim qth na tym paśmie: nie robić łączności albo robić kombinując. Zresztą...jest wiele stacji pracujących zdalnie..ale w całości..a tu jest odbiór i nadawanie z innych miejsc. Na razie nie loguję łączności, informuję korespondentów o "eksperymencie" i tyle

Proste pytanie.
Mój korespondent na Pacyfiku odbiera mój sygnał (np. 1kW + dipol) ale ja jego odbieram na SDR-ze w Japoni na 55, bo na swojej domowej antenie NULL, czyli nic oprócz szumów.
Czy mam z tego satysfakcję?

sq5nwa pisze:

Z mojego punktu widzenia wygląda to tak: technika jest techniką. Antenę mam sprawną, ale na qrmy nie mam wpływu jako konstruktor anteny (wybrałem najlepszy wariant anteny zamkniętej). Mam do wyboru w swoim qth na tym paśmie: nie robić łączności albo robić kombinując.

Rób na tych pasmach, na których możesz albo zmień QTH pod kątem pasm, których chcesz używać.
M

sq5nwa pisze:

Cześć, dzisiaj zrobiłem eksperyment i ciekawy jestem co o tym sądzicie.

W swoim QTH w Warszawie QRM-y na paśmie 80 m mam na poziomie 59+40dB. Generalnie nie słyszę nic (antena delta 84m). Skorzystałem więc z websdra w Zielonej Górze, gdzie odbiór jest wyśmienity na tym paśmie. Krótko mówiąc. Nadaję z Warszawy, moi korespondenci odbierają mnie (np. dzisiaj) na 59+20dB, słucham w Zielonej Górze. Czy taka łączność to łączność? No na pewno tak, ale jak ją zapisać w logu i jak przedstawić sytuację w relacji z korespondentem?

W/g mnie NIE daleko tu do łączności (choć niby jest)

sq6ade pisze:

Kanony nie uwzględniają zakłóceń miejskich. Kanony powinny ewoluować.
Cyrulik dziś krwi nie puszcza choremu i nie wkłada pacjenta na 3 zdrowaśki do pieca
chlebowego .... bo kanony

Właśnie tak ewoluują.

Wcześniej tak budowały się 'spółdzielnie'... odpowiedzi, podpowiedzi były via UKF.
Dziś tak potężne wsparcie nie jest potrzebne... teraz jest sdr

Pytanie... jaki raport zapiszesz do logu, ten z odbiornika, czy ten z sdr-a??

Spotkałem się kiedyś z podobnym problem... czy wygwizdaną na SSB łączność... można na karcie QSL zapisać Mode = 2xCW??

Andrzej

No to tyle w tym temacie z mojej strony. Wasza opinia raczej jest jednoznaczna i tradycja łączności radiowych, która jest kwestią nadrzędną. Zupełnie się z tym zgadzam. Nie mam więcej pytań.

Satysfakcja ... że doszło jednak do łączności pomiędzy dwoma radiowcami choć częściowo na fali. A że technika pomogła jak nic innego nie mogło pomóc .... ?

Wszyscy prawie sraczki dostają z tym emcom. Przecież należy dążyć do nawiązania połączenia wszystkimi metodami.
Jeśli w części posłuży temu eter na przyznanych frq to chyba ok ?

{ei2kk}"Pozostanie jednak sprawa regulaminu wielu zawodow... juz teraz sa przeciez zapisy ze odbiornik(i) musza znajdowac sie w promieniu nie wiekszym niz X od stacji."

Regulaminy zawodów posiadają też inne zapisy, np. kategoria HighPower 1,5kW, a wszyscy traktują ją jako "no limit". Wprowadzanie nieweryfikowalnych zapisów mija się z celem. Ostatnio zastanawialiśmy się z Krzysztofem sp7giq jakim cudem stacja lx7i będąc bardziej na południe i zachód robi w cqww 160m kilkakrotnie więcej stacji japońskich, będąc na dodatek słabiej spotowana na skimmerach dalekowschodnich. Problemem w tych zawodach jest odebranie jakiegokolwiek słabego sygnału ze względu na fakt, że pół Europy gnieździ się w oknie kilku pierwszych kiloherców pasma dostępnego w Japonii. Wyjściem jest właśnie skorzystanie z websadr-a, ale to są domysły. Jestem przekonany, że czołowe stacje kontestowe już od dawna korzystają z tego „dobrodziejstwa” i jest to zjawisko powszechne.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

sq6ade - i tak i nie. Właśnie mi uświadomiono, że radio to radio. Oczywiście będąc w zgodzie także z Twoim zdaniem (i przed chwilą moim) myślę, że można konstruować rozwiązania alternatywne. Ale tradycja powinna być pod ochroną.

sp6fig pisze:

Wg. kanonów krótkofalarstwa to nie.

Zdalnie sterowane TRXy -remote też niby nie są prawidłową łacznością amatorską ale inaczej się nie da przez ten smog elektroniczny !!

SQ5NWA kup na giełdzie qrz.pl http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=91318 lub wykonaj samodzielnie https://www.google.pl/search?q=x-phase&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCIQsARqFQoTCIP5htG-qcgCFQEDGgodAE0MHg&biw=1269&bih=713

tylko wymagana jest dobra antena zbierajaca zakłocenia na dane pasma i urzadzenie w obudowie metalowej.

.

sq1bhk

(dzisiejsza lekcja na forum) Jeszcze raz powtórzę. Tradycja powinna być pod ochroną. A kierunek zgodny z duchem czasu nie powinien być sprzeczny z tradycją.

Widzisz. To zależy jak hobby traktujesz. Czy gonisz się z innymi po "nagrody" czy ot tak po ludzku
pogadać z drugim człowiekiem .....

Po ludzku !

{sq5nwa}"Tradycja powinna być pod ochroną. A kierunek zgodny z duchem czasu nie powinien być sprzeczny z tradycją. "

Też tak uważałem, z naciskiem na słowo "powinna". Jednak postęp technologiczny już dawno zweryfikował te poglądy zgodnie ze znanym powiedzeniem o pozostawaniu w miejscu i cofaniu się. W moim mniemaniu dni tradycyjnego krótkofalarstwa są policzone o ile już się nie zakończyło.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Tak ssb jest do bani bo zniekształca głos korespondenta. Wyłączyć to

Ja nie widzę przeszkód, choć można kwestię doprowadzić do swojego rodzaju absurdu:
Ty nadajesz w paśmie np. 1.8 MHz, Japończyk odbiera Cię na warszawskim SDR. On nadaje na tej samej freq w Tokyo a Ty go odbierasz na tokijskim SDR. I w ten sposób zaliczasz Japonię na 1.8 MHz a on Polskę.
Jeszcze lepiej to poćwiczyć na UKF i w ten sposób zaliczyć antypody.

Oczywiście pogadać sobie zawsze tak można. Można przecież też przez Echolink albo najprościej przez skype .
Można też do krótkofalowca zadzwonić z telefonu.

Wszystko zależy od tego co chce osiągnąć krótkofalowiec. Czy aby jego fala radiowa doleciała do korespondenta i odebrać czyjąś falę, czy pogadać na paśmie tak aby go inni słyszeli. Wszytko dozwolone. Na QSL-ce można napisać że łączność odbyła się częściowo przez internet.

Współczuję zakłóceń - to zmora, może tak jak proponują koledzy skoncentrować się na pasmach na których da się słuchać.
Miewam czasem zakłócenia i używam takiego fazowego urządzonka które sumuje w przeciwfazie sygnały z dwóch anten.
Potencjometrami ustawie się najpierw przesunięcie fazowe a później mamplitudę odkłócającego sygnału.
Bywa to niezwykle skuteczne, choć nie zawsze.
Jak używam na 80 czy 40 inv -v do jako drugą antenę podłaczam slooper na 1.8 Mhz, na 160m robię odwrotnie. Było wiele qso których bym nie zrobił bez tego urządzenia. Nazywa się to X-Phase wg. projektu niemieckiego krotkofalowca. Może to pomoże.