Forum Krótkofalarskie PKI

Myślę że 70% w domu 30% w terenie na początku a później 90% teren bo na stacjonarne pójdzie inne choć niekoniecznie bo nie wiem jak będzie z czasem na hobby w domu a na wyjeździe zawsze się znajdzie.

Ostatnio byłem na dwóch wyjazdach z moim FT100D i może na 2m jest prądożerny ale na pozostałych pasmach pracowaliśmy przez 8godzin z AC 96Ah i starczyło .Na pozostałych pasmach 2m i 70cm stosuję wzmacniacze i tam mam zasilanie 24V z dwóch szeregowo połączonych AC 65Ah i 34Ah niestety nie jest to szczęśliwe połączenie i tu już brakuje prądu po pięciu godzinach .

SP1AP pisze:


sp5re pisze:

W OT-37 robiliśmy testy
TS-50, FT-100, FT-817

Pozdrowienia


No Hubercie, a gdzie w grupie testowej FT-857???
Pytanie było o FT-100D i FT-857, czy źle widzę?

Tak Zbig,

Jak zwykle widzisz selektywnie i nieostro.
Staram się czytać przed pisaniem. A Ty?

Pozdrowienia

sp5re pisze:


SP1AP pisze:


sp5re pisze:

W OT-37 robiliśmy testy
TS-50, FT-100, FT-817

Pozdrowienia


No Hubercie, a gdzie w grupie testowej FT-857???
Pytanie było o FT-100D i FT-857, czy źle widzę?


Tak Zbig,

Jak zwykle widzisz selektywnie i nieostro.
Staram się czytać przed pisaniem. A Ty?

Pozdrowienia

A ja "czarno" widzę dla odpowiedzi nie w temacie.

SP5TA pisze:

Witam Serdecznie !

Chcę kupić używane radio na początek.
Myślę o FT100D lub FT857D ...

SP5TA o. Jacenty

Słusznie koledzy radzą jednakże nie poruszyli ważnej rzeczy, dostępności ... FT 817 i 857 na każdym serwisie, po kilka sztuk, używanych, do koloru do wyboru, może nawet na nowe ze sklepu Ci wystarczy, natomiast FT 100 to rarytasik i jak się pojawi to robi się małe polowanko, co niestety napędza cenę Dobrego wyboru życzę

A co to RigPix ?

SP5TA pisze:

A co to RigPix ?

Nie wiesz?
Wpisz w Google, to się dowiesz!

Co Ty Jurek chcesz? Po co link, skoro zaproponowałem tę nazwę wpisać w wyszukiwarkę? To chyba proste.
Wyświetla bez problemu!
A gdybym chciał wyjaśniać, co to RigPix, to by mi miejsca do końca strony nie starczyło.

No to nie powód, by mnie zaraz do nieżyczliwych zaliczyć. Bo wszystkim dobrze życzę, nawet "nieżyczliwym".
A ORMO nadal czuwa!

Ok wpisałem w Google i wcale mi to nie pomogło. Parametry to nie wszystko. Liczę na Wasze doświadczenie i życzliwość , w którą nie wątpię a nie na dane techniczne i na algorytm. OK widzę , że nie jest łatwy wybór pierwszego poważnego radia. Muszę się uporać z tym sam. Dam radę . Dziękuję Wam wszystkim serdecznie za cenne informacje, które napewmo wezmę pod uwagę i pomogą mi podjąć decyzję. Jeszcze raz dziękuję. Wątku nie zamykamy , bo może jeszcze ktoś napisze coś ,co spowoduje że wybór stanie się dla mnie prosty.

Dzięki za liczny odzew

Pozdrawiam SP5TA op.Jacenty

Tak chciałbym już odezwać się do Was z tego radia , które świadomie w końcu wybiorę.

Dodam jeszcze, że pierwsze wersje Ft100 mają błąd konstrukcji stopnia mocy, który skutkuje wzbudzeniem i zniszczeniem w pewnych warunkach. Dlatego jeśli FT100 to tylko wersja D.
Ft857 nie ma tego problemu. A może inna opcja - FT817ND plus filtr CW plus nowa płytka z filtrem SSB zamiast kartoflaka a do tego HLA300plus. Masz wtedy nie mniej niż 150w w komplecie, odbiornik jak 857 i możliwość pracy QRP z kieszeni i kawałka anteny drutowej. Taki wzmacniacz sterowany z 817 nie ma pełnej mocy ale daje radę lepiej niż 857. Minus - ma mniejszą moc na UKF, bo hla300 to jest wzmacniacz tylko na KF. Do zasilania starczy zwykły nissei 35A.

SQ5KLN pisze:


SP5XMI pisze:

W FT817ND (...) Nie wiem po co taka duża fabryczna czułość na 3.5 lub 7.


FT-817 to radio przeznaczone do pracy niebazowej na kompromisowej antenie typu drut rzucony na drzewo + skrzynka antenowa lub jakieś verticale (typu jednopasmowe samochodówki czy screwdriver) a nie do anten o dużym zysku i sprawności. Moim zdaniem "podciągnięcie" czułości/wzmocnienia w stosunku do odbiorników typowo bazowych ma jak najbardziej sens, bo sygnał z samochodowego verticala, z "wędki" czy z 10m LW przy pracy "z plecaka" są znacznie słabsze niż z 80m poziomej delty
Używanie tych radyjek do pracy "na bazie" to tak na prawdę kompromis, one są dedykowane do pracy plecakowo/mobilowej a więc i do kompromisowych anten.

Nie całkiem bym się zgodził co do anten terenowych w terenie stosuję pełno wymiarowe anteny na pasma 40,20,15m zawieszone na maszcie 8m z SWR 1:1.2 ,nie opłaca się pracować na wynalazkach skróconych + skrzynka antenowa to oszukiwanie samego siebie i końcówki w radiu jakie by nie było.

Jurku nasz maszt nie ma 40m a 9m i wagę około 4kg ,o czym ty piszesz nie wiem .Jedna osoba go może rozstawić widać że nie wyjeżdżasz w teren z takim sprzętem .Zgodzę się z tobą że my wyjeżdżając czy idąc na SOTA czy park SPFF wyposażamy się tak by jak najmniej dźwigać Waldek ma 74 a ja 66 lat więc tragarze z nas marni ,trzeba tylko pomyśleć nad transportem .

SQ5KLN pisze:


SP6IX pisze:

Jurku nasz maszt nie ma 40m a 9m i wagę około 4kg ,o czym ty piszesz nie wiem .Jedna osoba go może rozstawić widać że nie wyjeżdżasz w teren z takim sprzętem .Zgodzę się z tobą że my wyjeżdżając czy idąc na SOTA czy park SPFF wyposażamy się tak by jak najmniej dźwigać Waldek ma 74 a ja 66 lat więc tragarze z nas marni ,trzeba tylko pomyśleć nad transportem .


Przede wszystkim pracujecie stacjonarnie (wiele godzin w jednym miejscu a nie na przykład wędrówka z plecakiem cały dzień a radio tylko w ciągu 2-3 godzin "przysiadówki" na odpoczynek wieczorem), no i jak sam wspomniałeś - "trzeba pomyśleć nad transportem" co zmienia zupełnie zagadnienie, bo gdybyś miał w plecaku nosić wszystko czego potrzebujesz na cały dzień to te ekstra 4kg z okazji samego masztu (+ dodatkowe anteny itd.) byś odczuł momentalnie, wolał byś zabrać małą skrzynkę antenową i jedną prostą antenę (bez masztu )
Ja na Waszym miejscu (jak rozumiem podjeżdżacie samochodem i ręcznie tylko rozstawiacie sprzęt na miejscu) w ogóle nie zabierał bym FT-817 tylko większe radio (pokroju FT-7200 czy FT-450, czyli w miarę odporne mechanicznie, ale z frontpanelem, przyciskami i wyświetlaczem większych rozmiarów, lepszą ergonomią itd.), gabaryty, masa i pobór prądu nie mają aż takiego znaczenia jeśli transport jest samochodowy a klamoty niesie się na odległość rzędu do 150-200m.

Dla nas transport na odległość 40min drogi np: do parku krajoznawczego nie stanowi problemu mamy dwu kołowy wózeczek a na nim akumulator 96Ah (bardzo ciężki) a w plecakach FT100D i X1M 4W a maszt służy podczas marszu jako laska do podpierania ,nie jesteśmy aż tacy wygodniccy jak by się zdawało .

Niestety Jurku nie znajdziesz za dużo roboty w wstawieniem do internety jeżeli masz pojemną skrzynkę to mogę na priw a na mojej stronie są zdjęcia z wypadów (ta pierwsza strona sp6ix)

Na wyjazdy do pracy portable bierzesz 817, który na 9x18650 Li-ion daje radę pół dnia i jest lekki. Do pracy w domu albo z samochodu dołączasz wzmacniacz i wtedy masz 150W na wyższych i około 200W na 160m, trochę mniej na 80m. Typowa moc doprowadzona na 7 i 14MHz to 330W (22A przy 15V). technicznie możliwa jest taka modyfikacja, by 5W z 817 wysterowało ten wzmacniacz do pełnej mocy. Cokolwiek byśmy mówili, 200W to wcale nie jest tak mało.
A to też zmieści się w budżecie. Zostanie jeszcze na filtry CW i SSB razem z płytką.

Odeszliśmy od meritum. W pierwszym poście zawarto info, że ma to być małe i przewoźne.
Nosić w plecaku HLA i Akku z poborem 35A to jednak lekka przesada, tak uważam.

Zbig to nie przesada jak mus to mus a i na poprawę kondycji dobrze wpływa

Tak na marginesie - czy ktoś testował jak zachowuje się FT857 przy zasilaniu z Li-Ion, czytaj przy napięciu rzędu 10,5V? Jaki jest pobór prądu przy mocy zredukowanej do 10W? Wiem jedno - FT100 nie chce dobrze działać poniżej 12V, zaczynają się problemy. Niezależnie od mocy wyjściowej.

sp5xmi pisze:

Tak na marginesie - czy ktoś testował jak zachowuje się FT857 przy zasilaniu z Li-Ion, czytaj przy napięciu rzędu 10,5V? Jaki jest pobór prądu przy mocy zredukowanej do 10W? Wiem jedno - FT100 nie chce dobrze działać poniżej 12V, zaczynają się problemy. Niezależnie od mocy wyjściowej.

na ostatniej aktywacji pod koniec napięcie było 12V i zmniejszenie do 70W dało jeszcze godzinę poprawnej pracy.